Balancer
инфо
инструменты
TEvg
berg
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/damdeti.jpg)
Американские власти 935 раз соврали про Ирак
Теги:
Две некоммерческие журналистские организации подсчитали, что президент США Джордж Буш и высокопоставленные американские чиновники сделали как минимум 935 ложных заявлений об Ираке за двухлетний период после 11 сентября 2001 года. Об этом сообщается на официальном сайте организации Center for Public Integrity, которая работала над исследованием в паре с Fund for Independence in Journalism.
...
// Lenta.ru: Америка: Американские власти 935 раз соврали про Ирак
67.2% всех статистических цифр берутся от балды 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r> 67.2% всех статистических цифр берутся от балды 1
утверждает статистика
утверждает статистика
а за 1 неделю после гибели "курска" сколько ложных заявлений было?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
В оригинальной статье хороший график - вранье расписано по месяцам.
Вот только почему бы ленте не опубликовать российских энтузиастов посчитавших сколько раз Путин и высокопоставленные росийские чиновники врали своему населению?
Вот только почему бы ленте не опубликовать российских энтузиастов посчитавших сколько раз Путин и высокопоставленные росийские чиновники врали своему населению?
john5r> а за 1 неделю после гибели "курска" сколько ложных заявлений было?
Но мы же потом не пошли бомбить кого-нибудь за него
Но мы же потом не пошли бомбить кого-нибудь за него
john5r>> а за 1 неделю после гибели "курска" сколько ложных заявлений было?
Balancer> Но мы же потом не пошли бомбить кого-нибудь за него
Кремль бомбил бы Кремль? Ты смеешься?
Balancer> Но мы же потом не пошли бомбить кого-нибудь за него
Кремль бомбил бы Кремль? Ты смеешься?
Вся политика основана на вранье.Джордж Буш и высокопоставленные чиновники врут не только о ситуации в Ираке.Врут и о ситуации в Афганистане и т.д и т.п. А вранье российских чиновников-национальный ,,вид спорта,,
KILLO> Кремль бомбил бы Кремль? Ты смеешься?
А кто мешал соврать, мол, "Курск" потопила Эстония какая-нибудь?
Как бы там ни было, враньё по поводу "Курска" было ради сокрытия своей некомпетентности и т.п., а вокруг Ирака - ради оправдания вторжения и захвата суверенной страны. Как бы, есть разница.
А кто мешал соврать, мол, "Курск" потопила Эстония какая-нибудь?
Как бы там ни было, враньё по поводу "Курска" было ради сокрытия своей некомпетентности и т.п., а вокруг Ирака - ради оправдания вторжения и захвата суверенной страны. Как бы, есть разница.
Balancer> А кто мешал соврать, мол, "Курск" потопила Эстония какая-нибудь?
А почему не про марсиан? Марсиане утопили.
Balancer> Как бы там ни было, враньё по поводу "Курска" было ради сокрытия своей некомпетентности и т.п., а вокруг Ирака - ради оправдания вторжения и захвата суверенной страны. Как бы, есть разница.
Вранье и в Африке вранье. И тебя больше интересовать должно вранье твоего родного правительства, а не американского.
А почему не про марсиан? Марсиане утопили.
Balancer> Как бы там ни было, враньё по поводу "Курска" было ради сокрытия своей некомпетентности и т.п., а вокруг Ирака - ради оправдания вторжения и захвата суверенной страны. Как бы, есть разница.
Вранье и в Африке вранье. И тебя больше интересовать должно вранье твоего родного правительства, а не американского.
KILLO> Вранье и в Африке вранье.
Если я совру, что товарищ N. - не любит картошку, или что товарищ N. убил товарища M. - это враньё одного уровня?
Не делай вид, что ты не видишь разницу между враньём коньюнктурным и служащим для оправдания нападения на оболганную страну, ни за что не поверю.
Если я совру, что товарищ N. - не любит картошку, или что товарищ N. убил товарища M. - это враньё одного уровня?
Не делай вид, что ты не видишь разницу между враньём коньюнктурным и служащим для оправдания нападения на оболганную страну, ни за что не поверю.
а с определенной точки зрения неизвестно что хуже -
вранье для оправдания - ну это в полне в духе классического реализма, "цель оправдывает средства"
а вранье "коньюнктурное" - это показатель лажовости всей системы, где вранье имманентно присуще
вранье для оправдания - ну это в полне в духе классического реализма, "цель оправдывает средства"
а вранье "коньюнктурное" - это показатель лажовости всей системы, где вранье имманентно присуще
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
Balancer> Если я совру, что товарищ N. - не любит картошку, или что товарищ N. убил товарища M. - это враньё одного уровня?
Сравнение не в тему.
Balancer> Не делай вид, что ты не видишь разницу между враньём коньюнктурным и служащим для оправдания нападения на оболганную страну, ни за что не поверю.
Я говорил что я не вижу? Разницу как раз ты не хочешь понять.
П.С.А тебе то что? Обманули американцы или нет, тебе какое дело?
Сравнение не в тему.
Balancer> Не делай вид, что ты не видишь разницу между враньём коньюнктурным и служащим для оправдания нападения на оболганную страну, ни за что не поверю.
Я говорил что я не вижу? Разницу как раз ты не хочешь понять.
П.С.А тебе то что? Обманули американцы или нет, тебе какое дело?
john5r> а с определенной точки зрения неизвестно что хуже
Для меня однозначно хуже, когда кто-то бьёт тебя по морде, выдумывая причину, чем когда он же оправдывается за совершённую глупость, касающуюся его самого.
Хотя допускаю, что у некоторых приоритеты могут быть иными, и они любят, когда у них под носом машут кулаками...
Для меня однозначно хуже, когда кто-то бьёт тебя по морде, выдумывая причину, чем когда он же оправдывается за совершённую глупость, касающуюся его самого.
Хотя допускаю, что у некоторых приоритеты могут быть иными, и они любят, когда у них под носом машут кулаками...
KILLO> П.С.А тебе то что? Обманули американцы или нет, тебе какое дело?
Ладно, проехали, у нас тут разные взгляды на жизнь и честь.
Ладно, проехали, у нас тут разные взгляды на жизнь и честь.
дак тебя же не били! били вообще кого-то там за углом.
это лучше чем знать что если тебя убьют насмерть, то твоей семье будут врать и изворачиваться из "коньюнктурных" соображений
это лучше чем знать что если тебя убьют насмерть, то твоей семье будут врать и изворачиваться из "коньюнктурных" соображений
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r> дак тебя же не били! били вообще кого-то там за углом.
Да-да, очень знакомая психология. А завтра с таким подходом - будут бить уже тебя.
Да-да, очень знакомая психология. А завтра с таким подходом - будут бить уже тебя.
Balancer> Ладно, проехали, у нас тут разные взгляды на жизнь и честь.
Эээ...Нет..Чем они отличаются у нас? Загнул ты лихо
Эээ...Нет..Чем они отличаются у нас? Загнул ты лихо
хм. проблемка в том что меня (как российского гражданина) уже и так бьют. постоянно. (ну, не меня лично, мне даже в милицию попасть не получается). и врут потом по этому поводу. "свои" же. просто потому что иначе не умеют.
а если мне дали в лицо по надуманной причине, так мне легче ответить, чем анализировать соврал человек или нет
а если мне дали в лицо по надуманной причине, так мне легче ответить, чем анализировать соврал человек или нет
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r>> а с определенной точки зрения неизвестно что хуже
Balancer> Для меня однозначно хуже, когда кто-то бьёт тебя по морде, выдумывая причину, чем когда он же оправдывается за совершённую глупость, касающуюся его самого.
Balancer> Хотя допускаю, что у некоторых приоритеты могут быть иными, и они любят, когда у них под носом машут кулаками...
(С интересом) А как борец за правду смотрит на взрывы домов как повод к второй чеченской?
Balancer> Для меня однозначно хуже, когда кто-то бьёт тебя по морде, выдумывая причину, чем когда он же оправдывается за совершённую глупость, касающуюся его самого.
Balancer> Хотя допускаю, что у некоторых приоритеты могут быть иными, и они любят, когда у них под носом машут кулаками...
(С интересом) А как борец за правду смотрит на взрывы домов как повод к второй чеченской?
berg> (С интересом) А как борец за правду смотрит на взрывы домов как повод к второй чеченской?
А что, есть [неконспирологические] сомнения в авторстве этих взрывов? Или из Чечни мало отморозков по окрестностям в то время расползалось? Или Чечня не была субъектом РФ?
...
А теперь сравниваем независимый до поры Ирак и США.
А что, есть [неконспирологические] сомнения в авторстве этих взрывов? Или из Чечни мало отморозков по окрестностям в то время расползалось? Или Чечня не была субъектом РФ?
...
А теперь сравниваем независимый до поры Ирак и США.
Balancer> А что, есть [неконспирологические] сомнения в авторстве этих взрывов?
Вопросов больше не имею
Вопросов больше не имею
Реклама Google — средство выживания форумов :)
berg> (С интересом) А как борец за правду смотрит на взрывы домов как повод к второй чеченской?
А, вообще, мы в сторону ушли. Какое отношение негатив к вранью США имеет к негативу по отношению к вранью в РФ? Одно не может быть оправданием другого, не "ваша ли братия" пожизни попрекает противную сторону в попытках скатываться до "зато у вас негров линчуют"?
Правительство США многократно врало по поводу причин вторжения в Ирак. И это показывает его преступность. Точка. Какое отношение к этому имеет правительство РФ?
А, вообще, мы в сторону ушли. Какое отношение негатив к вранью США имеет к негативу по отношению к вранью в РФ? Одно не может быть оправданием другого, не "ваша ли братия" пожизни попрекает противную сторону в попытках скатываться до "зато у вас негров линчуют"?
Правительство США многократно врало по поводу причин вторжения в Ирак. И это показывает его преступность. Точка. Какое отношение к этому имеет правительство РФ?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
