Президент США рассчитывает, что РФ согласится с идеей независимости Косово. 2-я часть.

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 22
RU шурави #08.02.2008 16:23  @D.Vinitski#08.02.2008 16:13
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Agent>>> Задам вопрос прямо. У России есть моральные ограничения?
шурави>> У РФ, есть достаточно много проблем во внешней политике, которые она может решить силовым путём, тем не менее, не делает это.
D.Vinitski> Это какие, к примеру? Ты всерьёз думаешь, что РФ может куда-то сунутся безнаказанно, не получив по шапке?

А представь себе такую ситуацию, к примеру РФ оккупирует Эстонию. И что дальше? НАТА ракетно-ядерную войну начнёт?

D.Vinitski> И ешё такой вариант, не приходил в голову - население, конечно, оболваненно нефтетоксикозом, но когда пойдут гробы детей, погибших неизвестно где неизвестно ради чего, думаешь, настроения не поменяются?

Я так раньше тоже думал. Но увы, чеченский опыт меня в обратном убедил.

D.Vinitski> Так, что, слава Богу, у РФ нет ни одной проблемы, требующей силового решения.

Ну почему, раз США оккупировали Ирак из-за нефти, пардон, принесли туда демократию, то почему РФ "не принести демократию в тоталитарный Туркменистан"?

D.Vinitski> Да, на самом деле у РФ вообше нет проблем, кроме как с головой.

Скорее проблеммы с головой у тебя.

D.Vinitski> Была ли у СССР проблема в Афганистане? Решил ли проблему СССР? Да, что же в Чечне силовым путём не решили? А боевика-отморозка к власти привели?

Как раз в обеих случаях, армия добивалась успеха. Затем начинались политические игры и в итоге виноватыми в своих просчётах, политики назначали военных.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
UA Iltg #08.02.2008 16:24  @шурави#08.02.2008 16:23
+
-
edit
 
шурави> Ну почему, раз США оккупировали Ирак из-за нефти, пардон,

А доказательства сего странного утверждения привести сможешь?
 
CZ D.Vinitski #08.02.2008 16:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит? Назови, пожалуйста эти проблемы.
 
+
-
edit
 
D.Vinitski> С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит?

"-Государь, я сжег и опустошил земли ваших врагов на юге.
-Но уменя нет врагов на юге!
-Теперь есть..."
 
RU шурави #08.02.2008 16:41  @Iltg#08.02.2008 16:24
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ну почему, раз США оккупировали Ирак из-за нефти, пардон,
Iltg> А доказательства сего странного утверждения привести сможешь?

А на восход солнца тебе ссылок не надо? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #08.02.2008 16:43  @D.Vinitski#08.02.2008 16:33
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит? Назови, пожалуйста эти проблемы.

Ну допустим случилось. Так что НАТА в ответ сможет?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
SE Dogrose #08.02.2008 17:20  @шурави#08.02.2008 16:23
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

шурави> А представь себе такую ситуацию, к примеру РФ оккупирует Эстонию. И что дальше? НАТА ракетно-ядерную войну начнёт?
У тебя, на мой взгляд, оскорбленная мания величия.

D.Vinitski> С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит? Назови, пожалуйста эти проблемы.
шурави>Ну допустим случилось. Так что НАТА в ответ сможет?
Для начала назови, все-таки, ради чего?

И если уж называют тебя литератором, то оправдывай титул - не выказывай ехидства и не коверкай аббревиатуру.
Mine metsa. Püsi rajal!  
RU Barbarossa #08.02.2008 17:38
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
РФ никогда не начнет войну с НАТО ибо все бабки ее управителей лежат в банках этого самого НАТА. Все понты и вой кремлевских агитпрповцев н7апрален на моск патриётов-овощей. Ктсти дебилы нашисты, учавствовашие в нападении на европейские посольства стали персонами нон грата. шенген им не светит никогда. Те кто их туда поссылал как ездили в куршавель так и ездят. А ведь и нападение на посла другой страны и убийство мирных граждан одна сторона медали. тка исполнителй выкидывают как использованный кондом.
 
RU Boroda #08.02.2008 17:52  @D.Vinitski#08.02.2008 16:13
+
-
edit
 

Boroda

опытный

D.Vinitski> когда пойдут гробы детей, погибших неизвестно где неизвестно ради чего, думаешь, настроения не поменяются?

Насколько показывает опыт - не меняются
Ни к Афганистану, ни к Чечне.

Настроения меняются, когда нет УСПЕХОВ, а не когда есть гробы.


D.Vinitski> Была ли у СССР проблема в Афганистане? Решил ли проблему СССР?
В целом - решил. Не хуже, чем Штаты сейчас. Потом решение срочненько вывели.

D.Vinitski> Да, что же в Чечне силовым путём не решили? А боевика-отморозка к власти привели?
А, пардон, каким путём решили проблему в Чечне??? Дипломатическим???
А "боевик-отморозок" - да, своеобразный парень. Но поставленные задачи решает.
 
08.02.2008 20:37, Fakir: +1: "D.Vinitski> Была ли у СССР проблема в Афганистане? Решил ли проблему СССР?
В целом - решил. Не хуже, чем Штаты сейчас. Потом решение срочненько вывели."
:F

CZ D.Vinitski #08.02.2008 17:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Получается, задачей СССР в Афганистане была победа душманов с последующим приходом талибана? Оказывается, мудрейшие старики в Политбюро сидели. какую каку Западу вырастили...
 
RU Boroda #08.02.2008 18:08  @D.Vinitski#08.02.2008 17:55
+
-
edit
 

Boroda

опытный

D.Vinitski> Получается, задачей СССР в Афганистане была победа душманов с последующим приходом талибана? Оказывается, мудрейшие старики в Политбюро сидели. какую каку Западу вырастили...
Вы сами с собой разговариваете, или как?

СССР вывел войска из Афганистана в 89-м.

Наждибулла ещё почти три года продержался. Без нашей помощи ВООБЩЕ
 
US Agent #08.02.2008 18:17  @шурави#08.02.2008 15:09
+
-
edit
 

Agent

опытный

шурави> Я как раз к этому и веду. Что никаких моральных ограничений у США нет.
Значит, у США моральных ограничений нет.
И может, и делает что хочет.

Agent>> Задам вопрос прямо. У России есть моральные ограничения?
шурави> У РФ, есть достаточно много проблем во внешней политике, которые она может решить силовым путём, тем не менее, не делает это.
Насколько я понял, это переводится как - У России есть моральные ограничения.
Может, но не хочет... соттв не делает.

Вопросов больше не имею :D :D :D
 
CZ D.Vinitski #08.02.2008 18:19
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Целых три года, подумать только! И ради этого столько народу положили?
 
RU шурави #08.02.2008 18:42  @Dogrose#08.02.2008 17:20
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> А представь себе такую ситуацию, к примеру РФ оккупирует Эстонию. И что дальше? НАТА ракетно-ядерную войну начнёт?
Dogrose> У тебя, на мой взгляд, оскорбленная мания величия.

Твои взляды, твоё дело, но вот , постарайся представить, что в таком случае сделает НАТО?

D.Vinitski>> С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит? Назови, пожалуйста эти проблемы.
шурави>>Ну допустим случилось. Так что НАТА в ответ сможет?
Dogrose> Для начала назови, все-таки, ради чего?

Повторяю, здесь вопрос, что в таком, пусть и гипотетическом случае, предпримет НАТО.

Dogrose> И если уж называют тебя литератором, то оправдывай титул - не выказывай ехидства и не коверкай аббревиатуру.

Такой ух я ехидный литератор. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #08.02.2008 18:45  @D.Vinitski#08.02.2008 18:19
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> Целых три года, подумать только! И ради этого столько народу положили?

Да, целых 3 года. Если учесть, что еБН и горбачёв предали, а США активно помогали духам, это немало. Тем более, что когда США помощь прекратили, этих самых духов талибы отимели как хотели.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Шурави, у тебя ОЧЕНЬ неверное представление о происходившем в Афганистане после ухода ограниченного контингента.
 
CZ D.Vinitski #08.02.2008 19:11
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Шурави, так назови проблемы у РФ, которые она способна решить военным путём?
 
SE Dogrose #08.02.2008 19:18  @шурави#08.02.2008 18:42
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

шурави> Твои взляды, твоё дело, но вот , постарайся представить, что в таком случае сделает НАТО?
Некорректно ведешь диалог. Сам не отвечаешь, а от другого ждешь ответа.
Честно сказать, что сделает НАТО я не представляю. Еще больше не представляю, как Россия оккупирует Эстонию - все-таки нужно время и НАТО, хочется в это верить, не допустит такого. Но если тебе милее ответ типа "ничего не сделает, сдаст, как сдал Запад в 1939", можешь считать, что и такое гипотетически возможно. По большому счету гипотетически возможно все или почти все.

шурави> Повторяю, здесь вопрос, что в таком, пусть и гипотетическом случае, предпримет НАТО.
Я ответил выше. Как смог. Наверное тебе, как военному (или бывшему военному) виднее. Теперь ты ответь на наш с Виницким вопрос.
Представь себе, что мы отбросили взаимный приколизм и должны выработать нашу общую позицию для солидной презентации. То есть я призываю представить себя участником некого workshop'а. Хотя лучше без меня - ни армейских, ни политических, ни навыков к теоретизированию я не имею :)
Mine metsa. Püsi rajal!  
Это сообщение редактировалось 08.02.2008 в 19:49
RU шурави #08.02.2008 20:02  @D.Vinitski#08.02.2008 19:11
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> Шурави, так назови проблемы у РФ, которые она способна решить военным путём?

Разговор идёт изначально об этом.

D.Vinitski> Это какие, к примеру? Ты всерьёз думаешь, что РФ может куда-то сунутся безнаказанно, не получив по шапке?

Вот я и говорю, что реально сможет предпринять НАТО, против РФ, в приведённом гипотетическом случае?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

Morti

втянувшийся

Гггг, а в Косово правит демократ и законопослушный человек Хашим Тачи :)
 

Morti

втянувшийся

У России сейчас нет проблем, которые нужно решать военным путем. Правда могут возникнуть в случае провозглашения независимости Косово. Это проблема уничтожения Грузинской армии, если та решит захватить независимую Абхазию и Южною Осетию.
 
DE Бяка #08.02.2008 21:18  @шурави#08.02.2008 16:43
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski>> С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит? Назови, пожалуйста эти проблемы.
шурави> Ну допустим случилось. Так что НАТА в ответ сможет?
Расхерачить колонны войск на марше..
Окупировать Белорусию и калининградскую область..
Ввести блокаду портов.
Ввести полное эмбарго на торговлю с Россией.
Арестовать всю собственность России на своей территории.

В общем, устроит голод и отсутстви запчастей ко всей импортной технике.

Это по минимуму, по максимуму и отбить могут.
 
RU flogger11 #08.02.2008 21:39  @Бяка#08.02.2008 21:18
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Бяка> Это по минимуму, по максимуму и отбить могут.
Для этого надо минимум еще Китай оккупировать. :) Или заставить прекратить торговлю с Россией.
 
RU шурави #08.02.2008 21:58  @Бяка#08.02.2008 21:18
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski>>> С какого дуба РФ начет войну с членом НАТО? И какие проблемы она решит? Назови, пожалуйста эти проблемы.
шурави>> Ну допустим случилось. Так что НАТА в ответ сможет?
Бяка> Расхерачить колонны войск на марше..
Бяка> Окупировать Белорусию и калининградскую область..
Бяка> Ввести блокаду портов.
Бяка> Ввести полное эмбарго на торговлю с Россией.
Бяка> Арестовать всю собственность России на своей территории.
Бяка> В общем, устроит голод и отсутстви запчастей ко всей импортной технике.
Бяка> Это по минимуму, по максимуму и отбить могут.

Здесь НАТо просто утрётся и всё. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

шурави> Здесь НАТо просто утрётся и всё. :)

Понятно, оседлал любимого "конька". Или соскучился по бряцанию оружия.

До причин гипотетической агрессии так и не снизойдешь? Да, ладно, мы обойдемся.
Mine metsa. Püsi rajal!  
1 6 7 8 9 10 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru