Будет ли свой президент у американцев поколения 30-х ??

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 21
+
-
edit
 
Wyvern-2> у американского народа прекрасный выбор кандидатур на должность президента: негр и женщина...над Бостоном наверное смерч стоит от вращения в гробах.

А есть конкретные замечания-то? Или нигры и женщины страной управлять органически не умеют :)

Android> Судебные иски по сексуальным домогательствам (просто женщине место в транспорте уступил)

Был в Вашингтоне по делам неделю назад. Уступил в метро место женщине. Не засудили. Ох уж эта омерзительная америка :)


ЗЫ Откуда в Жене столько злобы? Ведь вроде даже подруга новая есть. Странно
 

Android

аксакал
★★☆
Wyvern-2>> у американского народа прекрасный выбор кандидатур на должность президента: негр и женщина...над Бостоном наверное смерч стоит от вращения в гробах.
russo> А есть конкретные замечания-то? Или нигры и женщины страной управлять органически не умеют :)
russo, просветите, когда в Америке исчезли таблички "только для белых"? А когда последние массовые выступления чернокожих за свои права были? Могу ошибаться, но где-то в начале 80-х. Когда женщины стали получать равные зарплаты с мужщинами? Не так давно, верно? Не в том дело, что чернокожие и женщины хуже страной управляет. Дело в том, что еще живо и в полном рассудке то поколение, которое помнит расизм, полное отсутствие феминизма. И что в головах у них, неизвестно.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
Android> russo, просветите, когда в Америке исчезли таблички "только для белых"?

Емнип в 70ых. Впрочем гугль этот знает лучше (hint)

Android> А когда последние массовые выступления чернокожих за свои права были?

В смысле негритянские демонстрации? Да их и сейчас хватает (надеюсь под словом выступление не имеется в виду события в ЛА).

Android> Когда женщины стали получать равные зарплаты с мужщинами?

По статистике все ещё не получают - впрочем как и в других странах, Германии например :)

Android> Дело в том, что еще живо и в полном рассудке то поколение, которое помнит расизм, полное отсутствие феминизма.

В таком случае обьясните поражение Эдвардса (мужчины-васпа) женщине и негру в ходе праймериз
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> у американского народа прекрасный выбор кандидатур на должность президента: негр и женщина...
russo> А есть конкретные замечания-то? Или нигры и женщины страной управлять органически не умеют :)

Умеют, умеют - никаких проблем! И кухарки умеют. И примеры в истории есть.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Barbarossa #08.02.2008 17:10
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
кстати а не могут Гоа заместо Х&О замутить. как компромиснубю альтернативу.
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> Умеют, умеют - никаких проблем! И кухарки умеют. И примеры в истории есть.

Насчет кухарок не знаем, а вот К.У.ЧЕР страной в свое время порулил :)
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Умеют, умеют - никаких проблем! И кухарки умеют. И примеры в истории есть.
russo> Насчет кухарок не знаем...

Владимир Ильича читать надо-тЬ :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> Владимир Ильича читать надо-тЬ :F

Знаю, это у меня шутки дурацкие. Какой нормальный человек выросший в 90-ые не слышал о "мы научим каждую кухарку управлять государством" :D
 
+
-
edit
 

Agent

опытный

A.1.> В этом смысле аналогий между cитуацией с Германией/Японией после ВМВ и нынешней иракской просто и быть не может - тут ситуация скорее ближе к после-ПМВэшной. Ирак и сейчас и после в обозримом будущем при всех усилиях США (и Запада) не будет (и не сможет) стать их соратником в мировой политике, союзником, единомышленником в плане идеологии/морали, равноправным экономическим партнером и т.п.

У меня аналогия не между странами была, а между подходами. На протяжении пары поколений вправлять мозги на фоне повышения благосостояния всего населения.
Заскочить порубать всех шашками и ускакать дальше - не выход.

A.1.> P.S. Буш-папа в 1991 году совершил катастрофическую ошибку - когда при полном всемирном одобрямсе и военно-экономической поддержке (даже со стороны арабов и вообще исламских государств - об таком теперь даже мечтать нельзя на ближайшие 100 лет) не добил Хуйсена убоявшись дополнительных потерь в пару сотен морпехов в городских боях и тогдашних внутриэкономических американских проблем. А надо было быстро и решительно додавив Хуйсена посадить там своего сукиного сына (подобрав его из хусейновских же генералов) не занимаясь всякими дурацкими выборами, парламентами и пр. (это на Востоке то!!!)- и была бы теперь вторая Саудовская Аравия (да исламисты, но по крайней мере вменяемые). И ИМХО иракское население восприняло бы такую ситуацию на ура (ибо не шибко они Саддамку то любили как выяснилось).
То что нада было тогда до конца довести - согласен. А чтоб садить своего сукина сына - нет. Завтра он умрет, станет не своим или его свергнет какой другой. Диктатура нестабильна в самой своей основе. Так как держится но волоске одной личности.
Если б тогда окопались в Ираке - сегодня бы голосовали иракцы ни секунды не жившие при Хусейне. Треть или даже полпути были бы пройдены. Сейчас - ток начало
 
Чтобы новую тему не начинать, все равно тут о выборах сначала было.

В общем Обама и Клинтониха решили провести два раунда теледебатов (Lenta.ru: Выборы в США: Барак Обама согласился на два раунда дебатов с Клинтон. Первый будет у нас в Кливленде, 26 февраля. К сожалению дебаты пройдут не в моем универе, но один из друзей пообещал достать билеты через какую-то тетеньку. Посмотрим как оно выйдет.

ЗЫ Если билеты таки выцарапаю, обязательно надо будет прийти в политически верной футболке. Например такой. Или такой :F
Прикреплённые файлы:
hell01.jpg (скачать) [23,89 кбайт, 15 загрузок] [attach=87983]
 
hell02.jpg (скачать) [25,07 кбайт, 17 загрузок] [attach=87984]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 08.02.2008 в 22:56

Agent

опытный

Маккейн отжог... Ша в него полетят бутылки из под кваса

Он распространил программное заявление, в котором призвал установить новый глобальный порядок, помочь Грузии и Украине вступить в НАТО, признать независимость Косово, а также учредить глобальную Лигу демократий во главе с государствами НАТО для защиты и продвижения принципов демократии в мировом масштабе.
 


ЗЫ: по этой Лиге Демократий... этож вся теперишняя система идет в утиль. Начинаяя с ООН. Мда... Буш нервно курит в сторонке
Маккейн напомнил, что сегодня страны Североатлантического альянса и ЕС все вместе составляют "только четверть от 120 демократий, существующих по всему миру" и поэтому НАТО необходимо переходить на общемировой уровень.

"Наш альянс должен быть по размаху таким же международным, как и вызовы, с которыми мы сталкиваемся, и должен вступать в партнерства с готовыми к этому демократиями по всему миру", - заявил сенатор.

"Кроме этого мы должны работать над созданием глобальной Лиги демократий, сердцевиной которой будут страны-члены НАТО и целью которой будут защита и продвижение глобальных демократических принципов", - сказал кандидат в президенты США.
 
 
Это сообщение редактировалось 09.02.2008 в 18:46
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Какой нормальный человек выросший в 90-ые не слышал о "мы научим каждую кухарку управлять государством"

Вы оригинал то читали? "Книгу не читал..."(С) не помню.


>Маккейн отжог... Ша в него полетят бутылки из под кваса

Неуправляемых Дураков в президенты НЕ выбирают.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
Jerard> Вы оригинал то читали?

Ленинак? Нет. Cлава богу научный коммунизм или как это дело называлось в школе мне сдавать не надо было :)
 
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Jerard>> Вы оригинал то читали?
russo> Ленинак? Нет.
Потому и спрашивают, что фраза не так звучит.
 

Mishka

модератор
★★★
russo> Пожалуй поровну. Тут на форуме - и впрямь больше республиканцев. Мне с ними не по пути к сожалению - я за маленькое правительство, фискальную ответственность, и невмешательство в частную жизнь :D

Ты чего-то перепутал — тогда тебе не по пути с демократами. :P

Спорить я не люблю, но на текущий момент республиканцы выглядят предподчтительней в плане общей победы. Раньше — да, демократы впереди были, но текущая война между собой, ИМХО, резко снизила их шансы. Поэтому сейчас ставлю на республиканцев.

Как говорят наши демократы на работе — Клинтонов и Бушев надо убирать от власти. т.к. они разделяют нацию. Обама — к нему Америка ещё не готова, а вот, если Клинтониха победит, то большинство обещали голосовать за республиканцев. :) Вплоть до перерегистрации. :F
 
+
-
edit
 
spam_test> Потому и спрашивают, что фраза не так звучит.

Ну пардон. Как помню - так и сказал

Mishka> Ты чего-то перепутал — тогда тебе не по пути с демократами. :P

Их я тоже не люблю, да :( Старая дилемма Douche vs. Turd Sandwich

Mishka> Поэтому сейчас ставлю на республиканцев.

В этих выборах главным будет Ирак и экономика. И все будет достаточно просто: победивший демократ будь он Клинтон или Обама ежедневно станет напоминать что Маккейн = ещё четыре года в Ираке; большинству же изберателей война уже обрыдела. С экономикой же есть ещё более простая формулировка: "are you better off now than you were eight years ago?" На фоне рецессии - будет вдвойне действенно.

Так что посмотрим. Я бы отфанарно определил шансы маккейна на победу как ~20-25%
 

Agent

опытный

Jerard> Неуправляемых Дураков в президенты НЕ выбирают.
Это в США то? Только таких и выбирают. Тем и держатся. Или вы о закулисе толкуете? Тады ой - я в нее верю как в инопланетян. Они гдето точно есть, но чтоб среди нас - нужно предьявить "тело"
 
Сабж оказывается родился в зоне Панамского канала, и соответственно не является natural-born citizen.

Иные сильно доверчивые граждане ссылаются на акт пятого конгресса от 26/03/1790 гласящий "The children of citizens of the United States that may be born beyond sea, or outside the limits of the United States, shall be considered as natural-born citizens of the United States." Однако доверчивые граждане не знают что этот акт был отменен тем же пятым конгрессом 29/01/1795 - в нем вообще убрали требование к natural-born. И наконец шестой конгресс в свою очередь вернулся к формулировке "born on the US soil" 14/04/1802

Ну как, смотрим увлекательное шоу под названием "республиканцы кладут на статью II конституции США"?
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Это в США то? Только таких и выбирают. Тем и держатся.

В США выбирают управляемых дураков.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

Agent

опытный

>>Это в США то? Только таких и выбирают. Тем и держатся.
Jerard> В США выбирают управляемых дураков.
Дадада. А управляет Закулиса, которой в свою очередь упрявляют инопланетяне.
 

Agent

опытный

russo> Ну как, смотрим увлекательное шоу под названием "республиканцы кладут на статью II конституции США"?

А че смотреть.... Маккейн не первый раз балотируется. На все было "положено" еще 8 лет назад.
 
Agent> Дадада. А управляет Закулиса, которой в свою очередь упрявляют инопланетяне.

Не инопланетяне а жыдо-масоны, матчасть надо знать. Хотя...может это одно и тоже?!

Agent> На все было "положено" еще 8 лет назад.

В прошлый раз я не особо следил за выборами (вообще не следил если честно). Но в этот раз маккейн выиграл в праймериз. В общем тиск тиск, редиски не хотят следовать букве закона.
 

Agent

опытный

Agent>> На все было "положено" еще 8 лет назад.
russo> В прошлый раз я не особо следил за выборами (вообще не следил если честно). Но в этот раз маккейн выиграл в праймериз. В общем тиск тиск, редиски не хотят следовать букве закона.
Буква закона говорит следущее. Ребенок, родившийся у мексиканки, секунду назад нелегально пересекшей границу США - имеет право быть президентом. А родившийся у военнослужащего, исполняющего долг на военной базе за пределами США - не имеет. Но в США система права английская. И будут не только Букву, а и Дух учитывать. Поэтому судебной перспективы дело не имеет.
Демократы это прекрасно понимают и все ограничится гавканьем с лояльных им СМИ. Как и в прошлый раз.
 

ED

старожил
★★★☆
☠☠
>будут не только Букву, а и Дух учитывать.

Ага. У меня знакомый родился в Иране. Родители его чего-то там строили при шахе.
Дык теперь его не пускают ни в США, ни в Европу, ни в Англию. Неблагонадёжен.
Всё в Духе.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Когда речь заходит о вещах прямо запрещенных конституцией - какая нафиг английская система и какой нафиг дух закона? Есть в ней отдельные вещи которые можно трактовать и так и сяк (та же вторая поправка), есть elastic clause. Но здесь речь идет о нарушении основного закона государства, не больше и не меньше. Фигня, да?
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru