Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 24

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Вот такие дела.
...
au> Всё это художественный поиск, но аудитория всё примет как хронику и сущую правду.

Вот оказывается на какую дешовую фигню вас легко купить...
И вы во все это верите?


А у нас по high defenition в последнее время крутят The Russians Are Coming the Russians Are Coming (1966)

Хорошая старая комедия. Классика. Самый разгар холодной войны с "кузькиными матерями" и русскими первыми в космосе.

Всем обязательно смотреть эту "пропаганду" про то как "пиндосы" "ненавидят" русских.
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2008 в 19:59

BrAB

аксакал
★★
lenivec> Глупые женщины. Там чистоган, разложение и близкий апокалипсис, а тут духовность, соборность, процветание и единение нации под сенью ВВП.

Молиться, поститься, слушать радио Радонеж! ©
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

Naturalist>>> Там все до одного американцы - плохие, убивают невинных беременных женщин
Balancer>> Прямо, вот, все до единого? Не верю...
Naturalist> Посмотри.

Там по фильму предельно ясно, что НАСТОЯЩИЙ АМЕРИКАНЕЦ - главный герой и валит он (весьма не по детски) плохих, а плохие, тоже - они очень плохие, потому что... ну все что вы там написали.

То ли замысла режисёрского не поняли, то ли сознательно передёргиваете.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  
RU Тихон #12.02.2008 23:01
+
-
edit
 

Тихон

опытный

ЭТО ВСЁ ХЕРНЯ!

Вы лучше посмотрите на, я не побоюсь этого слова, ШЕДЕВР, высшую точку американской антирусской пропаганды:



Фильм производства 1984 года. В соседнем топике про корабль Нью-Йорк много спорили о том, только ли американцы выпускали фильмы про плохих русских, или же русские тоже про американцев.

Теперь тыц по ссылке - сие творение НА МНОГО, МНОГО ПОРЯДКОВ превосходит в очернительстве всё то, что сделали русские.

Действительно, надо было эту ленту крутить в СССР - вот это была бы пропаганда так пропаганда. Тогда люди бы поняли что к чему гораздо раньше.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
US Militarist #12.02.2008 23:04
+
-
edit
 
Конструктор, подставился ты, ибо Московская водка по 2.87 была. И даже Барон тебе подтвердил это. А вот насчет Русской вы с Бароном подставились оба, ибо была не Русская, а Российская и стоила она 3.62. Эх вы, молодежь зеленая. Ни хрена не знаете. И ещё спорить беретесь. Единственное в чем я немножко сомневаюсь, это сколько стоила Столичная: 3.02 или всё же 3.12. Но вся равно разница минимальна.

А насчет китайских зверств в советских СМИ вы должны тоже признать своё поражение, ибо прав я, а не вы. Вы видно мух ловили, когда об этом сообщали.
 
+
-
edit
 
Militarist> Конструктор, подставился ты, ибо Московская водка по 2.87 была. И даже Барон тебе подтвердил это. А вот насчет Русской вы с Бароном подставились оба, ибо была не Русская, а Российская и стоила она 3.62. Эх вы, молодежь зеленая.

Да, тут в основном молодежь зеленая.
Вот я например, ничего не знаю о питие водки в то время кроме частушки "Водка пять и водка восемь все равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу, нам и десять по плечу. Ну а если будет больше, мы устрои то что в Польше".
Но вот что с водкой были проблемы уже в 85-м - это точно :)
 
RU шурави #12.02.2008 23:32
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вот только что в Питере по 5 каналу начался ещё один "шедевр" "Зверь".
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Militarist>была не Русская, а Российская и стоила она 3.62...Единственное в чем я немножко сомневаюсь, это сколько стоила Столичная: 3.02 или всё же 3.12.

Насколько я помню, всё же не "Российская", а "Русская". И когда она стоила 3.62, тогда "Столичная" стоила 4.12.
 
RU Baron_Gerlah #13.02.2008 00:35
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Где-то до 1970 г. ± километр Существовало два! наиболее распространенных сорта водки: Московская - 2.87 и Столичная - 3.12 (здесь могу ошибиться - дорогая была, сволочь). Где-то в году 70-м, поскольку цены в стране победившего социализма не повышались, исчезла Московская и появились новые сорта типа коленвала (она была просто ВОДКА, но буквы «плясали» - одна выше, другая ниже и по цене 3.12). И чуть позже появились три новых наиболее распространенных сорта - Пшеничная, Сибирская и Русская. Российской (по назваеию) водки НЕ БЫЛО. Конечно, существовали и изысканные сорта Старка, Зубровка, но это так, для понтов
 

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Ну где-то так. Я в водке стал "понимать" со второй половины 70-х. Московской уже не было. Сибирской ещё не было. Коленвал вообще не помню. Выбор - Русская, Пшеничная и Столичная.

А Сибирская потом мне понравилась - 42 градуса. Со своеобразной горчинкой.
 
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>>>> Там все до одного американцы - плохие, убивают невинных беременных женщин
ZaKos> Balancer>> Прямо, вот, все до единого? Не верю...
Naturalist>> Посмотри.
ZaKos> Там по фильму предельно ясно, что НАСТОЯЩИЙ АМЕРИКАНЕЦ - главный герой и валит он (весьма не по детски) плохих, а плохие, тоже - они очень плохие, потому что... ну все что вы там написали.
ZaKos> То ли замысла режисёрского не поняли, то ли сознательно передёргиваете.

Совсем нет. Главного героя исполняет британский актер Клив Овен. Он говорит с сильным британским акцентом. По фильму он БОМЖ или секретный агент под видом БОМЖа. Его подругу проститутку играет итальянская актриса Донна Куинтано, та вообще пол фильма что-то щебечет по-итальянски, а остальное говорит с еле-еле понятном итальянским акцентом.

А вот негодяев играют 100%-ные американцы.

Причем, все 100% американцев показанных в фильме - негодяи.
 
US Naturalist #13.02.2008 01:30
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Вот официальный трилер фильма Shoot 'em up:

Финальная фраза в трилере:
I'm a British nanny and I'm dangerous.

Я британская няня и я опасен.
 
RU шурави #13.02.2008 01:31
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Досмотрел кинЕ, да, какие же уроды и пидары работают на 5 канале в Питере, чтобы подобное дерьмо (Зверь) в трансляцию запускать.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

Agent

опытный

Кажись проститутку играла Моника Белуччи
Фильм веселый. Пародия на 007
 
US Машинист #13.02.2008 01:33  @au#12.02.2008 19:16
+
-
edit
 
au> непонятно кто бомбит афганские свадьбы, стреляет без причины в иракский народ
А с этих афганских свадеб случайно не палили в воздух из автоматов? По старинной восточной традиции...
 
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Agent> Кажись проститутку играла Моника Белуччи
Agent> Фильм веселый. Пародия на 007

Точно, Донна Куинтано это имя проститутки в ее исполнении. Я с imdb не правильно скопировал.

Да, трюки поставлены очень качественно. Но содержание просто ну совершеннийшая глупость и тупость с самого начала и до конца. Думаю Агрессору должно понравиться.
 

Agent

опытный

Я это воспринял не как тупость, а как стеб. С момента когда он спиной по маслу скользил
 
US Naturalist #13.02.2008 02:16
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Ну может быть и стеб.

Там несколько раз совершенно одинаковые негодяи числом человек по 300 как агенты Смиты из Матрицы бежали по одному к главному герою и он их убивал, убивал, убивал...

Я такое кроме Матрицы видел у Брюса Ли, когда Брюс вырубал за сцену челове по 100 и никому из негодяев и в голову не приходило не строиться в очередь, а стукнуть Брюса разом со свех сторон.
 

stas27

эксперт
★★
...
Tico> ЗЫ: А комментарии с IMDB почитать всё-таки стоит. Особенно Татарину :)
Tico> Der Krieg des Charlie Wilson Reviews & Ratings - IMDb

Мда...

Особенно понравился комментарий на предыдущей странице:

8 out of 12 people found the following comment useful :-
Ugh! The Russians are NOT the problem.-, 21 January 2008
1/10
Author: PWNYCNY from United States
  • This comment may contain spoilers ***

  • Has Hollywood forgotten that the Cold War is over? That Russia is not the enemy? That the Soviet Union was fighting the groups who today are our enemies ... who hate us ... who call us infidels and other vile names ... and who we're now fighting in Afghanistan? If anything, we should have helped the Russians fight those maniacs posing as so-called freedom fighters. Under the pretext of telling a story about an unknown alcoholic, glib politician who miraculously develops a sense of duty to humanity ... while in a hot-tub with coke-snorting prostitutes ... this movie takes direct aim at the Soviet Union (i.e. the Russians). How dumb is that? Russia as the enemy? Duh! Oh, they were communists? Was that the problem? If this movie is some kind of anti-commie tirade, then the movie is way too late. There's no more Soviet Union! Everybody happy now? Is the world now a better, safer place? After the events of September 11, 2001, any country that attacks those groups that hate us and want to harm us is our allie. We would have been a lot better off if we had let the Russians stay in Afghanistan. Better them than us having to fight those criminal fanatics. Bashing the Soviet Union over their intervention in Afghanistan, which borders in their country, would be like bashing the Soviet Union for their actions in the Battle of Berlin in the closing days of World War Two. If the Soviets had not been willing to administer the final coup-de-grace against the Germans, WE would have had to do it and who knows how many thousands of American soldiers would have been lost. That we actually covertly aided and abetted groups in Afghanistan that openly hate us is absolutely amazing. Ugh!

    Also, neither Tom Hanks or Julia Roberts are particularly believable in this movie. Tom Hanks as a corrupt, alcoholic Texas Congressman? I don't think so. Julia Roberts as a rich Texas Southern Baptist trying to sound like a female Lyndon Johnson? I don't think so. If the movie works for you, fine. But any movie that rags on the Russians is just missing the point. Russia is not the enemy, and while they were involved in Afghanistan, neither was the Soviet Union.

    By the way, I wonder how we would like it if certain radical groups were located right across our border. In 1962 we were ready to start a nuclear war over the presence of missiles in Cuba, and Cuba doesn't even border on the United States. So why should the Soviet Union have acted any differently? And now that we have troops and helicopters in Afghanistan, do you think the Russians are now willing to help us?
     


    вкратце: русские воевали с теми, кто хотят убивать нас, американцев, лучше было бы помочь им там, чем воевать против них, Хэнкс и Робертс не особо правдоподобны, и вообще, что бы Америка делала на месте русских, если бы у неё были такие соседи на южной границе...
    С уважением, Стас.  
    US Militarist #13.02.2008 04:02
    +
    -
    edit
     
    Насчет водки. Насчет Российской уже срмневаться стал. Может и в самом деле - Русская. Глюки начались. Остальные типы были: и коленвал, и Пшеничная, и Зубровка, и Перцовка...
     
    Это сообщение редактировалось 13.02.2008 в 04:20
    CA tarasv #13.02.2008 04:38  @Militarist#13.02.2008 04:02
    +
    -
    edit
     

    tarasv

    опытный

    Militarist> Насчет водки. Насчет Российской уже срмневаться стал. Может и в самом деле - Русская.

    Конечно Русская.



    Militarist> Глюки начались. Остальные типы были: и коленвал, и Пшеничная, и Зубровка, и Перцовка...

    Это "коленвал"?

     

    Agent

    опытный

    На форуме НК недавно сей вопрос подробно разбирали

    "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Итак, по просьбе Ронату: НТР тупик или смена парадигмы?

    «Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

    // www.novosti-kosmonavtiki.ru
     
     
    US Naturalist #13.02.2008 05:03
    +
    -
    edit
     

    Naturalist

    аксакал

    Коленвал - 3.50 на этикетке. Какая-то такжикская. Что это?

    Еще была "посольская" - Столичная с отвинчивающейся крышечкой как в анекдоте про Леонида Ильича:

    В 1980-м году по просьбам трудящихся с чебурашки убрали ухо.
    Трудящиеся написали Леониду Ильичу коллективное письмо:
    "Дорогой Леонид Ильичь!
    Мы, трудящиеся, просим вернуть чебурашке ухо, а то водка не открывается."
    Леонид Ильич подходит к холодильнику, достает бутылку Столичной, отвинчивает, потом завинчивает.
    -Ничего не понимаю, открывается, закрывается...
     

    Mishka

    модератор
    ★★★
    Naturalist>> Да не русские. Все смешалось. Плохими были русские в Афгане. Потому, что это была чужая для них земля и чужие люди вокруг, которые не хотели, чтобы они были там. Американцы были еще хуже во Вьетнаме.
    Naturalist>> Тут не один стереотип, а два один в американской голове, второй в твоей.
    shon13> Речь все таки идет о том, что фильмец создан как раз для поддержания и развития стереотипа нехороших парней. Чтоб было как в анекдоте - не он украл, а у него, но все равно приглашать его не будем...


    Натуралист прав. Тико прав. 3 или 4 года назад был тут спор с Kestrle-м. Я всё тогда сказал. Можешь поискать. Я не хочу участвовать в теме — ничего с тех пор не поменялось.

    PS Всё-таки, чтобы судить про пропаганду надо смотреть все фильмы Голливуда, а не те, что выбирает Россия. Я пока такого вижу здесь одного — ttt. Вот раньше Kestrel был, но не ходит сюда больше.
     
    AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
    +
    -
    edit
     

    AGRESSOR

    литератор
    ★★★★★
    >>у разных рас он здорово различается.
    Jerard> Да вы батенька-расист.

    Нет. У негроидов и впрямь плохая усвояемость лактозы. Не у всех, но у очень многих. Чуть лучше у азиатов.
     
    1 8 9 10 11 12 24

    в начало страницы | новое
     
    Поиск
    Поддержка
    Поддержи форум!
    ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
    Настройки
    Твиттер сайта
    Статистика
    Рейтинг@Mail.ru