Ментовский сучий беспредел. Урок адуванчика.

Теги:политика
 
1 9 10 11 12 13 17
US Mishka #17.02.2008 08:55  @Александр Леонов#17.02.2008 08:20
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
>> Судя по всему, Ураниум и присоединившийся к нему Мишка правы :-(
А.Л.> В чем правы? что адуванчика правильно замели? ИМХО не факт :D
Нет, не в этом. Тут не хватает инфы. Про деньги точно не правы. А вот про задержание — может быть могут быть и правы. Но GOGI имеет ввиду ИС и её защиту. :)
 
US Mishka #17.02.2008 09:00  @Ведмедь#17.02.2008 08:25
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ведмедь> А у нас ихние DWDM-железки и прочее оборудование хорошо берут :)

Дык, спёрли-то они полностью. До такой степени, что даже сообщения об ошибках выдавалось Cisco-вское. Китайтайское правительство просьбу кисковцев на предмет воровства проигнорировало, поэтому кисковцы и потопали в американское правосудие и в европейское. Американское, вроде, вообще запретило поставку любой их продукции в США, т.к. не захотели урегулировать по мирному. :) Но сейчас надо смотреть. Я думаю, что, если кисковцы введут специально несовместимость с хуйвэевской аппаратурой, то фемида США на это закроет глаза. :F Хотя для других компаний это будет расценено как монополистические замашки.
 
GE Александр Леонов #17.02.2008 09:30
+
-
edit
 
Кстати об адуванчиках :) откуда менты узнали что было нарушение (хотя бы и административное) авторских или патентных прав?
ИМХО без исследования айфона экспертом, и соответствующего запроса в компанию с получением лицензионного соглашения этого не установить, значит возможно только доставление и изъятие айфона, задержание уже незаконно, если личность установленна.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU Владимир Малюх #17.02.2008 09:33  @KILLO#16.02.2008 23:00
+
-
edit
 
Mishka>> А вот тут всё очень интересно. Ты купил телефон, а софт лицензировал. Посмотри в соглашение.
KILLO> Когда я покупаю телефон, он становится моей собственностью, со всеми потрохами, я могу стереть все в нем находяшееся, могу взломать, могу сжечь.

Взломать - нет, об этом в бумажке к телефону написано. И захочет изготовитель - он тебя засудит, хотя бы административно. И будет по закону прав.


KILLO>Что я не могу, так это скопирывать телефон, или отдельно в нем загруженный софт, и отдельно его продовать или как-то использывать копию. Так в России.

Нет не так в России. Вернее не совсем так. А так, как написано в лицензии.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
US Машинист #17.02.2008 09:37
+
-
edit
 
Проблема в том, что хватают и садят-то по современнейшим международным правовым нормам, а вот вымогяют взятки и бьют по морде в милиции...
 
GE Александр Леонов #17.02.2008 09:42
+
-
edit
 
> Но GOGI имеет ввиду ИС и её защиту.
Начнем с того, что защитой интелектуальной собственности в рамках УК менты могут заниматься только начиная с ущерба боле 250000 руб.
Соответственно для определения размера ущерба нужно проведение соответствующей экспертизы, а значит до получения ее результатов применять меры уголовнопроцессуального принуждения применять нельзя, если личность установленаю
Зы.чего бы в ГК РФ не было написано он не может устанавливать уголвную ответственность, лна устанавливается только УК РФ, а УК РФ требует наличи материальных последствий в виде грубного ущерба и назвакт точную цифру - свыше 250000 руб. Если меньше то состава нет вообще а значит нельзя применять меры уголовно процессуального принуждения.
Это если не касаться того, что факт нарушения авторских и или патентных прав еще надо доказать, т.е. доказать, что изятые айфоны это дейтствительно изделия собственника патента, а не китайские подделки.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
GE Александр Леонов #17.02.2008 09:53
+
-
edit
 
> Взломать - нет, об этом в бумажке к телефону написано. И захочет изготовитель - он тебя засудит, хотя бы административно. И будет по закону прав.
От будет прав если у тебя с ним есть договорные отношения, т.е. нужно подписанное двумя сторанами лицензионное соглашение, но они его с тобой если ты живешь в РФ подписать не могут, потаму что нарушат свой закон.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  

GOGI

координатор
★★★
А вот такой вопрос: купил ты что-то и согласился с условиями лицензионного договора, в данном случае EULA. Потом тебе резко разонравились его условия и ты решил его расторгнуть. Деньги можно вернуть? :-)
1  
RU Владимир Малюх #17.02.2008 11:04
+
-
edit
 
Когда как. Иногда - можно, но в течение ограниченного времени.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
GE Александр Леонов #17.02.2008 13:11
+
-
edit
 
> Потом тебе резко разонравились его условия и ты решил его расторгнуть. Деньги можно вернуть
Согласно закона по защите прав потребителей не подлежат ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,
РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ 11.Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)
Кроче телефон фиг вернешь, а то что не входит в список (там 14 пунктов) то можно вернуть в течени 24 суток :)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  

Dio69

аксакал

Но вот интересный вопрос:

Например, прочитал я лицензионное соглашение и НЕ согласился. И что дальше? Вернуть телефон? Кому?? Производителю, который выставил лицензионные условия или продавцу на базаре??? А если я купил этот айфон за 10000 баксов, то что? Кто их мне должен вернуть продавец или производитель? Но даже если будет речь о штатных деньгах, то, что Эппл вернёт мне деньги в Россию??? А ведь по лицензии он требует вернуть телефон.
 

GOGI

координатор
★★★
А чего мне тогда с ним делать? если я его выброшу, кто-то найдет и будет пользоваться нарушая условия лицензионного договора. Нужна специальная процедура физического уничтожения?
1  
RU Владимир Малюх #17.02.2008 15:07  @Dio69#17.02.2008 14:46
+
-
edit
 
Dio69> Но вот интересный вопрос:
Dio69> Например, прочитал я лицензионное соглашение и НЕ согласился. И что дальше? Вернуть телефон? Кому??

Продавцу. Технически несогласие выражается в невскрытии упаковки, лицензия написана снаружи. Неразорванная пломба на упаковке и свидетельствует о несогласии. На пломбе так и написано - вскрывая вы выражаете согласие с лицензией.


Dio69>Производителю, который выставил лицензионные условия или продавцу на базаре??? А если я купил этот айфон за 10000 баксов, то что? Кто их мне должен вернуть продавец или производитель? Но даже если будет речь о штатных деньгах, то, что Эппл вернёт мне деньги в Россию??? А ведь по лицензии он требует вернуть телефон.

Мля, тут все еще проще. Ты не можешь в принципе купить легальный айфон нигде кроме как в США и Канаде. Умудрился в России - твои проблемы, сам дурак. Купил в штатах, не вскрывая довез в РФ, но решил, что не нарвится - расходы по персылке для возврата - за твой счет, так же как и за свой счет поездка в магазин, если ты в штатах.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #17.02.2008 15:08  @GOGI#17.02.2008 14:46
+
-
edit
 
GOGI> А чего мне тогда с ним делать? если я его выброшу, кто-то найдет и будет пользоваться нарушая условия лицензионного договора. Нужна специальная процедура физического уничтожения?

Достаточно стукнуть молотком посильнее :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
CZ D.Vinitski #17.02.2008 15:09
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Акт о списании прилагать? Сколько понятых? :)
 
+
-
edit
 
RU Владимир Малюх #17.02.2008 15:44  @D.Vinitski#17.02.2008 15:09
+
-
edit
 
D.Vinitski> Акт о списании прилагать? Сколько понятых? :)

Достаточно фото :F А вообще-то, например при удалении серьезного и дорогого ПО - уничтожение копий в присутствии нотариуса и свидетелей, все чин по чину.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
CZ D.Vinitski #17.02.2008 15:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Персональные предметы - несколько иное дело. Можно 10 раз один и тот же аппарат показать. Лет 10 назад в Европе существовала разводка страховых компаний на небольшие суммы по ремонту автомобилей с помощью фотошопа :)
 
RU Dio69 #17.02.2008 16:01  @Владимир Малюх#17.02.2008 15:07
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> Но вот интересный вопрос:
Dio69>> Например, прочитал я лицензионное соглашение и НЕ согласился. И что дальше? Вернуть телефон? Кому??
В.М.> Продавцу. Технически несогласие выражается в невскрытии упаковки, лицензия написана снаружи. Неразорванная пломба на упаковке и свидетельствует о несогласии. На пломбе так и написано - вскрывая вы выражаете согласие с лицензией.

Эээ нет! Несходится.
На том же Windows лицензию я цитаю на экране при инсталяции.
Кажись в Айфоне лицензия тоже есть на экране привключении.

Dio69>>Производителю, который выставил лицензионные условия или продавцу на базаре??? А если я купил этот айфон за 10000 баксов, то что? Кто их мне должен вернуть продавец или производитель? Но даже если будет речь о штатных деньгах, то, что Эппл вернёт мне деньги в Россию??? А ведь по лицензии он требует вернуть телефон.
В.М.> Мля, тут все еще проще. Ты не можешь в принципе купить легальный айфон нигде кроме как в США и Канаде.
КАК это может быть, что телефон в РФ - нелегальный? Уберём нелегальность его как нелегальность с российской точки зрения из-за отсуствия сертификата Ростеста для чистоты рассуждений.
1. Если человек купил легально телефон в США и приехал с ним в РФ, то, что телефон стал НЕЛЕГАЛЬНЫМ???
2. Если этот человек продал мне его, это НЕЛЕГАЛЬНО?

В.М.>Умудрился в России - твои проблемы, сам дурак.
Слова дурак с законодательстве нет. А претензии могут быть только по закону.
Итак я предположим купил Айфон на Горбушке за 10000$ (ими там до потолка всё завалено по 22-25 тыс. руб, но рынок всё-таки и я купил за 10000$.)
Включаю, включение же - законно? :)
Вижу лицензионное соглашение на экране - не соглашаюсь.
Далее, КОМУ я должен его вернуть? Выслать в США? Где написано, что я должен оплачивать пересылки???? И где написано, что я должен отсылать именно в США? И КОНКРЕТНО куда?
Продавец ясен пень не хочет отдавать 10 кб мне и ГДЕ написано, что ЧАСТНЫЙ продавец обязан выкупать его обратно? И вообще что он должен с кем-то разговаривать?
Все эти лицензии действуют только на территории США и Канады.

Все хотели частной собственности и она наступила. Я купил телефон и использую его как упор под колёса своей машины. Это моё дело.
А то ещё мне запретят залазить под капот моей же машины.

Зарабатывать, Продавать, используя их переделланый софт - не могу. И то только на территории США.
Лицензии в данном случае - это оферта. Я могу с ней и не соглашаться.
Кстати, сами же дурни и написали, что лицензия действительна только на территории США. :))))



В.М.>Купил в штатах, не вскрывая довез в РФ, но решил, что не нарвится - расходы по персылке для возврата - за твой счет, так же как и за свой счет поездка в магазин, если ты в штатах.

Насчёт всткрытия - что-то не припомню такого ограничения ни в их ни в наших законах. Что же я по вашему буду кота в мешке покупать? Если купил - значит - вкрыл. Это аксиома.


ПС
Моя бывшая секретарша купила такой телефон, теперь плюётся и просит меня поменяться с ней на Нокию N73, которой я не пользуюсь и которая валяется у меня в столе.




ППС
Про лицензии

Майкрософт отказался помогать с проблемами на своей же операционке Windows XP Media Center, которой я пользуюсь уже пять лет. Они мотивируют тем, что в РФ она не поддерживается. Мне пришлось звонить в США и по аське получать консультацию. Потр*хался с языком, но всё получилось. Вопрос был несложный, но московское представительство проявило твёрдость. Это при том, что у меня ещё куча официально купленных продуктов - одних ОС только штук пять и я числюсь в из базе.

Также раз была бодяга, со шрифтами, когда файл Word-а, напечатанный на одном компе, не читался на другом. Обе машины были белые и весь софт был лицензионный. ОС конфликтует с Ворд. Производитель один. Майкрософт отказывается что-либо делать - отсылает к производителям компов (Compaq и IBM), типа версии не коробочные.
Но мне пох. Я тогда отдал как раз 10 кб за эти две машины и принципиально не собирался чего-то там настраивать. После долгих блужданий - продавец-диллер-реселлер-сервисцентр, мне сказал ответственный за софт в куче этих контор товарищ:
- Хочешь избавиться от геморроя?
- Хочу.
- Пойди в ближайший подземный переход и купи пиратскую версию ОС. Снеси всё к едрене фене, установи и больше никогда не будешь иметь проблем с этими машинами.
Тогда всё-таки я разобрался в чём дело.

Но вот после случая с Mediacenter я принципиально покупаю Windows в поземных переходах за 80 рублей.
 
RU Владимир Малюх #17.02.2008 17:04  @Dio69#17.02.2008 16:01
+
-
edit
 
В.М.>> Продавцу. Технически несогласие выражается в невскрытии упаковки, лицензия написана снаружи. Неразорванная пломба на упаковке и свидетельствует о несогласии. На пломбе так и написано - вскрывая вы выражаете согласие с лицензией.
Dio69> Эээ нет! Несходится.
Dio69> На том же Windows лицензию я цитаю на экране при инсталяции.

Гыыыыы.... :) :) А диск с дистрибутивом ты откуда доставал? Из пакетика? Так вот на этом пакетике все и написано.


Dio69> Кажись в Айфоне лицензия тоже есть на экране привключении.

На коробке с телефоном.

В.М.>> Мля, тут все еще проще. Ты не можешь в принципе купить легальный айфон нигде кроме как в США и Канаде.
Dio69> КАК это может быть, что телефон в РФ - нелегальный?

Да. Он здесь нигде не продается. Эппл не поставляет его ни одному дилеру за пределами штатов и канады. Все очень просто.

Dio69>Уберём нелегальность его как нелегальность с российской точки зрения из-за отсуствия сертификата Ростеста для чистоты рассуждений.

Он нелегален в РФ с точки зрения Эппл и его партнера - АТТ. Даже купив его в шататх и поехав в другую страну - без хака невозможно вставить другую симку, взамен ТТшной. Это у эппла на сайте достаточно подробно объяснено.

Dio69> 1. Если человек купил легально телефон в США и приехал с ним в РФ, то, что телефон стал НЕЛЕГАЛЬНЫМ???

Он без хака - не нелегален а бесполезен. Ну разве что заплатить в АТТ за руоминг и продолжать пользоваться АТТ как провайдером.

Dio69> 2. Если этот человек продал мне его, это НЕЛЕГАЛЬНО?

Угу.

В.М.>>Умудрился в России - твои проблемы, сам дурак.
Dio69> Слова дурак с законодательстве нет. А претензии могут быть только по закону.

Дурак - это в бытоом смысле, бо пытаться использовать эту трубу в РФ - либо расточительность либо нелегальность. И то и другое полагаю глупым.

Dio69> Итак я предположим купил Айфон на Горбушке за 10000$ (ими там до потолка всё завалено по 22-25 тыс. руб, но рынок всё-таки и я купил за 10000$.)
Dio69> Включаю, включение же - законно? :)

Куда включаешь? К какому провайдеру? МТС? Не будет работать - придется взламывать, а это уже криминал :)


Dio69> Вижу лицензионное соглашение на экране - не соглашаюсь.

Да сколько угодно. Можешь попробовать вернуть его тому, кто его тебе продал :F

Dio69> Далее, КОМУ я должен его вернуть? Выслать в США? Где написано, что я должен оплачивать пересылки???? И где написано, что я должен отсылать именно в США? И КОНКРЕТНО куда?

Тому дилеру, который продал его в первый раз.

Dio69> Продавец ясен пень не хочет отдавать 10 кб мне

Он будет согласен отдать лишь то, за сколько он продал.

Dio69> Все эти лицензии действуют только на территории США и Канады.

Без технического взлома -они успешно действуют по всему миру, телефон просто не будет работать. А после взлома - уже другие разборки.

Dio69> Все хотели частной собственности и она наступила. Я купил телефон и использую его как упор под колёса своей машины. Это моё дело.

Безусловно :)

Dio69> Зарабатывать, Продавать, используя их переделланый софт - не могу. И то только на территории США.

После переделанного софта - они уже могут жучить тебя где угодно, а уж в РФ и подавно, эппле здесь оперирует легально.

Dio69> Насчёт всткрытия - что-то не припомню такого ограничения ни в их ни в наших законах. Что же я по вашему буду кота в мешке покупать? Если купил - значит - вкрыл. Это аксиома.

Все, тут ты и согласился. Софт на телефоне внутри коробки уже установлен.

Dio69> Моя бывшая секретарша купила такой телефон, теперь плюётся и просит меня поменяться с ней на Нокию N73, которой я не пользуюсь и которая валяется у меня в столе.

Она права - штука здоровая, тяжелая, слишком навороченная. Хотя конечно - понты...


Dio69> Майкрософт отказался помогать с проблемами на своей же операционке Windows XP Media Center, которой я пользуюсь уже пять лет. Они мотивируют тем, что в РФ она не поддерживается. Мне пришлось звонить в США и по аське получать консультацию. Потр*хался с языком, но всё получилось. Вопрос был несложный, но московское представительство проявило твёрдость.

Оно право. Ты же покупал в штатах и наверняка было написано, что сапорт только через штатовский офис.


Dio69> Также раз была бодяга, со шрифтами, когда файл Word-а, напечатанный на одном компе, не читался на другом. Обе машины были белые и весь софт был лицензионный. ОС конфликтует с Ворд. Производитель один. Майкрософт отказывается что-либо делать - отсылает к производителям компов (Compaq и IBM), типа версии не коробочные.

Тоже прав по бумагам. Это такая казуистика. Если очень хочется/надо у МС можно купить коммерческий саппорт - там все по-другому.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
И по-прежнему остаётся открытым вопрос про EULA на русском.

Как я могу соглашаться с чем-то, чего не знаю?
 
RU Dio69 #17.02.2008 18:36  @Владимир Малюх#17.02.2008 17:04
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

В.М.>>> Продавцу. Технически несогласие выражается в невскрытии упаковки, лицензия написана снаружи. Неразорванная пломба на упаковке и свидетельствует о несогласии. На пломбе так и написано - вскрывая вы выражаете согласие с лицензией.
Dio69>> Эээ нет! Несходится.
Dio69>> На том же Windows лицензию я цитаю на экране при инсталяции.
В.М.> Гыыыыы.... :) :) А диск с дистрибутивом ты откуда доставал? Из пакетика? Так вот на этом пакетике все и написано.
Неправильно.
На коробке НИЧЕГО нет - у меня на полке стоят коробки с 95-98-Ме-ХР и нигде ничего не написано.
Это очевидно Вы про пакетик ОЕМ версию имелии ввиду.

Dio69>> Кажись в Айфоне лицензия тоже есть на экране привключении.
В.М.> На коробке с телефоном.
На коробках от телефонов тоже ничего нет. Самсунг-Нокия-Сименс-Сониериксон.



В.М.> В.М.>> Мля, тут все еще проще. Ты не можешь в принципе купить легальный айфон нигде кроме как в США и Канаде.
Dio69>> КАК это может быть, что телефон в РФ - нелегальный?
В.М.> Да. Он здесь нигде не продается. Эппл не поставляет его ни одному дилеру за пределами штатов и канады. Все очень просто.
Вы сами верите в собственные слова??? Причём здесь ДИЛЛЕРЫ??? Где написано, что яобязан покупать у диллеров????
Мне пох диллеры. Телефон привезён ЗАКОННО.


Dio69>>Уберём нелегальность его как нелегальность с российской точки зрения из-за отсуствия сертификата Ростеста для чистоты рассуждений.
В.М.> Он нелегален в РФ с точки зрения Эппл и его партнера - АТТ.
У Эппл что собственные законы появились??? Законы от Эппл не зависят.
С точки зрения США и РФ привоз телефонов ЗАКОНЕН.

В.М.> Даже купив его в шататх и поехав в другую страну - без хака невозможно вставить другую симку, взамен ТТшной. Это у эппла на сайте достаточно подробно объяснено.
А причём здесь симка???? Мы про симку вообще ещё даже и слова не сказали!
Я же написал, что могу использовать телефон как мне заблагорассудится - как подставку под горячий кофе или МП3-плеер или фотоаппарат или ГПС.
GPRS-канал - это лишь небольшая примочка в девайсе.

Dio69>> 1. Если человек купил легально телефон в США и приехал с ним в РФ, то, что телефон стал НЕЛЕГАЛЬНЫМ???
В.М.> Он без хака - не нелегален а бесполезен. Ну разве что заплатить в АТТ за руоминг и продолжать пользоваться АТТ как провайдером.
Блин, см.выше. Причём здесь GPRS????

Dio69>> 2. Если этот человек продал мне его, это НЕЛЕГАЛЬНО?
В.М.> Угу.

Подробнее плз.

В.М.> Дурак - это в бытоом смысле, бо пытаться использовать эту трубу в РФ - либо расточительность либо нелегальность. И то и другое полагаю глупым.
Но к посадке в кутузку это какое отношение имеет????


Dio69>> Итак я предположим купил Айфон на Горбушке за 10000$ (ими там до потолка всё завалено по 22-25 тыс. руб, но рынок всё-таки и я купил за 10000$.)
Dio69>> Включаю, включение же - законно? :)
В.М.> Куда включаешь? К какому провайдеру? МТС? Не будет работать - придется взламывать, а это уже криминал :)
Включаю в розетку. Питание значит. Так понятно? :)
Зачем мне его взламывать??!!


Dio69>> Вижу лицензионное соглашение на экране - не соглашаюсь.
В.М.> Да сколько угодно. Можешь попробовать вернуть его тому, кто его тебе продал :F
Речь идёт не том, что я могу попробовать - я могу его в унитаз спустить. Речь идёт о "требовании лицензии о возврате аппарата". Лицензия требует его вернуть.


Dio69>> Далее, КОМУ я должен его вернуть? Выслать в США? Где написано, что я должен оплачивать пересылки???? И где написано, что я должен отсылать именно в США? И КОНКРЕТНО куда?
В.М.> Тому дилеру, который продал его в первый раз.
А где это написано? И откуда я должен знать, где он был куплен? Где написано моё ОБЯЗАТЕЛЬСТВО искать этого диллера.
На мой взгляд, требование лицензии имеет ввиду другое - если я не принимаю условия лицензионного соглашения, диллер ОБЯЗАН вернуть мне деньги.

Теперь идём дальше. А после покупки за 10кб, я продаю его какому-нить лоху за 100кб. И Вы полагаете, что в случае его отказа от лизензии я буду обязан вернуть 100кб лоху??? На основании того, что какой-то дядя в Эппл чего-то там написал на другом конце Земли??? :)))


Dio69>> Продавец ясен пень не хочет отдавать 10 кб мне
В.М.> Он будет согласен отдать лишь то, за сколько он продал.
Частный продавец ничего не обязан возвращать.


Dio69>> Все эти лицензии действуют только на территории США и Канады.
В.М.> Без технического взлома -они успешно действуют по всему миру, телефон просто не будет работать. А после взлома - уже другие разборки.
Будет. См.выше


Dio69>> Зарабатывать, Продавать, используя их переделланый софт - не могу. И то только на территории США.
В.М.> После переделанного софта - они уже могут жучить тебя где угодно, а уж в РФ и подавно, эппле здесь оперирует легально.

Почему это где угодно??
Я собственным приказом запрещу использование американского несертифицированного софта натерритории своей компании. Винда тоже не везде разрешена.

Dio69>> Насчёт всткрытия - что-то не припомню такого ограничения ни в их ни в наших законах. Что же я по вашему буду кота в мешке покупать? Если купил - значит - вкрыл. Это аксиома.
В.М.> Все, тут ты и согласился. Софт на телефоне внутри коробки уже установлен.
Нет. На коробке ничего нет. Лицензия выплывает на экране при включении.

Dio69>> Моя бывшая секретарша купила такой телефон, теперь плюётся и просит меня поменяться с ней на Нокию N73, которой я не пользуюсь и которая валяется у меня в столе.
В.М.> Она права - штука здоровая, тяжелая, слишком навороченная. Хотя конечно - понты...
Она говорит, что в машине ей вообще невозможно пользоваться.

Dio69>> Майкрософт отказался помогать с проблемами на своей же операционке Windows XP Media Center, которой я пользуюсь уже пять лет. Они мотивируют тем, что в РФ она не поддерживается. Мне пришлось звонить в США и по аське получать консультацию. Потр*хался с языком, но всё получилось. Вопрос был несложный, но московское представительство проявило твёрдость.
В.М.> Оно право. Ты же покупал в штатах и наверняка было написано, что сапорт только через штатовский офис.

Теперь это ИХ горе. Я покупаю теперь задаром версии за 80 р.

Dio69>> Также раз была бодяга, со шрифтами, когда файл Word-а, напечатанный на одном компе, не читался на другом. Обе машины были белые и весь софт был лицензионный. ОС конфликтует с Ворд. Производитель один. Майкрософт отказывается что-либо делать - отсылает к производителям компов (Compaq и IBM), типа версии не коробочные.
В.М.> Тоже прав по бумагам. Это такая казуистика. Если очень хочется/надо у МС можно купить коммерческий саппорт - там все по-другому.
Теперь это их горе :)))
 
US Mishka #17.02.2008 20:12  @Владимир Малюх#17.02.2008 15:07
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
В.М.> Продавцу. Технически несогласие выражается в невскрытии упаковки, лицензия написана снаружи. Неразорванная пломба на упаковке и свидетельствует о несогласии. На пломбе так и написано - вскрывая вы выражаете согласие с лицензией.

А вот тут MS сделал очень интересную штуку, которую сейчас делают все — EULA была внутри shrink wrap и прочитать её нельзя. А соглашаешься с нею, когда эту shrink wrap разрываешь. :) Правда, фемида местная немного наехала и EULA всегда можно сгрузить с инета. Но не совсем удобно, когда пришёл в магазин.
 
US Mishka #17.02.2008 20:13  @Александр Леонов#17.02.2008 09:30
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А.Л.> Кстати об адуванчиках :) откуда менты узнали что было нарушение (хотя бы и административное) авторских или патентных прав?
Дык он сам согласился продать. Договорились по инету.
 
US Mishka #17.02.2008 20:16  @Александр Леонов#17.02.2008 09:53
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А.Л.> От будет прав если у тебя с ним есть договорные отношения, т.е. нужно подписанное двумя сторанами лицензионное соглашение, но они его с тобой если ты живешь в РФ подписать не могут, потаму что нарушат свой закон.

Саш, ты не можешь посмотреть у себя в БД, что там точно Россия подкрутила в районе законодательства и м.н. соглашений в области защиты ИС с того момента, как США сняли возражения? Я читал, но ссылок не найду уже — давно было. Попробую компанейских лоеров потрясти, но это долго. Хотя у нашей компании есть представительство в России и сайт на русском, поэтому может наши пошли по пути полной регистрации и представительства, как MS, чтобы полностью иметь возможность преследовать.
 
1 9 10 11 12 13 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru