Ментовский сучий беспредел. Урок адуванчика.

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 17
CZ D.Vinitski #16.02.2008 22:53
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠
В чем воровство-то в продаже ставшей ненужной вещи? Это они пусть в суде доказывают, а не покупатель. Интересно, по такой логике, что делают с владельцами разлоченными Prius? :)
 
Mishka> Чушь — это то, что ты пишешь. А с законами так — не знаешь, нарушишь, значит твой дом — тюрьма.

Чушь это то, что ты пишешь применительно к Айфону в России.
 
CZ D.Vinitski #16.02.2008 22:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠
Й про это и пишу все время - несоблюдение условий может привести к судебному преследованию. Но менты с задержанием идут лесом.
 

Mishka

модератор
★★★
Mishka>> А ты читать умеешь? Я тебе уже написал.
KILLO> А что ты написал? Ты ни чего не написал доказ.что Айфон вне закона.
Учись читать. Я написал достаточно про законы по защите интелектуальной собственности и их применении. Напомню, что США были против вступления России в ВТО именно по этому принципу. И сняла возражения тогда, когда законодательство было подкручено. Хотя я не адвокат, но помогаю им компы поддерживать в рабочем состоянии. И много с ними разговариваю, так что трактовки законодательства США я более-менее знаю. И компания у нас проводит уроки (компанейские адвокаты) и все вопросы я могу им задавать прямо на работе. Поскольу у нас офисы в 56 странах, то, в принципе, адвокаты в курсе законодательств этих стран.

Кроме того, посмотри на посту U235 — он очень толково пишет.
 
Mishka> А вот тут всё очень интересно. Ты купил телефон, а софт лицензировал. Посмотри в соглашение.

Когда я покупаю телефон, он становится моей собственностью, со всеми потрохами, я могу стереть все в нем находяшееся, могу взломать, могу сжечь. Что я не могу, так это скопирывать телефон, или отдельно в нем загруженный софт, и отдельно его продовать или как-то использывать копию. Так в России.

Mishka>Лицензированные вещи ты не имеешь права продавать, уничтожать, изменять без согласия владельца. За нарушение — преследование.

Чушь. Сжигая телефон, я уничтожаю софт в нем находяшийся, мало того, я его видоизменяю :D :D :D По крайней мере здесь.
 
US Mishka #16.02.2008 23:00  @D.Vinitski#16.02.2008 22:53
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
D.Vinitski> В чем воровство-то в продаже ставшей ненужной вещи? Это они пусть в суде доказывают, а не покупатель. Интересно, по такой логике, что делают с владельцами разлоченными Prius? :)
Им доказывать ничего не надо, практически. Софт — лицензирован. По поводу прожаж лицензированных вещей закон говорит однозначно. А он ехал продавать — факт на морде.
 
US Mishka #16.02.2008 23:01  @D.Vinitski#16.02.2008 22:55
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
D.Vinitski> Й про это и пишу все время - несоблюдение условий может привести к судебному преследованию. Но менты с задержанием идут лесом.
Лесом идёшь ты. А менты и полиция могут тебя задержать на оговоренный законом срок.
 
CZ D.Vinitski #16.02.2008 23:02
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠
Я выше ссылочку привел с ebay, и про Prius прокомментируй.
 

Mishka

модератор
★★★
KILLO> Когда я покупаю телефон, он становится моей собственностью, со всеми потрохами, я могу стереть все в нем находяшееся, могу взломать, могу сжечь. Что я не могу, так это скопирывать телефон, или отдельно в нем загруженный софт, и отдельно его продовать или как-то использывать копию. Так в России.

Нет. Так было в России. Но уже не так. Ураниум прав. Хотелось в ВТО? Получи фашист гранату.

KILLO> Чушь. Сжигая телефон, я уничтожаю софт в нем находяшийся, мало того, я его видоизменяю :D :D :D По крайней мере здесь.

Именно. И за это могут посадить. Но, кроме EULA почитай законы, на которых оно основано. Найдёшь много интересного и полезного. Так вот, в отношении софта — его уничтожение (все копии и носители) специально предусматривается как акт окончания лиза.
 
Mishka> Учись читать.

И тебе того же. ;)

Mishka> Я написал достаточно про законы по защите интелектуальной собственности и их применении.

Про Россию ты ни чего не написал.

Mishka>Напомню, что США были против вступления России в ВТО именно по этому принципу. И сняла возражения тогда, когда законодательство было подкручено. Хотя я не адвокат, но помогаю им компы поддерживать в рабочем состоянии. И много с ними разговариваю, так что трактовки законодательства США я более-менее знаю. И компания у нас проводит уроки (компанейские адвокаты) и все вопросы я могу им задавать прямо на работе. Поскольу у нас офисы в 56 странах, то, в принципе, адвокаты в курсе законодательств этих стран.

Мне совершенно не интересует где ты работаешь, потому что все что ты сказал из области "может быть", ни одного факта ты не привел, ВТО не мерило(тем более мы еще не там), вот приведешь хоть один нормативный акт, или закон, или постоновление касающеюся, запрещение Айфонов в России, тогда будет о чем говорить...А так...Мало ли что тебе кажется. Уж сорри. :)

Mishka> Кроме того, посмотри на посту U235 — он очень толково пишет.

Он пургу гонит с самого начала.
 
Mishka> Нет. Так было в России. Но уже не так. Ураниум прав. Хотелось в ВТО? Получи фашист гранату.

Не так? А как? Примеры в студию, закончиков, актов и т.д.

Mishka> Именно. И за это могут посадить. Но, кроме EULA почитай законы, на которых оно основано. Найдёшь много интересного и полезного. Так вот, в отношении софта — его уничтожение (все копии и носители) специально предусматривается как акт окончания лиза.

Оки. Значит тебе будет лего найти нужный законы и показать нам их здесь. Пока извини, на слово я не верю. :)
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
стер
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
Это сообщение редактировалось 17.02.2008 в 13:45
Fakir: "извините что не в тему - я просто к чему - хуясе ничего себе темка - 8 странци за 8 часов" Откровенный флуд ;) "Нэ нада"; предупреждение (+1)
CZ D.Vinitski #16.02.2008 23:09
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс

На нашем сайте Вы можете скачать Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 в действующей редакции с последними изменениями за 2013 год. // www.consultant.ru
 

так и не обнаружил признаков преступления относительно личного IPhone, его перепрошивки и продажи.

И заниматься этим должно Управление К. А в этом случае, раз контрабанду пыта;ись впаять - обычные менты.
 
+
-
edit
 
D.Vinitski> ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс
D.Vinitski> так и не обнаружил признаков преступления относительно личного IPhone, его перепрошивки и продажи.
D.Vinitski> И заниматься этим должно Управление К. А в этом случае, раз контрабанду пыта;ись впаять - обычные менты.

Именно. Не дело это обычных ментов.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> А при чём тут "контрабанда" тогда? Это уже другая статья. И её уже достаточно обсосали. Ну не является перепродажа айфона никаким нарушением интеллектуальной собственности. Если бы я мог айфоны раскопировать - да. А так - я уже заплатил Эпплу.

Всё гораздо хуже. Почитай современное законодательство России по этому вопросу. Будешь сильно удивлён.

Balancer> Неужели, по-твоему, я не могу перепродать, скажем, жёсткий диск (отформатированный) своего компьютера или видеокарту? Уж там-то и патентов, и софта... Или ту же микроволновку, телевизор...

Если модифицировал firmware, то нет. Хотя это применяют редко.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Вот изменнённый айфон при нём и был.
 
CZ D.Vinitski #16.02.2008 23:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠
Да нету ничего подобного в УК РФ.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> EULA, не соответствующие российскому законодательству, на территории РФ юридической силы не имеют. EULA iPhone не соответствует российскому законодательству хотя бы потому, что не имеет официальной формы на русском языке.

Уже не так. Поскольку они его для России не выпускали, то не должны переводить. А вот преступления против ИС на территории России уже начинают рассматриваться по взрослому.
 
CZ D.Vinitski #16.02.2008 23:18  @D.Vinitski#16.02.2008 23:02
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠
D.Vinitski> Да нет же. Речь идет об исполненинии условий договора. Не думаю, что реально можно ограничить право покупателя распоряжаться своей собственностью.
D.Vinitski> http://search.ebay.com/search/...
D.Vinitski> Вон, сейчас 3051 сабжей продается. Не вижу конных полисменов,

и про Prius прокомментируй.
 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс

На нашем сайте Вы можете скачать Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 в действующей редакции с последними изменениями за 2013 год. // www.consultant.ru
 

Читая это осталось выяснить - Айфон ЭВМ или нет, и охраняется ли законом софт что на Айфоне, и попадает ли Афоновский софт под определение - "информация"
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> То есть презумпцию невиновности у нас уже отменили? Нет, что формально так - я знаю. Но теперь что, уже и по закону так? Можно ссылочку на статью соответствующую?

А тут она не катит. Он сам пришёл по договорённости и принёс айфоны. Причём, изменённые. Т.е. всё для задержания в наличии.
 
Balancer>> То есть презумпцию невиновности у нас уже отменили? Нет, что формально так - я знаю. Но теперь что, уже и по закону так? Можно ссылочку на статью соответствующую?
Mishka> А тут она не катит. Он сам пришёл по договорённости и принёс айфоны. Причём, изменённые. Т.е. всё для задержания в наличии.

Чушь и ахинея. Я могу изменять в своем айфоне все что угодно.
 
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠
KILLO> ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс
KILLO> Читая это осталось выяснить - Айфон ЭВМ или нет, и охраняется ли законом софт что на Айфоне, и попадает ли Афоновский софт под определение - "информация"

Там ни словом не сказано о личном владении. Преподносится в векторе вредительства социалистическому хозяйству :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Бред, господа, даже расписыать лениво, насколько же вам в последние годы мозги промыты по ряду направлений.
Не бред, а нормальное трактование закона.

Balancer> ...
Balancer> Потому и живём в такой жопе.

Не, пока трактовать закон нормально не станете, а будете — как мне кажется, так и будет.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
D.Vinitski> Там ни словом не сказано о личном владении. Преподносится в векторе вредительства социалистическому хозяйству :)

Если исходить из логики сего закона, то под информацией там подразумевается именно информация и программы обслж. их, например СУБД и сама База.
 
1 6 7 8 9 10 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru