Сергей Ковалев: открытое письмо Путину, Чурову и Лаврову.

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
CZ D.Vinitski #25.02.2008 16:46
+
-
edit
 
RU volk959 #25.02.2008 16:55  @D.Vinitski#25.02.2008 16:46
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

D.Vinitski> НИФИГАСЕ!!!

Действительно:

"Нужны умные, смелые и очень добрые лидеры"

Он не понимает, что лидер никогда НЕ МОЖЕТ быть добрым.
 
CZ D.Vinitski #25.02.2008 16:59
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Конечно, ведь Вацлав Гавел был злобным, кровожадным лидером. :)
 
RU Leks_K #25.02.2008 17:04  @D.Vinitski#25.02.2008 16:46
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
D.Vinitski> НИФИГАСЕ!!!

А чего здесь удивительного, это же ковалёв. :mad: :dark2:
 
CZ D.Vinitski #25.02.2008 17:07
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Это и удивительно. Он долгое аремя делал вид, что ничего особенного не происходит. Видно, ему нелегко было решиться сказать правду. Лучше поздно, чем никогда.
 

И76

опытный

Вообще с таким заявлением, должны были бы выступить представители РПЦ.
 
RU volk959 #25.02.2008 17:34  @D.Vinitski#25.02.2008 16:59
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

D.Vinitski> Конечно, ведь Вацлав Гавел был злобным, кровожадным лидером. :)

Мда, ты тоже не понимаешь. Правитель может быть добрым в быту - гладить овечек, кормить мышек... Но в управлении государством никакой доброты быть не может. И это вовсе не означает, что нужна злоба и кровожадность. Они для управления государством (или группой людей) - тоже не нужны.
 

volk959

коммофоб

И76> Вообще с таким заявлением, должны были бы выступить представители РПЦ.

Как говорится в русской присказке: "На ..й, на ..й! - кричали пьяные пионеры, а Павлик Морозов при этом ещё и грязно ругался".

Пусть РПЦ своими делами занимается. Распределяет свои доходы от беспошлинной торговли спиртным и табаком и т.п.
 
CZ D.Vinitski #25.02.2008 18:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Попы слишком хорошо выучили, что критиковать власть - нельзя.
 
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
Вот кому бы я с превеликим удовольствием плюнул в морду, так это господину Ковалеву. Паршивый человечишка.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  

Agent

опытный

Не знаю, кто это такой, но с одним моментом я не совсем согласен.
Парадоксальная получается цепочка - вы лжёте, ваши слушатели знают об этом и вы знаете, что вам не верят, только делают вид, будто верят; но и им тоже известна ваша осведомлённость об их неверии. Все всё знают. Сама ложь уже не надеется кого-то обмануть, из средства обмана она зачем-то превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры.
 

То есть противоречие в голове (поддерживают, знают что врут) разрешается путем цинизма (делают вид что верят).
Это так, но только у "продвинутой" части путинцев. Основная масса и верит и знает что врут одновременно. Потому что цинизм - еще более неприемлемое противоречие. Люди в своем большинстве все же хорошие. Эти две цепочки мыслей никогда не пересекаются. Защитный механизм. Мозг просто перескакивает с одного на другое без какой либо логической связи. Если задать вопрос прямо - вот же врут, а вы верите - начинается неумышленный тупизм. У циников - умышленный.
Дето так.
 
RU adv1971 #29.02.2008 00:06  @D.Vinitski#25.02.2008 17:07
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
D.Vinitski> Это и удивительно. Он долгое аремя делал вид, что ничего особенного не происходит. Видно, ему нелегко было решиться сказать правду. Лучше поздно, чем никогда.

Уж кому-кому, но этой гниде стоило бы сидеть тихо и не высовываться.
Сволочь, которая будучи депутатом госдумы, в первую чеченскую выступала на стороне боевиков. Мразь, которая, находясь в боевых порядках дудаевцев в Грозном, уговаривала наших солдат сдаться. Правозащитничек. Иуда очкастый (с) он это на первой чеченской заработал. Жаль что его милиция в Буденовске от женщин спасла.
Это благодаря ему красивое и честное слово "правозащитник" стало обозначать ублюдка, который готов защищать права чеченов до последнего русского человека.
"Правду он сказал". Лучше узнайте сколько ему за это заплатили.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 00:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Кто заплатил и за что? За вот эти "выборы" позорные и совершенно овощные.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да уж... Пожалуй потру. :)
 
Это сообщение редактировалось 29.02.2008 в 00:21
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Вот, почитайте про этого ...... "правозащитника".


Предатели

«Правозащитники». На этой войне они сделали себе имя на предательстве. Сидя в дудаевском дворце, и блея в эфир ( послушать блеянье – 358kb, 0:45 ), они не понимали своего…

// botter.livejournal.com
 




О группе Ковалёва

Возвращаясь к старому посту . Не люблю голословные утверждние и стараюсь до всего докопаться. Итак, известное утверждение, что группа правозащитников призывала …

// botter.livejournal.com
 




О группе Ковалёва-2

Дополнение по Ковалёву: «Видимо, понимая, что подавить их (частей Российской Армии) сопротивление будет имеющимися силами будет сложно, чеченское руководство …

// botter.livejournal.com
 



Измена на лице, и ведь гавкает же до сих пор.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 00:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Такссс. Призыв к физическому уничтожениюю. Тут за "поганых коррумпированных ментов, которых надо вешать на площади" срок шьют...
 
RU AGRESSOR #29.02.2008 00:22  @D.Vinitski#29.02.2008 00:15
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Такссс. Призыв к физическому уничтожениюю. Тут за "поганых коррумпированных ментов, которых надо вешать на площади" срок шьют...

Пожалуй, ты прав. Лучше потереть. Такие вещи надо делать, а не декларировать.
 
RU AGRESSOR #29.02.2008 00:24  @D.Vinitski#29.02.2008 00:14
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Кто заплатил и за что? За вот эти "выборы" позорные и совершенно овощные.

Опять 25. Позорность выборов в том, что нет достойных фигур, способных соперничать с Медведом? В этом Медвед виноват? :lol:
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 00:24
+
-
edit
 
RU adv1971 #29.02.2008 00:25  @D.Vinitski#29.02.2008 00:15
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
D.Vinitski> Такссс. Призыв к физическому уничтожениюю. Тут за "поганых коррумпированных ментов, которых надо вешать на площади" срок шьют...

О! Яя!. Дас ис фантастиш. Такой четкой реакции не ожидал.

Отличительная особенность советской и российской диссиды, это способность сдавать всех ( таких же "кухонных" оппозиционеров), даже тогда, когда этого никто не просит...

Продолжайте в том же духе.

Потом ( лет через 30) будете нам из Словакии вещать ( по интернет-TV), как вас в России каждый день, начиная с рождения, старались посадить в страшный ГУУУУУЛАГ. В общем давайте, топайте по стопам СоЛЖЕницина. Барабан в руки и паровоз навстречу.

Правда про предательство иуды Ковалева, вы почему-то не высказались.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 00:27
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Ну, положим, им и не дали слова сказать, даже на парламентских выборах. Туча народу, спокойно проходившего раньше, записалась властями в экстремисты и непроходящими процентный барьер.
Но дело не в этом. Народ, неспособен не то чтобы выдвинуть альтернативного кандидата, но даже и не в состоянии потребовать соблюдения формальных приличий.
 
RU AGRESSOR #29.02.2008 00:34  @D.Vinitski#29.02.2008 00:27
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Ну, положим, им и не дали слова сказать, даже на парламентских выборах. Туча народу, спокойно проходившего раньше, записалась властями в экстремисты и непроходящими процентный барьер.

Придумка с процентным барьером - отнюдь не российская. Поинтересуйся, в каких странах это первым начали применять. Потом будешь заявлять, насколько они недемократические. Я считаю, что не хрен в Думу пропускать кучу безвестных депутатов, это лишь распыляет народ, отнимает места у реально способной что-то сделать партии (это я не "Единую Россию" имею в виду, а в общем говорю).

Насчет экстремистов. Это кого записали? Кому мешали говорить на ТВ? Более того, ну дали бы им сказать, и что бы это изменило? Думаешь, народ по-прежнему такой тупой, что не способен отличить базары, написанные профессиональными спич-райтерами, от реальных дел?

D.Vinitski> Но дело не в этом. Народ, неспособен не то чтобы выдвинуть альтернативного кандидата, но даже и не в состоянии потребовать соблюдения формальных приличий.

Каких приличий? Никак диссида понять не может - народу плевать на приличия организации выборов. Народ хочет порядка и процветания в результате. А через какие "понятия" это придет - по фигу. Я не поддерживаю Медведа и вообще курс Путина и Ко (ИМХО, слишком мягкотело они себя ведут), но с чаяниями народа согласен и мне тоже по барабану, через демократию или тоталитаризм придет означенное процветание.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 00:36
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Сидели там годами с 5% барьером. За каким решили сделать 7? Что получили в итоге? Одобрямс сплошной и "Парламент - не место для дискуссий" Тьфу.
 
RU AGRESSOR #29.02.2008 00:39  @D.Vinitski#29.02.2008 00:36
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Сидели там годами с 5% барьером. За каким решили сделать 7? Что получили в итоге? Одобрямс сплошной и "Парламент - не место для дискуссий" Тьфу.

А чего тьфу-то? Извиняюсь, это демократия для народа, или народ для демократии? Что первично? Если народу живется хорошо, если народ одобряет политику властей и результаты - это неправильно, если канонически демократия не соблюдается?

Я так не думаю.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CZ D.Vinitski #29.02.2008 00:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
☠☠☠☠
Приличия, Иван, это онрмальный избиратеельный процесс, а не указание пальцем на чиновника, у которого сразу же рейтинг зашкаливает выше президентского. Что сказать - позор.
Позор такому большинсву, которое забив на всё, позволило власти потрерять всякий стыд. Медведев уклонился от дебатов, не царское дело... На фоне американских выборов очень грустно, да их ещё шире освещабт в России, ибо туземное освещать нет нужды, кроме новостей про повышаемость.
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru