Премьер-министр Чехии выдаёт "военную тайну" НАТО.

 
1 5 6 7 8 9 10 11
US russo #29.02.2008 00:05  @шурави#28.02.2008 23:54
+
-
edit
 
шурави> Ну так уважаемый volk959 привёл доказательства, что это был немецкий город. Вон, даже национальных чешских частей не было, вместе с немцами служили.

Вы внимательнее читать не пытались? Волк сказал "Никаких "чешских частей в составе вермахта" - никогда не было. На самом деле в вермахт призывались все имевшие германское гражданство. Поэтому действительно в частях вермахта служили и чехи из Судетской области (но не из протектората Бомен унд Марен), и поляки из Зап. Пруссии (но не из генерал-губернаторства)."

Подсказать где была Прага - в Судетах или в протекторате Богемии и Моравии?
 

Бяка

имитатор знатока

Vale> А, понятно. Ну тогда лучше ищите дантиста. :F
Мой дантист всегда со мной.

>>Вам не кажется дикостью, когда третья страна определяет взаимоотношения стран между собой, провозглашая, при этом, равенство сторон?
Vale> Мне- кажется. Но еще мне кажется, что эта дикость - дело более чем обычное. ;) . Как, примеру, Ирак, Афганистан, и Косово сейчас формально равны США. По американским словам. ;)

Верно, то же самое. Но я и не пишу ни слова об их святости или чего либо подобного.
Вообще, речь идёт о Чехии. А она никогда не имела окупацию США. Польша - другой участник в работе с ПРО, тоже американцами не окупировался. И США им видится как гарант от неприятностей, исходящих от сильных соседей.
 

Vale

Сальсолёт

Полякам бы хорошо подумать. И чехам тоже.
Потому что и тем, и другим - сравнительно недавно тоже много кто много чего гарантировал. ;)
Правда, за "ручейком", а не за "Большой лужей", но тем не менее.

Полякам, кстати, начал первым что-то там гарантировать - Наполеон, кажется (еще перед тем, как послать "жолнежей польской вольносци" усмирять бунтовщиков- туземцев Вест-Индии, и свободолюбивых испанцев). :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 29.02.2008 в 00:38
RU volk959 #29.02.2008 00:18  @excorporal#28.02.2008 21:46
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

шурави>>>> Вот здесь есть таблица любопытная:
excorporal> excorporal>> Там "чехи и словаки". И "югославы", хе-хе...
шурави>> Ну так хорваты тоже югославы.
excorporal> А словаки жили в отдельном государстве, воевавшем с СССР. Так что в "чехи и словаки" ИМХО чехи - меньшинство.

Не факт. В Судетской области, включенной в состав Германии, жили не только немцы. Были и чехи. И они, эти чехи, как граждане Германии, подлежали призыву в германскую армию.

Как и люксембуржцы, поскольку Люксембург был в 1942 включен в состав Германии. А насчет югославов - Не только хорваты из независимой Хорватии воевали против СССР, но ещё и словенцы - поскольку Словения, как и Люксембург, также была включена в состав Германии. Был ещё такой Эльзас, тоже включенный в состав Германии, с соответствующим призывом в вермахт. Те эльзасцы в плену предпочитали называть себя французами.
 
RU volk959 #29.02.2008 00:33  @шурави#28.02.2008 23:54
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

шурави> Ну так уважаемый volk959 привёл доказательства, что это был немецкий город. Вон, даже национальных чешских частей не было, вместе с немцами служили.

Не надо, гражданин начальник. Я нигде не говорил, что Прага была немецким городом. Немецкими городами были Карлсбад (ныне - Карловы Вары), Райхенберг (ныне - Либерец), Олмуц (ныне Оломоуц), Будвайс (ныне - Ческе Будейовице), Брюнн (ныне - Брно). Ну, возможно, к немецким городам еще можно отнести Пильзен (ныне - Пльзень).
 
RU шурави #29.02.2008 01:05  @Волк Тамбовский#29.02.2008 00:33
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ну так уважаемый volk959 привёл доказательства, что это был немецкий город. Вон, даже национальных чешских частей не было, вместе с немцами служили.
volk959> Не надо, гражданин начальник. Я нигде не говорил, что Прага была немецким городом. Немецкими городами были Карлсбад (ныне - Карловы Вары), Райхенберг (ныне - Либерец), Олмуц (ныне Оломоуц), Будвайс (ныне - Ческе Будейовице), Брюнн (ныне - Брно). Ну, возможно, к немецким городам еще можно отнести Пильзен (ныне - Пльзень).

А теперь найди эти города на карте и поудивляйся. :) Как это Прага, осталась чешским городом в глубине немецкой территории. Где Брно и Оломоуц знаешь?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Элементарно, Шурави... Оставшаяся "чешская" часть была объявлена "протекторатом Богемии и Моравии".
P.S. Насчет Будеёвиц, ЕМНП, Волк не прав, они таки остались на территории «протектората».
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
RU шурави #29.02.2008 01:40  @minchuk#29.02.2008 01:18
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
minchuk> Элементарно, Шурави... Оставшаяся "чешская" часть была объявлена "протекторатом Богемии и Моравии".
minchuk> P.S. Насчет Будеёвиц, ЕМНП, Волк не прав, они таки остались на территории «протектората».

А Брно и Оломоуц? ;)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Оломоуц, по моему, "поделили", а Брно я просто не заметил в посте Волка...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
RU Алдан-3 #29.02.2008 04:35  @D.Vinitski#27.02.2008 23:52
+
-
edit
 
D.Vinitski> что завтра в кремле не обьявят врагами всю заграницу?

Ну зачем же ВСЮ ?

Далеко не ВСЕ пока откровенно враждебное отношение к РФ высказали.

Вот чехи например - отличились, да, но при чём тут ВСЕ ?

:D

D.Vinitski> Кричать о бесконечных обидах

Простите, это вы про чехов вообще и про себя лично ? ;)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
Это сообщение редактировалось 29.02.2008 в 04:53
RU KILLO #29.02.2008 05:31  @Алдан-3#29.02.2008 04:35
+
-
edit
 
Алдан-3> Ну зачем же ВСЮ ?
Алдан-3> Далеко не ВСЕ пока откровенно враждебное отношение к РФ высказали.
Алдан-3> Вот чехи например - отличились, да, но при чём тут ВСЕ ?
Алдан-3> :D

Алдан. Ты признаешь, что чехи враги РФ? Да или нет - чехи не народ - а государство общество - все воедино?
 
RU Алдан-3 #29.02.2008 05:47  @KILLO#29.02.2008 05:31
+
-
edit
 
дубль был
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
Это сообщение редактировалось 29.02.2008 в 06:10
RU Алдан-3 #29.02.2008 06:08  @KILLO#29.02.2008 05:31
+
-
edit
 
> Алдан. Ты признаешь, что чехи враги РФ?

Зачем я ?

Герр Тополанек признаёт, что ПРО-тив РФ.

Да, и по части "кричать о бесконечных обидах" - тоже он.

Ну и ещё, конечно, D.Vinitski :D

P.S> Тема сломалась что-ли ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 09:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Чехи не кричат об обидах. Об обидах кричат российские СМИ.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
D.Vinitski> Минчук, ты хочешь сказать, что были частные собственники - сторонники коммунизма??? Надо быть совсем слепым, чтобы не понимать, какую рану чешскому сознанию нанесла соверсткая оккупация.

Чехи тоже разные бывают :)
И к "советской оккупации" относятся сильно по-разному - например, я шапочно знаком с чехом, бывшим подполковником танковых войск, учился в Бронетанковой академии в Лефортово. После 91-го вынужден был из Чехии уехать, больше 10 лет жил в Москве.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 10:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Прямо таки бежать. Может, с КГБ/СТБ сотрудничал и ему грозило увольнение с полковничьей зарплаты?
Прямо кровавые чехи. А Агрессор говорит - предателей нигде не любят.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
D.Vinitski> А тебе нужны приключения вместо пивка и денег? Чехам - точно не нужны. По чехам проехались такнками. Почти по каждой семье.

Да ну?!
А сколько чехов за 40 лет просидело в танках советского производства? :)
Вдоль границы Чехословакии была куча военных городков танкистов - именно чехословацких, а не советских войск - как раз типа передовой рубеж атаки в случае войны в Европе ;)
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 10:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Кто не хотел сидеть в танке, имел вариант сесть в другое место.
 
RU Android #29.02.2008 10:42  @D.Vinitski#29.02.2008 10:18
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
D.Vinitski> Кто не хотел сидеть в танке, имел вариант сесть в другое место.
И не обязательно по политическим мотивам не хотел.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 10:47
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Конечно, материальые причины. Полковнику-танкисту с русским яхыком в Москве явно уютней было, чем в послереволюционной Чехии.
 
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
А может творимого постреволюционного безобразия не воспринял?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 10:53
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
не было безобразия.
 
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
Пан Виницкий, у революции есть победители и побежденные. И что интересно, эти категории граждан на одни и те же события имеют противоположные точки зрения. Вспомните 1968 год. Кто-то считал, что в Чехословакии революцию в крови утопили, а кто-то контрреволюционный мятеж подавил. Это все субъективно.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CZ D.Vinitski #29.02.2008 11:05
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Проигравшие однозначно - только прямые прислужники коммунистов и советских органов.
Революция прошла бескровно и при полном параличе власти. Это о чем-то говорит. Сегодня большинство считает, что они живут лучше.
 
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru