Премьер-министр Чехии выдаёт "военную тайну" НАТО.

 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU шурави #29.02.2008 11:05  @D.Vinitski#29.02.2008 10:53
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> не было безобразия.

Простите, но про ЧССР 90того, вы ведь по рассказам знаете.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 11:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А что, был бандитизм или ещё что?
 
RU Android #29.02.2008 11:11  @D.Vinitski#29.02.2008 11:05
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
D.Vinitski> Проигравшие однозначно - только прямые прислужники коммунистов и советских органов.
А в 1968 проигравшими были наймиты империалистов, шпионская агентура, спровоцировавшая кровопролитие. :(
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 11:13
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Проигравшим был народ, решивший сам определять свою судьбу. Кровопролития не было.
 
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
Это в 68 кровопролития не было?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 11:28
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Путаешь с Венгрией? Раскжешь про уличные бои и павших в борьбе с наймитами героев-красноармейцев?
 
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
Значит просто танков хватило, чтобы контрреволюция стухла
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 11:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Какая контрреволюция? По твоему, захват страны и арест правительства оккупантами это революция?
 
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
Достало? :) Дмитрий, я взял вашу терминологию на вооружение. Я ж говорю, сколько революций, столько и мнений. Надо единой мерой мерить. Как вы выше писали про память чехов и кровавую гэбню...
>Какая контрреволюция? По твоему, захват страны и арест правительства оккупантами это революция?
А в Ираке тогда что произошло?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 11:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Чехи не встречали американские танки плясками и сбросом памятников. И не взрывали друг друга.
 

volk959

коммофоб

Fakir> Чехи тоже разные бывают :)
Fakir> И к "советской оккупации" относятся сильно по-разному - например, я шапочно знаком с чехом, бывшим подполковником танковых войск, учился в Бронетанковой академии в Лефортово. После 91-го вынужден был из Чехии уехать, больше 10 лет жил в Москве.

Наверное - редкостный мерзавец, а? То бишь верный член коммунистической партии и органов тайной полиции? Нихт вар?
 
DE Бяка #29.02.2008 15:07  @D.Vinitski#29.02.2008 11:57
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Чехи не встречали американские танки плясками и сбросом памятников. И не взрывали друг друга.

Наверное, Ваша ошибка в том, что Вы рассуждаете с точки зрения морали. Конечно, любовь - нелюбовь определяется именно этим. На этом строятся некоторые элементы политики, особенно пропаганда. Но государственная политика построена не на чувствах, а на интересах.

В принципе, никто и никогда не любил сильного соседа и никогда, особо не считались с интересами слабых соседей. Поэтому нелюбовь бывших союзников к СССР, а по наследству и к России, абсолютно понятна. Некоторая восторженность перед США тоже обьяснима. Это отсутствие более плотного знакомства. Как только люди начинают лучше знать друг друга - так пелена сразу падает с глаз.

Чехи, сейчас, проводят политику "мудрой обезьяны", поляки пытаются её проводить тоже, но мешают эмоции. Легче всем проводить политику в Европе американцам. У американского народа нет никаких особых эмоциональных привязанностей ко всей Европе в целом. Это сказано дипломатически-вежливо. На простом языке, им просто наплевать на старушку Европу.
А любовь и нелюбовь - иррациональные чувства. Они никогда не помогают, потому, что или прощают ошибки или демонизируют их.
 

ED

старожил
★★☆
D.Vinitski>Сегодня большинство считает, что они живут лучше.

Разве это аргумент? Сегодня большинство в России считает, что живёт лучше, чем лет десять назад. Но тебе ведь мнение этого большинства по барабану.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 15:11
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
И это же большинство считает, что жило лучше при СССр. Почуствуй разницу.
 
RU Alex 129 #29.02.2008 15:44  @D.Vinitski#29.02.2008 15:11
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
D.Vinitski> И это же большинство считает, что жило лучше при СССр.


Ну да - "Мы Николай II-й"(с) - не надо обобщать, не большинство - а некоторые активные товарищи на этом форуме (вроде Факира, самого командора и т.д.). Я например так не считаю, но не участвую в подобных спорах из-за их повторяющейся (по пять раз в год) бессмысленности (а В.Малюху например не лень :) ).
P.S. Сколько уж раз приходили к выводу, что делать далеко идущие выводы по результатам интернетовской активности ряда юзверей абсолютно ложный путь.
Всему есть своя причина  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 15:51
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А где я говорил про интернет?
 
RU Alex 129 #29.02.2008 16:01  @D.Vinitski#29.02.2008 15:51
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
D.Vinitski> А где я говорил про интернет?

А на основании чего вы делаете выводы о "большинстве"? (при этом сообщая что вы уже много лет живете в Чехии).
Всему есть своя причина  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 16:02
+
-
edit
 
RU Alex 129 #29.02.2008 16:12  @D.Vinitski#29.02.2008 16:02
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
D.Vinitski> Читая опросы.

А, ну тогда понятно... ;)
Всему есть своя причина  
CZ D.Vinitski #29.02.2008 16:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А есть какой-то другой инструмент?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
По аргументации «боязнью» чехов - правильно ли я полагаю, что Югославии теперь нужно срочно уговаривать Россию размещать на её территории ракетные базы после известных событий 1999-го?
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 16:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Если бы Югославия стремилась к РФ, то - да. Правда, она в другую сторону стремится. какя неудобная подробность...
 
RU Balancer #29.02.2008 16:20  @D.Vinitski#29.02.2008 16:18
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
D.Vinitski> Если бы Югославия стремилась к РФ, то - да. Правда, она в другую сторону стремится. какя неудобная подробность...

Так, выходит, «боязнь» тут, как бы, совсем не при чём.
 
CZ D.Vinitski #29.02.2008 16:22
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Как это не причем? ну, не хотят они в Россию. Так и чехи. Не хотят.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Balancer #29.02.2008 16:24  @D.Vinitski#29.02.2008 16:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
D.Vinitski> Как это не причем? ну, не хотят они в Россию. Так и чехи. Не хотят.

Вот и выходит, что «боязнь 1968» тут вовсе не при чём.
 
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru