Mishka>> Хотели — пришли, вломили, дали свободу и демократию, красиво ушли, иракцы по гроб благодарны за освобождение
Balancer> Не уверен.
Тем не менее, идеология оккупации была именно такова. Причём не только для внешнего употребления, а и для своего собственного гражданского населения, и для рядовых и не очень исполнителей. Так что не думаю, что это было совсем уж пустой звук, особенно учитывая положительный исторический опыт подобной оккупации именно у США. Надежды многих на успех имели под собой реальные основания.
Если же ты всерьёз собираешься рассматривать конспирологическую версию, то можно лишь предположить, что декларативная идеология оккупации была лишь внешней оболочкой плана (каким бы он не был), а реальный успех демократизации был из разряда "nice to have", плюс как идеологическая подпорка. Получится - прекрасно, не получится - бог с ним, всё равно это не "главное".
Частично это получает косвенное подтверждение в том, что несмотря на тот самый положительный исторический опыт, я не заметил что он был реально учтён в ходе оккупации. Вместо этого он был достаточно шапкозакидательски использован в организации идеологической поддержки, типа "мы японцев приручили, уж этих точно приручим". Я даже не говорю о том, что уровень и продуманность действий оккупационной власти был заметно ниже чем у администрации Макартура, да и рвения особо не наблюдалось. Дело в том, что тревожные сигналы и возражения по большей части игнорировались, хотя если бы к этим сигналам в должной мере прислушались заранее, вся идеология оккупации оказалась под вопросом. Ирак и Япония - совершенно разные вселенные. Это было известно заранее, об этом предупреждали, но предупреждениям не вняли - и получили то, что получили.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+