Касаемо свободы печатного слова в России.

Теги:политика
 
1 7 8 9 10 11 16
RU Серокой #15.03.2008 01:10
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Ну... Как минимум, отсутствие возможности программирования. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

IDiO

втянувшийся

KILLO> IDiO, ни куда он в совершенно другое русло не ушел. Потому что при явном сходстве, о чем ты выше писал, у нас много кардинальных отличий, о которых ты ни че не написал.

Ну как-же не написал? :mad: А системная оппозиция? А отсутствие конкуренции внутри самой системы? Именно что кардинальные отличия. О них написано, что ещё я забыл? Конкретно, что?

D.Vinitski> Государства Чехословакия уже 20 лет не существует. но за океаном об этом ещё не услышали...

Но компартия была чехословацкой, и нынешние чешские и словацкие левые произошли из неё. А про Сербию я написал потому, что из всей Югославии только там экс-коммунисты пользуются (или пользовались, сейчас у СПС 5.64% голосов) поддержкой населения.
 
US Mishka #15.03.2008 01:12  @Серокой#15.03.2008 01:10
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> Ну... Как минимум, отсутствие возможности программирования. )
А он, что фиксированный?
 
RU Серокой #15.03.2008 01:14
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Именно. Программируемый будет... Но потом. ) С ТЗ медлят, пока устраивает то, что есть.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>> Государства Чехословакия уже 20 лет не существует. но за океаном об этом ещё не услышали...
IDiO> Но компартия была чехословацкой, и нынешние чешские и словацкие левые произошли из неё. А про Сербию я написал потому, что из всей Югославии только там экс-коммунисты пользуются (или пользовались, сейчас у СПС 5.64% голосов) поддержкой населения.

И КПСС была советской, но вы же не называете Российскую Федерацию СССР?

Просто маленькая деталь заставляет осторожно относится к остальной части текста. Небрежность? Она не красит.
 

IDiO

втянувшийся

Коммунисты в СНГ, КПРФ и КПУ, да, советские. Произошли от КПСС. Никакой небрежности.
 
CZ D.Vinitski #15.03.2008 01:31
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Не буду повторяться. Но впредь буду относится к вашим постам осторожно.
 

israel

модератор
★★
IDiO> Израиль безусловно в некотором аспекте прав, смотря со стороны и не разобравшись в причинах такой ситуации это всё именно так и выглядит.
Куда уж мне, грешному, разобраться то. Вот, жду автора работы из США. Правда, пока не могу понять, что ж он там понаписав. :)
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

IDiO

втянувшийся

D.Vinitski> Не буду повторяться. Но впредь буду относится к вашим постам осторожно.

На здоровье.
 

israel

модератор
★★
Agent> В демократических странах государство не занимается бизнесом. И денег с собственностью у него меньше чем у граждан на порядки. Так что неэффективность использования компенсируется малой долей контролируемых средств.
Во-1 бюджет велик сам по себе.
Во-2 что там, что там "бизнесом" в основном занимаются "частные" компании, чисто случайно через цепочку принадлежащие власть предержащим.
Agent> Я не про внешнюю политику. Страна потребляет больше чем производит.
Ну, как бы сальдо РФ в денежном исчислении на сегодняшний момент далеко не самое плохое.
Agent> При Путине сложилось 2 фактора - наличие нефти, и постоянный рост цен на нее. Тут бы и его лабрадор справился - нажать кнопку - в вольер еда, народу прибавка к зарплате.
Первое предложение верно, но с лабрадором вы загнули. В том же упоминавшемся вами Иране ситуация вовсе не такая радужная, и грозит стать вообще чёрной. Лабрадоры там, видать, не той породы.
Agent> Это работает ТОЛЬКО при постоянном росте. Это точно как рост пузыря на рынке недвижимости, всяческих пирамид а ля МММ и прочих спекуляций. Это не может длиться вечно. Это даже не может длиться долго.
Рост - конечно важен. И я не спорю, что он лежит в основе путинского "экономического чуда". Но и при росте нужен правильный менеджмент. При Путине ведь действительно повысилась собираемость налогов и граждане выбрались из финансовой жопы. Конечно, в основе бабло сырьевщиков - но при Путине оно дошло и до врачей, вояк, про-сти.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

IDiO

втянувшийся

IDiO>> Израиль безусловно в некотором аспекте прав, смотря со стороны и не разобравшись в причинах такой ситуации это всё именно так и выглядит.
israel> Куда уж мне, грешному, разобраться то. Вот, жду автора работы из США. Правда, пока не могу понять, что ж он там понаписав. :)

Обьясняю на пальцах. Вот у вас в Израиле есть левые и правые, очень много разных но все примерно с одинаковой экономической и внешнеполитической программой. То что завтра на выборах победит партия которая захочет вступить в СНГ, отменить призыв и разорвать все связи с Америкой - представить себе сложно, нету такой партии. Читая вас, кстати, можно подумать что и партии представляющей лично ваши взгляды, тоже не существует. Могу ошибаться, в израильской политике я не разбираюсь совершенно, всю информацию о ней получаю с авиабазы.

Хотя Израиль всё-таки ещё не настолько однороден как некоторые европейские государства. Война.
 

israel

модератор
★★
IDiO> Обьясняю на пальцах.
А ещё у меня в Киеве дядька. :)
Для непонятливых с пальцами: даже не касаясь самого содержания вашей работы:
1. Начинать пост с заявляния "дядя вы лох" не слишком полезно для поддержания диалога.
2. Работа должна иметь чёткую структуру и обладать ясностью изложения, чем ваш пост, якобы на ней основанный, не блещет. Как учёный-гуманитарий скажу вам честно - я бы у вас её не принял.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

IDiO

втянувшийся

IDiO>> Обьясняю на пальцах.
israel> А ещё у меня в Киеве дядька. :)
israel> Для непонятливых с пальцами: даже не касаясь самого содержания вашей работы:
israel> 1. Начинать пост с заявляния "дядя вы лох" не слишком полезно для поддержания диалога.
israel> 2. Работа должна иметь чёткую структуру и обладать ясностью изложения, чем ваш пост, якобы на ней основанный, не блещет. Как учёный-гуманитарий скажу вам честно - я бы у вас её не принял.

Во-первых если вы считаете что где-либо в моём тексте присутствует личный наезд, то вы меня неправильно поняли. На всякий случай прошу прощения за "обьяснения на пальцах", наоборот, я считаю что ваш взгляд на российскую действительность наиболее правдоподобный из всех тут высказанных.

Во-вторых, то что вы прочитали не является научной работой - это пост на форуме, ни на чём кроме моих личных впечатлении, не основанный. Пересказывать в двух словах двадцать страниц текста незачем, а про мою прошлогоднею бумагу я упомянул лишь затем, чтобы показать что этой темой я интересуюсь уже давно.
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
D.Vinitski>> Не буду повторяться. Но впредь буду относится к вашим постам осторожно.
IDiO> На здоровье.
Классический прием демагогии: сосредочить внимание на второстепенной ошибке, долгим ее обсасыванием поставить под сомнение и суть текста и даже личность автора -но упаси Боже прямо!- НАМЕКОМ. И оп-ля! Vinitski демагог знатный и завзятый. Но его и Сергея№ обвинять не следует - трудно им бедолагам, так облажались...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Agent

опытный

Agent>> В демократических странах государство не занимается бизнесом. И денег с собственностью у него меньше чем у граждан на порядки. Так что неэффективность использования компенсируется малой долей контролируемых средств.
israel> Во-1 бюджет велик сам по себе.
israel> Во-2 что там, что там "бизнесом" в основном занимаются "частные" компании, чисто случайно через цепочку принадлежащие власть предержащим.
Ну дак какой может быть бюджет в США, если только одна фирма Эксон выторговывает за углеводороды в ДВА раза больше чем весь российский нефтегазовый экспорт....
Кто там кому принадлежит - совершенно не важно. У меня тоже есть кусочек Боинга. Я ж не лезу им управлять. Так и "власть придержащие". Разделение власти и бизнеса - это абсолютная необходимость, а не роскошь. Без этого коррупция зашкалит и система сожрет сама себя. На Западе это усвоили когда в СССР еще даж застой не начался.

Agent>> При Путине сложилось 2 фактора - наличие нефти, и постоянный рост цен на нее. Тут бы и его лабрадор справился - нажать кнопку - в вольер еда, народу прибавка к зарплате.
israel> Первое предложение верно, но с лабрадором вы загнули. В том же упоминавшемся вами Иране ситуация вовсе не такая радужная, и грозит стать вообще чёрной. Лабрадоры там, видать, не той породы.
Ну так и самодурствуют там подольше. Как раз пришло время очередного переворота.


israel> Рост - конечно важен. И я не спорю, что он лежит в основе путинского "экономического чуда". Но и при росте нужен правильный менеджмент. При Путине ведь действительно повысилась собираемость налогов и граждане выбрались из финансовой жопы. Конечно, в основе бабло сырьевщиков - но при Путине оно дошло и до врачей, вояк, про-сти.
Все зависит от базы. Если от плинтуса мерить - так и стоять на коленях уже прогресс.
 
Agent>> При Путине сложилось 2 фактора - наличие нефти, и постоянный рост цен на нее. Тут бы и его лабрадор справился - нажать кнопку - в вольер еда, народу прибавка к зарплате.

Вовсе не обязательно. Можно было бы украсть ВСЕ. Или проср..ть ВСЕ.
Ну вот как Волк предлагал Чавесу сельву редиской засадить - можно было бы потратить деньгу на засадку тайги апельсинами :)
А при Путине МНОГО из сырьевых доходов доходит до людей.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Вообще то, Путин уже озвучил программу развития России. Её почему то не заметили, по крайней мере, на форуме. В этой программе ничего не упоминается о развитии демократии. Хотя слово "демократия" присутствует.

А программа проста. Развиваются госкорпорации в ключевых отраслях. Затем происходит их приватизация.
Вот, исходя из этой направляющей , и видно направление путинской политики. Будучи президентом он создал условия для создания госкорпораций. Будучи премьером, он создаст условия их приватизации. И никаких ваучеров не будет. Классический сценарий сращивания политики и капитала.
 
+
-
edit
 

Agent

опытный

Бяка> А программа проста. Развиваются госкорпорации в ключевых отраслях. Затем происходит их приватизация.
Бяка> Вот, исходя из этой направляющей , и видно направление путинской политики. Будучи президентом он создал условия для создания госкорпораций. Будучи премьером, он создаст условия их приватизации. И никаких ваучеров не будет. Классический сценарий сращивания политики и капитала.
А то оно было не срощено раньше.... За сменой власти неизбежно идет передел собственности. Чтобы этого не происходило - есть два пути. Не менять власть или разделить власть и бизнес. Программа Путина - легкий первый путь. Но у него есть недостаток, если так можно выразиться, - он ведет в тупик.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Agent> есть два пути. Не менять власть или разделить власть и бизнес. Программа Путина - легкий первый путь. Но у него есть недостаток, если так можно выразиться, - он ведет в тупик.

Нет. Тут есть особенность. Тупик - это госмонополия. Путин уже указал, что прежде, чем хозяйствование государства заведёт госкорпорации в тупик, произойдёт их приватизация. И в этом он не впереди многих, таких, как например, Сухарте или куче других президентов, африканских или филиппинских.
 
CZ D.Vinitski #15.03.2008 18:27  @Wyvern-2#15.03.2008 02:40
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>>> Не буду повторяться. Но впредь буду относится к вашим постам осторожно.
IDiO>> На здоровье.
Wyvern-2> Классический прием демагогии: сосредочить внимание на второстепенной ошибке, долгим ее обсасыванием поставить под сомнение и суть текста и даже личность автора -но упаси Боже прямо!- НАМЕКОМ. И оп-ля! Vinitski демагог знатный и завзятый. Но его и Сергея№ обвинять не следует - трудно им бедолагам, так облажались...
Wyvern-2> Ник


В чём? Я высказывался ешё по какому-то вопросу?
Факир, ты ловишь чёрню кошку :)

Если бы человек говорил о выпечке блинов, неточность не была бы столь вопиюща.
 
US Сергей-4030 #15.03.2008 18:28  @Mishka#15.03.2008 01:09
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Mishka> А что такое конечный автомат, как не упрощённые проц? :P

А почему упрощенный? :) Что такое "упрощенный конечный автомат"?
 
US Сергей-4030 #15.03.2008 18:30  @Серокой#15.03.2008 01:10
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Серокой> Ну... Как минимум, отсутствие возможности программирования. )

Эт почему это еще? %( Кто сказал?
 
US Сергей-4030 #15.03.2008 18:35  @Wyvern-2#15.03.2008 02:40
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Wyvern-2> Классический прием демагогии: сосредочить внимание на второстепенной ошибке, долгим ее обсасыванием поставить под сомнение и суть текста и даже личность автора -но упаси Боже прямо!- НАМЕКОМ. И оп-ля! Vinitski демагог знатный и завзятый. Но его и Сергея№ обвинять не следует - трудно им бедолагам, так облажались...

Эээ... в чем именно? Вы, собственно, дали себе труд ознакомиться с топиком? Или это такой безусловный рефлекс.

PS Чтобы не было недомолвок - я лично ставлю Ваш интеллект и разностороннюю образованность примерно так же высоко, как и интеллект господина Агрессора. Постараюсь в дальнейшем больше читать вас, а не писать вам, дабы не засорять тему. Ну, если только сами спросите чего. :lol:
 
RU Серокой #15.03.2008 23:57  @Сергей-4030#15.03.2008 18:30
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Серокой>> Ну... Как минимум, отсутствие возможности программирования. )
Сергей-4030> Эт почему это еще? %( Кто сказал?
Строго говоря, да, процессор - тоже конечный автомат. Но в данном случае (графического ускорителя с блоками, настроенными на выполнение какой-то определённой операции) уместнее использовать термин "конфигурирование", нежели "программирование".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Mishka #16.03.2008 05:02  @Серокой#15.03.2008 01:14
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Серокой> Именно. Программируемый будет... Но потом. ) С ТЗ медлят, пока устраивает то, что есть.
Ну, если брать любой API, то он тоже конечный автомат. :)
 
1 7 8 9 10 11 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru