Верной дорогой идёте товарищи!

 
1 2 3
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
я вижу,что это что-то типа "Брэдли"...
ветка-то "пропаганда", а что может быть лучше в пропаганде чем такое фото
 
Capt(N)> я вижу,что это что-то типа "Брэдли"...
Capt(N)> ветка-то "пропаганда", а что может быть лучше в пропаганде чем такое фото

Англичене горят... :(

П.С. ПО теме как-то забыли, что Ирак не Афганистан, во-1, у него было во много много крат сильней армия, с тысячами танками и пушками, огромное количество другого воружения, и армия, готовоя это оружие приминить, в том числе и элитные бригады. Ни че такого у Афганистана на момент вторжения СССР не было. И еще не понятно почему сравнивают СССР которого нет с США которое есть, лучше сравните с РФ, c ее потерями за Вторую Чеченскую.
 
RU шурави #24.03.2008 22:51
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU KILLO #24.03.2008 22:59  @шурави#24.03.2008 22:51
+
-
edit
 
шурави> Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.

Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
KILLO> П.С. ПО теме как-то забыли, что Ирак не Афганистан,
Хрен редьки не слаще

KILLO>во-1, у него было во много много крат сильней армия, с тысячами танками и пушками, огромное количество другого воружения, и армия, готовоя это оружие приминить, в том числе и элитные бригады.
Которая/которые разбежались момЭнтально - месяц и нету "великой армии" Зато вспомним КТО именно отчаянней всего сопротивлялся в Ираке. И видим - фактически те же моджахеды. И нынче действуют те же партизаны, что и в Афгане, образца середины-конца XX века.
KILLO> Ни че такого у Афганистана на момент вторжения СССР не было.
И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.

KILLO> И еще не понятно почему сравнивают СССР которого нет с США которое есть...
Все ждут, жуя попкорн, буквы R в углу экрана :F

KILLO>лучше сравните с РФ, c ее потерями за Вторую Чеченскую.
По Ковалеву? Или по "Комитету солдатских матерей&Спецфонд Конгресса США лимитед"?

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
шурави>> Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
KILLO> Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида? :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
25.03.2008 00:16, Fakir: +1: "Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида?"

Дык! "Гусарский корнет, уличенный в нечестной игре!" :F
Честь и мухлёж в одном флаконе!

RU шурави #24.03.2008 23:12  @KILLO#24.03.2008 22:59
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
KILLO> Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??

Дело в том, что когда они (США) воевали против армии Ирака, им было проще. Поскольку была возможность без оглядки применять тяжёлое вооружение.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU AGRESSOR #24.03.2008 23:14  @Wyvern-2#24.03.2008 23:08
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Wyvern-2> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме.

И, что немаловажно, условия во Вьетнаме были похуже. Противник поорганизованней, пооснащенней, а у самих США сейчас техника на заметно более высоком уровне - при том, что у их нынешних противников еще хуже в массе, чем у вьетконговцев.

А вот потери - выше. %)
 
RU шурави #24.03.2008 23:20  @AGRESSOR#24.03.2008 23:14
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Wyvern-2>> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме.
AGRESSOR> И, что немаловажно, условия во Вьетнаме были похуже. Противник поорганизованней, пооснащенней, а у самих США сейчас техника на заметно более высоком уровне - при том, что у их нынешних противников еще хуже в массе, чем у вьетконговцев.
AGRESSOR> А вот потери - выше. %)

А что тут удивительного. Ещё в Афганистане, к примеру, было установлено, то оптимальный наряд боевых вертолётов на БШУ, звено (4 машины). Пара просто не может замкнуть круг (прикрывать друг другу хвост). Стоит ли удивлятся, когда в Ираке посылают на поддержку пехоты одиночный вертолёт, то его сбивают.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Мало того - одной GBU-10 был доблестно уничтожен единственный танк союзников
Capt(N)> случайно не этот? страшное фото...
Не. Там боНба попала в 30м от танка(и в +200м от цели :F) - и того перевернуло ударной волной пузом кверху. Американскому спецназу™ невероятно повезло - все 6 чел в танке остались живы - иначе бы они воевали уже не с пленными талибами ...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU AGRESSOR #24.03.2008 23:25  @шурави#24.03.2008 23:20
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

шурави> А что тут удивительного.

Да я и не удивляюсь. В методиках боевого применения вертолетов я ничего не понимаю, зато кое-что соображаю по части боя в городе. После того как я увидел, как бравые американские морпехи, скучившись, прекрасно обрисовав свои силуэты на фоне неба ведут пальбу - уже не удивляюсь и по этой части.
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> Хрен редьки не слаще

Ответ "достойный"

Wyvern-2> Которая/которые разбежались момЭнтально - месяц и нету "великой армии" Зато вспомним КТО именно отчаянней всего сопротивлялся в Ираке. И видим - фактически те же моджахеды. И нынче действуют те же партизаны, что и в Афгане, образца середины-конца XX века.

А про войну то ни хрена ты не знаешь...ну да ладно.

Wyvern-2> И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.

Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде

Wyvern-2> Все ждут, жуя попкорн, буквы R в углу экрана :F

А сказать то больше нечего :P

Wyvern-2> По Ковалеву? Или по "Комитету солдатских матерей&Спецфонд Конгресса США лимитед"?
Wyvern-2> Ник

По МО РФ. Если угодно.
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида? :F
Wyvern-2> Ник

Откуда такие цифры? Возьми калькулятор и посчитай - почти 50 тыс за 9 лет и 4 тыс за 5 лет.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
KILLO> Ответ "достойный"

KILLO> А про войну то ни хрена ты не знаешь...ну да ладно.

KILLO> А сказать то больше нечего :P


Да это - что тебе сказать нечего - я и так знаю.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

KILLO> Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде

Да. Было бы очень глупо, если бы американцы поставляли "Стингеры" нынешним духам. :)
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида? :F

KILLO> Откуда такие цифры? Возьми калькулятор и посчитай - почти 50 тыс за 9 лет и 4 тыс за 5 лет.
....к началу осени 2003 г., воюя с партизанами, армия США понесла такие же потери, как и за время широкомасштабных боевых действий. А к концу 2003 г. число погибших американских солдат с момента вторжения в Ирак превысило потери армии США за первые три года войны во Вьетнаме. Если во Вьетнаме в 1962-1964 гг. погибли 392 американских солдата при численности американских войск на тот период чуть более 17 тысяч человек, то в Ираке за 9 месяцев погибли в общей сложности 417 американских военнослужащих при численности военного контингента в 130 тысяч человек.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
Wyvern-2> Да это - что тебе сказать нечего - я и так знаю.
Wyvern-2> Ник

Мне всегда есть что сказать, даже когда нечего :P :P :P тем более тебе.
 
+
-
edit
 
AGRESSOR> Да. Было бы очень глупо, если бы американцы поставляли "Стингеры" нынешним духам. :)

Так у них и игл нет как я понял
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> ....к началу осени 2003 г., воюя с партизанами, армия США понесла такие же потери, как и за время широкомасштабных боевых действий. А к концу 2003 г. число погибших американских солдат с момента вторжения в Ирак превысило потери армии США за первые три года войны во Вьетнаме. Если во Вьетнаме в 1962-1964 гг. погибли 392 американских солдата при численности американских войск на тот период чуть более 17 тысяч человек, то в Ираке за 9 месяцев погибли в общей сложности 417 американских военнослужащих при численности военного контингента в 130 тысяч человек.
Wyvern-2> Ник

Ох...еть. Ты бы еще одну неделю взял и от этого отталкивался. Слив защитан.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

KILLO> Так у них и игл нет как я понял

Килло, так тем более. Сам подумай, духов никто современным вооружением не снабжает (как, скажем, делал это СССР во Вьетнаме, или США в Афгане), а по факту более современная армия США сейчас несет бОльшие потери. При том что противник еще хуже обучен (сеть учебных центров и лагерей подготовки у Вьетконга была куда лучше поставлена, чем у нынешних аллахакбаровцев) и оснащен хуже.

Тебя это на мысли не наводит?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
KILLO> Мне всегда есть что сказать, даже когда нечего :P :P :P тем более тебе.
KILLO> Ох...еть.... Слив защитан.
"Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
AGRESSOR> Килло, так тем более.

Что тем более? Иран не может подобие ИГл поставить? Или Сирия? Все хода перекрыли?


AGRESSOR>Сам подумай, духов никто современным вооружением не снабжает

А вот ХЗ. И почему не снабжают тоже ХЗ.

AGRESSOR> (как, скажем, делал это СССР во Вьетнаме, или США в Афгане), а по факту более современная армия США сейчас несет бОльшие потери. При том что противник еще хуже обучен (сеть учебных центров и лагерей подготовки у Вьетконга была куда лучше поставлена, чем у нынешних аллахакбаровцев) и оснащен хуже.

Давай Вьетнам опустим. Там американцы в десять раз потеряли больше народу, а техники в сотни раз.


AGRESSOR> Тебя это на мысли не наводит?

На какие например?
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> "Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном :F
Wyvern-2> Ник

Страшный ник злится :P :P :P
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.
KILLO> Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде
ПЗРК сразу же вспоминается. А на самом деле ПЗРК - только маааахонькая верхушка айсберга:
_______________________________________
«Только в 1987 году подразделениями спецназа перехвачено и уничтожено 332 каравана с оружием и боеприпасами, что не позволило руководству мятежников поставить во внутренние провинции Афганистана более 290 единиц тяжелого оружия (безоткатные орудия, минометы, крупнокалиберные пулеметы - прим. ред.), 80 ПЗРК, 30 ПУ РС, более 15 тысяч противотанковых и противопехотных мин, 8 миллионов боеприпасов к стрелковому оружию... » (из приказа штаба 40 общевойсковой армии)
_______________________________________
Такое снабжение наврядли было и у армии Саддамки в лучшие времена


Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> "Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном :F

KILLO> Страшный ник злится :P :P :P
Прикалываюсь :P

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru