СССР. Добро пожаловать или посторонним в...?

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Республики, входящие в СССР, были вовлечены в него разными путями. Иногда методом прямого принуждения. Однако, после ВМВ, в СССР не были приняты никакие новые республики. Хотя, например Польша, входила в состав РИ. Как вы думаете, почему произошло такое изменение политики?
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
обожглись на странах Балтии.Да и подписывать Пакт Молотова-Рибентропа-2 было не с кем...
 
И за что тувинцев не просто присоединили, а сделали автономией а не союзной республикой?
 
ВМВ не привела к захвату Европы. Следовательно борьба за захват была еще впереди, и очень была желательна пятая колонна в неоккупированных странах.
Тогда как при включении стран Европы в СССР (т.е. ликвидации этих стран) даже у разной социалистической швали (в той же Италии или Франции) могла возникнуть мысль о любви к Родине...
 
BG excorporal #28.03.2008 21:02  @Бяка#28.03.2008 20:45
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Бяка> Как вы думаете, почему произошло такое изменение политики?
Голоса в ООН? ;)
 
UA Capt(N) #28.03.2008 21:04  @excorporal#28.03.2008 21:02
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Бяка>> Как вы думаете, почему произошло такое изменение политики?
excorporal> Голоса в ООН? ;)
вот уж самый последний вариант...
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Карело-Финскую ССР не забудьте - преобразована в автономию после войны.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Capt(N)> обожглись на странах Балтии.Да и подписывать Пакт Молотова-Рибентропа-2 было не с кем...
На чём обожглись то? Балтийцы осмелились Пакт вспоминать только во времена Горбачёва.
К тому же, чем был плох СССР? Ни внутренних границ, ни разных валют. Все дружно просят принять себя в единую семью братских народов.
Так ведь даже с туризмом проблемы были.
 
CZ D.Vinitski #28.03.2008 22:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
бан до 14.02.2017
И тов. Живкова, просившегося в состав СССР.
 
BG excorporal #28.03.2008 22:59  @D.Vinitski#28.03.2008 22:33
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
D.Vinitski> И тов. Живкова, просившегося в состав СССР.
Ну-ну... Просился он не сильнее, чем Лукашенко в состав РФ. Или друг Слоба - в СНГ. 33 года во главе государства... ;)
 
+
-
edit
 
D.Vinitski>> И тов. Живкова, просившегося в состав СССР.
excorporal> Ну-ну... Просился он не сильнее, чем Лукашенко в состав РФ. Или друг Слоба - в СНГ. 33 года во главе государства... ;)

Значит он очень хотел попроситься, но стеснялся :)
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> обожглись на странах Балтии.Да и подписывать Пакт Молотова-Рибентропа-2 было не с кем...
Бяка> На чём обожглись то? Балтийцы осмелились Пакт вспоминать только во времена Горбачёва.
Так то Прибалты, а за Железным занавесом уже 1947 году об этом говорили. У меня у родителей дома в библиотеке есть брошюрка 1949 года в которой опровергаются грязные пасквили западных демократий. те самые пасквили о которых только в конце 80-х заговорили...
 
По идеологическим и военнополитическим соображениям.
 
+
-
edit
 

Agent

опытный

Capt(N)>> обожглись на странах Балтии.Да и подписывать Пакт Молотова-Рибентропа-2 было не с кем...
Бяка> На чём обожглись то? Балтийцы осмелились Пакт вспоминать только во времена Горбачёва.
Но перед этим лесные братья бегали по лесам чуть ли не до 60х. Как и бандеровцы. Предствте теперь то же самое, но куда как масштабнее.
 
Agent> Но перед этим лесные братья бегали по лесам чуть ли не до 60х. Как и бандеровцы. Предствте теперь то же самое, но куда как масштабнее.

А разве Сибирь исчезла после ВМВ?
Отправились же в СССР после войны несколько миллионов военопленных и не очень военных, так что лишних несколько миллионов погоды бы не сыграли.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Agent> Но перед этим лесные братья бегали по лесам чуть ли не до 60х. Как и бандеровцы. Предствте теперь то же самое, но куда как масштабнее.

А вот "масштабов" могло и не быть. Уровень жизни был в "братских" республиках не слишком отличим от советского. Лучше жилось в ГДР и ЧССР. Но только благодаря серьёзным вливаниям со стороны СССР.
Непонятен факт установления жёстких границ при передвижении людей. Какой был в этом смысл?
 

Agent

опытный

Agent>> Но перед этим лесные братья бегали по лесам чуть ли не до 60х. Как и бандеровцы. Предствте теперь то же самое, но куда как масштабнее.
Iltg> А разве Сибирь исчезла после ВМВ?
Iltg> Отправились же в СССР после войны несколько миллионов военопленных и не очень военных, так что лишних несколько миллионов погоды бы не сыграли.
Дак их сначала нада отловить. Днем они законопослушные гражданские, а ночью... На сравнительно маленьких территориях 10 лет после ВОВ существовало вооруженное сопротивление. Имхо, Сталин, хлебнув прибалтийской и западноукраинской проблемы после пакта вполне отчетливо представил гемор и решил действовать тоньше.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Agent> Дак их сначала нада отловить. Днем они законопослушные гражданские, а ночью... На сравнительно маленьких территориях 10 лет после ВОВ существовало вооруженное сопротивление. Имхо, Сталин, хлебнув прибалтийской и западноукраинской проблемы после пакта вполне отчетливо представил гемор и решил действовать тоньше.
Эти движения были не против СССР, а против коммунистов. Например, в Польше тоже неспокойно было. В Венгрии. А в Румынии, Болгарии и Германии никаких братьев в лесах, вроде, не замечено.
 
+
-
edit
 

Agent

опытный

Бяка> Эти движения были не против СССР, а против коммунистов.
Чет я не понял идеи... СССР был белым и пушистым, а коммунисты бяками?
Движения были против империи. То есть против коммунистического СССР. Форсирование событий привело бы к суровому сопротивлению. Если бы там начал СМЕРШ лютовать - фига была бы а не варшавский договор
 

U235

старожил
★★★★★
Вообще-то одна новая республика в составе СССР появилась: Молдавия. Из остальных кандидатов - Польша, Болгария, Монголия. С поляками реально был бы большой геморрой. Они даже будучи страной-сателлитом нам пакостили регулярно. Болгары никогда не были в составе РИ, но при этом занимали стратегическое положение на Балканах. Включение ее в состав СССР могло немедленно вызвать Третью Мировую. Кроме того, после такого шага Югославия скорее всего вступила бы в НАТО. Монголы же может быть и хотели бы в СССР, но в ближайшей и не очень перспективе это была бы огромная обуза для СССР, там же нихрена кроме неосвоенной степи нет. СССР и так тянул слишком много дотационных союзных республик. Кроме того приходилось учитывать позицию Китая, которому очень не улыбалось расширение СССР в его направлении.
Демократия – в аду, на небе Царство  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
С какого перепуга Молдавия новая? Молдавская АССР (фактически на территории нынешнего Приднестровья) была создана по инициативе Котовского в 22-м, что ли, году.
А после возвращения правого берега и после войны просто преобразована была в союзную республику с перенесением административного центра в Кишинёв.
 

ttt

аксакал

По топику

А зачем кого то надо было присоединять??

Просто после ВМВ поняли что для господства где то совсем не обязательно эту территорию присоединять

Достаточно например держать там войска, как в ОВД и послушное руководство
http://tl2002.livejournal.com/  
ttt> А зачем кого то надо было присоединять??
ttt> Просто после ВМВ поняли что для господства где то совсем не обязательно эту территорию присоединять
ttt> Достаточно например держать там войска, как в ОВД и послушное руководство

Ха, а если б чешская армия в 68-м выступила б на защиту страны? Ну вот нашелся хотя б один высокопоставленный и излишне смелый генерал и отдал бы приказ двизии-другой? Могла б закрутиться байда...
А вот чехи призванные в СА и разбросанные от Праги до Кушки точно никаких бяк окромя редких случаев дезертирства не учинили бы...
Да и в случае серьезной заварушки размазанные по СА чехи-венгры-поляки-болгары особой угрозы дезертирства бы не представляли: цели определены, заградотряд ждет, вперед :)
И в 89-м это "послушное руководство" никак не помогло...
Так что считаю - причина была желание создать видимость "мы мирные, нам чужих земель не надо" для объегоривания разных левых и прочих дураков за границей.
 
Agent> Если бы там начал СМЕРШ лютовать - фига была бы а не варшавский договор

Ну вот разные зондеркоманды лютовали в Европе.
Кабы не проиграннная война Германии с союзниками, думаешь были бы Польша и Чехия в наличии?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Эти движения были не против СССР, а против коммунистов.
Agent> Чет я не понял идеи... СССР был белым и пушистым, а коммунисты бяками?
Присутствие СССР во многих странах было очень незначительным. Вооружённые выступления были именно против местных коммунистов.

Agent> Движения были против империи. То есть против коммунистического СССР. Форсирование событий привело бы к суровому сопротивлению. Если бы там начал СМЕРШ лютовать - фига была бы а не варшавский договор
Вы путаетесь во времени. Ихние партизаны начали войну ешё при Гитлере и пик пришёлся на первые послевоенные годы. Уже к их "народно-демократическим революциям" их, в основном, разбили. Причём, местными силами.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru