Будет ли свой президент у американцев поколения 30-х ??

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 21
А то я не знаю. "god damn america", "americas to blame for 9/11" и прочие радости. Собстевенно спич тот Обама дал из-за скандла с пастора.

Но тем ни менее несмотря на шизанутого пастора Обама пожалуй мне начал нравиться больше.
 

Agent

опытный

russo> А то я не знаю. "god damn america", "americas to blame for 9/11" и прочие радости. Собстевенно спич тот Обама дал из-за скандла с пастора.
russo> Но тем ни менее несмотря на шизанутого пастора Обама пожалуй мне начал нравиться больше.

Меня вобще напрягают люди, которые посещают такие воскресные экстазные потения. А если там вопят, что все белые казлы, от них все беды и ваще - Исус был чорным (епт!), так ну его нафик такую паству. Я, между прочим, этот самый белый и есть. И если кандидат в президенты 20 лет посещает такого кренделя, жертвует немалые деньги и их частенько видят вместе - то если его выберут, я прикуплю себе пару автоматов. На всяк случай....

ЗЫ: а вобще, после его давнего заявления, что на Луну и далее пока лететь не нада, а высвободившия деньги нада отдать детям (комуж еще...), - лично я на нем поставил жирный крест. Руки прочь от НАСА!
 
Это сообщение редактировалось 19.03.2008 в 23:13
Ага. Ещё обязательно надо воткнуть флаг на Марсе - как же мы без этого?! А дети могут идти нафиг...
 

Agent

опытный

russo> Ага. Ещё обязательно надо воткнуть флаг на Марсе - как же мы без этого?! А дети могут идти нафиг...
Вашим и моим от Обамы ничего не обломится. А ихним.. ну зачем им рокет сайнс - никто никуда не полетит.

ЗЫ: "- Граждане! -сказал Обама, открывая заседание.-Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы.
...
Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора.
...
- Товарищи! - продолжал Обама.- Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети-цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?"
 

xab

аксакал

Agent>> Урок первой мировой (ушли с Германии и получили вторую) стал забыватся, как я погляжу...
A.1.> Урок ПМВ заключался в том, что одной военной победы над противником (как было веками до того) в новейшее время стало недостаточно.

Да небыло никогда так.
Всегда конечной целью было установление своей или лояльной администрации. Вспоминаем Римскую империю, Золотую орду, войну за испанское наследство, Англо-Испанские войны за колонии в новом свете.
Конечно были проколы и исключения, но ненадо возводить их в правило.

A.1.> По итогам ПМВ победители как в старину просто решили свои узкомеркантильные интересы (проще говоря пограбив и ослабив на время Германию - Франция отхапала спорные земли; Британия освободилась от возможного конкурента на африканские и азиатские колонии и тамошние рынки сбыта и ресурсы; Штаты сильно подзаработали и впервые заявили о себе как о державе мирового уровня).

Тут уж скорее нужно говорить о том, что зыбыли уроки прошлого.
Просвещенными все стали, идеалистами.
История учит тому, что она ничему не учит  

MD

координатор
★★★★☆
russo> А то я не знаю. "god damn america", "americas to blame for 9/11" и прочие радости. Собстевенно спич тот Обама дал из-за скандла с пастора.
russo> Но тем ни менее несмотря на шизанутого пастора Обама пожалуй мне начал нравиться больше.

Ну ты даешь!!!

Его речь - это действительно хорошо произнесенный манифест левых по расовым вопросам. То есть, в ней ВСЁ неправильно.

А потом, кроме речей Обамы, имеет смысл посмотреть на его рекорд: самый левый сенатор в сенате, тусующийся с черными активистами и левыми радикалами.
И сумасшедший пастор - это не "просто пастор", это его духовный наставник, регистрировавгий его брак, крестивший его детей, это от него Обама взял "Audacity of Hope", это он был силой, выдвинувшей Обаму вверх в "черной" политической жизни Чикаго. А по сути - не сумасшедший чудак, а сознательный враг и ненавистник Америки, черный радикал и расист. И он быд духовным наставником кандидата в президенты на протяжении 20 лет, и если бы не он, Обама никогда не стал бы кандидатом в президенты... То есть, дерьмо такое, что коснувшись, вовек не отмоешься. Кстати, почитай, для ясности:



 
Это сообщение редактировалось 25.03.2008 в 23:37
MD> Его речь - это действительно хорошо произнесенный манифест левых по расовым вопросам. То есть, в ней ВСЁ неправильно.

Да знаю я. Но тут пожалуй надо выдать эдакий небольшой манифест.

Мое поколение - это поколение циников которых интересует в основном только то сколько они будут получать после университета денег, пьянки, спорт и которым все остальное пофиг. И в плане цинизма и наплевательства я пожалуй своим сверстникам могу фору дать: то что я вырос в РФ в девяностые этому сильно поспособствовало. Политиканам не верит никто, главное для них - мягкое кожаное кресло. Родись Обама в СССР - был бы членом партии, заседал бы в КПСС. Родись Клинтониха в Нигерии - воровала бы бабки так что только свист в ушах стоял бы. Страдания детей и чаянья народа им похер; впрочем тут нужно заметить что моему поколению страдания детей также похер, в этом мы с политиканами сходимся. За войну на правительство мы злимся не потому что оно начало её не пойми зачем и регулярно ложит там американских парней (уж не говорю об иракцах - кому они интересны-то?), а за что оно тратит на неё слишком много денег - и нам урезают гранты на высшее образование, а бензин все дорожает.

Но в то же время мне думается что даже самый отъявленный циник в глубине души отчаянно хочет ВЕРИТЬ - но никак не может найти подходящий объект. Во всяком случае я оказывается такой. И хотя мозги мне упрямо говорят что Обама - козел, сердце почему-то в него верит. Я верю что они искренне хочет добра моей стране. Я верю что он радикально преобразует систему образования - и пойдет это на пользу не только неграм, а всем умным детям которые хотят учиться но не могут. Я верю что он прекратит ненужную на мой взгляд войну в Ираке, но в тоже время будет подобающе вести себя на мировой арене. Я верю что он объединенит нашу нацию, что он будет говорить с нами не как с электоратом а как со взрослыми людьми. И пожалуй осознал я это все именно после его речи - какой левацкой она бы не была1

Ну а претензии к Обаме... Я готов сознательно закрыть на них глаза только за то что он таки вызвал во мне и во многих других чуство надежды, хитрец эдакий. Почему этого не смогли сделать другие политиканы - вопрос к ним. В конце концов JFK тоже пинали за то что он католик - говорили что будет подчиняться Папе; ничего из начатого за свое короткое президенство он не закончил (кроме вторжения в залив свиней) - за него это сделал Джонсон и отчасти Никсон. Но именно Кеннеди дал необходимый импульс тогдашнему американскому обществу. И я верю что Обама сделает то же.

Первую половину моей сознательной жизни моим президентом был Ельцин, вторую - Буш. Неужели я не могу хоть раз в жизни сотворить себе кумира? В конце концов в двадцать лет нельзя окончательно становиться человеком у которого "есть мозг, но нет сердца"; это может подождать и до сорока.

Такие дела.


1 Тут надо отметить что нынешних сволочей-республиканцев с их запретами второго закона термодинамики, молитвами в школах, активным вторжением в личную жизнь и прочей херней я тоже сильно не люблю (маккейна за такого не считаю, он вменяемый)
 
Это сообщение редактировалось 26.03.2008 в 02:04
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
Сегодня в новостях по ТВ прослышал. Х.Клинтон обвинили во лжи. Она травила байку о том, что во время ее визита в Сербию, что бы поддержать военнослужащих США (еще во время бомбардировок натовцами), она попала под снайперский огонь, и ей пришлось сматываться. Типа, боевое крещение получила. Тут нашлись свидетели и видеозаписи, что ни чего подобного не было. Клинтонихе пришлось объясняться, якобы оговорилась.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Я даже видел по телеку, как юмористы это изображали. :)
 

Mishka

модератор
★★★
russo> Мое поколение - это поколение циников которых интересует в основном только то сколько они будут получать после университета денег, пьянки, спорт и которым все остальное пофиг.
russo> И в плане цинизма и наплевательства я пожалуй своим сверстникам могу фору дать: то что я вырос в РФ в девяностые этому сильно поспособствовало. Политиканам не верит никто, главное для них - мягкое кожаное кресло. Родись Обама в СССР - был бы членом партии, заседал бы в КПСС. Родись Клинтониха в Нигерии - воровала бы бабки так что только свист в ушах стоял бы. Страдания детей и чаянья народа им похер; впрочем тут нужно заметить что моему поколению страдания детей также похер, в этом мы с политиканами сходимся. За войну на правительство мы злимся не потому что оно начало её

Это не твоё поколение. :) Если внимательно рассмотреть, то таковы все, кто верит, что правительство — зло, необходимое, но всё же зло. И зло именно по названным твоим причинам. Потому что как показал опыт — бюрократия (а политики очень специфичная бюрократия) развивается по одним и тем же законам. Почитай Паркинсона. http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt — на русском, http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parkinson.txt — на английском. Очень редко политик, который, если и пришёл с верой в то, то он хочет делать добро стране, остаётся таким. И чем дальше, тем больше. В этом отношении у Обамы преимущество перед клинтонихой. Но и опыт тоже должен считаться.


russo> не пойми зачем и регулярно ложит там американских парней (уж не говорю об иракцах - кому они интересны-то?), а за что оно тратит на неё слишком много денег - и нам урезают гранты на высшее образование, а бензин все дорожает.

Это так уже давно. В сочетании с верой, что США лучшие в мире. :) Разница, которая сейчас намечается — наконец-то часть американцев начинает осозновать, что в мире не только они, а их очень не любят. Молодые больше ездят, больше видят.

russo> Но в то же время мне думается что даже самый отъявленный циник в глубине души отчаянно хочет ВЕРИТЬ - но никак не может найти подходящий объект. Во всяком случае я оказывается такой. И хотя мозги мне упрямо говорят что Обама - козел, сердце почему-то в него верит.


russo> Я верю что они искренне хочет добра моей стране.

Это можно сказать про каждого кандидата и его электорат. :)

russo> Я верю что он радикально преобразует систему образования - и пойдет это на пользу не только неграм, а всем умным детям которые хотят учиться но не могут.

А ты не смотрел, почему тот же Принстон, Йель, Оксфорд, Стэнфорд объявили о том, что при доходе в семье меньше 60,000 уе ты не платишь ничего, при доходах меньше 100,000 уе ты не платишь за tuition, и хотят сделать (Принстон, кажется сделал) при доходах меньше 200,000 ты платишь 10% от дохода? При том, что на помощь студентам от правительства в бюджете 50 ярдов зелени. И всё это based on needs — т.е. при доходе 68,000 уе на семью (облагаемого) — тебе помощь 0.00 уе в год. А при доходе меньше 30,000 — почти 100%. Я поинтерисовался — все эти универы потеряли средний класс. Дети тех, кто учится не покладая рук, т.к. им вбито в голову, что образование — это дальнейший успех в жизни, не идут больше туда. Родители не могут платить за образование по 46,000 уе в год. Особенно, когда детей двое. А идут или богатые, которые половина на половину в смысле труда в обучении, а так же бедные, у которых, как говорят, 80% — это спорт и остальное пофиг, 20% — те кто хочет. У них рейтинги поползли вниз. Их выпусников начинают не брать везде, как раньше. Департмент энергетики в Вашингтоне, недавно в лице начальника лабы заявил знакомым, что дочке в CMU лучше не поступать, если она хочет работать у них. Они неохотно берут людей оттуда — по этой причине, а так же потому, что они не умеют работать в команде — нос задирают, а уже не настолько лучше других универов, чтобы это терпеть.

А ты говоришь, чтобы бедные, которые не могут пойти учиться. Им 50 ярдов дают, это 40% населения. А остальным — шишь.

russo> Я верю что он прекратит ненужную на мой взгляд войну в Ираке, но в тоже время будет подобающе вести себя на мировой арене. Я верю что он объединенит нашу нацию,

Вот объединение нации — это просто необоходимо — после Клинтона, Бушей. Да и Рейгана многие винят в этом расслоении. Это действительно большой козырь. Но пока это только обещание.

russo> что он будет говорить с нами не как с электоратом а как со взрослыми людьми. И пожалуй осознал я это все именно после его речи - какой левацкой она бы не была1

А вот не верю я, что он исправился при таком духовном наставнике. Но бывают исключения.

russo> Ну а претензии к Обаме... Я готов сознательно закрыть на них глаза только за то что он таки вызвал во мне и во многих других чуство надежды, хитрец эдакий.

Почему победил Буш младший? Тем что тоже вызвал надежду. Нет, не самим собой, а своей командой. Больно матёрые были волки в команде. Никто его самого всеръёз не воспринимал. По-крайней мере, в моём окружении. Но оказалось, что команда матёрая, но витает в облаках. Да ещё используют госаппарат для личной мести.

russo> Почему этого не смогли сделать другие политиканы - вопрос к ним. В конце концов JFK тоже пинали за то что он католик - говорили что будет подчиняться Папе; ничего из начатого за свое короткое президенство он не закончил (кроме вторжения в залив свиней) - за него это сделал Джонсон и отчасти Никсон. Но именно Кеннеди дал необходимый импульс тогдашнему американскому обществу. И я верю что Обама сделает то же.

Он легко пообещал то, что выполнить трудно. ИМХО, Маккейн более стоит на земле ногами. И не хотел обещать того, чего не сможет сделать. Но посмотрим. Про Маккейна я могу сказать только моё впечатление — консерватор, но он кот, который гуляет сам по себе.

russo> Первую половину моей сознательной жизни моим президентом был Ельцин, вторую - Буш. Неужели я не могу хоть раз в жизни сотворить себе кумира? В конце концов в двадцать лет нельзя окончательно становиться человеком у которого "есть мозг, но нет сердца"; это может подождать и до сорока.

Да, ладно, никто тебя же не казнит за это. :) Просто спорят.

russo> Такие дела.
russo> 1 Тут надо отметить что нынешних сволочей-республиканцев с их запретами второго закона термодинамики, молитвами в школах, активным вторжением в личную жизнь и прочей херней я тоже сильно не люблю (маккейна за такого не считаю, он вменяемый)

Да, за это я готов им сделать обрезание — за аборты, за клетки, за частную жизнь, веру, косинусы, пи и второй закон и т.д.
 
Mishka> Это не твоё поколение. :) Если внимательно рассмотреть, то таковы все, кто верит, что правительство — зло, необходимое, но всё же зло.

Да я не о вере в правительство - нормальные люди во все времена тем кто наверху не доверяют. Я о всеобщем пофигизме. Смотришь кадры хроники шестидесятых годов, потом сравниваешь с тем что видишь вокруг - становится немного неуютно. Война в Ираке уже шестой год идет, и конца-края ей не видно. У меня к примеру как минимум два хороших школьных знакомых сейчас там, один морпех, второй армеец. И все равно по большому счету всем молодым плевать. Ну да, большинство вроде как против неё, но делать что-либо по этому поводу - увольте.

Mishka> Это так уже давно. В сочетании с верой, что США лучшие в мире. :)

А это разве не так? America, fuck yeah! © :rolleyes: :)

Но вообще если серъезно - да, лучшая страна в мире. Со своими вывихами конечно, но у кого их нет?

Mishka> Это можно сказать про каждого кандидата и его электорат. :)

Решительно не согласен. Демократия - это практически всегда выбор между плохим и худшим; Giant Douche vs. Turd Sandwich одним словом. Имхо тех кто действительно верит своему политику меньше чем тех кто просто голосует за меньшее зло.

Mishka> А ты не смотрел, почему тот же Принстон, Йель, Оксфорд, Стэнфорд объявили о том, что при доходе в семье меньше 60,000 уе ты не платишь ничего, при доходах меньше 100,000 уе ты не платишь за tuition, и хотят сделать (Принстон, кажется сделал) при доходах меньше 200,000 ты платишь 10% от дохода?

Речь идет не только о высшем образовании. Я в этом семестре побывал в кливлендской школе - это пиcец какой-то. Можно конечно ржать на тему негров и козырять всякой разной статистикой (что я тоже время от времени люблю делать :)), но в ТАКОЙ школе и я фиг бы нормально выучился.

Mishka> Департмент энергетики в Вашингтоне, недавно в лице начальника лабы заявил знакомым, что дочке в CMU лучше не поступать, если она хочет работать у них. Они неохотно берут людей оттуда — по этой причине

Серьезно?! Даа... При том что CMU это DIII школа, в нашей конференции. Спорсменам у нас бенефиты практически не дают - точнее по статусу школы не положено.

Mishka> а так же потому, что они не умеют работать в команде — нос задирают

С чего нос-то задирать? Не настолько уж и крутая школа, я ещё понимаю Caltech или MIT там.

Mishka> А ты говоришь, чтобы бедные, которые не могут пойти учиться. Им 50 ярдов дают, это 40% населения. А остальным — шишь.

Среднему классу тоже деньги нужны, не спорю.

Mishka> Вот объединение нации — это просто необоходимо — после Клинтона, Бушей. Да и Рейгана многие винят в этом расслоении. Это действительно большой козырь. Но пока это только обещание.

Обещание - лучше чем ничего. С Маккейном все будет так же как сейчас - из-за его твердого намеренья вести столетнюю войну. Про Клинтониху и не говорю.

Mishka> А вот не верю я, что он исправился при таком духовном наставнике. Но бывают исключения.

Эхх... Наставник тот мне как серпом по яйцам, не спорю.

Mishka> Но оказалось, что команда матёрая, но витает в облаках. Да ещё используют госаппарат для личной мести.

Именно :( Потому когда критики говорят что-де у Обамы резюме коротковато на меня это мало вляет.

Mishka> Он легко пообещал то, что выполнить трудно.

Да, не спорю. Я даже знаю что большинство из обещаний он не выполнит - политик ведь. Но все же, но все же...

Mishka> Про Маккейна я могу сказать только моё впечатление — консерватор, но он кот, который гуляет сам по себе.

Так и есть. Скажу более - я бы скорее всего проголосовал бы именно за него, но столетняя война все портит.

Mishka> Да, ладно, никто тебя же не казнит за это. :) Просто спорят.

Да я так, можно сказать и с самим собой спорю :)

Mishka> Да, за это я готов им сделать обрезание — за аборты, за клетки, за частную жизнь, веру, косинусы, пи и второй закон и т.д.

За клетки - убивать надо, гадов. Не хочется и думать сколько времени потеряли, а другие страны на месте не стоят - да и больным ожидание на пользу не идет. Впрочем ногами пинать эту администрацию можно долго, и неоднократно уже тут делалось. Фиг с ними, надо думать о будущем.
 
Это сообщение редактировалось 30.03.2008 в 00:00

Mishka

модератор
★★★
russo> Серьезно?! Даа... При том что CMU это DIII школа, в нашей конференции. Спорсменам у нас бенефиты практически не дают - точнее по статусу школы не положено.

Серъёзно.

russo> С чего нос-то задирать? Не настолько уж и крутая школа, я ещё понимаю Caltech или MIT там.

Не, софт, роботы — уже по-круче чем эти две. Компьютерная безопасность — давно круче (CERT не даром у них находится). По операционкам с Беркли вовсю соперничают. По AI уже почти вровень c MIT, местами круче (когнитивная психология) — говорят.

russo> Обещание - лучше чем ничего. С Маккейном все будет так же как сейчас - из-за его твердого намеренья вести столетнюю войну. Про Клинтониху и не говорю.

:) В 20 сердце. :)

russo> Так и есть. Скажу более - я бы скорее всего проголосовал бы именно за него, но столетняя война все портит.

:)

russo> За клетки - убивать надо, гадов. Не хочется и думать сколько времени потеряли, а другие страны на месте не стоят - да и больным ожидание на пользу не пойдет. Впрочем ногами пинать эту администрацию можно долго, и неоднократно уже тут делалось. Фиг с ними, надо думать о будущем.

Значит обрезание по самую шею. :)
 
Mishka> Не, софт, роботы — уже по-круче чем эти две. Компьютерная безопасность — давно круче (CERT не даром у них находится). По операционкам с Беркли вовсю соперничают. По AI уже почти вровень c MIT, местами круче (когнитивная психология) — говорят.

Ну, я говорю о скажем так "классе" школы. MIT и Caltech - высшая категория. CMU и мой CWRU - категория ступенькой ниже. У нас вот факультет биомед инженеринга круче чем в MIT и Caltech, но нос по этому поводу задирать глупо.

Кстати что смешно - одного из running back'ов CMU я неплохо знаю - в двенадцатом классе вместе брали AP physics и BC calc

Mishka> :) В 20 сердце. :)

Без нас, двадцатилетних, мир стал бы унылым и скучным местом :D
 
Это сообщение редактировалось 29.03.2008 в 23:43

MD

координатор
★★★★☆
Mishka>> А вот не верю я, что он исправился при таком духовном наставнике. Но бывают исключения.
russo> Эхх... Наставник тот мне как серпом по яйцам, не спорю.

Но, похоже, недостаточно по яйцам, судя по твоим электоральным настроениям. Почитай еще и это:

Wright Questions

Peter Wehner writes on NRO: Here are a set of 22 questions political reporters and other journalists might want to press Barack Obama to answer about his relationship with the Reverend Jeremiah A. Wright Jr., the former senior pastor of Trinity United Church of Christ in Chicago:1. In early March you said your church was . . .

// article.nationalreview.com
 


И представь себе, КАКИЕ ответы на эти вопросы должны быть, чтобы ты остался при своем мнении, что
>>"хотя мозги мне упрямо говорят что Обама - козел, сердце почему-то в него верит. Я верю что они искренне хочет добра моей стране.... Я верю что он объединенит нашу нацию, что он будет говорить с нами не как с электоратом а как со взрослыми людьми. И пожалуй осознал я это все именно после его речи - какой левацкой она бы не была".

Боюсь, что таких ответов НЕТУ. Ответить на эти вопросы, не обосравшись с головы до ног, НЕВОЗМОЖНО - потому, что фактами, в этих вопросах обсуждаемыми, он уже обосран.

Так что, боюсь, тебе будет внутренне комфортнее, если эти вопросы никогда не будут ему заданы. Так легче сохранять веру...

А насчет речи... так речь то, на самом деле - пустышка. Упражнение в PR, написанное командой компетентных и одаренных спичрайтеров; она ни в какой мере не является выражение какой-либо концепции, программным документом, носителем или стимулятором стоящих идей, направленных на хоть какое-то разрешение стоящих перед обществом проблем. В отличии от I have a dream, с которой либеральные жополизы кинулись ее тут же сравнивать. Или, for inctance, с Бушевской "Или вы с нами, или вы с террористами" - которая несла вполне ясное содержание (К сожалению, в основном ограничилось словами...).

А речь Обамы - это ТОЛЬКО слова, направленные на вызов сентиментальных эмоций в неокрепших сердцах. Ключевое слово в моем предложении - ТОЛЬКО.

Впрочем, похоже, американцы не совсем безнадёжны - Маккейн вроде бы по опросам уже впереди Обамы. Даже потребителей гамбургеров ублюдок-пастор пронял...
А вот потребители латтэ, кажется, непробиваемы.
Почему я не удивлён?
 
US Сергей-4030 #01.04.2008 04:00  @MD#01.04.2008 02:13
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
MD> Впрочем, похоже, американцы не совсем безнадёжны - Маккейн вроде бы по опросам уже впереди Обамы. Даже потребителей гамбургеров ублюдок-пастор пронял...
MD> А вот потребители латтэ, кажется, непробиваемы.
MD> Почему я не удивлён?

Патамушто в их латтэвской коммьюнити вслух сказать, что против демократов (а тут еще такой minority контекст) некошерно. А бюллютень как они заполнят ишшо неизвестно. ;)
 
US Сергей-4030 #01.04.2008 04:10  @MD#01.04.2008 02:13
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
MD> Так что, боюсь, тебе будет внутренне комфортнее, если эти вопросы никогда не будут ему заданы. Так легче сохранять веру...

Вера ничего не имеет общего с вопросами. Тут что-то вроде протестного электората. Типа, все плохо, кошмар дошел до того, что приходится покупать маленькую экономичную машину вместо Хаммера. Давайте поищем на жопу приключений! ;)

ЗЫ Не в обиду Руссо будь сказано.

ЗЫ Мне один товарищ как-то мудрую мысль сказал. У них в конторе как-то провели бизнес-митинг, сказали - бизнес плохой, бонус будет совсем маленький и вообще будущее печально. Потом он встретился со своим менеджером, тот ему и говорит - "что, говорит, у тебя, наверное стресс, переживаешь?" А товарищ в ответ - вот в Майами мне полгода не платили зарплату, виза кончалась, денег не было, работу найти было невозможно. Вот это - стресс. А теперь у меня GC, есть сбережения, работы валом. Это все херня, по поводу которой расстраиваться смешно.
 
MD> Но, похоже, недостаточно по яйцам, судя по твоим электоральным настроениям. Почитай еще и это:

Номера 3, 13, часть 18 - вот ведь сука :( Согласен на штраф

Эх. И все равно буду за Обаму голосовать. Поймите - для меня прекращение войны в Ираке это самое важное, мы уже проиграли - как проиграли в свое время во Вьетнаме, как проиграли Советы в Афгане. Оставаться там дальше - зарывать нужные ресурсы и жизни в горячий иракский песок.

ЗЫ Подумал - ведь все равно считаю что президентство Обамы пойдет стране на пользу. Может в воду чего подсыпали? Не замечал раньше у себя веры такого плана, да и веры вообще.

MD> А насчет речи... так речь то, на самом деле - пустышка. Упражнение в PR, написанное командой компетентных и одаренных спичрайтеров

Знаю. И все равно верю ему. Странно конечно.

MD> А вот потребители латтэ, кажется, непробиваемы

Я латте и вообще кофе не пью :)
 
Татарин: Ну сложно, что ли, многоточие проставить? Смысл-то от этого не страдает.; предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
Гм. Поразмыслив - сергей прав. Хочется чего угодно но не того что сейчас. Маккейн и столетняя война - это то что сейчас, без вариантов. Отсюда и желание закрывать глаза. Окажется президент Обама козлом - не изберем через четыре года и делов. Ничего стране от этого не сделается: что, мало козлов-президентов у нас было?
 
US Сергей-4030 #01.04.2008 05:49  @russo#01.04.2008 05:06
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
russo> Гм. Поразмыслив - сергей прав. Хочется чего угодно но не того что сейчас. Маккейн и столетняя война - это то что сейчас, без вариантов. Отсюда и желание закрывать глаза. Окажется президент Обама козлом - не изберем через четыре года и делов. Ничего стране от этого не сделается: что, мало козлов-президентов у нас было?

А вот хрен его знает. Гитлера, в конце концов, тоже демократическим голосованием избрали.

ЗЫ Но я верю, что консерватизм в данном случае победит.
 
US Сергей-4030 #01.04.2008 05:50  @russo#01.04.2008 05:06
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
russo> Маккейн и столетняя война - это то что сейчас, без вариантов.

Как там незабвенный Арагорн говорил - "the war is upon us, whether you risk to open it or not".
 
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 06:04
US russo #01.04.2008 06:04  @Сергей-4030#01.04.2008 05:49
+
-
edit
 
Сергей-4030> А вот хрен его знает. Гитлера, в конце концов, тоже демократическим голосованием избрали.

Обама - не Гитлер, США - не Веймарская республика. На крайняк шлепнут благодарные граждане - чай не впервой

Сергей-4030> Но я верю, что консерватизм в данном случае победит.

Может пари? Готов поставить на Обаму [судорожные вычисления в уме] вплоть до десяти долларов! :)

Сергей-4030> Как там незабвенный Арагорн говорил - "the war is upon us, whether you open it or not".

С мировым терроризмом™? Не спорю. Враг. Вот только не думаю я что дальнейшее пребывание в Ираке будет продуктивным в плане борьбы с ним - ибо распыление ресурсов (и каких!). К тому же уходить рано или поздно все равно придется, я не верю что в Ираке можно создать демократию - для этого нужны нормальные граждане, и даже не верю что там удастся восстановить стабильность - для этого нужен Саддам и ОМП.
 
US Сергей-4030 #01.04.2008 06:33  @russo#01.04.2008 06:04
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★☆
админ. бан
russo> С мировым терроризмом™? Не спорю. Враг. Вот только не думаю я что дальнейшее пребывание в Ираке будет продуктивным в плане борьбы с ним - ибо распыление ресурсов (и каких!). К тому же уходить рано или поздно все равно придется, я не верю что в Ираке можно создать демократию - для этого нужны нормальные граждане, и даже не верю что там удастся восстановить стабильность - для этого нужен Саддам и ОМП.

Если я был бы циником, я бы сказал, что первое, что нужно - прекратить следить за террористами и подождать, пока они зафигачат очень крупный теракт типа ядерного удара или крупного распыления ОВ. Об предотвращении этого должны заботиться не США, а главы ближневосточных государств. Ибо если такое случится, уж точно ошалевший президент под давлением ястребов И ОШАЛЕВШЕГО НАСЕЛЕНИЯ превратит весь Ближний Восток в пустыню.
Но я, оказывается, не циник. Все-таки это не наш метод. :(
 
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★☆
Сейчас по каналу "Вести" услышал, что Кандоллиза в президенты засобиралась
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
И будут на форумах патриёты неопровержимо доказывать что это все сами США и устроили.

Да, это не наши методы
 
Android> Сейчас по каналу "Вести" услышал, что Кандоллиза в президенты засобиралась

В 2012? Бабка надвое сказала, смотря кто на этих выборах победит.

В этом году - поздняк метаться, причем давно уже.
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru