Попытка "оцивилизовать" ислам?

 
1 4 5 6 7 8 22
+
-
edit
 

Boroda

опытный
★★★
RUS_7777> На мой взгляд самый страшный грех,это во имя религии идти и лишать другого жизни, тоесть убивать.

Это крайне ошибочная точка зрения; ОК, крайне СВЕТСКАЯ; если оскорблена честь вашей религии - то ваше святое право и обязанность идти и убить обидчика. Вы попробуйте вместо "религия" подставить "Родина" - и уже станет понятнее. А ещё учтите, что религия для верующего ВАЖНЕЕ Родины.
CZ D.Vinitski #17.04.2008 21:03  @Boroda#17.04.2008 20:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★★☆
☠☠☠
RUS_7777>> На мой взгляд самый страшный грех,это во имя религии идти и лишать другого жизни, тоесть убивать.
Boroda> Это крайне ошибочная точка зрения; ОК, крайне СВЕТСКАЯ; если оскорблена честь вашей религии - то ваше святое право и обязанность идти и убить обидчика. Вы попробуйте вместо "религия" подставить "Родина" - и уже станет понятнее. А ещё учтите, что религия для верующего ВАЖНЕЕ Родины.

Убивать человека, физически тебе не угрожающего нельзя. Если кто-то полагает иначе, может убить сам себя об стену.

Boroda

опытный
★★★
Agent> Агрессивные мусульмане вымрут по Дарвину. Остальные цивилизуются (если нет - см пункт первый). У христиан тоже были заскоки в виде крестовых походов, сжигания еретиков и прочий экстремизм.
Agent> Или они сами убьют в себе нетерпимость или убьют их. Такова жизнь.

Пока что убивают себя и вымирают именно христиане. Особенно – самые "прогрессивные"

Boroda

опытный
★★★
israel> П.С. тема зверств иудеев во время борьбы за Независимость не раскрыта.

Собственно, половина Ветхого Завета - историяч геноцида евреями своих ближайших соседей)))) Всяких филистимлян и иевусеев) Правда, обоснованного геноцида - Господь обетовал землю. Но иевусеев предупредить посчитал ненужным.
+
-
edit
 

Boroda

опытный
★★★
korneyy> Что-то я не слышал про буддийских террористов

Ээээ.... free Tibet не подходит?))))
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный
★★★
A.1.> В общем этот толкователь попытался было отвечать (в вышеописанном духе) - разумеется девушки его (как и я впрочем) нифига не поняли, стали переспрашивать, уточнять - в общем он не выдержал: сказал что у достойных мусульманок вообще не должно быть никаких мыслей про каблуки и юбки, и вообще они проститутки, и он не будет марать свои достопочтимые руки о клавиатуру отвечая на такие грязные вопросы :F .
A.1.> В общем хреновый замполит толкователь попался, слабак против трех баб :D .

Просто бабы эти задавали СОВЕРШЕННО немусульманские вопросы.
Это как для еврея поинтересоваться "какая часть свиньи вкуснее - окорок или рёбрышки?"

Какой смысл у каблуков? а)удобство и б)соблазнение противоположного пола.
Для мусульманки пункт б)должен просто ОТСУТСТВОВАТЬ. Соответственно, остаётся а), а удобство каблука определяет сама мусульманка. Если в каблуке нет цели соблазнения, то нет и греха.
Но некоторым "бабам", совершенно секуляризовавашимся, объяснить это в принципе невозможно.

Boroda

опытный
★★★
korneyy>> Александр, извините, а тема "Царя Давида" и проч. теракты в Израиле "табу"?
israel> О ней написано как бы не больше, чем в СССР о Гулаге. Проблема в том, что Давид и прочее - это меньше, чем изнасиловано немок одной советской ротой.
а в процентах????
US Сергей-4030 #17.04.2008 21:37  @Boroda#17.04.2008 20:57
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★★☆
админ. бан
RUS_7777>> На мой взгляд самый страшный грех,это во имя религии идти и лишать другого жизни, тоесть убивать.
Boroda> Это крайне ошибочная точка зрения; ОК, крайне СВЕТСКАЯ; если оскорблена честь вашей религии - то ваше святое право и обязанность идти и убить обидчика. Вы попробуйте вместо "религия" подставить "Родина" - и уже станет понятнее. А ещё учтите, что религия для верующего ВАЖНЕЕ Родины.

Логика верна, но выводы разные. Для меня, например, это значит, что Родина - такая же хрень, как Религия, то же зомбирование и манипуляции. Для вас значит, что Религия священна и неприкосновенна. Так что недоказательно.
US Сергей-4030 #17.04.2008 21:40  @Boroda#17.04.2008 21:21
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★★☆
админ. бан
Boroda> Какой смысл у каблуков? а)удобство и б)соблазнение противоположного пола.
Boroda> Для мусульманки пункт б)должен просто ОТСУТСТВОВАТЬ. Соответственно, остаётся а), а удобство каблука определяет сама мусульманка. Если в каблуке нет цели соблазнения, то нет и греха.
Boroda> Но некоторым "бабам", совершенно секуляризовавашимся, объяснить это в принципе невозможно.

Как-то вы очень приземленно смотрите, грубо физиологически. То, что женщина чувствует себя уверенней и комфортней на красивых каблуках вас не волнует? С этих позиций, знаете ли, вообще любая женщина нужна для производства детей (то есть, соблазнение противоположного пола) и ни для чего другого. И мужчина для того же. Немусульманские создания.

Agent

опытный
★★★
Agent>> Агрессивные мусульмане вымрут по Дарвину. Остальные цивилизуются (если нет - см пункт первый). У христиан тоже были заскоки в виде крестовых походов, сжигания еретиков и прочий экстремизм.
Agent>> Или они сами убьют в себе нетерпимость или убьют их. Такова жизнь.
Boroda> Пока что убивают себя и вымирают именно христиане. Особенно – самые "прогрессивные"
И как они себя убивают? Об мусульман?
Boroda> Аллах запрещает не продукт виноградной лозы, а ВСЁ, что туманит сознание.
Boroda> И в этом он прав.

И какое в таком случае у Аллаха отношение к знтатному веществу под названием кофеин? Сознание оно туманит - будь здоров, привыкание вызывает, насносит вред здоровью.

Сверхмалый сатана (0.7×0.8×0.4 нанометров):
Это сообщение редактировалось 17.04.2008 в 22:27
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★★☆
russo> И какое в таком случае у Аллаха отношение к знтатному веществу под названием кофеин? Сознание оно туманит - будь здоров, привыкание вызывает, насносит вред здоровью.
Не знаю мнение Аллаха, но в Османской империи "антикофейные" кампании проводились... Как и "антитабачные". Результат известен. ;)
 

israel

модератор
★★★☆
Boroda> Собственно, половина Ветхого Завета - историяч геноцида евреями своих ближайших соседей)))) Всяких филистимлян и иевусеев) Правда, обоснованного геноцида - Господь обетовал землю. Но иевусеев предупредить посчитал ненужным.
Вообще то, ТАНАХ далек об историчности, и отгеноциденного Иерихона не существовало. Впрочем, лучше начни со своей истории - чем там святая (!) княгиня Ольга занималась? ;)
Но речь, вообще то, о другом: в древности все грехов понаделали и кремневыми топорами все выжившие неплохо поорудовали: времена такие были. Но потом большая часть образумилась, и мир изменился. А у некоторых все еще каменный век, и кривые рученки окровавленный топор все ещё сжимают. И у мира есть 2 варианта: либо засунуть им их топор в аналы истории, либо самим вернуться в это обезьянье существование.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★☆
Boroda> а в процентах????
Процентах чего от чего? Вроде не вчера на форум пришел, и должен быть в курсе, что несмотря на ежемесячные поиски евреенедолюбливателей и перелопачивание палофашистских сайтов пока что на форуме с завидной постоянностью все те же несколько "фактиков" и появляются.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU AGRESSOR #17.04.2008 23:52  @D.Vinitski#17.04.2008 21:03
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Убивать человека, физически тебе не угрожающего нельзя. Если кто-то полагает иначе, может убить сам себя об стену.

А угрожающего другим? А ведущего идеологическую пропаганду, обучающего других убивать - и убивать эти другие будут тебя и твоих родственников. Тоже нельзя?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★☆
A.1.>> В общем хреновый замполит толкователь попался, слабак против трех баб :D .
Boroda> Просто бабы эти задавали СОВЕРШЕННО немусульманские вопросы.
Boroda> Какой смысл у каблуков? а)удобство и б)соблазнение противоположного пола.
Boroda> Для мусульманки пункт б)должен просто ОТСУТСТВОВАТЬ. Соответственно, остаётся а), а удобство каблука определяет сама мусульманка. Если в каблуке нет цели соблазнения, то нет и греха.


"....- у нас любой второй в Туркмении Аятолла и даже Хомейни.
Всю жизнь мою в ворота бью рогами, как баран,
А мне бы взять коран и в Тегеран..."(с)Высоцкий
:)
Если представится случай я вас порекомендую в толкователи воли Всевышнего и священных книг достопотчимый Мухаммед Расуль-ибн-Борода :F
Всему есть своя причина  
RU Boroda #18.04.2008 10:06  @Сергей-4030#17.04.2008 21:37
+
-
edit
 

Boroda

опытный
★★★
Boroda>> Это крайне ошибочная точка зрения; ОК, крайне СВЕТСКАЯ; если оскорблена честь вашей религии - то ваше святое право и обязанность идти и убить обидчика. Вы попробуйте вместо "религия" подставить "Родина" - и уже станет понятнее. А ещё учтите, что религия для верующего ВАЖНЕЕ Родины.
Сергей-4030> Логика верна, но выводы разные. Для меня, например, это значит, что Родина - такая же хрень, как Религия, то же зомбирование и манипуляции. Для вас значит, что Религия священна и неприкосновенна. Так что недоказательно.

Да, я понимаю.
Разные выводы (точнее, действия) при одинаковых вводных - это нормально. Это от человека зависит.

Кто-то – грудью на амбразуру, кто-то – автомат в кусты и "хенде хох".

P.S. Я не хочу сказать, что я - стопудово на амбразуру брошусь7 Просто я считаю, что это - правильно. А смогу-не смогу – другой вопрос.
RU Boroda #18.04.2008 10:10  @Сергей-4030#17.04.2008 21:40
+
-
edit
 

Boroda

опытный
★★★
Boroda>> Но некоторым "бабам", совершенно секуляризовавашимся, объяснить это в принципе невозможно.
Сергей-4030> Как-то вы очень приземленно смотрите, грубо физиологически. То, что женщина чувствует себя уверенней и комфортней на красивых каблуках вас не волнует?

Очень волнует. Если она на этих каблуках еле ходит, падает, устаёт, боится их сломать - мне её жалко) Она так неуверенно себя чувствует...

Сергей-4030> С этих позиций, знаете ли, вообще любая женщина нужна для производства детей (то есть, соблазнение противоположного пола) и ни для чего другого. И мужчина для того же. Немусульманские создания.

Вообще-то Господь сказал плодиться и размножаться. И обставил этот завет множеством условий. Их соблюдение - обязанность для мусульманина. И для христианина, и для иудея. Одна из. А секс ради секса - грех. И для одних, и для других, и для третьих.
 

Boroda

опытный
★★★
Boroda>> Пока что убивают себя и вымирают именно христиане. Особенно – самые "прогрессивные"
Agent> И как они себя убивают? Об мусульман?

Сравните уровни рождаемости в Европе и в мусульманских странах. Темпы прироста населения (без учёта миграции). Вы же всё понимаете, просто придуриваетесь, да ведь?))))
 

pokos

аксакал
★★★
israel> ...и отгеноциденного Иерихона не существовало.
Ну да, Трои тоже не существовало, пока её Шлиман не откопал. Начитался, панимаишь, книг, далёких от историчности.

Boroda

опытный
★★★
russo> И какое в таком случае у Аллаха отношение к знтатному веществу под названием кофеин? Сознание оно туманит - будь здоров, привыкание вызывает, насносит вред здоровью.
russo> Сверхмалый сатана (0.7×0.8×0.4 нанометров):
russo> http://content.answers.com/main/content/.../0199210896.caffeine.1.jpg

Нанесение вреда здоровью ни у христиан, ни у мусульман грехом не считается, даже более того, монашество и аскеза - вернейший путь это самое здоровье подорвать.
А если от кофе ваше сознание замутняется – надо воздерживаться от кофе. А так - Вам уже ответили. Про формальные запреты.

israel

модератор
★★★☆
pokos> Ну да, Трои тоже не существовало, пока её Шлиман не откопал. Начитался, панимаишь, книг, далёких от историчности.
Лопату в руки - и доказывать! :pira_anm: Пилите, Шура, пилите - они золотые. (с) :appl:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

pokos

аксакал
★★★
israel> Лопату в руки - и доказывать! :pira_anm: Пилите, Шура, пилите - они золотые. (с) :appl:
Эх, Шура. С лопатой есть хотя бы какой-то шанс доказать, что Иерихон был. А вот что его НЕ было, не доказать никогда, даже с экскаватором.

Странно, вот тут Иерихон. Электронная еврейская энциклопедия пишут аккурат всё в соответствии с Библей. Так что, похоже, был и тот Иерихон, и геноцид, и стены куда-то чудесно делись.
Это сообщение редактировалось 18.04.2008 в 11:03
CZ D.Vinitski #18.04.2008 11:00  @AGRESSOR#17.04.2008 23:52
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★★☆
☠☠☠
D.Vinitski>> Убивать человека, физически тебе не угрожающего нельзя. Если кто-то полагает иначе, может убить сам себя об стену.
AGRESSOR> А угрожающего другим? А ведущего идеологическую пропаганду, обучающего других убивать - и убивать эти другие будут тебя и твоих родственников. Тоже нельзя?

Речь шла о бытовом случае, как мне показалось. То же и о рядом находящемся, если угроза направлена на него. А во всех остальных случаях это задача силовиков, а не партизан-одиночек.
Не станешь же ты охотится на человека после того, как он убил и скрылся?
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Boroda

опытный
★★★
Boroda>> Собственно, половина Ветхого Завета - историяч геноцида евреями своих ближайших соседей)))) Всяких филистимлян и иевусеев) Правда, обоснованного геноцида - Господь обетовал землю. Но иевусеев предупредить посчитал ненужным.
israel> Вообще то, ТАНАХ далек об историчности, и отгеноциденного Иерихона не существовало. Впрочем, лучше начни со своей истории - чем там святая (!) княгиня Ольга занималась? ;)

Да, это клёвая тётка))) Пытать и убивать послов - это кул) А геноцид - это вообще дважды кул, да.
Кстати, святой её не за кровожадность объявили. В отличие от Давида, скажем, который убивал именно во имя Господа и Завета. В христианстве вообще путь к святости интересный. Показательный пример - Кудеяр-разбойник, из песенки)

israel> Но речь, вообще то, о другом: в древности все грехов понаделали и кремневыми топорами все выжившие неплохо поорудовали: времена такие были. Но потом большая часть образумилась, и мир изменился. А у некоторых все еще каменный век, и кривые рученки окровавленный топор все ещё сжимают. И у мира есть 2 варианта: либо засунуть им их топор в аналы истории, либо самим вернуться в это обезьянье существование.

Ну, кривые рученьки с топором и в Штатах, и в Европе сыщутся - просто по другим (хотя не всегда по другим) поводам. Те же защитники животных, борцы с абортами/за аборты – те ещё ангелы)
А на государственном уровне навязывают свою идеологию европейцы БОЛЬШЕ, чем мусульмане.
Как внутри страны, так и на экспорт.
1 4 5 6 7 8 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru