Boroda>> Это Вы о 7 несчастных высотках??? Или о массовом строительстве нормальных 6-8-этажных домов? Да, с лепниной, но безо всякого мрамора? Сколько стоит та лепнина?
bashmak> Были и со мрамором. Да и те высотки - очень показательны - небыло для них никаких экономических мотивов - одни понты.
Высотки - да, понты. Совершенно, ИМХО, необходимые для любого государства. Особенно в тот момент. Люди ими гордились - и гордятся. Моя мама, например, жившая в коммуналке, в комнате 12 кв. м. на троих.
bashmak> Все вместе стоит порядочно - посчитайте соотношение материал/площадь для сталинки и для хрущебы. При тех же затратах можно было бы раза в 4 больше жилья построить, если не больше.
Да не в 4.... в потора, ЕМНИП - цифры видел, но точно - не помню. А в результате - так и как бы не дешевле сталинки выходят. И это, опять же, не принимая в расчёт сравнительное КАЧЕСТВО жизни в домах.
Boroda>> И сравните СОСТОЯНИЕ построенных после войны домов и тех же "хрущёвок". И, заодно, качество жилья - изначальное. Как бы "сталинские" дома не дешевле на круг-то выходят....
bashmak> Да пофигу. После войны народ годы жил в землянках и десятилетия в бараках. И лучше переселить 20 семей из барака в хрущебу, чем одну, но в сталинку.
Не 20, не двадцать... Полторы))) Вы с цифрами того.. поосторожнее. А в качестве НЕМЕДЛЕННОГО решения тогда строили дешёвое жильё - двухэтажное. Уже упоминалось, и не раз.
bashmak> При этом кирпичные хрущевки стоят себе вполне нормально - не хуже сталинок. Да и панельные, прожили в два раза больше чем ожидалось.
Стоят, да. И при этом соят на проценты всего дошевле НОРМАЛЬНЫХ домов - а качество жилья при эом хуже в разы. К этим домам даже лифт не присторишь - а сталинки все были лифтами оборудованы в 60-е - 70-е.
bashmak> Людям квартиры нужны сейчас, а не в следующей жизни. А руководству СССР на людей было насрать - толпы космических и обычных караблей, вычурные здания для пропаганды и папуасы в других странах для них были намного важнее своих собственных граждан.
Гражданам СССР было не наплевать на то, как выглядят их города. А Сталин умел считать не хуже Вашего, я думаю.
А про флот (не космический) я с Вами спорить не буду - темой не владею. Папуасов, кстати, именно Хрущёв с Брежневым кормили - те самые строители "панелек". Может, лучше бы дома нормальные строили, вместо папусий?
Boroda>> И говно Ваш дворец из панелек будет. Полное говно.
bashmak> Это еще с чего?
bashmak> Не нравится про панельки - можно про деревянное зодчество - несколько изб пятистенок вс терем.
)))Давайте не будем про зодчество, ладно?))) ?Особенно про панельное и деревянное)
Кстати, поинтересуйтесь на досуге соотношением цен на деревянный/кирпичный дома)))