А что делать - по моему я говорил. Относительно биологии.
1. Сократить русскоязычные научные журналы на две трети, а то и на три четверти. Обеспечить качественный перевод на английский, и независимое рецензирование выжившего. И быструю публикацию в и-нете.
2. Всех остепененных исследователей старше пенсионного возраста, не имеющих грантов или публикаций за пару лет - перевести на положение советников, или экспертов, или еще как. Доплачивать к пенсии минимум от 2 (не остепененный, с публикациями) до 6-8, возможно больше (проф,доктор наук) минимальных потребительских корзин в данной местности. Это освободит ставки для молодежи, Это дешевле, чем содержать здания набитые пенсионерами. Отдельной статьей оплатить им транспорт на работу, и зафиксировать их право работать на последнем или другом рабочем месте, быть на научных советах и т.п. Как в Англии - emeritus-ы.
3.Образовать из РФФИ независимый научный фонд (Российский Научный Фонд). Разрешить РНФ принимать пожертвования от фирм и частных лиц, не облагаемые налогом. Обеспечить 100% прозрачность бюджета РНФ.
4.Все научно-исследовательские институты должны иметь возможность беспошлинно ввозить научную аппаратуру. Срок оформления бумажек на это дело не должен быть более 15-20 рабочих дней (не как сейчас- год).
5. Все научное оборудование дешевле полумиллиона рублей и старше 10 лет с момента постановки на учет должно быть списано без вопросов о драгметаллах и проч. То, что ценное - может быть вновь поставлено на учет.
6.Все институты должны получить финансовую самостоятельность. В том числе, скажем - остались на счету деньги - переносим на другой год. Всякие лимиты на отопление и проч - переводятся в деньги, обязательные 2 электрика, 2 сантехника и т.п. - идут лесом.
7.
... надоело...
НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО СДЕЛАНО НЕ БУДЕТ.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 31.05.2008 в 01:08