[image]

О ДЕМОКРАТИИ.

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 26

Aaz

модератор
★★
Теоретически - да. Но для проверки неплохо бы этот самый социализм где-нибудь построить ;)

Ну, это как сказать, социализм предполагает равные имущественные права на средства производства. Что подразумевает ограничения на личное владение ими. Т.е. это как-бы всеобщее акционерное общество, акции поделены между всеми членами общества поровну, но распоряжаться ими они не могут.
Социальные гарантии - это уже "производная".
 

Дык, есть же известный пример построенного соц-ма - это Швеция. :)

Вот с этим у шведов, как я понимаю, не очень. Не хотят они, гады, свою буржуазию к ногтю брать - ограничиваются перераспределением доходов через налогооблажение и соц. выплаты. Очень хорошо по поводу национализации один ихний премьер высказался, дескать, чем корову резать, уж лучше ее доить... :)
Опять же, там этих капиталистов - как собак нерезаных. Свыше 700 тыс. частных компаний (это при населении меньше, чем в Москве :)), из них около полумиллиона компаний состоят из одного человека. :)
Такие вот гримасы социализма по-шведски... :P
   
RU шурави #20.02.2006 10:21
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Вопрос, насколько близок шведский социализм у НЭПу?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вопрос, насколько близок шведский социализм у НЭПу?
 

- Страшно далёк. При НЭПе была разрешена частная собственность на средства производства, но не на самых крупных предприятиях, а самоё главное - всласть в стране принадлежала при этом партии коммунистов. В Швеции же демократически всенародно избираемое и сменяемое руководство. Просто в государственный бюджет там заложены очень большие расходы на социальные нужды - пенсионеров, здравоохранение, образование, матерей/отцов одиночек и т.д. Эти расходы на социалку там возможны благодаря очень высоким доходам государства, сравнительной честности и ответственности граждан, хорошей собираемости налогов, высокой производитльности труда и т.п. Название "социализм" там условное - поскольку частную собственность на средства производста, дающую эту самую высокую производительность (и возможность платить налоги) там никто никогда не отменял...
А на советский НЭП больше всего похожа нынешняя китайская система - вверху - коммунисты, а чуть ниже - буржуи, буржуи, буржуи... :D
   
RU шурави #25.02.2006 12:08
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А ведь НЭП и китайская система, показывают неплохие результаты... :-
   

berg

опытный

В реальности это две разные системы. В период НЭПа не удалось привлечь значительных западных инвестиций в современные отросли производства, что и привело к его сворачиванию. НЭП не смог создать предпосылок для быстрого роста крупной индустрии. Только вернул уровень жизни населения к довоенному.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

В реальности это две разные системы. В период НЭПа не удалось привлечь значительных западных инвестиций в современные отросли производства, что и привело к его сворачиванию.
 


Еще бы. Иностранцы же не дурные, чтобы вкладывать деньги... после такой массовой национализации собственности. Вот только инвестиции - это не обязательно ключ к оздоровлению экономики. Есть еще такое понятие, как государственное финансирование.

НЭП не смог создать предпосылок для быстрого роста крупной индустрии.
 


Не мог.

Только вернул уровень жизни населения к довоенному.
 


Бред. Почитайте выступление Сталина на пленуме в 1933-м году.
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

В реальности это две разные системы. В период НЭПа не удалось привлечь значительных западных инвестиций в современные отросли производства, что и привело к его сворачиванию.
 

- И именно ЭТО привело к сворачиванию НЭПа?!
НЭП не смог создать предпосылок для быстрого роста крупной индустрии.
 

- Разумеется, таких сверхтемпов, которые создал Сталин при индустриализации, обдирая до костей крестьянство, НЭП создать не мог. И именно для сверхиндустриализации Сталин свернул НЭПу голову.
Только вернул уровень жизни населения к довоенному.
 

- Не просто "вернул уровень жизни". Он, буквально, не дал помереть республике Советов. Она была к этому очень близка в 1920-м...
   

berg

опытный

Бред. Почитайте выступление Сталина на пленуме в 1933-м году.
 


(Мысленно потираю руки) И что он там сказал? (а сам в статистику полез)
   
LT Bredonosec #25.04.2008 17:45
+
-
edit
 

Депутаты отомстили за Путина и Кабаеву — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Закрыть газету или телеканал в России «за клевету» станет проще. Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, по которому после вынесения изданию пары-тройки предупреждений против него затем можно начинать судебное дело о закрытии.

// news.mail.ru
 


o demokratii..
   
Ну, это скорее к свободе слова. Впрочем без неё демократии приходится туго.

По поводу Кабаевой - такое надо в суде разрешать, а не давить гос. аппаратом
   
LT Bredonosec #26.04.2008 18:28
+
-
edit
 
>По поводу Кабаевой - такое надо в суде разрешать, а не давить гос. аппаратом
Вот, дали себе больше свободы для обращения в суд =))
Теперь можно официяльно за клевету отыметь =)
   
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

AGRESSOR> Есть еще такое понятие, как государственное финансирование.
Такое понятие, как метод раскрутки страны экономики, существует только в горячечном бреду. ;)
   
AGRESSOR>> Есть еще такое понятие, как государственное финансирование.
Eretik> Такое понятие, как метод раскрутки страны экономики, существует только в горячечном бреду. ;)

с трудом вспоминая макроэкономику Ну почему, это следствие из теории Кейса. Вот только с его времен уже много воды утекло, имхо чистых Кейсианцев уже и не осталось нигде.
   

Eretik

втянувшийся

AGRESSOR>>> Есть еще такое понятие, как государственное финансирование.
Eretik>> Такое понятие, как метод раскрутки страны экономики, существует только в горячечном бреду. ;)
>с трудом вспоминая макроэкономику Ну почему, это следствие из теории Кейса. Вот только с его времен уже много воды утекло, имхо чистых Кейсианцев уже и не осталось нигде.
"Ты знал, ты знал!"(с) Только Кейнс.
Государство может стимулировать развитие экономики,Но не в состоянии финасировать ее раскрутку.
   

bashmak

аксакал

berg> В реальности это две разные системы. В период НЭПа не удалось привлечь значительных западных инвестиций в современные отросли производства, что и привело к его сворачиванию. НЭП не смог создать предпосылок для быстрого роста крупной индустрии. Только вернул уровень жизни населения к довоенному.
А как он мог создать предпосылки для развития крупной индустрии, если изначально не предполагалось пускать в нее иностранцев? Это даже не касаясь вопросов собственности/долгов.
   
Eretik> "Ты знал, ты знал!"(с) Только Кейнс.

Ну я же говорю - "с трудом" :)

Eretik> Государство может стимулировать развитие экономики,Но не в состоянии финасировать ее раскрутку.

Точно так. От государства в первую очередь требуются хорошие законы, прозрачность, грамотная налоговая политика. А не вбухивание денег в НаноНацПроектТрест и иже с ними.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Война 1914 закончилась революцией, поскольку в Петроград не подвезли черного хлеба. А белый хлеб чернь жрать не хотела.

"Пусть едят пирожные..."(С) некто Мария-Антуанетта.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Забавно как люди путают теплое с мягким... социализм с коммунистической идеологией, НЭП с госкапитализмом...
   

valture

опытный

Aaz> Дык, есть же известный пример построенного соц-ма - это Швеция. :)
Aaz> Вот с этим у шведов, как я понимаю, не очень. Не хотят они, гады, свою буржуазию к ногтю брать - ограничиваются перераспределением доходов через налогооблажение и соц. выплаты. Очень хорошо по поводу национализации один ихний премьер высказался, дескать, чем корову резать, уж лучше ее доить... :)
Aaz> Опять же, там этих капиталистов - как собак нерезаных. Свыше 700 тыс. частных компаний (это при населении меньше, чем в Москве :)), из них около полумиллиона компаний состоят из одного человека. :)
Aaz> Такие вот гримасы социализма по-шведски... :P

к сожалению это не совсем верно - кажется в
1976 или 77 году социалисты попытались
национализировать всю Шведскую промышленность ....
но в результате практчески государственного
переворота парламент был распущен ,а социалисты
восемь последующих лет не могли создать
своего правительства ...
поэтому там такой милый социализм - не дают
сткгольмским мечтателям разгулятся ..
   
LT Bredonosec #29.04.2008 16:14
+
-
edit
 
LT Bredonosec #09.06.2008 10:07
+
-
edit
 

Россия обижает Страсбург — Новости Политики. Новости@Mail.ru

Юркомиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) опубликовала меморандум, в котором названы 11 стран, в том числе и Россия, уклоняющиеся от исполнения решений Страсбургского суда по правам человека.

// news.mail.ru
 



Юркомиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) опубликовала меморандум, в котором названы 11 стран, в том числе и Россия, уклоняющиеся от исполнения решений Страсбургского суда по правам человека.

Россия, проигравшая в прошлом году 140 дел, заняла четвертое место по общей сумме выплат по искам — 4,3 миллиона евро. Среди обвинений, предъявленных РФ в связи с рассмотренными делами, — недостаточно эффективное проведение расследований в связи с гибелью и исчезновением людей, незаконными обысками и уничтожением собственности в ходе контртеррористических операций в Чечне с 1999 по 2001 год.
   
LT Bredonosec #09.06.2008 16:10
+
-
edit
 
1957 vs 2007 годы в США

Джек охотится на уток перед школой и приезжает в школу с ружьем в машине
1957 - Директор школы осматривает ружье Джека, идет в свою машину берет свое ружье и показывает его Джеку
2007 - Полная эвакуация школы, приезжает ФБР и забирает Джека в тюрьму. Джек больше никогда не получит доступ к оружию. Психологи успокаивают психически-травмированных студентов и учителей.

Джон и Марк дерутся на кулаках после школы
1957 - Собирается толпа, Марк побеждает, Джонни и Марк жмут руки и становятся лучшими друзьями
2007 - Кто-то вызывает полицию, приезжает ОМОН и арестовывает Джонни и Марка. Оба получают срок в детской колонии и исключены из школы.

Джеффри ведет себя шумно в классе, мешает другим студентам
1957 - Джеффри получает замечание и отправляется к директору, где выслушивает серьезную лекцию. После этого возвращается в класс и больше никого не беспокоит
2007 - Джеффри получает большую дозу Риталина, превращается в зомби и тестируется на Синдром Дефицита Внимания. Школа получает дополнительные деньги от штата потому, что Джеффри - инвалид.

Билли разбивает стекло в соседской машине и его отец порет его ремнем
1957 - Билли больше не бьет стекол, вырастает нормальным юношей, идет в колледж и становится успешным бизнесменом.
2007 - Папа Билли арестован за жестокое обращение с детьми. Билли отправляется в интернат и вскоре присоединяется к уличной банде. Психолог убеждает сестру Билли, что ее в детстве тоже пороли и отец садится в тюрьму. Мама Билли начинает жить с этим психологом.

У Маркa болит голова и он берет с собой в школу аспирин
1957 - У директора тоже болит голова и Марк делится с ним аспирином на площадке для курения
2007 - Вызывается полиция, Марк исключается из школы за нарушения школьного режима контроля лекарственных препаратов, его машина обыскивается на предмет наличия наркотиков и оружия.

Педро проваливает экзамен по английскому
1957 - Педро идет в летнюю школу, доучивает английский, сдает экзамен и идет в колледж
2007 - Дело Педро передается в верховных суд штата. Газеты настаивают на том, что требование знания английского для выпуска из школы - это проявление расизма. Организация защиты гражданских прав подает в суд на всю школьную систему образования и заодно на учителя английского из школы Педро. Английский исключается из списка обязательных предметов. Педро получает свой диплом, но после института все равно работает газонокосильщиком, поскольку не знает английского.

Джонни разбирает новогоднюю хлопушку, засовывает ее в банку с горючим веществом и взрывает муравейник на территории школы
1957 - Муравьи погибают
2007 - Вызываются представители Бюро Контроля за Алкоголем, Табаком и Оружием, ФБР и Департамента Защиты Отечества. Джонии арестован за попытку террористического акта, ФБР допрашивает и открывает дело на родителей, братья и сестры отправляются в интернат, компьютеры конфискованы. Отец Джонни попадает в список потенциальных террористов и больше не может летать на самолетах.

Джонни падает на перемене и разбивает коленку. Его видит плачущим учительница Мэри. Мэри обнимает Джонни и гладит его по голове.
1957 - Вскоре Джонни перестает плакать и бежит играть дальше.
2007 - Мэри обвиняется в сексуальном домогательстве и теряет работу. Ей грозит 3 года в тюрьме штата. Джонни светит 5 лет психологической терапии.

взято с форума airsoft.com.ua
   
LT Bredonosec #10.07.2016 23:56
+
-
edit
 

В Австрии отменили результаты президентских выборов

В Австрии Конституционный суд отменил результаты президентских выборов. Их оспаривала правая Партия свободы, от которой выдвигался проигравший кандидат Норберт Хофер. // news.mail.ru
 

В Австрии отменили результаты президентских выборов

В Австрии Конституционный суд отменил результаты президентских выборов. Их оспаривала правая Партия свободы, от которой выдвигался проигравший кандидат Норберт Хофер.

Выборы в Австрии прошли в мае 2016 года. Победу с отрывом в 0,6 процента одержал бывший лидер Партии зеленых Александр Ван дер Беллен. Разрыв составил около 30 тысяч голосов.

По итогам опросов, победа должна была достаться Хоферу. Подсчет голосов показал, что выиграл Ван дер Беллен. Партия свободы обжаловала результаты выборов, поскольку, с ее точки зрения, при голосовании по почте были допущены махинации.

Как ожидается, второй тур выборов заново проведут осенью 2016 года.

В Австрии президент имеет в первую очередь представительские функции. Исполнительная власть принадлежит правительству. Однако, как отмечает The Guardian, президентские выборы показательны тем, что большое число голосов на фоне антииммигрантских настроений получил кандидат от правых.
   26.026.0
CZ Carpe diеm #27.09.2018 12:12  @ждан72#27.09.2018 12:04
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
C.d.>> Может сначала стоит начать с подписания мирного договора? Раз сильная сторона не хочет прекращать бомбежки, то возможно слабой стороне стоит пойти на уступки.
ждан72> голову Асада вам на блюде принести?

Мне никаких голов не нужно.

ждан72> или ИГИЛу власть передать?

Вы думаете, что демократические выборы в Сирии приведут к власти ИГИЛ? Считаете, что большая часть сирийцев это фанатики-радикалы?
   
RU Полл #27.09.2018 12:17  @Carpe diеm#27.09.2018 12:12
+
+7
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
C.d.> Вы думаете, что демократические выборы в Сирии приведут к власти ИГИЛ? Считаете, что большая часть сирийцев это фанатики-радикалы?

К примеру, такой замечательный образец демократических принципов и права народа на самоопределение, как крымский референдум, лживо и цинично объявлен "не демократическим". Что настолько не соответствует реальности, что рвет шаблон почти каждому иностранцу, приезжаещему в Крым.
Так что сперва нужно определится, какие выборы будут "демократичными".
   1717
1 6 7 8 9 10 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru