[image]

Равномерно ли распределены идиоты по миру?

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Dio69>> Нет, дело не в громкости. В качестве звука звонка. По аналогии со звуком маленького радиоприёмника и стереосистемы с напольными колонками.
AGRESSOR> А-а... Понятно. Но это мне совершенно чуждо. Я использую в качестве вызывного сигнала обычный телефонный звонок.
Я и имел ввиду звонок, а не музыку. Именно телефонный звонок передаётся звуковым устройством Верту очень качественно. А музыку я не слышал как он воспроизводит.
   
CZ D.Vinitski #04.06.2008 23:07
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Я, видимо, просто на свою руку крупные часы не люблю, хотя и носил водолазные ситизен пару лет, потом другу подарил, с моря уехал, а ему - как раз по фигуре :)
   
CZ D.Vinitski #04.06.2008 23:09
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Так в любом телефоне можно запустить кодеки, грузящие линию, но реально повышающих качество звука. Не знаю точно, но подозреваю, что всю прелесть можно ощутить только при звонке с одного ветру на другой :)
   

Dio69

аксакал

А причём здесь кодеки, если динамик не воспроизводит нужную полосу частот??? Тут хоть обкодекивайся по самое нехочу, а звук как из скворечника будет.
   
CZ D.Vinitski #05.06.2008 09:34
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Так и микрофон на том конце должен этой частоты улавливать.
Подозреваю, что BANG & OLUFSEN не хуже звук передаёт :)
   
Это сообщение редактировалось 05.06.2008 в 10:50

Tico

модератор
★★☆
AGRESSOR> А-а... Понятно. Но это мне совершенно чуждо. Я использую в качестве вызывного сигнала обычный телефонный звонок.

Он рулит, да :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Рулит не рулит, а меня это устраивает. Не понимаю людей, у которых мобилы с какими-то дурацкими мелодиями.
   
EE Татарин #05.06.2008 15:18  @AGRESSOR#05.06.2008 14:54
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Рулит не рулит, а меня это устраивает. Не понимаю людей, у которых мобилы с какими-то дурацкими мелодиями.
Это имеет смысл. У меня стоит обычный "бип-бип", но ключ в том, что он отличается от твоего звонка, например.

Никогда не сталкивался с ситуацией, когда слышится сигнал мобильника и полдюжины людей из компании начинает шарить по карманам? :)
Если не сталкивался, то это как раз из-за наличия "дурацких мелодий". Это полезный функционал.
   

MIKLE

старожил

а у меня звонок а-ля советский будильник %)
   
RU AGRESSOR #05.06.2008 16:01  @Татарин#05.06.2008 15:18
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Татарин> Это имеет смысл. У меня стоит обычный "бип-бип", но ключ в том, что он отличается от твоего звонка, например.

Я это понимаю. Но не вижу в этом смысла. См. ниже.

Татарин> Никогда не сталкивался с ситуацией, когда слышится сигнал мобильника и полдюжины людей из компании начинает шарить по карманам? :)

Вмдел когда-то давно.

Татарин> Если не сталкивался, то это как раз из-за наличия "дурацких мелодий". Это полезный функционал.

Фигня это. Я никогда не перепутаю свой мобильник с чужим. У меня вибровызов включен, и мобильник всегда на ремне. Так что не почувствовать и перепутать его с другими я не могу. Да и звук своего все же громче немного, чем у соседа.
   
EE Татарин #05.06.2008 16:04  @AGRESSOR#05.06.2008 16:01
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Вмдел когда-то давно.
Татарин>> Если не сталкивался, то это как раз из-за наличия "дурацких мелодий". Это полезный функционал.
AGRESSOR> Фигня это. Я никогда не перепутаю свой мобильник с чужим. У меня вибровызов включен, и мобильник всегда на ремне. Так что не почувствовать и перепутать его с другими я не могу. Да и звук своего все же громче немного, чем у соседа.
У тебя работа неофисная.
Да и вообще ты тут не причём - ну не надо оно тебе и не надо... :)
Скажем так: есть слои населения, которым эта фишка нужна. Не как украшательство (хотя это тоже имеет место), а как реально полезная вещь.
   
RU AGRESSOR #05.06.2008 16:14  @Татарин#05.06.2008 16:04
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Татарин> У тебя работа неофисная.

Чисто из любви к бессмысленным спорам... :F А в офисе что, Кришна на поясе мобилу носить запрещает? :)

Татарин> Да и вообще ты тут не причём - ну не надо оно тебе и не надо... :)
Татарин> Скажем так: есть слои населения, которым эта фишка нужна. Не как украшательство (хотя это тоже имеет место), а как реально полезная вещь.

Да я ж никому ничего не навязываю. Я вот сам подумываю о "блютуз"-гарнитуре "шаловливые свободные руки"... Я-то привык пользоваться проводными гарнитурами к рациям, ларингофонными в том числе. А тут блин, даже не знаю, постоянный источник излучения рядом с черепом, возможность помех или перехвата...

Думаю. %)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
на некоторых абонентов лучше ставить отличающиеся звонки, чтобы еще до тог, как достать телефон, приготовиться к разговору
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

john5r> на некоторых абонентов лучше ставить отличающиеся звонки, чтобы еще до тог, как достать телефон, приготовиться к разговору

А просто посмотреть на экранчик - никак? Я вот к разговорам как-то не готовлюсь, бо разговоры всегда идут не так, как думаешь заранее.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
если звонит узнаваемый звонок, то это еще несколько секунд перед тем как взглянуть

PS ночью я бывает беру трубку и говорю не открывая глаз, ибо западло

а от того, кто звонит, зависит и то, в какой форме я человека приветствую
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

О, да ты пижон. А стандартное "Але? Чо за нах?" не устраивает? :F
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а ты (допустим) маме так же по мобильнику отвечаешь? 111
   
EE Татарин #05.06.2008 16:55  @AGRESSOR#05.06.2008 16:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> У тебя работа неофисная.
AGRESSOR> Чисто из любви к бессмысленным спорам... :F А в офисе что, Кришна на поясе мобилу носить запрещает? :)
Я православный буддист. Но мне лично на поясе неудобно. :)
Кроме того, чтобы поддержать твою любовь :) - дамы телефон вообще почти поголовно в сумке носят.

Татарин>> Да и вообще ты тут не причём - ну не надо оно тебе и не надо... :)
Татарин>> Скажем так: есть слои населения, которым эта фишка нужна. Не как украшательство (хотя это тоже имеет место), а как реально полезная вещь.
AGRESSOR> Да я ж никому ничего не навязываю.
Да это понятно... я просто прицепился к "дурацким мелодиям". Почему дурацкие? Смысл-то в них явно есть.

AGRESSOR>Я вот сам подумываю о "блютуз"-гарнитуре "шаловливые свободные руки"... Я-то привык пользоваться проводными гарнитурами к рациям, ларингофонными в том числе. А тут блин, даже не знаю, постоянный источник излучения рядом с черепом, возможность помех или перехвата...
AGRESSOR> Думаю. %)
Я ношу. Удобно.
И с точки зрения электромагнитной гигиены я тебе вот что скажу: когда ты разговариваешь, гораздо лучше иметь у черепа 1мВт блутос, чем четверть-половину ватта средней мощи GSM. :) Когда ты не разговариваешь, блутос как раз молчит, а телефон периодически дёргает базу (очень редко правда, но если идти на принцип, то блутос - и в этом случае чистоплотнее).

Помехи в принципе возможны... Но это должна быть широкополосная помеха с причной мощностью. Почему тогда не рассматривается возможность, что сам телефон "заглохнет"? :)
Перехват... ну, трафик блутоса в телефонах, вроде, закрыт. И снова всё тот же перевод стрелок: для человека, который доверяет свои разговоры A5/1 (или A5/2 - недалеко ушёл), ты слишком привередлив. :D
Тем более, что чисто с радиотехнической точки зрения перехват сигнала мобильника на порядки проще - мощный сигнал на известных частотах, и хорошей антенной его можно взять на сотне километров. Сравни с блутосом, который на пару порядков слабже, причём на той же самой частоте работают сотни-тысячи-десятки тысяч передатчиков в округе. :)
   

Boroda

опытный

Vale> В России, думаю, больше идиотов с БОЛЬШИМИ деньгами.
Vale> А если мы посмотрим на продажи iPhone? ;)
Vale> :lol:

Вам чем-то айФон не нравится?))
А есть что-то лучше - БЕЗ лишних функций и хоть наполовину столь же красивый? Да ещё за такие смешные бабки - счас в Москве 15 000??

А продажи лакшри в Китае и России очень и очень понятны -* это не идиотизм, это синдром nouveau riche - деньги-то всё новые, люди наиграться не успели...
   
RU Boroda #05.06.2008 17:13  @D.Vinitski#04.06.2008 01:45
+
-
edit
 

Boroda

опытный

D.Vinitski> а в чем цимес Longines? :D
В том, что это недорогие симпатичные часы)))
А часы дешевле 500-600 долларов человеку старше 30 носить неприлично))) Если только он не мультимиллионер)
   
+
-
edit
 

Boroda

опытный

AGRESSOR> Убогий дизайн.

Дизайн ОТЛИЧНЫЙ!

Как дизайнер говорю.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

john5r> а ты (допустим) маме так же по мобильнику отвечаешь? 111

Моя мама не имеет привычки звонить мне в ночное время. А я имею привычку смотреть на экранчик, чтобы понять, кто звонит. :)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Boroda> Дизайн ОТЛИЧНЫЙ!
Boroda> Как дизайнер говорю.

Дизайн - дело вкуса каждого человека.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
john5r>> а ты (допустим) маме так же по мобильнику отвечаешь? 111
AGRESSOR> Моя мама не имеет привычки звонить мне в ночное время. А я имею привычку смотреть на экранчик, чтобы понять, кто звонит. :)

ночью обычно звонят не те, у кого такая специфическая привычка. А те, кому срочно что-то надо.

Так что проснувышись от одного типа звонка, я не глядя отвечу: "какого х** звонишь?"
от второго: да, слушаю
от третьего (прочистив горло, чтобы не хрипеть спросонья): привет, не спится? 1
   
RU AGRESSOR #05.06.2008 17:26  @Татарин#05.06.2008 16:55
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Татарин> Я православный буддист. Но мне лично на поясе неудобно. :)

А где носишь? В кармане?

Татарин> Кроме того, чтобы поддержать твою любовь :) - дамы телефон вообще почти поголовно в сумке носят.

Ага. Есть такое.

Татарин> Да это понятно... я просто прицепился к "дурацким мелодиям". Почему дурацкие? Смысл-то в них явно есть.

Не знаю. Но только такое впечатление и складывается, когда слышишь где-нибудь гимн СССР, музыку из "Звездных войн", кукареканье и прочую какофонию. Ну есть же тысячи банальных полифонических мелодий, зачем же всякую ахинею-то проигрывать?

Татарин> Помехи в принципе возможны... Но это должна быть широкополосная помеха с причной мощностью. Почему тогда не рассматривается возможность, что сам телефон "заглохнет"? :)

Ну да. Ты прав.

Татарин> Перехват... ну, трафик блутоса в телефонах, вроде, закрыт. И снова всё тот же перевод стрелок: для человека, который доверяет свои разговоры A5/1 (или A5/2 - недалеко ушёл), ты слишком привередлив. :D

Ну, мне, слава кришне, уже об этом так сильно заботиться не надо. Это раньше блин, и скремблеры, и маскираторы речи. Ходишь иногда, как новогодняя елка с распиханными по кармашкам коробочками с проводками. Да еще в бронике.

Ты видел новогоднюю елку в бронике? :lol:

Татарин> Тем более, что чисто с радиотехнической точки зрения перехват сигнала мобильника на порядки проще - мощный сигнал на известных частотах, и хорошей антенной его можно взять на сотне километров. Сравни с блутосом, который на пару порядков слабже, причём на той же самой частоте работают сотни-тысячи-десятки тысяч передатчиков в округе. :)

Да в том-то и дело, что сейчас "блютус" хватают с ближних дистанций. Это мне спецы из отдела радиотехнической безопасности моей бывшей компании рассказывали.
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru