Разрушения от Градов в Цхинвали. [2]

 
1 4 5 6 7 8 21
RU flogger11 #29.08.2008 20:27  @Северный#29.08.2008 19:23
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Северный> Ну как обычно.Все говорят (в СМИ) про жестоких казаков (которые в том числе раграбили Гори),но их никто не видел.
Ну почему ж "никто не видел"-видели.Толпой у северного конца туннеля тусовались.
Северный> Да и самое интересное-что им там делать-то?В Юж. Осетии своих людей с оружием хватает.Что-то с трудом я представляю совместные рейды казаков и ополченцев южной осетии...
Да их не пускали в Ю.О.-там своих хватало.
 
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠

Грузины "умышленно уничтожали осетин", выяснил СКП

Грузинские военнослужащие "умышленно совершали действия, направленные на уничтожение граждан, являющихся именно осетинами по национальности", заявил руководитель следственной группы СКП РФ Дрыманов. Такой вывод следствие делает из показаний потерпевших.

// www.newsru.com
 


про аэрофотосъемку для парящихся в бане Игорь Км
 
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

энди> Новости NEWSru.com :: Грузины "умышленно уничтожали осетин", выяснил СКП
энди> про аэрофотосъемку для парящихся в бане Игорь Км
=
И о чем спор?
Да умышленно и преступно вели огнь по осетинским селам..
Болеетого есть несколько случаев когда были расстреляны осетины (минимум один в Цхинвали и Хетагурово)..Там несколько человек убили.
(То что сейчас умышлено и преступно жгут грузинские села—за пределами действия СКП, так как пострадавшие ни разу не граждане РФ)
Мы спорим о том, что погибло более ДВУХСОТ человек мирного населения...
Это много, но несклко меньше чем 1600-2000
==
Напомню,что сначала осетины говорил что в результате обстрела погибло 15 чел.
Потом произошел качественный скачок в подаче информации..
Самое интересное что произошел он поначалу вовсе не от осетинских властей.
А в посольстве РФ в Тбилиси где заявили "более тысячи погибших".
Н а следующий день (9.08)г-н Лавров уже уверено говорил о 1600.
Дальше пошло соц.соревнование—«кто больше назовет» с участием уже осетинских властей.
--
Теперь начался тихий отъезд с темы..
Появилась с ссылка «по данным южноосетинских властей» ( во время войны прекрасно обходились без нее).
Более того МИД РФ отыграл назад на вполне реалестичную позицию (им же на Западе приходится работать,где не только ОРТ смотрят»
И 25.08.08 г-н Лавров пишет уже
«8 августа под покровом ночи Грузия начала военное нападение, в результате которого были убиты сотни миротворцев (Igor_Km –т.е уже можно посчитать и 58 ОА) и мирных граждан, которое спровоцировало гуманитарную катастрофу, приведшую к исходу более чем 30 тыс. беженцев».
Найдите,плиз,отлиия от моей позиции 10 августа.
--
Если честно то компания оставила гадкое впечатление..
Она была несомненно эффективной, но вот привычки к тотальной и единодушной некрофилии за Россией ранее не водилось.
Что хуже-- «пипл схавал» практически все..
Цхинвали громко «полностью разрушили» (и тихо восстановили), его затопили.
Цифра в 1500 погибших уже запомнилась, вбилась в память и теперь ее обсуждать уже поздно..
Доклад СКП где столько трупов не найдет,никто уже не заметит..

Цель была-
1. Обосновать ввод войск.
Но для этого хватило бы и имеющихся погибших…
2. Обосновать необходимость отделения от Грузии — а вот тут, чем больше заявленных трупов, тем лучше..
Вон несчастный генера Ноговицин, с умным видом, рассказывает о планах нападения трех грузинских бригад на российские войска в Абхазии..
Как профессионал,он понимает что мелет полную чушь, но как «государев человек» ;)
Надо же объяснять чего и Абхазию оттяпали.
Война,братцы—информационная.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Igor_Km> Вон несчастный генера Ноговицин, с умным видом, рассказывает о планах нападения трех грузинских бригад на российские войска в Абхазии..
Igor_Km> Как профессионал,он понимает что мелет полную чушь, но как «государев человек» ;)

Не понял? Где когда и в чем чушь? Почему в ЮО Грузия смогла напасть на российские войска, а в Абхазии — не может?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
UA sas1975kr #30.08.2008 20:21  @minchuk#30.08.2008 20:04
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

minchuk> Не понял? Где когда и в чем чушь? Почему в ЮО Грузия смогла напасть на российские войска, а в Абхазии — не может?

А соотношение сил?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  
BY minchuk #30.08.2008 20:33  @sas1975kr#30.08.2008 20:21
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
minchuk>> Не понял? Где когда и в чем чушь? Почему в ЮО Грузия смогла напасть на российские войска, а в Абхазии — не может?
sas1975kr> А соотношение сил?

На когда?


Новости: Грузия, Абхазия, Южная Осетия

Новости: Грузия, Абхазия, Южная Осетия

// www.army.lv
 



Численность миротворцев в Абхазии достигла 2,5 тысячи человек

Напомню, что в ЮО три миротворческих батальона (российский, осетинский и грузинский) насчитывали 1700 человек.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

minchuk> Не понял? Где когда и в чем чушь? Почему в ЮО Грузия смогла напасть на российские войска, а в Абхазии — не может?
Дже в ЮО грузины делали все что бы избежать прямого столкновения со 2-м батальоном 135 МСП 19 МСД )т.н. "миротворцы"
Кавычки слове "миротворцы" сознательны, и относятся так же к аналогичному грузинскому и осетинскому батальону. Это банальные стороны конфликта.
Даже когда начались бои позиции штаба батальона не разу не атаковали.
Сами россияне говорят что ближе 700 метров танки противника не подходили.
Велся не шибко сильный огонь на подавление. Сожгли казарму и перебили бронетехнику..
Но почти все погибшие—в первый день.
И это при очень малом числе укрытий.

Абольшинство постов росийских «миротворцев» за пределами Цхинвали не были атакованы вообще.
Грузия всеми силами пыталась избежать столкновения с Россией.
ИМХО--Мишико вобще развели..
Ему скорее всего намекнули, что в обмен на на сверхширокую автономию Абхазии, на Осетию посмотрят сквозь пальцы.
Во всяком случае в ретроспективе анализируя позиции сторон за несколько месяцев до войны такая линия просматривается.
В итоге — абхазам обещали практически-- все что пожелают, осетинам --более чем скудно..
--
Ну и в Осетии 500 мирторцев в Абхзии 2500.
С возможностью быстрого усиления.
Там не зря ж/дорогу до порта Очамчиры два месяца латали.
И предполагать что после боев в Цхнвали его не произойет...
Реально РА развернулись до 9 тыс. уже к третьму дню.
 
Это сообщение редактировалось 30.08.2008 в 20:50
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Igor_Km> Дже в ЮО грузины делали вс ечто бы избежать прямого столкновения со 2 батальоном 135 МСП 19 МСД )т.н. "миротворцы"

(вздохнув) Игорь... Понимаете "казус-бели" было сам факт начала боевых действий в зоне ответсвенности миротворцев. Поэтому все эти разговоры о "избежании прямого столкновения" — "наведения тени на плетень".

Сам факт штурма Цхинвали и объявление о начале "операции по наведению конституционного порядка" — фактическое объявление войны СКК и России в ее лице. ВСЕ.

Igor_Km> Даже когда начались бои позиции штаба батальона не разу не атаковали.

Это уже, в общем-то — не важно. Да, для "пропагандисткого сопровождения" факт обстрела непосредственно российского батальона нужен. Но ТОЛЬКо для него.

Igor_Km> Грузи я всеми силами пыталась избежать столкновения с Россией.

Ы? Начав войну в зоне где именно с Россией договорились, что именно Россия будет наблюдать за невозобновление войны, это — "пыталась избежать столкновения с Россией"???

Извините, но Вы думаете о чем Вы пишите?

Igor_Km> ИМХО--Мишико вобще развели..

Или он — "развел"...

Грузия, Абхазия, Ю. Осетия и вокруг этого - часть 3, 27.06.2008 22:15 (ответ на KILLO, 27.06.2008 22:01)

Грузию, "ласковыми речами" и "обозначением поддержки" подталкивают к эскалации напряженности с Россией, что, в свою очередь (учитывая особенности "русского характера") приводит к радикализации настроений в России по отношению к Грузии. В конечном итоге Россия делает "сильный ход" в виде аннексии (в той или иной форме) территории Абхазии (и возможно ЮО).
Грузия получает "гарантии" НАТО на оставшуюся территорию своей страны — которая, замечу, России нафиг не нужна.
И все довольны.
Россия получает абсолютно бесполезный кусок территории, "черную метку" в "глазах цивилизованного сообщества", но и доказательства собственной "крутости".
Грузия — "приобщение к мировому сообществу" в виде вступления в ведущий военный блок, ценой потери части своей территории и "наследственную вражду" к России.
"Запад" — избежал прямого военного конфликта с Россией, заполучил "болевую точку" в боку России на которую можно будет при необходимости надавливать.
Причем как Россия как и Грузия "отработают свои номера" абсолютно добровольно.
От как-то так...
 


Грузия, Абхазия, Ю. Осетия и вокруг этого - часть 3
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Igor_Km> Ну и в Осетии 500 мирторцев в Абхзии 2500.
Igor_Km> С возможностью быстрого усиления.

Игорь... Здесь на этом форуме и Килло и некоторых его единомышленников несколько лет уговаривали, что если Грузия попытается начать военную операцию, будь-то в ЮО, будь-то в Абхазии столкнуться ей уже придется не с силами "сепаратистов" и размещенных там миротворцев, а со всей армией России. Т.е. с той ее частью, которую Россия сочтет нужным применить.

А в ответ — "смехохуички" и рассказы про "немедленно раскроющийся НАТО-вский зонтик".

Понимаете — НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

Igor_Km>> Дже в ЮО грузины делали вс ечто бы избежать прямого столкновения со 2 батальоном 135 МСП 19 МСД )т.н. "миротворцы"
minchuk> (вздохнув) Игорь... Понимаете "казус-бели" было сам факт начала боевых действий в зоне ответсвенности миротворцев.
--
Угу...
Новот реакция на него может быть разной..
Помните, как два амерканских самолета отстрелялись в 1950 по советскому аэродрому в Приморье..
И какая была реакция?


Есть у меня такое подозрение что Мишико считал умнее всех и считал что заставит Штаты "подписаться" за него "по факту".
Он ошибался.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Igor_Km> Новот реакция на него может быть разной..

Правильно. На что в Грузии и рассчитывали. Вернее сами себя "уговорили". И нелепая "благодарность" миротворцем даже проскочила..

Igor_Km> Помните, как два амерканских самолета отстрелялись в 1950 по советскому аэродрому в Примрорье..

А это здесь причем? Тут скорее нужно представить себе гипотетическую реакцию американцев на штурм Приштины сербской армией.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Igor_Km> Есть у меня такое подозрение что Мишико считал умнее всех и считал что заставит Штаты "подписаться" за него "по факту".
Igor_Km> Он ошибался.

Еще раз: об это, что они ошибаются, несколько лет объясняли грузинам и на этом, и на других (в частности здесь: ОТКРЫТО.RU - Форум «Новой газеты» ) форумах. Но они, предпочитали — ошибаться, "Грузия уже, почти, совсем НАТО и как будет Россия воевать со страной НАТО".

И Саакашвили, собственно — ни чем не отличается от своего электората.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

minchuk> Игорь... Здесь на этом форуме и Килло и некоторых его единомышленников несколько лет уговаривали, что если Грузия попытается начать военную операцию..
minchuk> А в ответ — "смехохуички" и рассказы про "немедленно раскроющийся НАТО-вский зонтик".
minchuk> Понимаете — НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.
Тов джугашвили называл это "головоокружение о успехов"..
Я несколько иначе представляю себя воможности грузинской армии..
Заметно трезвее тогдашнего КИЛЛО.
И предсталяю желание НАТО воевать в не своем конфликте..
Пмните, как оно в едином порыве спрыгнуло с Ирака...
Можт в общевенный перейдем. Там и поругаемся :)
А то и так развелось подтем "военный аспект войны"
ЗЫ. Я в корейскую ветку пост сбросил.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Igor_Km> Тов джугашвили называл это "головоокружение о успехов"..

Ага...
Причем головокружение от ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ успехов. Что, IMXO, гораздо опаснее.

Igor_Km> Можт в общевенный перейдем. Там и поругаемся :)

Военный аспект? Это, скорее, без меня. Я про это, лучше — почитаю. :) Там Полл "порулит".

Igor_Km> ЗЫ. Я в корейскую ветку пост сбросил.

Я видел.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
UA sas1975kr #30.08.2008 21:56  @minchuk#30.08.2008 20:33
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

minchuk> На когда?
minchuk> Новости: Грузия, Абхазия, Южная Осетия
minchuk> Численность миротворцев в Абхазии достигла 2,5 тысячи человек
minchuk> Напомню, что в ЮО три миротворческих батальона (российский, 1
осетинский и грузинский) насчитывали 1700 человек.

А абхазы?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  
BY minchuk #30.08.2008 21:59  @sas1975kr#30.08.2008 21:56
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
sas1975kr> А абхазы?

Сас, ну нельзя же так, "на белом носороге", въезжать в тему, а? ;)

Нет, я конечно могу поискать на ветках, даже ЭТОГО форума данные о ВО и Абхазии, и ЮО, и Грузии — их приводили. Но это можете сделать и Вы... :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
UA sas1975kr #30.08.2008 22:05  @minchuk#30.08.2008 21:59
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

sas1975kr>> А абхазы?
minchuk> Сас, ну нельзя же так, "на белом носороге", въезжать в тему, а? ;)
minchuk> Нет, я конечно могу поискать на ветках, даже ЭТОГО форума данные о ВО и Абхазии, и ЮО, и Грузии — их приводили. Но это можете сделать и Вы... :)

А обосновать собственное утверждение? :P

Просто если в ЮО без России что-то светило, то в Абхазии силы примерно равные. Плюс отсутствие фактора внезапности. В итоге логично предположить что в Абхазии "наведение конституционного порядка" нереально. Соотношение сил не то.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  
Тут кто-то серьезно рассматривает возможность удара по Абхазии и ЮО одноверменно силами 4 бригад Грузии?!
 
BY minchuk #30.08.2008 22:18  @sas1975kr#30.08.2008 22:05
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
sas1975kr> А обосновать собственное утверждение? :P

Которое? Я по-моему СПРАШИВАЛ у Игоря?

sas1975kr> Просто если в ЮО без России что-то светило, то в Абхазии силы примерно равные.

Давайте так. СНАЧАЛА Вы ищете соотношение сил сторон и читаете предыдущие темы, а лишь потом мы слушаем Ваше IMXO, а?

sas1975kr> В итоге логично предположить что в Абхазии "наведение конституционного порядка" нереально. Соотношение сил не то.

Еще раз: КОГДА? Мы говорим о прошедшем времени или о будущим? Если о будущим — то там опасность возобновления конфликта со стороны Грузии в надежде (в очередной надежде) на помощь "мирового сообщества" в лице НАТО. В этом случаи соотношение сил Грузию — не волнует...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Igor_Km> Помните, как два амерканских самолета отстрелялись в 1950 по советскому аэродрому в Приморье..
Igor_Km> И какая была реакция?
А простая. Целая советская воздушная армия стала отстреливать самолёты США с территории Китая. Она бы и так там появилась. Но не так быстро. А ещё развернули производство Ил-28. И они базировались в Китае. Они постоянно угрожали войскам США. Для истребителей с пушечно-пулемётным вооружением, Ил-28 был как Москито, времён ВМВ. Почти несбиваемым.
 
UA sas1975kr #30.08.2008 22:57  @minchuk#30.08.2008 22:18
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

sas1975kr>> А обосновать собственное утверждение? :P
minchuk> Которое? Я по-моему СПРАШИВАЛ у Игоря?

При этом утверждая что планы нападения на Абхазию не чушь.

sas1975kr>> Просто если в ЮО без России что-то светило, то в Абхазии силы примерно равные.
minchuk> Давайте так. СНАЧАЛА Вы ищете соотношение сил сторон и читаете предыдущие темы, а лишь потом мы слушаем Ваше IMXO, а?

Не скажу что читал все, но смотрел.

Если уж вы так настаиваете...
Кратко:
Абзазия 5000 чел, 75 танков, 85 АУ и минометов, 6 ЛА
Грузины 3 бригады около 10 000 чел. На все ВС 130 танков, три сотни АУ и минометов, 22 ЛА

ИМХО подавляющего преимущества нет. А еще есть миротворцы.


sas1975kr>> В итоге логично предположить что в Абхазии "наведение конституционного порядка" нереально. Соотношение сил не то.
minchuk> Еще раз: КОГДА? Мы говорим о прошедшем времени или о будущим?

Я говорю о прошедшем.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  
BY minchuk #30.08.2008 23:16  @sas1975kr#30.08.2008 22:57
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
sas1975kr> При этом утверждая что планы нападения на Абхазию не чушь.

Грузия ДО "пятидневной войны" владела Кодорским ущельем, и сосредотачивала там групировку. Кодорское ущелье непосредственно выходит к Сухуми.

sas1975kr> Абзазия 5000 чел, 75 танков, 85 АУ и минометов, 6 ЛА
sas1975kr> Грузины 3 бригады около 10 000 чел. На все ВС 130 танков, три сотни АУ и минометов, 22 ЛА

Что-то Вы не то пишете. От, хотя бы отсюда:

Силы сторон и ход БД в Грузино-Осетинской войне 2008 года.

Баланс сил
Грузия- Российская группировка, -вооруженные формирования Абхазии и Южной Осетии*
Военнослужащих 30 000 -25 000-30 000
Танков 240 (в том числе 190 Т-72 и 50 Т-55) — 150-200

Бронемашин 270-300 (в том числе около 120 БМП-1 и БМП-2, 55 БТР-70 и БТР-80) 650-700
Артиллерийских систем 320 (в том числе 16 РСЗО БМ-21 "Град", 26 САУ Dana, 6 САУ "Пион", около 100 гаубиц Д-30) 250-300 (в том числе около 40 САУ "Акация" и 50 САУ "Мста-С")
Зенитно-ракетных комплексов 26 (8 пусковых установок комплекса С-125, 6 пусковых установок комплекса "Бук-М1", 12 "Оса-АК") Нет данных
Тактических ракет 0 4 комплекса "Точка-У"
Боевых самолетов 12 Су-25 150-200 Су-24М, Су-25, С-27, Ту-22М3 и других
Боевых вертолетов 40 (в том числе 8 Ми-24, 16 Ми-8, 6 Bell-212 и 6 UH-1H 30-40 Ми-8 и Ми-24
Кораблей 17 (в том числе 2 ракетных и 2 артиллерийских катера) Около 10 (в том числе ракетный крейсер проекта 1164)

- Данные основаны на опубликованных в СМИ сведениях о силах, участвовавших в операции, и в ряде случаев являются оценочными.

Причем силы "российской группировки" сдоит вычесть. Их еще "нет".

sas1975kr> Я говорю о прошедшем.

Ну так... В "прошедшем времени" АГ имела преимущество как над ЮО так и над Абхазией. И планы разные "курили"...

P.S. От еще по численности АГ:



Русская община Украины. Численность и вооружения армий Грузии, Южной Осетии и Абхазии. До начала агрессии Грузии в августе 2008 года
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
Это сообщение редактировалось 30.08.2008 в 23:24
Это бред говорить что с Кодори можно идти на Сухуми. просто бред.
 
Соотношение сил было таким что речь об одновременном ударе, да еще летом, да еще когда одна бригада за границей, а другая только создана, не может быть и речи.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA sas1975kr #30.08.2008 23:31
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный

Война всегда трагедия. Прошу не рассматривать это как пляску на костях. Но...
Понимаете в чем дело. Есть логический ряд взаимосвязанных событий, который дает Россия.
1) На мирный спящий Цхинвал обрушился арт удар. Погибли более 1000 мирных жителей. Город стерт с лица земли.
2) За этим последовала атака пехоты и танков ГА. Они подло напали на спящих миротворцев. По дороге уничтожая мирных осетин. Добивая раненых и расстреливая беженцев.
3) Тем самым констатируется геноцид.
4) Доблестная РА быстро выступила на помощь братскому народу.
5) Отбросив захватчиков РА заняла линию размежевания, очистив от ГА прилегающую территорию.
6) Агрессия Грузии против Абхазии не сотсоялась, благодаря быстрым действиям РА.
6) Абхазия и ЮО попросили о независимости. И она была Россией дарована.

Может сумбурно, но где-то так. Логично, понятно, доступно обывателю.

Только вот подлый мозк видит нестыковки в деталях. Из-за которых цельной картины не получается
- Кокойты предусмотрительно слинял во Владикавказ
- Несколько дней беженцы уходили из ЮО. Там стреляли и люди были готовы ко всему.
- арт удар не сносил город с лица земли. Как по вашему должен выглядеть город после уличных боев с применением танков и артилерии?
- 1500 погибших под большим вопросом. Их до сих пор не могут предъявить.
- почему так быстро РА оказалась у Цхинвала. Выходит все было заплнировано заранее?
- Почему ГА не смогла перекрыть подступы к Цхинвалу и фактически не занимались этим? Они идиоты?
- Пуля не выбирает по национальности. Понятно что грузины убивали в основном осетин. Но комбатантов. Есть подонки, есть условия уличных боев, есть просто горячка боя. Смерти мирных жителей тоже были. Но почему это геноцид?
- Почему миротворцы спали. А охранение? Почему если нападение было подлым то за все время боев потери не привысили 100 человек? ГА не умеет стрелять?
- Почему РА не остановилась на границе ЮО. Почему войска пошли дальше. Почему после подписания перемерия затянули вывод войск и раз за разом переносили дату?
- Как всеръез рассматривать нападение Грузии на Абхазию. Если нет подавляющего превосходства в силах. Если нет эффекта внезапности? Если однозначно вмешательство России?
- Почему вход Грузин в ЮО нарушение перемирия, а Абхазии в кодорское ущелье нет?
- Почему так опрометчиво провозглашена независимость?

А больше всего меня терзает вопрос "кому это выгодно". И ответ странен.
-России выгоды нет. Обострение с Западом. Пара нахлебников на шею.
-Грузия если и сможет что-то решить в ЮО, то Абхазию однозначно потеряет. И с Россией конфронтация.
-США. Выгодно впринципе. Но настолько невнятная реакция говорит скорее о том, что это было для них самих неожиданностью.

А в выигрыше оказываются ЮО и Абхазия...

П.С. Подлые такие вопросики. Но не дают они поверить в версию событий излагаемую Россией.
П.П.С. Версия Грузинской стороны вообще не выдерживает никакой критики.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. ©  
1 4 5 6 7 8 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru