От другана из ВДВ по телефону - впечатления о войне

 
1 2 3 4 5 6 7 10

Vale

Сальсолёт

А мы вроде претензий не предъявляем. Мы говорим о том, что следовало сделать. И как прикрыть срам.

Претензии будут грузины предъявлять.
И предъявят, будь уверен.

Так что лучше - на упреждение.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

matelot

аксакал
★★
Vale> Не думал, извини... :p
matelot>> ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Vale> Мой дед - пехотный подполковник, закончивший войну в Кенигсберге, не имел дома ни одной трофейной вещи. Несмотря на то, что ангелом отнюдь не был. И даже представить в общем не могу его "трофейщиком"...
Vale> Другой дед (в том же звании) до Германии не дошел, отозвали. И тоже у него дома ничего трофейного не было.
Vale> Это к вопросу о . В настоящей, БОЛЬШОЙ войне. А не в случае короткого конфликта и репрессалий.


Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.
 
RU Тихон #27.08.2008 23:24
+
-
edit
 

Тихон

опытный

Мдя, я, создавая тему, хотел делать акцент вовсе не на имущество, а тут всё упёрлось в него...

Какой, нафиг, грабёж? Вы чего? Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией. Не для строительства детских садов, нет. Поэтому взять его - правильно и справедливо. Пофиг кому - хоть централизованно, хоть солдатам. Главное, что нашим досталось, а не им, главное, что это имущество теперь не сможет угрожать нам.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  

Vale

Сальсолёт

matelot> Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.

Было. Еще раз -это была война. И ограничения по привозу барахла тоже были.

Не думаю, чтобы кто-то мог из Германии Опель себе привезти. Или катер.

А со слов Тихона получается практически именно это.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Тихон #27.08.2008 23:27
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>>Претензии будут грузины предъявлять.
>>И предъявят, будь уверен.

Да хер мы ложили на их предъявления.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  

matelot

аксакал
★★
matelot>> Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.
Vale> Было. Еще раз -это была война. И ограничения по привозу барахла тоже были.
Vale> Не думаю, чтобы кто-то мог из Германии Опель себе привезти. Или катер.
Vale> А со слов Тихона получается практически именно это.

И опели и бмв и мерсы - все привозили
 
RU Тихон #27.08.2008 23:31
+
-
edit
 

Тихон

опытный


Россия не вернет Грузии трофейное оружие американского производства

"Никуда мы сдавать трофеи не собираемся, их бросила грузинская сторона... На каком основании возвращать? Есть понятие военных трофеев", - сказал замглавы Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын.

// rian.ru
 



Из соседней темы. И правильно. И пусть хоть обпредъявляются.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Тихон> Мдя, я, создавая тему, хотел делать акцент вовсе не на имущество, а тут всё упёрлось в него...

Ну, так надо думать что пишешь. понаписал - на весь белый свет, друга подставил, теперь отдувайся.

Тихон> Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией.

А доказать это категоричное утверждение?

Тихон> Поэтому взять его - правильно и справедливо.

И это?

Тихон> Пофиг кому - хоть централизованно, хоть солдатам. Главное, что нашим досталось, а не им...


Золотко, ты тут наговорил столько и такого, что лучше бы молчал. Будь спокоен, кому надо - прочтут, переведут, процитируют, и будешь ты живым подтверждением слов Саакашвили. Я тебя поздравляю, ты ОЧЕНЬ помог Михаилу Николозовичу. Думаю, ты очень рад этому обстоятельству, правда же, Тихон, а? :D

Знаешь кто опаснее врага? Вот то-то же. :E
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 27.08.2008 в 23:45
RU Тихон #27.08.2008 23:35
+
-
edit
 

Тихон

опытный

А-а-а-а! Атас! На этом аспект про имущество предлагаю закрыть! :D Спасибо дяде Сэму! И нафиг чо возвращать! Теперь наше. :)

"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  

Vale

Сальсолёт

matelot> И опели и бмв и мерсы - все привозили

Еще раз- не думаю, что таких было много. Вроде, после войны официально распродавались трофейные машины в личную собственность, скорее всего такого было НАМНОГО больше.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
BG excorporal #27.08.2008 23:43  @Тихон#27.08.2008 23:35
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
Тихон> А-а-а-а! Атас! На этом аспект про имущество предлагаю закрыть! :D Спасибо дяде Сэму!
О! "Ancle Sam" - это падонкафский английский? :F
 
US Зверь #27.08.2008 23:47  @Mishka#27.08.2008 22:54
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Mishka> Захват централизовано — да. На личное использование — воровство и грабёж.
В служебных целях нет, в личных может быть, но грабеж уже не противника, а своего государства.
Mishka> С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.

За трофейные шмайсеры? Или за трофейные паики? Партизанов так надо было вообще всех в Сибирь.

Интересно а Израелетяне своих растреливали за фляги с водой снятые с Хезбл.
 
RU Тихон #27.08.2008 23:48
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>А доказать это категоричное утверждение?

А для чего США поставляли-то? Ужель для укрепления обороны Грузии? Или всё-таки для агрессии в отношении граждан России?

>Поэтому взять его - правильно и справедливо.

Ещё раз повторю свой тезис: даже вражеские портянки должны быть уничтожены/захвачены. Любой элемент военного снабжения/снаряжения противника должен быть по возможности ликвидирован. Если уничтожено - это хорошо. Если захвачено - вообще отлично, т.к. не только не работает на противника, но ещё и работает на нас.

>>Золотко, ты тут наговорил столько и такого, что лучше бы молчал. Будь спокоен, кому надо - прочтут, переведут, процитируют, и будешь ты живым подтверждением слов Саакашвили.

Каких слов?

>>Я тебя поздравляю, ты ОЧЕНЬ помог Михаилу Николозовичу. Думаю, ты очень рад этому обстоятельству, правда же, Тихон, а? :D

Чем я ему помог? Он не знал, что у него Хаммеры забрали? До меня он не знал, что брошенное имущество его армии активно собирают наши? Или не было доказательств от наших, до меня? Да фоток в сети куча! В том числе и репортажи про взятые новенькие броневики с кровищей внутри, из которых выкинули трупы и забрали БТР себе. А я тут рассказал про НАТОвские рюкзаки. Да, сильно подставил наши войска...
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
Это сообщение редактировалось 27.08.2008 в 23:55
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Окей, поскольку дальнейшее комментирование слов Тихона - переходит в персоналии, я заткнулся.

Процитирую только "избави Бог меня от таких друзей, а с врагами я уж как-нибудь..."
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Зверь> За трофейные шмайсеры? Или за трофейные паики?

Зверь, вы списочек читали? В первом постинге? Что там, по вашему, эквивалент шмайсера и пайка?

Вы "в окопах Сталинграда" читали? А комментарии автора, что именно пропущено там было?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Vale> Знаешь кто опаснее врага? Вот то-то же. :E

Интересно когда наши солдаты и офицеры снаряжались за свой счет (бинокли, прибор ночного виденья, прицел, разгрузка ит.д.) это нормально, а когда пополняют свое снаряжение за с чет противника это грабеж!

Спасибо Vale что довел тему до маразма.
 
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Vale> Зверь, вы списочек читали? В первом постинге? Что там, по вашему, эквивалент шмайсера и пайка?
Берцы, нож, рюкзак... в любом случаи пополняли свое снаряжение даже если это вилка или носовой платок из ресурсов принадляжащей армии противника. Если бы командование потребовало бы сдать все троффеи -> обязаны сдать....если нет, то на нет и суда нет.

Если бы грабили гражданских был бы другой разговор.
 

hnick

аксакал

Тихон>> Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией.
Vale> А доказать это категоричное утверждение?
перефразируем "всё это имущество МОГЛО БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО в войне с РФ
и доказывать ничего не нужно
 
RU Dem_anywhere #28.08.2008 00:31  @Vale#27.08.2008 22:43
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Wyvern-2>> Хорошо.Если войну мы называем - "принуждение к миру", то трофеи будем называть - "неожиданно обнаруженным ничейным имуществом" Всё честно - по правилам
Vale> Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят... :p
Vale> Неприличные, конечно, присваивают.

Это ты не про ничейное, а про утерянное - но имеющее конкретного владельца. А ничейное - это которое заведомо никому не принадлежит. Или от которого его предыдущий владелец отказался.
Притом отказ может быть сделан свершением какого-нибудь однозначно понимаемого действия - например путём бросания в мусорный бак. Или оставлением войскам противной стороны.
А раз у тебя английский флажок - напомню про действующий в Англии закон о "дарах моря" :)
 

TbMA

опытный

Вэйл, вы как-то нервно к этому относитесь. Лувр и Британский музей до верху забиты были разными штучками из Египта и Индии.

После недавней войны, огромное количество музейного шмота перекочевало в Штаты. Да ловили, да сажали вот этих последних.
Но масштабы были совсем другими.
 

matelot

аксакал
★★
TbMA> Вэйл, вы как-то нервно к этому относитесь. Лувр и Британский музей до верху забиты были разными штучками из Египта и Индии.
TbMA> После недавней войны, огромное количество музейного шмота перекочевало в Штаты. Да ловили, да сажали вот этих последних.
TbMA> Но масштабы были совсем другими.


ПРичем награбленного даже у союзников
 
RU Серокой #28.08.2008 00:47  @excorporal#27.08.2008 23:43
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
excorporal> О! "Ancle Sam" - это падонкафский английский? :F
Ага, и "thenks" - тоже. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Алекс1980 #28.08.2008 00:50
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Щас на эту тему разговаривал с человеком который совсем недавно служил в Чечне. Получил в ответ примерно следующее......попробовали бы эти ...нехорошие люди сидящие у компов на жопе побегать попрыгать и поездить в том говне которое дают в нашей армии, вопросы почему наши ребята берут импортную обувку, разгрузки, рюкзаки отпали бы сами собой. Буду много думать.
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.  
RU Серокой #28.08.2008 00:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Пробовал... Два раза покупал армейскую обувку в "военторгах" типа "сплава" и "союзспецодежды". Ботинки - берцы, наши. Ноги убились влёт. (
В третий раз возьму горные, импортные... (
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
GB Vale #28.08.2008 01:04  @Алекс1980#28.08.2008 00:50
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Алекс1980> Щас на эту тему разговаривал с человеком который совсем недавно служил в Чечне. Получил в ответ примерно следующее......попробовали бы эти ...нехорошие люди сидящие у компов на жопе побегать попрыгать и поездить в том говне которое дают в нашей армии, вопросы почему наши ребята берут импортную обувку, разгрузки, рюкзаки отпали бы сами собой. Буду много думать.

Думай.

Пока бойцы нашей армии будут соглашаться ходить в говне поставляемом им нашим министерством обороны - будут вынуждены мародерствовать или покупать за свой счет.

Не хотят жаловаться? Будут в дерьме. Захотят, коллективно - может, что-то изменится. Не факт, что сразу. Не факт, что не без проблем для авторов жалоб. Но если не жаловаться- начальство будет говорить:

ВСЕ ОК, ЖАЛОБ НЕТ!

С полнейшим на то основанием.

А их враги, с полнейшим же на то основанием, будут над ними издеваться. И над страной, которую они защищают. А они сами будут втихую шушукаться, от надо же наши враги- такие гады, зато ТАК ЭКИПИРОВАНЫ!
Но, видимо, так проще. По комсомольски.

Любить - стоя в гамаке, и в противогазе.
Воевать - в дерьмовой обуви.
Это ж надо так себя не любить, чтобы (бип) создавать себе проблемы!
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 28.08.2008 в 01:22
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru