Политические аспекты ГЛОНАСС и GPS

 
1 8 9 10 11 12 61

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
BrAB> Не, просто ты не способен мыслить в отрыве от идеи "КАЗЛЫ! СКИНТЕСЬ НА НАШУ КОСМОНАВТИКУ!!!"

Ну сколько раз тебе объяснять, что хреновый из тебя психоаналитик? :)
С моей точки зрения ГЛОНАСС к космонавтике вообще имеет отношение опосредованное, как и большая часть "прямой" прикладухи :)
 2.0.0.82.0.0.8
RU Владимир Малюх #20.09.2008 14:57  @Fakir#20.09.2008 13:20
+
-
edit
 
В.М.>> ГЛОНАСС-приемники: настоящее и будущее
Fakir> Не вдаваясь в прочие детали, х их з, но когда я вижу оборот типа "Драматический упадок отечественной промышленности" - возникают пресильнейшие подозрения, что текст либо переводной, причём криво, либо автор - очень сильно энглизированный джентльмен.

Какой-какой? И, собственно, что от этого меняется?

>> Предприятия Роскосмоса (РИРВ, РНИИ КП, НИИ КП) вряд ли осилят не свойственное им производство массовой гражданской ГЛОНАСС-продукции.
Fakir> Надо же, какое открытие... а они обещали?

А где, спрашивается, автобусные парки, дальнобойщики, железнодорожники, гражданская авиация, речные/морские первозчики, геологи и лесники ее будут по-вашему брать тогда, раз уж обязаны по указу?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Это сообщение редактировалось 20.09.2008 в 15:26
MD Fakir #20.09.2008 21:16  @Владимир Малюх#20.09.2008 14:57
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Не вдаваясь в прочие детали, х их з, но когда я вижу оборот типа "Драматический упадок отечественной промышленности" - возникают пресильнейшие подозрения, что текст либо переводной, причём криво, либо автор - очень сильно энглизированный джентльмен.
В.М.> Какой-какой? И, собственно, что от этого меняется?

Энглизированный.
Меняется - степень доверия.

В.М.> >> Предприятия Роскосмоса (РИРВ, РНИИ КП, НИИ КП) вряд ли осилят не свойственное им производство массовой гражданской ГЛОНАСС-продукции.
Fakir>> Надо же, какое открытие... а они обещали?
В.М.> А где, спрашивается, автобусные парки, дальнобойщики, железнодорожники, гражданская авиация, речные/морские первозчики, геологи и лесники ее будут по-вашему брать тогда, раз уж обязаны по указу?

Их должны производить роскосмосовские предприятия? НИИ должны производить?
 2.0.0.82.0.0.8
RU Владимир Малюх #21.09.2008 09:11  @Fakir#20.09.2008 21:16
+
-
edit
 
В.М.>> Какой-какой? И, собственно, что от этого меняется?
Fakir> Энглизированный.

И что в нем такого именно английского?

Fakir> Меняется - степень доверия.

Ты посмотри, какая связь! (с) :) Что из фактической стороны в статье не так-то?

Fakir> Fakir>> Надо же, какое открытие... а они обещали?
В.М.>> А где, спрашивается, автобусные парки, дальнобойщики, железнодорожники, гражданская авиация, речные/морские первозчики, геологи и лесники ее будут по-вашему брать тогда, раз уж обязаны по указу?
Fakir> Их должны производить роскосмосовские предприятия? НИИ должны производить?

А кто заставил РНИИ КП выпустить ту злополучную тысячу "на подарки"? :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Fakir #21.09.2008 11:59  @Владимир Малюх#21.09.2008 09:11
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
В.М.> И что в нем такого именно английского?

"Драматически". Английское dramatically - в техн. текстах на русский переводится как "резко", "сильно", "значительно". Но никак не "драматически".
Поэтому данное слово в русском тексте - 100% гарантия, что текст или переводной (некачественно), или автор много лет живёт/прожил в Америке.

Fakir>> Меняется - степень доверия.
В.М.> Ты посмотри, какая связь! (с) :) Что из фактической стороны в статье не так-то?

По всей фактографии судить не могу, не в курсе. Подождём, напр., Серокоя.
Но доверие к источнику уже подмочено :)

Fakir>> Их должны производить роскосмосовские предприятия? НИИ должны производить?
В.М.> А кто заставил РНИИ КП выпустить ту злополучную тысячу "на подарки"? :)

Производство опытной партии - вполне допустимо для НИИ. Серийное - не его задача.
 2.0.0.82.0.0.8
RU Владимир Малюх #21.09.2008 12:27  @Fakir#21.09.2008 11:59
+
-
edit
 
В.М.>> И что в нем такого именно английского?
Fakir> "Драматически". Английское dramatically - в техн. текстах на русский переводится как "резко", "сильно", "значительно". Но никак не "драматически".

В данном случае вообще стоило писать "катастрофически".

Fakir> Поэтому данное слово в русском тексте - 100% гарантия, что текст или переводной (некачественно),

Нету этого текста в анлоязычном PCweek - тамошнему читателю он вообще до фени.

Fakir>или автор много лет живёт/прожил в Америке.

Или Британии, или Австралии, или Индии :) Или много пишет на английском, живя в России.

Но только что с того?

Fakir> Fakir>> Меняется - степень доверия.
В.М.>> Ты посмотри, какая связь! (с) :) Что из фактической стороны в статье не так-то?
Fakir> По всей фактографии судить не могу, не в курсе. Подождём, напр., Серокоя.
Fakir> Но доверие к источнику уже подмочено :)

Железная логика, ничего не скажешь %)

Fakir>>> Их должны производить роскосмосовские предприятия? НИИ должны производить?
В.М.>> А кто заставил РНИИ КП выпустить ту злополучную тысячу "на подарки"? :)
Fakir> Производство опытной партии - вполне допустимо для НИИ. Серийное - не его задача.

Кто это опредлил и назначил? %) Собственно речь-то не об отсутствии у них собственно производственных мощностей а о том, что у них нет технологий и возможности даже разроаботать и изготовить ту самую опытную партию на технологическом уровне, требуемом рынком.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Fakir #21.09.2008 12:33  @Владимир Малюх#21.09.2008 12:27
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
В.М.> Кто это опредлил и назначил? %) Собственно речь-то не об отсутствии у них собственно производственных мощностей а о том, что у них нет технологий и возможности даже разроаботать и изготовить ту самую опытную партию на технологическом уровне, требуемом рынком.

Вы держали в руках Глоспейс? Его потребительские качества хуже, чем у представленных на рынке аналогов?
 2.0.0.82.0.0.8
RU Владимир Малюх #21.09.2008 13:08  @Fakir#21.09.2008 12:33
+
-
edit
 
Fakir> Вы держали в руках Глоспейс?

Не - я не дупутат госдумы и не партиарх РПЦ, мне его не дарят :F

Fakir>Его потребительские качества хуже, чем у представленных на рынке аналогов?

Сами сравните c любым из Продукция компании Garmin :)


Или вот это, привожу лишь потому что именно оно стоит у приятеля в машине: http://market.yandex.ru/...
Еще и почти вдвое легче и почти вчетверо дешевле глоспейса, ну и главное - он ЕСТЬ.


ХАРАКТЕРИСТИКИ GLOSPACE SGK-70 АВТОСПУТНИК / ЦИФРОВОЙ ЦЕНТР ИОН - не слишком ли круто за это 24 тыс рублей? За чуть меньшую сумму приобретается уже вот такое ХАРАКТЕРИСТИКИ COMSTORM SMART 7 / ЦИФРОВОЙ ЦЕНТР ИОН - и экран побольше и функциональность "малость" побогаче
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

BrAB

аксакал
★☆
Fakir> Вы держали в руках Глоспейс? Его потребительские качества хуже, чем у представленных на рынке аналогов?

Факир, ты чего? ты правда думаеш что фигня за 1000$ с угребищным (480*234 при 7") экраном может иметь какие-то потребительские качества? А ну быстро в магазин - купи себе 10 штук и наслаждайся :D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.0.13.0.1
RU BrAB #21.09.2008 13:23  @Владимир Малюх#21.09.2008 13:08
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Fakir>> Вы держали в руках Глоспейс?
В.М.> Не - я не дупутат госдумы и не партиарх РПЦ, мне его не дарят :F

А ещё ты не собачка Кони :F
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.0.13.0.1
MD Fakir #21.09.2008 13:30  @Владимир Малюх#21.09.2008 13:08
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Fakir>> Вы держали в руках Глоспейс?
В.М.> Не - я не дупутат госдумы и не партиарх РПЦ, мне его не дарят :F

Давно уже можете просто купить. Сабж замечен был в продаже даже в Мытищах в начале лета.

В.М.> ХАРАКТЕРИСТИКИ GLOSPACE SGK-70 АВТОСПУТНИК / ЦИФРОВОЙ ЦЕНТР ИОН - не слишком ли круто за это 24 тыс рублей?

Стоп, о цене пока не говорили (что для малых тиражей вообще не вполне корректно). Вы там говорили чего-то насчёт в ноль никаких качеств?
 2.0.0.82.0.0.8

BrAB

аксакал
★☆
Fakir> Стоп, о цене пока не говорили (что для малых тиражей вообще не вполне корректно). Вы там говорили чего-то насчёт в ноль никаких качеств?

Fakir>Его потребительские качества хуже

Факир, если цена не относится к потребительским качествам - почему ты не летаешь в Кишинев бизнес-классом и не обедаешь каждый день в лучших ресторан Москвы? :F
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.0.13.0.1
RU Владимир Малюх #21.09.2008 13:47  @Fakir#21.09.2008 13:30
+
-
edit
 
В.М.>> ХАРАКТЕРИСТИКИ GLOSPACE SGK-70 АВТОСПУТНИК / ЦИФРОВОЙ ЦЕНТР ИОН - не слишком ли круто за это 24 тыс рублей?
Fakir> Стоп, о цене пока не говорили

Это одно из потребительских качеств вообще-то :) Добро пожаловать в реальный мир.

Fakir>Вы там говорили чего-то насчёт в ноль никаких качеств?

Не в ноль - а хуже, чем рынок требует за такую цену. Потому как рынок этот, зараза эдакая, предлагает получше за меньшую.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> Стоп, о цене пока не говорили (что для малых тиражей вообще не вполне корректно). Вы там говорили чего-то насчёт в ноль никаких качеств?

О цене не говорим? Это не потребительское качество?

"Страшно далеки они от народа" (С) :F
 3.0.13.0.1
RU Владимир Малюх #22.09.2008 08:34
+
-
edit
 
Вот еще, нашлись строители ГЛОНАСС-примеников:


Система ГЛОНАСС-мониторинга получила крупные инвестиции

“ВТБ-Фонд венчурный” инвестировал 170 млн. руб. в развитие российской системы “АвтоТрекер”, осуществляющей ГЛОНАСС/GPS-мониторинг транспорта и разработанной компанией “Русские навигационные технологии”. В основе оптимистичных прогнозов

// www.pcweek.ru
 



"Финансирование ФЦП “ГЛОНАСС” увеличено на 67 млрд. руб" - недурно, да? Грех не пилить :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Alexandrc #22.09.2008 19:23
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Гм, IMHO, самое самое в этой статье:
Но в России нет программы развития навигационной аппаратуры пользователей (НАП) и сегодня всего несколько предприятий могут предложить ГЛОНАСС-модули (OEM) для разработчиков НАП. Однако при этом миллиарды рублей тратятся на космический сектор ГЛОНАСС-программы, а НАП уделяется значительно меньше внимания.
 


Все остальное просто шлак на тему, у других уксус слаще и колбаса колбаснее :lol:
Но вы там держитесь!  3.0.13.0.1
RU Владимир Малюх #23.09.2008 07:10  @Alexandrc#22.09.2008 19:23
+
-
edit
 
Самое пикантное, что из этих миилиардов непосредственному разработчику даже этих самых спутников (т.е. краснярцам) достаются крохи. Остальное оседает в столичных глонассовссиких комитетах.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

pokos

аксакал

Есть хорошая новость для адептов ГЛОНАССа.
На Микроне сделали-таки дешёвую микросхему совмещённого приёмника. Прототипы девайсов проходят тестирование на натуре. Производство конечных продуктов намечается развернуть, как ныне водится, в Шеньжене.
 6.06.0
RU Alexandrc #24.09.2008 17:54
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Типа русского MAX2769?
Но вы там держитесь!  3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А какие-то данные по ТТХ есть?
 3.0.13.0.1
RU Серокой #24.09.2008 20:27  @pokos#24.09.2008 11:13
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
pokos> На Микроне сделали-таки дешёвую микросхему совмещённого приёмника.
0,35 мкм?

Вообще странно, что Микрон. Не их профиль...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US Mishka #24.09.2008 20:30  @Серокой#24.09.2008 20:27
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
pokos>> На Микроне сделали-таки дешёвую микросхему совмещённого приёмника.
Серокой> 0,35 мкм?
Серокой> Вообще странно, что Микрон. Не их профиль...
А остальное? Каналы, чувствительность, моща потребляемая, какой проц, если это решение на чипе и т.д.
 3.0.13.0.1
RU Серокой #24.09.2008 20:34  @Mishka#24.09.2008 20:30
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Mishka> А остальное?
Да я не знаю, в том-то и дело. На сайте у Микрона молчок.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

pokos

аксакал

Mishka> А остальное? Каналы, чувствительность, моща потребляемая, какой проц, если это решение на чипе и т.д.
сие неизвестно пока, возможно, узнаю к следующей неделе. Знакомый человек тестирует прототип, поэтому этих подробностей он может и не знать.
 6.06.0
RU Серокой #25.09.2008 20:19
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Ещё три спутника запустили.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
1 8 9 10 11 12 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru