Миропорядок: Россия развязала всем руки

Теги:политика
 
1 14 15 16 17 18 19 20

Harsky

опытный

russo> Таких надо быстро глушить. Типа: а когда у вас, в США, женщины получили право голосовать? В 1920? А у нас в 1918. А когда у вас женщина в космос полетела? У нас - Терешкова. А когда у вас женщины в армии служить начали? У нас есть снайперы в ВОВ и женский батальон в ПМВ.
russo> Они от такого быстро теряются и затухают. Клин клином вышыбают.
а у вас есть женщины-шпалоукладчицы и женщины дорожные рабочие? ;)
Harsky> а у вас есть женщины-шпалоукладчицы и женщины дорожные рабочие? ;)

Дорожные рабочие сто пудов есть. Шпалоукладчицы не знаю, не встречал :) Вообще же железные дороги практически не строятся, их и так по протяженности больше чем у какой-либо другой страны - и при этом имхо добрая половина не используется
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
gorizont> Я бы сказал, что в теории россиянам с чужой точкой зрения в ее оригинальном представлении проще ознакомиться - число россиян, владеющих английским, значительно больше, полагаю, чем число американцев, владеющих русским :)

Это очень большое заблуждение. :) Не ознакомишься чисто по газетам. Надо много знать и понимать из истории, из устройства, из текущей ситуации. Этого в газетах нет. При этом весь российский опыт можно выкидывать процентов на 80. Просто тот факт, что большинство народу верит и это играет большую роль — уже понять достаточно трудно. А уж факт, что протестанты за католиков голосуют и наоборот не понятен и многим другим, а не только русским. Аналогично с мужкой точки зрения голосования за женщин, а белых за негров и наоборот.

gorizont> Впрочем, трезво ее воспринять и аналитически подойти к "разбору", отстраняясь от эмоций и оценивая влияние собственных стереотипов и предубеждений (просто держа в голове мысль, что вещи могут вовсе не такими, как мы себе их привыкли видеть) - так же сложно, как и американцам.

Как американцам русское — да. А вот американское — проще.
 

Mishka

модератор
★★☆
russo> Таких надо быстро глушить. Типа: а когда у вас, в США, женщины получили право голосовать? В 1920? А у нас в 1918. А когда у вас женщина в космос полетела? У нас - Терешкова. А когда у вас женщины в армии служить начали? У нас есть снайперы в ВОВ и женский батальон в ПМВ.
russo> Они от такого быстро теряются и затухают. Клин клином вышибают (жи ши пеши с "и" :))

Это ты даёшь способ борьбы с активистками низшего звена. Да, они очень быстро затухают. Высшее звено — нет. Но они и не активистки, а более разумные тётки. Как сказал одна из активисток и лесбиянка Камилия Паглия: "Многие неправильно понимают активизм и его цели. Сделать женщину равной в правах — достойная цель, но недостаточная. И не надо делать женщину во всём как мужчину. Женщину надо сделать счастливой."
US Mishka #04.09.2008 23:21  @riven-mage#04.09.2008 17:22
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
riven-mage> А ты у нас истина в последней инстанции, правильно? :-D
riven-mage> Ты очень странно смотришь на вещи. Вот например, вторжение в Югославию. В чем "многомерность" вопроса, которая была "скрыта в груде мусора"? Я должен изменить оценку этого события с негативного на позитивный, если ты мне на три страницы распишешь реальные мотивы властей США и аутентичный процесс принятия решений?
riven-mage> Я, может быть, ошибаюсь в понимании внутренних процессов США, но это никаким образом не отменяет внешней оценки - что США после распада СССР ведут себя как сумасшедший пироманьяк, благодаря которому мир еще нахлебается кровавого супчика.
Без пониманию внутренних процессов ты не видишь логику принятия решений. Не понимаешь почему одна вещь важна для США, а другая — нет. Попробуй посмотреть на логику действий России как на чёрный ящик — в точности, как ты на США смотришь. И ты увидишь, что действия России лежат в той же плоскости — сумасшедшая большая страна, которая только и хочет, что стоять у власти и править миром.
 
Mishka> Но они и не активистки, а более разумные тётки.

Так их глушить и необязательно, к разумным доводам надо прислушиваться.

Mishka> И не надо делать женщину во всём как мужчину. Женщину надо сделать счастливой."

+1

hnick

аксакал

Mishka>> И не надо делать женщину во всём как мужчину. Женщину надо сделать счастливой.
а лучше хорошего секса чтонить изобрели для этого? наркотики не предлагать :)
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
gorizont> Если есть желание победить в споре и заставить оппонента "затухнуть" - годится. Чтобы дойти до живого, не предвзятого разговора - не хватит.

С ярыми активистками — это вопрос веры.

gorizont> Поскольку ее позиция попахивала симптомами ограниченности и твердолобости на грани сектанства. Это уже требует длительной терапии. Причем - чтобы присутствовал хоть какой-то элемент (пусть неосознанный) желания у субъекта ей подвергнутся.
Не, это вопрос веры со всеми присущими аттрибутами. Причём скорее всего, она была из нижнего звена. А значит желания не будет. Тем более, что говорила с мужиком. :)
 

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> ...по сусалам их, не стесняйся! :F
Не гусар ты, не гусар! Если она не красивая, то по сусалам, а, если красивая, то наоборот! :F
 

Mishka

модератор
★★☆
Harsky> а у вас есть женщины-шпалоукладчицы и женщины дорожные рабочие? ;)
Шпалоукладчиц нет. Впрочем, как и шпалоукладчиков. Вроде, полностью автомотизировали это дело. А вот ж.д. рабочие, строители хайвэев — навалом.

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>>> И не надо делать женщину во всём как мужчину. Женщину надо сделать счастливой.
hnick> а лучше хорошего секса чтонить изобрели для этого? наркотики не предлагать :)
А ты бы спросил женщин, а?

Подсказка: diamonds are girl's best friends! :lol:

hnick

аксакал

Mishka>>>> И не надо делать женщину во всём как мужчину. Женщину надо сделать счастливой.
hnick>> а лучше хорошего секса чтонить изобрели для этого? наркотики не предлагать :)
Mishka> А ты бы спросил женщин, а?
Mishka> Подсказка: diamonds are girl's best friends! :lol:
всю жизнь только и спрашиваю, брильянты и секс это конечно здОрово, но за неимением брильянтов сойдёт и просто... :)
 
RU Серокой #05.09.2008 00:13  @Mishka#04.09.2008 23:42
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Mishka> Шпалоукладчиц нет. Впрочем, как и шпалоукладчиков. Вроде, полностью автомотизировали это дело.

а их и в России нет, есть путейцы. :-D
А втоматизировать = укладка плетей была с крана ещё на БАМе, а в сложным местах типа стрелок, а "подпилить" рельсу - ну какой там автомат? :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Harsky

опытный

Harsky>> а у вас есть женщины-шпалоукладчицы и женщины дорожные рабочие? ;)
Mishka> Шпалоукладчиц нет.
нет у вас равноправия :lol:
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru