Будет ли свой президент у американцев поколения 30-х ?? 2

Теги:политика
 
1 9 10 11 12 13 20

minchuk

координатор
★★☆
russo> Да. Те кому отчасти пофиг на праймериз не идут - даже если и идут на основные выборы. Стало быть на основные выборы придут кандидаты более активных и менее быдляцких

Все, я уже понял в чем была ошибка.

Я спрашивал непосредственно про процедуру выборов ПОСЛЕ определения кандидатов.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
Просто это единственное в чем я вижу реально рабртающий быдлофильтр.

Система выборщиков хоть и была задумана как быдлофильтр таковым никогда не являлась - голосуют за то за что проголосовали люди в штате

Ну а "победитель получает все" фильтрует сторонников миноритарных в данном штате партий - так что быдлу оно скорее помогает.
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Зверь

опытный

russo> Просто это единственное в чем я вижу реально рабртающий быдлофильтр.
russo> Система выборщиков хоть и была задумана как быдлофильтр таковым никогда не являлась - голосуют за то за что проголосовали люди в штате
russo> Ну а "победитель получает все" фильтрует сторонников миноритарных в данном штате партий - так что быдлу оно скорее помогает.
элемент федерализма. Типа сначала выбирают в штате (личное дело штата), потом выбирают штаты. В современном виде, когда независимость чаттов не столь очевидна выглядит глупо.

По легче со словом быдло. Подобное отношение к народу интелегенции/элиты не раз заканчивалось революцией и массовой резней последней.
 7.07.0
+
-
edit
 
Зверь> По легче со словом быдло. Подобное отношение к народу интелегенции/элиты не раз заканчивалось революцией и массовой резней последней.

Первая поправка :p

Впрочем хорошо. Какой более приятный глазу эфемизм предложите?

И несмотря на наличие т.н. быдла я против его фильтрации - с водой выплеснем и ребенка, плюс социальная напряженность.
 

minchuk

координатор
★★☆
russo> Просто это единственное в чем я вижу реально рабртающий ....фильтр.

В смысле Вы про праймериз? Если да, то соглашусь.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
+
-
edit
 

Зверь

опытный

russo> Впрочем хорошо. Какой более приятный глазу эфемизм предложите?

Популизм, антипопулизм и тому подобное. Звучит занудно и не звонко, зато никого не задевает.
 7.07.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> "Не оный" то же имеет названия. Не так ли?

Их может быть больше одного. Поэтому это не имеет значение.

minchuk> От "способа" чего?
Реализации.

minchuk> Похоже, ты путаешь способ и метод реализации.
Давай не идти туда? :) Реализация или имплементация — это детальная специализация в деталях способа.

minchuk> Потому как во Франции, к примеру, свой метод (описание — в конституции), в Великобритании — свой (обходящийся БЕЗ данного "юзер-мануала"), в в США — свой. Но все они объединяются общим "абстрактным" термином. Не так ли?

Нет, это не совсем так. Вот все подробности как сделано во Франции — это метод. Но это имплементация способа. Вот я сделаю выборы раз в 10 лет, оставив всё остальное как есть — это будет другой метод. А способ останется тем же.

minchuk> Само собой... Как и центробежный насос — не все насосы реализующие данный принцип имеют в своем названии слово "центробежный" и набор деталек имеют разный. И, что?

Именно по этому, это просто классификация. Как фрукты. А вот во Франции и США яблоки. Но яблоки есть разные — есть как во Франции (красное наполовину, 200 граммов, не симметричное), а есть, как в США — огромное, но зелёное.

А метод — это описание процедуры. Из серии — делай раз, делай два.

minchuk> Ага... Только если помнишь в другом рассказе из ЭТОГО ЖЕ цикла (а они взаимосвязаны) "уточнялось" КАК в последствии происходил учет этого мнения:
minchuk> "Орел или решка, господа! Орел или решка..." (ц) ;)
minchuk> Видимо, все же, в данном случаи "упаковку" ты принимаешь за "содержимое"...

Не, это ты путаешь существительные и глаголы. Аттрибуты и действия.
 3.0.23.0.2
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Михаил... Похоже я понял в чем у меня с тобой "непонятка".
minchuk> Я спрашивал про выборы уже ПОСЛЕ определения кандидатов, непосредственно про "институт выборщиков". А ты рассуждал про всю "цепочку" начиная с выдвижения и "отсев" кандидатов. Так?
Да.
 3.0.23.0.2
Статья о жизни и карьере маккейна в Rolling Stone. Сплошной негатив - грязью его забрасывают качественно - но тем ни менее весьма интересно. Рекомендую.

Rolling Stone | News

Rolling Stone's latest music news, features and more // www.rollingstone.com
 

ЗЫ Больше всего удивило что маккейн присутствовал при том памятном пожаре на форрестеле, более того - рвались бомбы именно его самолета из которого он вовремя успел слинять (в борьбе с пожаром он, согласно RS, не участвовал)

 3.0.33.0.3
Посмотрел интервью Сары Пэлин с Кейти Курик. Дааа... Ладно изворотливая как угорь - все политиканы такие. Но выглядеть столь некомпететной и неинформированной - это надо уметь.

ЗЫ Ждем завтрашних дебатов. Будет интересно. Имхо Байден порвет Сарочку как тузик тряпку.
 3.0.33.0.3

ttt

аксакал

Руссо ты прямо моим кумиром становишься :)

Я для себя уже обозначил

Джон Рэмбо и Сара Коннор - Буша ругают все абсолютно но он хоть в принципе обычный мужик без комплексов

Эта же пара закомплексованных фанатиков заведет америку..
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
Нарушаем заповедь номер два? Ай-ай-ай :)

Они не фанатики конечно. Просто маккейн чересчур импульсивен, бАААльшой флип-флоппер, его внешняя и внутренние политики имхо ни к чему хорошему не приведут. Сарочка и вовсе тот еще кандидат - если маккейн откинет тапки во время первого срока (вероятность один к четырем) то она станет президентом - и всем можно ховатся, она нам накомандует.

Обама и Байден на этом фоне выглядят предпочтительней. Хотя тоже не фонтан.
 3.0.33.0.3

minchuk

координатор
★★☆
russo> ...если маккейн откинет тапки во время первого срока (вероятность один к четырем) то она станет президентом - и всем можно ховатся, она нам накомандует.

А насколько "персонофицированна" политика в США?

Возможно же, что не она "покомандует", а ей — "покомандуют", нет?

Тем более, что в случаи если Маккейн не "откинет тапки" Сара будет исключительно "свадебным генералом (весьма, как мне кажется — удобным), нет?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
+
-
edit
 

Boroda

опытный


Совпадение или ...

Передняя и задняя обложки сентябрьского номера журнала "Nature".

// www.dirty.ru
 



Избирательная кампания в лицах)

Думал в юмор запостить, но, ИМХО, всё куда серьёзнее)
 
US Сергей-4030 #03.10.2008 17:49  @russo#02.10.2008 18:51
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
russo> Обама и Байден на этом фоне выглядят предпочтительней. Хотя тоже не фонтан.

Чем предпочтительней? :) Сара рулила Аляской хотя бы, а Обама?

PS Кстати, денех нет, бизнесу пророчат тяжелые времена, а Обама хочет налоги повысить и дать денех всяким бедным. Руссо, ты уже закончил обучение, начал работать? Готовишься уже помогать бедным по обамовским рецептам? ;)
 3.0.33.0.3
minchuk> Возможно же, что не она "покомандует", а ей — "покомандуют", нет?
minchuk> Тем более, что в случаи если Маккейн не "откинет тапки" Сара будет исключительно "свадебным генералом (весьма, как мне кажется — удобным), нет?

Рулить будет она. См. Трумана и особенно - тедди рузвельта
 
US russo #03.10.2008 21:33  @Сергей-4030#03.10.2008 17:49
+
-
edit
 
russo>> Обама и Байден на этом фоне выглядят предпочтительней. Хотя тоже не фонтан.
Сергей-4030> Чем предпочтительней? :) Сара рулила Аляской хотя бы, а Обама?

Ниче. Маккейн тоже ничем не рулил, однако в президенты таки метит. Что не отменяет интеллектуальную ограниченность Сарочки. Хотя дебаты для нее прошли относительно неплохо, я был удивлен.

Сергей-4030> PS Кстати, денех нет, бизнесу пророчат тяжелые времена, а Обама хочет налоги повысить и дать денех всяким бедным. Руссо, ты уже закончил обучение, начал работать? Готовишься уже помогать бедным по обамовским рецептам? ;)

Лучше помогать своим бедным чем ненавидящим нас иракцам. Будь один из них за балансированный бюджет - проголосовал бы за него. А так на безрыбье...
 

minchuk

координатор
★★☆
russo> Хотя дебаты для нее прошли относительно неплохо, я был удивлен.

Раскажите, а? :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
US Сергей-4030 #03.10.2008 21:44  @russo#03.10.2008 21:33
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
russo>>> Обама и Байден на этом фоне выглядят предпочтительней. Хотя тоже не фонтан.
Сергей-4030>> Чем предпочтительней? :) Сара рулила Аляской хотя бы, а Обама?
russo> Ниче. Маккейн тоже ничем не рулил, однако в президенты таки метит. Что не отменяет интеллектуальную ограниченность Сарочки. Хотя дебаты для нее прошли относительно неплохо, я был удивлен.

По-моему, она просто съела Бидена. Мне не понравился, как выглядел Маккейн в первых дебатах, зато Сара за обоих постаралась. В любом случае, по поводу руления-неруления у обеих пар как минимум консенсус. ;)

Сергей-4030>> PS Кстати, денех нет, бизнесу пророчат тяжелые времена, а Обама хочет налоги повысить и дать денех всяким бедным. Руссо, ты уже закончил обучение, начал работать? Готовишься уже помогать бедным по обамовским рецептам? ;)
russo> Лучше помогать своим бедным чем ненавидящим нас иракцам. Будь один из них за балансированный бюджет - проголосовал бы за него. А так на безрыбье...

Не факт, не факт... Я вот просто-таки со страхом жду пришествия Обамы. На волне "мы ждем перемен" такого он наворотит, что держись только. Начать в Новую Зеландию бумаги оформлять, что ли... ;)
 3.0.33.0.3
russo>> Хотя дебаты для нее прошли относительно неплохо, я был удивлен.
minchuk> Раскажите, а? :)

если коротко: байден выглядел вялым и неэнергичным, Сара ни на шаг не могла отойти от зазубренных пунктов - в силу никакой эрудиции.

Не, ну серьезно. В интервью с кейти курик она не смогла ответить какую периодику читает и после долгой паузы сказала "да всякую...какую передо мной помошники положат ту и читаю" :lol:
 
Спорить можно долго но имхо то что маккейн нифига не понимает в экономике - очевидно. Fundamentals are sound, ага. А через пару дней оказалось что таки кризис.

Плюс дерегуляция это путь в никуда - примерно как война а Ираке до победного конца без условий вывода войск. Ну и наука традиционно в опе окажется при маккейне, а ей уже и так нехорошо

Но вообще то что никто не хочет пытаться балансировать бюджет меня глубоко огорчает. Налоги на богатых надо повысить, всякие бесполезные траты вроде ПК и помощи всяким бантустанам - зарезать нафиг. Если Япония или там Корея хотят присутствия американских войск - пусть платят. Бесполезные агенства вроде DEA убить к такой то маме. И так далек
 
Это сообщение редактировалось 03.10.2008 в 22:11
US Gin_Tonic #04.10.2008 06:50  @Сергей-4030#03.10.2008 21:44
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Сергей-4030> По-моему, она просто съела Бидена. Мне не понравился, как выглядел Маккейн в первых дебатах, зато Сара за обоих постаралась. В любом случае, по поводу руления-неруления у обеих пар как минимум консенсус. ;)
Ты что, побойся Бога! Она же конкретно на вопросы не отвечала, какие то только заготовки выдавала, и читала по бумажке
Я смотрел по CNN, так как раз рейтинг в прямом эфире шел. Сразу видно было как только Сарочка начинает - рейтинг в 0 падает или ниже нуля
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
US Сергей-4030 #04.10.2008 09:08  @Gin_Tonic#04.10.2008 06:50
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Сергей-4030>> По-моему, она просто съела Бидена. Мне не понравился, как выглядел Маккейн в первых дебатах, зато Сара за обоих постаралась. В любом случае, по поводу руления-неруления у обеих пар как минимум консенсус. ;)
Gin_Tonic> Ты что, побойся Бога! Она же конкретно на вопросы не отвечала, какие то только заготовки выдавала, и читала по бумажке
Gin_Tonic> Я смотрел по CNN, так как раз рейтинг в прямом эфире шел. Сразу видно было как только Сарочка начинает - рейтинг в 0 падает или ниже нуля

По CNN? :) А вот по FoxNews наоборот, рейтинг у Сары был постоянно под 90, а у Бидена - около 10. Бывает. ;)
 7.07.0

Mishka

модератор
★★☆
russo> Ниче. Маккейн тоже ничем не рулил, однако в президенты таки метит. Что не отменяет интеллектуальную ограниченность Сарочки. Хотя дебаты для нее прошли относительно неплохо, я был удивлен.
НУ, вот, политкорректный Руссо обозвал Сару дурой. :) Может всё-таки не образованной?


russo> Лучше помогать своим бедным чем ненавидящим нас иракцам. Будь один из них за балансированный бюджет - проголосовал бы за него. А так на безрыбье...

К сожалению, одного сбалансированного бюджета мало. :(
 3.0.33.0.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
russo>> Хотя дебаты для нее прошли относительно неплохо, я был удивлен.
minchuk> Раскажите, а? :)

Да, расскажите. А то я прилёг после знаменательной среды на диван посмотреть дебаты, а очнулся в полночь, чтобы в постель переползти. :F
 3.0.33.0.3
1 9 10 11 12 13 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru