Будет ли свой президент у американцев поколения 30-х ?? 2

Теги:политика
 
1 14 15 16 17 18 19 20
RU alex_ii #05.11.2008 18:16  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:13
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
S.I.>>> Ну и? Каков % у Маккейна и какой был у Зюганова :-D
russo>> Популярный голос - 46%. У Зюганова в 1996 32.0% в первом туре, 40.2% во втором. В 2008 - 17.96%
russo>> И?
S.I.> Да тут кто-то говорил, что Барак если и победит, то с небольшим перевесом.
S.I.> Я до выборов был уверен, что наверняка и с большим.
S.I.> Так же как Медведев в России.

Ничего общего - совершенно разные технологии...
 2.0.0.172.0.0.17
US Сергей-4030 #05.11.2008 18:17  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:13
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
S.I.> Да тут кто-то говорил, что Барак если и победит, то с небольшим перевесом.
S.I.> Я до выборов был уверен, что наверняка и с большим.

Ну да, вы правы.

S.I.> Так же как Медведев в России.

В смысле вы имеете в виду - Обаму злая закулиса назначила президентом, как Путин назначил президентом Медведа? Да, подловили вы эту пресловутую американскую псевдодемократию. Именно так все и есть.
 0.3.154.90.3.154.9
Это сообщение редактировалось 05.11.2008 в 18:23
US russo #05.11.2008 18:20  @Сергей-4030#05.11.2008 17:58
+
-
edit
 
Сергей-4030> ЗЫ Пэлин в президенты - 2012!

Серьезно что ли? Республиканцы от нее будут теперь держаться подальше.

Хотя в 2012 она наверное попытается стать кандидатом, да. Но у нее не получится.
 
US russo #05.11.2008 18:24  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:13
+
-
edit
 
S.I.> Я до выборов был уверен, что наверняка и с большим.

Очень за вас рад.

S.I.> Фактически в США однопартийная система.

Да идите уж дальше - партий нет, всем рулят жыдомасоны. Или марсиане?
 
MD Serg Ivanov #05.11.2008 18:25  @alex_ii#05.11.2008 18:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠☠
S.I.>> Я до выборов был уверен, что наверняка и с большим.
S.I.>> Так же как Медведев в России.
alex_ii> Ничего общего - совершенно разные технологии...
Технология, конечно совершеннее, но результат был предопределён.
 3.0.33.0.3
US Сергей-4030 #05.11.2008 18:28  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:25
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
S.I.> Технология, конечно совершеннее, но результат был предопределён.

А можно узнать, кем именно был предопределен? Каким именно сверхвлиятельным кругам было так важно, чтоб Обама выиграл? И почему этим сверхвлиятельным кругам Обама выгодней, чем Маккейн?
 0.3.154.90.3.154.9
US russo #05.11.2008 18:49  @Сергей-4030#05.11.2008 18:28
+
-
edit
 
Сергей-4030> А можно узнать, кем именно был предопределен?

Капиталистической жыдомасонской верхушке.

Сергей-4030> Каким именно сверхвлиятельным кругам было так важно, чтоб Обама выиграл?

Капиталистическим жыдомасонским.

Сергей-4030> И почему этим сверхвлиятельным кругам Обама выгодней, чем Маккейн?

[думает]

Так, налоги капиталистам повысят...не то...

Траты на ВПК наверное несколько урежут, войска из Ирака выводят...не то...

Имидж страны за рубежом улучшить чтобы продолжить втюхивать всем резаную зеленую бумагу - как-то мелко...не то...

А! Придумал! Чтобы устроить дефолтЪ и свалить все на нигру у руля.

Правильно, серг?
 
И кстати, ответ на сабж:

НЕА :)
 

minchuk

координатор
★★☆
Сергей-4030>> А можно узнать, кем именно был предопределен?
russo> Капиталистической жыдомасонской верхушке.

Фигвам (ц) юристы — адназначно. Что бы разводить доверчивых лохов на политкорректность.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
MD Serg Ivanov #05.11.2008 18:57  @Сергей-4030#05.11.2008 18:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠☠
S.I.>> Технология, конечно совершеннее, но результат был предопределён.
Сергей-4030> А можно узнать, кем именно был предопределен? Каким именно сверхвлиятельным кругам было так важно, чтоб Обама выиграл? И почему этим сверхвлиятельным кругам Обама выгодней, чем Маккейн?
А ХЗ. Но уж больно неравноценны кандидаты были. Да и мало как-то у вас кандидатов.. Что за фигня? И де демократия? У нас и то больше было :-D
Такая большая страна - и всего два кандидата, и один из них явный маразматик..
 3.0.33.0.3
US Сергей-4030 #05.11.2008 19:11  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:57
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
S.I.> А ХЗ. Но уж больно неравноценны кандидаты были. Да и мало как-то у вас кандидатов.. Что за фигня? И де демократия? У нас и то больше было :-D

Понятно. :lol:
 0.3.154.90.3.154.9
minchuk> Фигвам (ц) юристы — адназначно.

Ну дык, зря что ли система называется джудишиал :) Юристы - это одна из опор капиталистической верхушки!
 
US russo #05.11.2008 19:34  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:57
+
-
edit
 
S.I.> А ХЗ. Но уж больно неравноценны кандидаты были.

Точно. Надо выбирать из двух близнецов - чтобы усе по справедливости. А то не выборы а фарс какой-то получается :)

S.I.> Да и мало как-то у вас кандидатов

13 - мало? Ну извиняемся. А сколько кандидатов было на прошлых президентских выборах в Молдавии?

Ааа, вы имели в виду "кандидатов от основных партий" - но грамотно высказать свою мысль не смогли. Ничего, бывает :F

S.I.> И де демократия?

В Древней Греции. Ах да - вроде как и в Новгороде была.

А у нас - республика
 
MD Serg Ivanov #05.11.2008 19:47  @russo#05.11.2008 19:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠☠
S.I.>> Да и мало как-то у вас кандидатов
russo> 13 - мало? Ну извиняемся. А сколько кандидатов было на прошлых президентских выборах в Молдавии?
russo> Ааа, вы имели в виду "кандидатов от основных партий" - но грамотно высказать свою мысль не смогли. Ничего, бывает :F
Ага! Остальных злобная система задавила. Где многопартийность?
 3.0.33.0.3
US Mishka #05.11.2008 19:50  @Сергей-4030#05.11.2008 17:58
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Сергей-4030> ЗЫ Пэлин в президенты - 2012!
Гы, Надька проголосовала за Обаму. Сегодня сказал мне: "Я бы за респов голосовала, но как увидела Сару, так сразу испугалась! Она же — дура! Не хочу видеть её в президентах!" :F
 6.06.0
US Mishka #05.11.2008 19:59  @Serg Ivanov#05.11.2008 18:57
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
S.I.> Такая большая страна - и всего два кандидата, и один из них явный маразматик..

О, отменные знания. Видать из СССР досталось. А может надо почитать на тему — а сколько же было кандидатов?

А, я забыл, тут была тема в Компьютерном — в Гугле забанили...

Советую почитать, скажем, Politics1 - 2008 Presidential Election (P2008)
А там тыкнуть на Politics1 - 2008 U.S. Presidential Election (P2008)
 6.06.0
US russo #05.11.2008 20:00  @Serg Ivanov#05.11.2008 19:47
+
-
edit
 
S.I.> Ага! Остальных злобная система задавила.

А то! Система выкрутила гражданам руки и не позволила им голосовать например за товарища Джина Амондсона - кандидата от Партии Запрета Бухла. Пришлось голосовать за Обаму :F

S.I.> Где многопартийность?

Гусары, молчать :D
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Фигвам (ц) юристы — адназначно. Что бы разводить доверчивых лохов на политкорректность.
Нет, юристы разводят на деньги. На худой конец, на job security. Поэтому Обама им по барабану.
 6.06.0

minchuk

координатор
★★☆
russo> А то! Система выкрутила гражданам руки...

Само собой... Обсуждали же уже с Мишкой КАК система выкручивает руки, там регистрироваться "заставляет", то се, а не просто кинуть бумажку в урну и — отстрелялся. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
minchuk> регистрироваться "заставляет"

В смысле - чтобы вообще голосовать можно было? Дык, порядок-то нужен.

Или в смысле регистрироваться демократом или республиканцем? Это влияет ТОЛЬКО на праймериз
 

minchuk

координатор
★★☆
russo> Или в смысле регистрироваться демократом или республиканцем? Это влияет ТОЛЬКО на праймериз

Ну да, праймериз придумываю какой-то... Недемократичненько. Думать надо, выбирать и не один раз... Напрягает. ;) :)

И в результате «всего» два кандидата.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
US Mishka #05.11.2008 20:14  @Serg Ivanov#05.11.2008 19:47
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
S.I.> Ага! Остальных злобная система задавила. Где многопартийность?
Ы? 13 кандидатов от разных партий — это не многопартийность?
 6.06.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Само собой... Обсуждали же уже с Мишкой КАК система выкручивает руки, там регистрироваться "заставляет", то се, а не просто кинуть бумажку в урну и — отстрелялся. ;)
За партию? За партию регистрироваться не обязательно. А вот для того, чтобы проголосовать — тут уж ни как, надо, чтобы по два "бюллютеня" в одни руки не давали. :) А дальше просто — во многих местах даже бумажки кидать не надо. :)
 6.06.0
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Mishka> А дальше просто — во многих местах даже бумажки кидать не надо. :)

От, прав Serg Ivanov — никакой демократии, а сплошной на...б трудящихся. :D
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
minchuk> Ну да, праймериз придумываю какой-то... Недемократичненько.

Почему недемократично? Ты не обязан голосовать в праймериз, но имеешь такую возможность. За кого ты голосовал в праймериз и кем зарегестрировался не накладывает никаких обязательств на общих выборах.

minchuk> Думать надо, выбирать и не один раз... Напрягает. ;) :)

Думать надо это да. Многим не нравится :)
 
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru