Пакистан постепенно превращается в горячую точку?

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 11
UA sas1975kr #23.10.2008 11:30
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Напряженность растет


Lenta.ru: В мире: Американские беспилотники обстреляли пакистанскую школу


Предположительно принадлежащие США беспилотники нанесли удар по зданию религиозной школы в Пакистане. Погибли 11 человек. За несколько часов до этого инцидента парламент Пакистана принял резолюцию, в которой требует от правительства предпринять меры для прекращения американских операций на территории страны.

// lenta.ru
 


А ведь у Пакистана пограничный конфликт с Индией. Исламских фундаменталистов хватает. В отличии от Северной Кореи и Ирана есть ЯО и средства доставки. За мировым кризисом не заметим как начнется местная ядерная война?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  6.06.0
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
> Пакистан постепенно превращается в горячую точку?

А он и не прекращал ей быть ;)
Просто тамошним генералам-диктаторам до поры-до времени удавалось (хотя бы внешне) заталкивать выползающее исламско-экстремисткое тесто обратно в квашню.
Только это не могло продолжаться вечно.
Если в Пакистане ситуация будет разворачиваться по афганскому сценарию, то на его фоне Иран (с его декларациями иметь ядрену боНбу в ...надцатом году) будет казаться мелкой, просто несерьезной проблемкой - на фоне прямых трансляций СиэНэН ака "американский спецназ штурмует очередную тору-бору в поисках очередного пакистанского ядрен-батона"....
Всему есть своя причина  6.06.0
+
-
edit
 

Cannon

опытный

A.1.> Если в Пакистане ситуация будет разворачиваться по афганскому сценарию, то на его фоне Иран (с его декларациями иметь ядрену боНбу в ...надцатом году) будет казаться мелкой, просто несерьезной проблемкой - на фоне прямых трансляций СиэНэН ака "американский спецназ штурмует очередную тору-бору в поисках очередного пакистанского ядрен-батона"....

Имхо, это слишком оптимистично. Будет примерно так: "...еще один госпиталь захвачен вышедшими из под контроля частями "маринс". Напомним, в прошлый четверг как минимум одна бригада "маринс" не успела эвакуироваться из зоны радиоактивного поражения после очередного ядерного удара, нанесенного пакистанской группировкой "Аллах за Пакистан"...
 3.0.33.0.3

Bums
xo

аксакал

Cannon> Имхо, это слишком оптимистично. Будет примерно так: "...еще один госпиталь захвачен вышедшими из под контроля частями "маринс". Напомним, в прошлый четверг как минимум одна бригада "маринс" не успела эвакуироваться из зоны радиоактивного поражения после очередного ядерного удара, нанесенного пакистанской группировкой "Аллах за Пакистан"...

Есче в конце 80-х был прикольный сборник сов. фантастики (молодые типа писатели). так там была как раз повесть с содержанием таким, что исламисты (иранские) взорвали ядрену бомбу и т.д.
 

AidarM

аксакал
★★☆
Bums> Есче в конце 80-х был прикольный сборник сов. фантастики (молодые типа писатели). так там была как раз повесть с содержанием таким, что исламисты (иранские) взорвали ядрену бомбу и т.д.

Сборник в основном туповатый - "Листья времени." Но та повесть ИМХО хорошая. ЕМНИП написала Людмила Козинец. "Огонь в колыбели." Про Живого Пророка.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Cannon> Имхо, это слишком оптимистично.

Да я добрый просто ... ;)
Всему есть своя причина  6.06.0
MD Serg Ivanov #23.10.2008 15:47  @Alex 129#23.10.2008 12:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
A.1.> Если в Пакистане ситуация будет разворачиваться по афганскому сценарию, то на его фоне Иран (с его декларациями иметь ядрену боНбу в ...надцатом году) будет казаться мелкой, просто несерьезной проблемкой - на фоне прямых трансляций СиэНэН ака "американский спецназ штурмует очередную тору-бору в поисках очередного пакистанского ядрен-батона"....

Да нифига. Нет в Пакистане нефти - нет и интереса. Да и из афгана уйдут не солоно хлебамши - как все уходили..
 
RU Беня #23.10.2008 16:39  @Serg Ivanov#23.10.2008 15:47
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
AS.I.> Да нифига. Нет в Пакистане нефти - нет и интереса. Да и из афгана уйдут не солоно хлебамши - как все уходили..

Ну зачем все. Сашка по кличке Македонский вроде ничего так выступил. Сокровища вона, до сих пор находят. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  6.06.0
RU Alex 129 #23.10.2008 16:48  @Serg Ivanov#23.10.2008 15:47
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
S.I.> Да нифига. Нет в Пакистане нефти - нет и интереса. Да и из афгана уйдут не солоно хлебамши - как все уходили..

Чего нифига то? Если развалится центральная власть в Пакистане или она окончательно потеряет возможность влиять на ситуацию в стране - вот вам и будет нечто афганоподобное с кучкой полевых командиров разного калибра.
Самый идеальный случай в такой ситуации - это если те кто отвечает за паковские нюки в последний критический момент попытаются передать их американцам. А если среди них окажутся (или уже есть) те, кто мечтает надрать задницу неверным шакалам - вот тогда американцы без всякой нефти "полюбят" Пакистан (по крайней мере, пока все нюки оттуда не вытащат).
Всему есть своя причина  6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
... а когда/если из Пакистана вытащат все нюки - ой как тут Индия, поди, возбудится ;)
 2.0.0.82.0.0.8
FR Бяка #23.10.2008 17:32  @Alex 129#23.10.2008 16:48
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
A.1.> Чего нифига то? Если развалится центральная власть в Пакистане или она окончательно потеряет возможность влиять на ситуацию в стране - вот вам и будет нечто афганоподобное с кучкой полевых командиров разного калибра.
Вы забыли о пакистанской армии. Это Вам не афганская. Всю территорию она контролировать не может, но города и дороги - в силах.
A.1.> Самый идеальный случай в такой ситуации - это если те кто отвечает за паковские нюки в последний критический момент попытаются передать их американцам. А если среди них окажутся (или уже есть) те, кто мечтает надрать задницу неверным шакалам - вот тогда американцы без всякой нефти "полюбят" Пакистан (по крайней мере, пока все нюки оттуда не вытащат).
Это весьма наивное видение проблемы. Потому, что прежде, чем добраться до нюков, надо разгромить пакистанскую армию. А это невозможно, даже если все полевые командиры в регионе обьединятся.
 3.0.33.0.3
RU Sergofan #23.10.2008 18:05  @Бяка#23.10.2008 17:32
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
Бяка> Вы забыли о пакистанской армии. Это Вам не афганская. Всю территорию она контролировать не может, но города и дороги - в силах.
Бяка> Это весьма наивное видение проблемы. Потому, что прежде, чем добраться до нюков, надо разгромить пакистанскую армию. А это невозможно, даже если все полевые командиры в регионе обьединятся.

Нисколько не оспаривая ваше мнение, хотелось бы спросить: А как давно пакистанская армия получала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО современную военную технику? Вся ли армия лояльна правительству? Высок ли уровень подготовки офицеров и сержантов? Думаю что не на все вопросы можно однозначно ответить "Да". Аримя у них с Красной мечетью телилась... А ведь у кого-то в руках настоящие, вполне реальные боеголовки.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
FR Бяка #23.10.2008 18:46  @Sergofan#23.10.2008 18:05
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Sergofan> Нисколько не оспаривая ваше мнение, хотелось бы спросить: А как давно пакистанская армия получала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО современную военную технику? Вся ли армия лояльна правительству? Высок ли уровень подготовки офицеров и сержантов? Думаю что не на все вопросы можно однозначно ответить "Да". Аримя у них с Красной мечетью телилась... А ведь у кого-то в руках настоящие, вполне реальные боеголовки.
Чтобы контролировать территорию, современная техника не нужна. Численность нужна - а она у пакистанской армии и полиции имеется. Основные проблемы у них на территории кочевников. Так там ни армии, ни полиции, как таковых и нет.
То, что армия с мечетью телилась - ну, так умирать никому не охота, а время работало на армию.
А вообще, в исламском мире, как впрочем и во всём остальном, решающую роль играет не ио, кого поддерживает религия, а то, за кем армия. Армия Пакистана в привелегированном положении. Офицерский корпус - тем более. Им есть что терять. А у их противников нет ничего, что они могут противопоставить армии. Даже возможности проводить свою пропаганду в массе войск.
 3.0.33.0.3
MD Serg Ivanov #23.10.2008 19:00  @Беня#23.10.2008 16:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AS.I.>> Да нифига. Нет в Пакистане нефти - нет и интереса. Да и из афгана уйдут не солоно хлебамши - как все уходили..
Беня> Ну зачем все. Сашка по кличке Македонский вроде ничего так выступил. Сокровища вона, до сих пор находят. :)

Так это когда было - до рождения Муххамеда.. :-)
 
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★☆
Бяка, я бы свами согласился, если бы не новости из Пакистана. Они как-то не оптимистичны. Хотя ничего по-настоящему страшного тоже не было.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
MD Serg Ivanov #24.10.2008 12:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Военным не ново брать власть в свои руки в Пакистане. Большого бардака не будет.
 
MD Serg Ivanov #24.10.2008 12:37  @Alex 129#23.10.2008 16:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
A.1.> Самый идеальный случай в такой ситуации - это если те кто отвечает за паковские нюки в последний критический момент попытаются передать их американцам. А если среди них окажутся (или уже есть) те, кто мечтает надрать задницу неверным шакалам - вот тогда американцы без всякой нефти "полюбят" Пакистан (по крайней мере, пока все нюки оттуда не вытащат).

Вот это уж точно сон разума.. Не для того они бомбу создавали что б сдать янки.
 


Lenta.ru: В мире: Американские БПЛА уничтожили в Пакистане боевиков "Аль-Каеды"


Американские беспилотники 31 октября, нанесли новые ракетные удары по граничащим с Афганистаном районам Пакистана. Были убиты, по меньшей мере, 20 человек, среди них один из командиров Аль-Каеды Абу-Акаш. Между тем, два дня назад Пакистан потребовал от США прекратить ракетные обстрелы своей территории.

// www.lenta.ru
 

"По подсчетам AFP, начиная с 13 августа 2008 года это уже 17 ракетный удар США по пакистанским населенным пунктам, расположенным на территории примыкающей к афганской границе"
И отметим, что разведка у США в Пакистане поставлена на высоте - это уже минимум третий полевой командир.
ИМХО, США договорились с правительством Пакистана - дескать США могут спокойно бомбить, а пакистанские власти могут столь же спокойно, но яростно протестовать (без других действий кроме протестов). Обе стороны по идее довольны - в том числе и Пакистан, который чужими руками (и не подрывая доверие электората) "убирает" ненужных ему возмутителей спокойствия...
 7.07.0

MIKLE

старожил
★☆
Fakir> ... а когда/если из Пакистана вытащат все нюки - ой как тут Индия, поди, возбудится ;)

а якже.. порядок на сопредельных территориях превыше всего...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  2.0.0.172.0.0.17
US Сергей-4030 #31.10.2008 21:54  @Cannon#23.10.2008 13:59
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
A.1.>> Если в Пакистане ситуация будет разворачиваться по афганскому сценарию, то на его фоне Иран (с его декларациями иметь ядрену боНбу в ...надцатом году) будет казаться мелкой, просто несерьезной проблемкой - на фоне прямых трансляций СиэНэН ака "американский спецназ штурмует очередную тору-бору в поисках очередного пакистанского ядрен-батона"....
Cannon> Имхо, это слишком оптимистично. Будет примерно так: "...еще один госпиталь захвачен вышедшими из под контроля частями "маринс". Напомним, в прошлый четверг как минимум одна бригада "маринс" не успела эвакуироваться из зоны радиоактивного поражения после очередного ядерного удара, нанесенного пакистанской группировкой "Аллах за Пакистан"...

А если будет примерно так? "После вывода американских войск пакистанская групировка "Аллах за Пакистан" требует от Казахстана и Москвы отката в размере 40% нефтяных денег и угрожает нанести еще десять ядерных ударов по югу России и Казахстану в случае невыполнения требований. Также "Аллах за Пакистан" продолжает плодотворное сотрудничество с группировками "Аллах за Чечню" и "Аллах за Дагестан".
Что тогда будем делать?
 3.0.33.0.3
RU Полл #31.10.2008 22:23  @Сергей-4030#31.10.2008 21:54
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Сергей-4030> Что тогда будем делать?

Чеченцы, которые быстро и показательно не зарежут по ваххабиту (или не воевали на нашей стороне в прошлых войнах) - поедут осваивать Новую Землю. Все желающие поддержать движение "Аллах за Дагестан" - соседние Новосибирские острова.
Если движение "Аллах за Пакистан" намека не поймет - государство Пакистан исчезнет с политической карты, вот и все.
Ну а поскольку после Беслана, Чечни и Грузии этот расклад ясен самому убежденному душману, никто таких требований выдвигать не будет.
:)
 
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Сергей-4030>> Что тогда будем делать?
Полл> Чеченцы, которые быстро и показательно не зарежут по ваххабиту (или не воевали на нашей стороне в прошлых войнах) - поедут осваивать Новую Землю. Все желающие поддержать движение "Аллах за Дагестан" - соседние Новосибирские острова.
Полл> Если движение "Аллах за Пакистан" намека не поймет - государство Пакистан исчезнет с политической карты, вот и все.
Полл> Ну а поскольку после Беслана, Чечни и Грузии этот расклад ясен самому убежденному душману, никто таких требований выдвигать не будет.
Полл> :)

Гм... Так-то оно так, вот только при наличии работоспособного ЯО эта светлая мысль может дойти не сразу - могут и попробовать...
 2.0.0.172.0.0.17
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
alex_ii> Гм... Так-то оно так, вот только при наличии работоспособного ЯО эта светлая мысль может дойти не сразу - могут и попробовать...
А жизнь - вообще штука злая.
 
RU Ведмедь #01.11.2008 16:06  @alex_ii#31.10.2008 22:55
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
alex_ii> Гм... Так-то оно так, вот только при наличии работоспособного ЯО эта светлая мысль может дойти не сразу - могут и попробовать...

Сколько так этого ЯО и насколько оно работоспособно?
 
RU alex_ii #01.11.2008 16:18  @Ведмедь#01.11.2008 16:06
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Гм... Так-то оно так, вот только при наличии работоспособного ЯО эта светлая мысль может дойти не сразу - могут и попробовать...
Ведмедь> Сколько так этого ЯО и насколько оно работоспособно?
У Пакистана где-то 40-50 зарядов. Подземные испытания они проводили 6 раз, так что вполне работоспособно. Испытывали правда заряды до 20Кт, ну да им наверное больше и не надо.
Есть ракеты дальностью до 2000км, в перспективе - до 4000км Так что вполне пристойный арсенальчик...
 2.0.0.172.0.0.17
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
1812: Начало Отечественной войны. Переправа войск Наполеона через Неман. (205 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru