Застой Брежнева vs застой Путина - сравнение

Теги:политика
 
1 15 16 17 18 19 20 21
US Mishka #13.11.2008 01:51  @пираты8#13.11.2008 01:45
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
пираты8> -каждому по труду :) разве есть противоречия ?
Передёрг — каждому по потребностям.
 6.06.0
RU пираты8 #13.11.2008 02:16  @Mishka#13.11.2008 01:40
+
-
edit
 

пираты8

опытный

пираты8>> Не уточнено- кто на кого? на вас бесплатно или вы? ;)
Mishka> Ответ, ИМХО, оченивиден. Я своим трудом не покрою и крохи того, что мне надо. :P Вот мне надо весь титан мира и ещё немного, чтобы построить монструозный титановый памятник. :F
А оно надо? В целях самореализации и уважения? Кому сие нужно ,если к примеру ,признание в общ. не зиждется на количестве материального
Mishka> Хочется не просто утопизма, а, чтобы и система была жизнеспособной. :)

наверно надо плясать от психологии человека,ну и само сабой в физиологии
спирт продали,а деньги пропили  
Это сообщение редактировалось 13.11.2008 в 02:40
RU пираты8 #13.11.2008 02:18  @Mishka#13.11.2008 01:51
+
-
edit
 

пираты8

опытный

пираты8>> -каждому по труду :) разве есть противоречия ?
Mishka> Передёрг — каждому по потребностям.

в социализме еще пока по труду,а уж....
спирт продали,а деньги пропили  
US Mishka #13.11.2008 02:38  @пираты8#13.11.2008 02:18
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
пираты8> в социализме еще пока по труду,а уж....
Йо, браза, йо. Тут про коммунизм речь шла.
 6.06.0
RU пираты8 #13.11.2008 02:56  @Mishka#13.11.2008 02:38
+
-
edit
 

пираты8

опытный

пираты8>> в социализме еще пока по труду,а уж....
Mishka> Йо, браза, йо. Тут про коммунизм речь шла.

Да, далее по потребностям.но это лишь слово.Там не написано по безумным и шизофреническим потребностям.
(у кого то может потребность -уничтожить мир)
Естественно подразумевается по разумным потребностям(твоя свобода-до границы чужой свободы)
спирт продали,а деньги пропили  
US Mishka #13.11.2008 04:29  @пираты8#13.11.2008 02:56
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
пираты8> Да, далее по потребностям.но это лишь слово.Там не написано по безумным и шизофреническим потребностям.
пираты8> (у кого то может потребность -уничтожить мир)
пираты8> Естественно подразумевается по разумным потребностям(твоя свобода-до границы чужой свободы)

Ага, скромно умолчим, кто будет устанавливать границы потребностей. :P
 3.0.33.0.3
RU Владимир Малюх #13.11.2008 07:43  @пираты8#13.11.2008 02:56
+
-
edit
 
пираты8>>> в социализме еще пока по труду,а уж....
Mishka>> Йо, браза, йо. Тут про коммунизм речь шла.
пираты8> Да, далее по потребностям.но это лишь слово.Там не написано по безумным и шизофреническим потребностям.

Хадумчиво ковыряясь в носу - а скульптор Мухина - она тоже из шизофреников?

пираты8> Естественно подразумевается по разумным потребностям(твоя свобода-до границы чужой свободы)

Тээкс. Кто будет назначать стпень разумности? Разумным ли является мое желание жить в двухэтажном особнячке на берегу Средиземного моря?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
BG excorporal #13.11.2008 07:52  @Владимир Малюх#13.11.2008 07:43
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
В.М.> Разумным ли является мое желание жить в двухэтажном особнячке на берегу Средиземного моря?
Да. Сторожем маяка. :P
 
RU Владимир Малюх #13.11.2008 07:57  @excorporal#13.11.2008 07:52
+
-
edit
 
В.М.>> Разумным ли является мое желание жить в двухэтажном особнячке на берегу Средиземного моря?
excorporal> Да. Сторожем маяка. :P

Нифика подобного - у меня есть еще разумные потребности в паре-тройке миллинов в год на исследования влияния шума от стучания по клавиатуре на плодовитость землероек :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #13.11.2008 09:00  @excorporal#13.11.2008 07:52
+
-
edit
 
excorporal> Да. Сторожем маяка. :P

вспоминается анекдот:

строители сдают проверяющему объект - вертикальный колодец, облицованный кирпичом. На дне - прожектор.
П:Что вы сделали?
С: все строго по чертежу. все размеры один в один, вот гляньте.
П. переворачивает чертеж - это не колодец, а МАЯК! МАЯК!!
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU lenivec #13.11.2008 09:04  @Владимир Малюх#13.11.2008 07:57
+
-
edit
 
В.М.> Нифика подобного - у меня есть еще разумные потребности в паре-тройке миллинов в год на исследования влияния шума от стучания по клавиатуре на плодовитость землероек :P

Дескать, приелось уже кандидатом быть, тему докторской присмотрел :hihihi:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #13.11.2008 09:11  @lenivec#13.11.2008 09:04
+
-
edit
 
В.М.>> Нифика подобного - у меня есть еще разумные потребности в паре-тройке миллинов в год на исследования влияния шума от стучания по клавиатуре на плодовитость землероек :P
lenivec> Дескать, приелось уже кандидатом быть, тему докторской присмотрел :hihihi:

Не, это я нобелевку хочу. Кстати - а при коммунизме нобелевки всем или по-прежнему только избранным? :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU пираты8 #13.11.2008 09:31  @Владимир Малюх#13.11.2008 07:43
+
-
edit
 

пираты8

опытный

В.М.> Хадумчиво ковыряясь в носу - а скульптор Мухина - она тоже из шизофреников?
скульптор всего лишь работала,выполняя заказ на выделенные финансы.
пираты8>> Естественно подразумевается по разумным потребностям(твоя свобода-до границы чужой свободы)
В.М.> Тээкс. Кто будет назначать стпень разумности? Разумным ли является мое желание жить в двухэтажном особнячке на берегу Средиземного моря?
на самом деле (давая себе отчет)для каждого важно -тепло,светло ..И не болеть,а не разные прочие излишества(с)(в дан.случ.географико-архитектурные :)
В.М.> Не, это я нобелевку хочу.
нобелевка в бумажном эквиваленте? или как признание реального таланта?
спирт продали,а деньги пропили  
RU пираты8 #13.11.2008 09:41  @пираты8#13.11.2008 09:31
+
-
edit
 

пираты8

опытный

Кажется ,все проще
Чисто ради эксперимента,допустим человек не зависит от тела,т.е. потребности жрать.спать и множиться.
(или более реально-они удовлетворены). И куда вас понесет фантазия -строить Вавилонскую башню? Чего ради?

(Там гдето у ТОЛЬКи от 07.11 .08 44 президент США - последний президент империи... пирамидка была нарисована,вполне в тему)
спирт продали,а деньги пропили  
Это сообщение редактировалось 13.11.2008 в 15:17

ttt

аксакал

D.Vinitski>> Пикассо и вправду был членом ФКП.
Mishka> Этого не достаточно. :) А то есть значительные расхождения между коммунистами США и СССР/России. Ну, и никто из босов компартии США не пойдёт просто коммунистом рядовым в Россию.

Так это вроде как признак силы

Не как при коминтерне - "Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - провокация"

Насчет Кларка - а ты хоть читал сабж?
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
RU Владимир Малюх #13.11.2008 10:50  @пираты8#13.11.2008 09:31
+
-
edit
 
В.М.>> Хадумчиво ковыряясь в носу - а скульптор Мухина - она тоже из шизофреников?
пираты8> скульптор всего лишь работала,выполняя заказ на выделенные финансы.

Да нет, ей очень хотелось сделать эту скулртуру, как и другим участникам конкурса.

В.М.>> Тээкс. Кто будет назначать стпень разумности? Разумным ли является мое желание жить в двухэтажном особнячке на берегу Средиземного моря?
пираты8> на самом деле (давая себе отчет)для каждого важно -тепло,светло ..И не болеть,а не разные прочие излишества(с)(в дан.случ.географико-архитектурные :)

Кто сказал, что это - излишество? Или, первернем все с ног на голову - объявим, про вот сейчас, наличие отдельного жилья излишеством и всем предпишем жить в казарме. Бац - и нету жилищной проблемы.

В.М.>> Не, это я нобелевку хочу.
пираты8> нобелевка в бумажном эквиваленте? или как признание реального таланта?

Слава, почет, отдельный автомобиль с водителем и прочие гламуры :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU пираты8 #13.11.2008 15:38  @Владимир Малюх#13.11.2008 10:50
+
-
edit
 

пираты8

опытный

В.М.>>> Хадумчиво ковыряясь в носу
В.М.> Кто сказал, что это - излишество? Или, первернем все с ног на голову - объявим, про вот сейчас, наличие отдельного жилья излишеством и всем предпишем жить в казарме. Бац - и нету жилищной проблемы.
И хрущевки когда то были дворцами, и есть такое понятие- необходимая достаточность.Для начала хоть 10м на человека,но всем. А когда и этого нет,хорошо наверно жить в трехэтажном особняке среди нищеты.


пираты8>> нобелевка в бумажном эквиваленте? или как признание реального таланта?
В.М.> Слава, почет, отдельный автомобиль с водителем и прочие гламуры :P

Как там в "первоисточнике" ? - "Суета сует"по большому счету,особенно глламур,а авто-всего лишь ср-во передвижения,хоть брильянтами облепить

-анекдот про негра под пальмой "-гарвард,бизнес,сенаторство,президенство-я и так уже ничего не делаю.." ;)
спирт продали,а деньги пропили  
Это сообщение редактировалось 13.11.2008 в 15:46

Boroda

опытный

Mishka> А, что — тебе в детсвте давали порулить кошельком семьи? Или ты делал что-то в качестве натур-обмена. Более того, тебе ещё не всё покупали-давали, что ты хотел...

Не вполне понял мысль...
Но попробую ответить - нет. Рулить кошельком я, натурально, не рулил.
В качестве натуробмена никогда ничего не делал - это как-то низко)
Есть необходимость и возможность - делаю. Нет - меня об этом и не просят. Как-то так.

Соответственно, и потребление - есть возможность - мне покупают. нет её - не покупают.
 
RU Владимир Малюх #13.11.2008 15:49  @пираты8#13.11.2008 15:38
+
-
edit
 
пираты8> И хрущевки когда то были дворцами, и есть такое понятие- необходимая достаточность.Для начала хоть 10м на человека,но всем.

Врожденный порок капитализма - неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма - равное распределение нищеты. ©

пираты8>А когда и этого нет,хорошо наверно жить в трехэтажном особняке среди нищеты.

:) Что-то не наблюдалось этого ни при одном социализме. Как-то партийная номенклатура все норвила не в хрущевки не в комуналки. Начиная с самого 1917 года.

Еще раз повторю вопрос- при этом "равном и справедливом" - кто и как будет определять, кому жить в Сочи, а кому в Норильске?

пираты8> пираты8>> нобелевка в бумажном эквиваленте? или как признание реального таланта?
В.М.>> Слава, почет, отдельный автомобиль с водителем и прочие гламуры :P
пираты8> Как там в "первоисточнике" ? - "Суета сует"по большому счету,особенно глламур,а авто-всего лишь ср-во передвижения,хоть брильянтами облепить

Только отчего-то Ленин сел на роллс-ройс а Сталин на паккард а не на форд модели Т.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Boroda #13.11.2008 16:00  @Владимир Малюх#12.11.2008 17:52
+
-
edit
 

Boroda

опытный

В.М.> Остальные - еще хуже... Деньги - просто линейка которой меряют, а никаой-то там "символ"
Остальные - лучше.
И в обеспеченных обществах они УЖЕ работают.

Boroda>> Кто успешнее - Орхан Памук, Оззи Осборн, Николас Кейдж или Уоррен Баффет?
В.М.> Джимми Пейдж :P
Моррисон)))
Boroda>> Есть принцип разумной достаточности ресурсов для существования и некие внеэкономические бонусы.
Boroda>> Можно за работу получить 10 000 долларов, а можно - медаль.
В.М.> Скажи еще "Почетную грамоту" :) Вообще-то медаль не зарабатывают, ее заслуживают.

О! Согласен.
Заслуживают.
Поэтому денег должно быть столько, чтоб жить, не нуждаясь. А весь остальной пафос компенсируется медалями.

Boroda>> А я вот медаль хочу. Потому что мне есть, что жрать - и больше я просто не переварю.
В.М.> За медалью - контркатв МВД и на Кавказ.

Мне медали и на моём месте деют. Вместе с почётными грамотами.
А солдат из меня - говно))) Был бы хороший - я б служил.
 
RU Boroda #13.11.2008 16:06  @D.Vinitski#12.11.2008 17:53
+
-
edit
 

Boroda

опытный

D.Vinitski> Если за работу предлагается медаль, это или не работа, или вас обманывают.

За работу должны давать средства к существованию и моральный бонус.
В современном обществе, к сожалению, - и особенно в бедных странах - насаждается один вид морального бонуса - дополнительные деньги.
Вы про поклонение Маммоне слышали? Это оно самое.

D.Vinitski> Вам так тяжело от избытка денег?

У меня его нет, и я к нему не стремлюсь. Мне хватает, но лишних нет. Я не ставлю "мульён" во главу угла - я по-другому самовыражаюсь.

D.Vinitski> Не знаете, куда девать - уйдите на пенсию, займитесь благотворительностью. Кормите бездельников, в конце концов. Но - за ваш ЛИЧНЫЙ счёт.

D.Vinitski> Вы этих исполнителей сравниваете относительно друг друга? А вам не пришло в голову сравнить их с оборванцами, играющими на флейте в переходе?

Каких исполнителей???? Уоррена Баффета и Орхана Памука?)))
 

Mishka

модератор
★★☆
ttt> Так это вроде как признак силы

Не, это играние терминами. :)

ttt> Не как при коминтерне - "Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - провокация"
ttt> Насчет Кларка - а ты хоть читал сабж?
В отличии от некоторых — даже на языке оригинала. :)
 6.06.0
US Mishka #13.11.2008 16:13  @пираты8#13.11.2008 15:38
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
пираты8> И хрущевки когда то были дворцами, и есть такое понятие- необходимая достаточность.Для начала хоть 10м на человека,но всем. А когда и этого нет,хорошо наверно жить в трехэтажном особняке среди нищеты.

Тогда не надо говорить про потребности, если говоришь про необходимость. Кроме того, разумную достаточность буду устанавливать я сам, иначе от меня по способности получишь шиш. :)

пираты8> Как там в "первоисточнике" ? - "Суета сует"по большому счету,особенно глламур,а авто-всего лишь ср-во передвижения,хоть брильянтами облепить

Во-во, есть у меня разумная потребность в таком брилиантовом средстве передвижения. :P

пираты8> -анекдот про негра под пальмой "-гарвард,бизнес,сенаторство,президенство-я и так уже ничего не делаю.." ;)

Дык, и коммунизм — он для таких вот негров и предназначен. :F
 6.06.0

Mishka

модератор
★★☆
Boroda> Не вполне понял мысль...
Boroda> Но попробую ответить - нет. Рулить кошельком я, натурально, не рулил.

Вот.

Boroda> В качестве натуробмена никогда ничего не делал - это как-то низко)

Здрасте. А всякие обязанности — посуду помыть, мусор вынести, пол подмести и прочее — это просто так? Это только говорят, что воспитание трудом. А как не сделал, так сразу наказание. Чистой воды натуробмен.

Boroda> Есть необходимость и возможность - делаю. Нет - меня об этом и не просят. Как-то так.

Типа. Есть возможность хорошо учиться — учусь. А нет, так и в школу не хожу.

Boroda> Соответственно, и потребление - есть возможность - мне покупают. нет её - не покупают.
А какие тогда утверждения насчёт отсутствия натуробмена? Словами играемся?
 6.06.0

Mishka

модератор
★★☆
Boroda> Поэтому денег должно быть столько, чтоб жить, не нуждаясь. А весь остальной пафос компенсируется медалями.

О, мне вот надо около триллиона уе в год для такой жизни. Никто не даёт. Кругом одни сволочи.
 6.06.0
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru