Идеальная цена нефти для РФ

 
1 2 3 4 5 6 7 13
RU BrAB #06.11.2008 23:29  @Сергей-4030#06.11.2008 23:20
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
S.I.>> А чего про Иран забыли? Вроде как совсем недавно воевать хотели...
Сергей-4030> О, точно, заодно можно и Иран - хорошая будет отмазка. Столицы - побомбить в каменный век, вокруг нефтяных скважин полить напалмом и потом окружить укреплениями, на остаток наплевать и забыть. Оставшихся абреков массово увезти на север Афганистана - пусть там укрепляют стабильность.

сомнительно. вашего главного в этом случае поцаны не поймут :D
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.0.33.0.3
MD Serg Ivanov #06.11.2008 23:35  @Сергей-4030#06.11.2008 23:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
S.I.>> А чего про Иран забыли? Вроде как совсем недавно воевать хотели...
Сергей-4030> О, точно, заодно можно и Иран - хорошая будет отмазка. Столицы - побомбить в каменный век, вокруг нефтяных скважин полить напалмом и потом окружить укреплениями, на остаток наплевать и забыть. Оставшихся абреков массово увезти на север Афганистана - пусть там укрепляют стабильность.

Может им немного ЯО подарить? ;-)
Вроде как Венесуэла и Ливия чего-то там собираются осваивать в ядерной области... И с чего бы это?
 3.0.33.0.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
bashmak> При некоторой, достаточно низкой цене, ненормальные "институции" забацать невозможно - на них банально нехватает бабла :)

Да-а? А в 90-е у нас как - цены были недостаточно низкие? Или "институции" были забацаны - шо прям глаз не оторвать, яка прелесть?
 2.0.0.82.0.0.8
RU Kuznets #07.11.2008 00:02  @Serg Ivanov#06.11.2008 21:53
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.> Хм... Всё это конечно интересно, но не так уж давно мир обходился без баксов, и торговал как-то...

ага точно. фунтом и обходился. лет триста наверное до доллара. имхо второй раз (да еще после сороса в 90-х) - не прокатит...
 3.0.33.0.3
Kuznets> имхо второй раз (да еще после сороса в 90-х) - не прокатит...

Нельзя ли краткий ликбез - что сделал Сорос в 90ых?
 

ED

старожил
★★☆
russo> Нельзя ли краткий ликбез - что сделал Сорос в 90ых?

"В середине 1992 года экономика Англии находилась в стадии депрессии и перспективы национальной валюты не внушали оптимизма. Тогда то Джордж Сорос и начал свою операцию с фунтом. Несколько месяцев Сорос скупал фунт стерлингов небольшими партиями, чтобы не вызывать подозрений на рынке. Затем, сформировав большой запас валюты, он в начале сентября 1992 года выбрасывает на рынок гигантскую сумму фунтов стерлингов и скупает 15 миллиардов марок по текущему курсу 2,8180. Из-за резкого изменения баланса спроса и предложения на рынке курс фунта устремился вниз, увлекая за собой других участников рынка, которые начали спешно избавляться от фунта. Паника разрасталась как снежный ком, катящийся с горы, и даже никакие валютные интервенции европейских национальных банков не могли остановить падение фунта. В результате к концу сентября курс зафиксировался на уровне 2,5090 марки за фунт. В этот момент Сорос скупает обесценившийся фунт на 15 млрд. марок, получив при этом намного больше фунтов, чем выбросил на рынок. Усилившийся спрос на фунт поднял его курс и позволил Соросу выйти из игры с прибылью в 1,5 млрд. долларов США".

Вот тут подробнее:

Джордж Сорос - история одного трейдера

Джордж Сорос - человек, который сломал Банк Англии. Образование Европейской валютной системы (ЕВС). Вступление Великобритании в ЕВС. Черная среда 16 сентября 1992 г. и обвальное падение курса английского фунта стерлингов.

// www.forexarena.ru
 

 6.06.0
MD Serg Ivanov #07.11.2008 10:15  @Kuznets#07.11.2008 00:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
S.I.>> Хм... Всё это конечно интересно, но не так уж давно мир обходился без баксов, и торговал как-то...
Kuznets> ага точно. фунтом и обходился. лет триста наверное до доллара. имхо второй раз (да еще после сороса в 90-х) - не прокатит...

Напомните, чем там заплатили России за Аляску?
ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ
Введение золотого стандарта. В масштабах всемирной истории З.с. был введен сравнительно недавно. Впервые золотой монометаллизм, при к-ром золото являлось единственным ден. металлом, а серебру придавались функции вспомогательных металлических денег, был официально введен в Англии в 1816 г.
В `золотой век` функционирования З.с. без ограничения (1900-1914 гг.) наиболее влиятельные в фин. отношении страны использовали золотой стандарт: Великобритания, США, Германия (принят в 1871 г.), Бельгия, Франция, Италия и Швейцария (1874 г.), Нидерланды (1875 г.), Австрия (1892 г.), Россия (1898 г.), Япония (1897 г.), Швеция (1873 г.) и др.
В годы первой мировой войны все воевавшие европейские страны оказались не в состоянии поддерживать З.с. без ограничений. Запрет вывоза золота, по сути дела, отменил З.с. Ден. системы стран стали опираться либо на урезанный З.с., либо на бумажные деньги. В последующее после первой мировой войны десятилетие многие валюты оказались обесцененными вследствие инфляции, и попытки добиться их стабилизации путем отказа от уплаты долгов, изменения золотого содержания или ден. реформы привели к дальнейшему изменению курсов европейских валют по отношению к доллару США (данные Совета управляющих ФРС).
К концу 1928 г. З.с. был восстановлен большинством ведущих стран, однако они приняли варианты, к-рые отличались от З.с., функционировавшего до первой мировой войны.
Отмена золотого стандарта, 1931-1932 гг. В 1929 и 1930 гг. лишь несколько стран отказались от З.с., а всеобщий отказ произошел в 1931 г.
После ВМВ.
Т. о., был введен урезанный золотовалютный стандарт, при к-ром доллар США в качестве ключевой валюты дополнил золото в качестве международного резервного средства.
Новая мировая валютная система. После приостановки международной конвертируемости доллара на золото, объявленной президентом США 15 августа 1971 г. в качестве составной части новой политики регулирования доходов, курс доллара на мировых валютных рынках стал плавающим, и дол. перестал быть ключевой валютой, используемой как международное резервное средство в отличие от предыдущего этапа, когда доллар по требованию офиц. ин. органов конвертировался в золото.
 3.0.33.0.3
Это сообщение редактировалось 07.11.2008 в 11:57
RU Kuznets #07.11.2008 12:18  @Serg Ivanov#07.11.2008 10:15
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

S.I.>>> Хм... Всё это конечно интересно, но не так уж давно мир обходился без баксов, и торговал как-то...
Kuznets>> ага точно. фунтом и обходился. лет триста наверное до доллара. имхо второй раз (да еще после сороса в 90-х) - не прокатит...
S.I.> Напомните, чем там заплатили России за Аляску?

не помню, не участвовал.

S.I.> ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ
S.I.> Введение золотого стандарта. В масштабах всемирной истории З.с. был введен сравнительно недавно. Впервые золотой монометаллизм, при к-ром золото являлось единственным ден. металлом, а серебру придавались функции вспомогательных металлических денег, был официально введен в Англии в 1816 г.

ну и? все верно. фунт был резервной валютой в 18-19 веках вплоть до известных событий. "золотой стандарт" - это просто привязка ЦЕНЫ ЗОЛОТА к стоимости резервной валюты ("унция золота стоит столько-то фунтов"). как потом к доллару. а не наоборот как ты наверное думаешь.
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

а если уж говорить о золотых монетах и т.н. "золотом стандарте"...
===
Изготовленные из серебряного сплава и менее благородных металлов монеты преобладали во внутреннем денежном обращении до второй половины 19 в. Однако в международных финансах и торговле доминировали более дорогие золотые монеты. В странах Средиземноморья до 7 в. господствовал золотой солид, или номизма, Византийской империи, содержавший 1/72 римского фунта, или около 4,5 г чистого золота. В 8 в. в денежном обращении этого региона появился мусульманский динар, содержавший около 4,25 г чистого золота, в 13 в. – различные западноевропейские золотые монеты (содержавшие около 3,5 г чистого золота), отчеканенные в итальянских торговых республиках, такие, как флорентийские, миланские и генуэзские флорины и венецианские дукаты. Распространению золота как основного международного средства обращения существенно помог стихийный переход Великобритании с серебряного на золотой стандарт после перечеканки в 1696 истертых серебряных монет. Официальное соотношение между серебром и золотом, первоначально зафиксированное на уровне 15,93 к 1 и постепенно уменьшенное до 15,21 к 1 в 1717, оставалось существенно выше рыночного соотношения стоимостей серебра и золота (15 унций серебра приравнивались к 1 унции золота). В результате такой недооценки серебра новые полновесные серебряные монеты переплавлялись или вывозились из страны, и золото фактически вытеснило серебро из денежного обращения Англии. В 1816 золото было объявлено «единственной стандартной мерой стоимости и законным платежным средством без каких-либо ограничений по сумме платежей», тогда как серебро «должно считаться законным платежным средством при ограниченных по сумме платежах и использоваться исключительно для облегчения обмена и торговли». Вместе с тем в большинстве других стран серебро удерживало доминирующие позиции в денежном обращении до середины 19 в., когда были открыты месторождения золота в Калифорнии. В 1848 количество серебра, находящегося в обращении, по стоимости втрое превышало количество золота, однако к началу нового столетия оно резко сократилось.
===
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

ну и не стоит вообще забывать о соотношениях "240 пенсов (20 шиллингов) = фунт серебра"...
 3.0.33.0.3
MD Serg Ivanov #07.11.2008 17:00  @Kuznets#07.11.2008 12:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
Kuznets> ну и? все верно. фунт был резервной валютой в 18-19 веках вплоть до известных событий. "золотой стандарт" - это просто привязка ЦЕНЫ ЗОЛОТА к стоимости резервной валюты ("унция золота стоит столько-то фунтов"). как потом к доллару. а не наоборот как ты наверное думаешь.
Обалдеть.. "унция золота стоит столько-то унций бумаги"
Чем бумага-то обеспечена?
Что там на эти бумажках написано-то было?
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

NIS RTBr

втянувшийся

Kuznets> в-общем, должно быть много единых валют!
Не в этом суть тезиса, не передергивайте.
Суть в том, что необходимо избавиться от зависимости цен на нефть, газ, лес, бананы и картошку от прихотей руководства ОДНОЙ страны.
 6.06.0
RU NIS RTBr #07.11.2008 17:45  @Сергей-4030#06.11.2008 17:55
+
-
edit
 

NIS RTBr

втянувшийся

Сергей-4030> В крайнем случае, в Саудовскую Аравию, Ирак, Нигерию, Венесуэлу по законам военного времени введут не слишком ограниченный натовский контингент дабы было откуда качать первое время (за бесплатно). Вы хотите серьезно разговаривать и держать за горло - готовьтесь к тому, что с вами тоже будут серьезно разговаривать. ;)

Потянуться эти страны к сильному за защитой..кто-там в мире способен уничтожить нато 1,5 раза? Для РФ от такого расклада только жирные пилюсы, ибо ядреной вайны адын черт не будет :)
 6.06.0
RU NIS RTBr #07.11.2008 17:47  @NIS RTBr#07.11.2008 17:38
+
-
edit
 

NIS RTBr

втянувшийся

Kuznets>> в-общем, должно быть много единых валют!
N.R.> Не в этом суть тезиса, не передергивайте.
N.R.> Суть в том, что необходимо избавиться от зависимости цен на нефть, газ, лес, бананы и картошку от прихотей руководства ОДНОЙ страны.

P.S. Я за НЕФТЕРУБЛЬ!!!!:D
 6.06.0
US Сергей-4030 #07.11.2008 18:28  @NIS RTBr#07.11.2008 17:45
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
N.R.> Потянуться эти страны к сильному за защитой..кто-там в мире способен уничтожить нато 1,5 раза? Для РФ от такого расклада только жирные пилюсы, ибо ядреной вайны адын черт не будет :)

Повеселили, спасибо. А чего кстати Ирак не защитила гордая энергетическая сверхдержава?
 0.3.154.90.3.154.9

lau

опытный

lau>> Почему Арабские Эмираты способны переварить поток нефтебаксов ,а Россия нет?
Бяка> Эмираты тоже не способны. Большенство их денег находится не в стране а за рубежом.
А во что они вложенны?
Бяка> Внутри этого бурного потока мыслей одна часть противоречит другой. Причём, обе части противоречат фактам. Для верования сойдёт. А вот для построения торговой политики - нет.
Для особо непонятливых - цена на нефть должна быть договорная и страны ОПЕК договариваются об этой цене так как это выгодно всем странам ОПЕК. Фу... еле сформулировал концепсию,надеюсь теперь всем понятно будет.Да,я немного завуалированно первоначально сформулировал,но это было так и задуманно - умный поймет-дурак не догадается.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  7.07.0
RU пираты8 #07.11.2008 21:29  @Сергей-4030#07.11.2008 18:28
+
-
edit
 

пираты8

опытный

N.R.>> Потянуться эти страны к сильному за защитой..кто-там в мире способен уничтожить нато 1,5 раза? Для РФ от такого расклада только жирные пилюсы, ибо ядреной вайны адын черт не будет :)
Сергей-4030> Повеселили, спасибо. А чего кстати Ирак не защитила гордая энергетическая сверхдержава?

Это как ,как в ПМВ? сунуться и хлебать за дядю?
Нет,нам ближе вьетнамский вариант-вы уж сами ,а мы поможем,чем сможем,если посчитаем...
А на востоке война -большой базар,кто денег больше дал-тот и выиграл....Обама грозился больше не подбрасывать :)
спирт продали,а деньги пропили  
RU alex_ii #07.11.2008 21:37  @пираты8#07.11.2008 21:29
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
пираты8> Это как ,как в ПМВ? сунуться и хлебать за дядю?
пираты8> Нет,нам ближе вьетнамский вариант-вы уж сами ,а мы поможем,чем сможем,если посчитаем...
пираты8> А на востоке война -большой базар,кто денег больше дал-тот и выиграл....Обама грозился больше не подбрасывать :)

Ну-ну... Это выходит что ли, что мало мы арабам денег и оружия вваливали, что их кажную арабо-израильскую войну ( ну за исключением последней) рвали как тузик тряпку? Или вы предлагаете туда еще денег и оружия ввалить? А у нас что - лишних много?
 2.0.0.172.0.0.17

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Эмираты тоже не способны. Большенство их денег находится не в стране а за рубежом.
lau> А во что они вложенны?
Да почти во всё, куда пустили их деньги.


lau> Для особо непонятливых - цена на нефть должна быть договорная и страны ОПЕК договариваются об этой цене так как это выгодно всем странам ОПЕК. Фу... еле сформулировал концепсию,надеюсь теперь всем понятно будет.Да,я немного завуалированно первоначально сформулировал,но это было так и задуманно - умный поймет-дурак не догадается.
Шутить изволите? Тогда где юмор?
Страны ОПЕК не способны устанавливать цены на нефть. И не потому, что это не написано в Уставе организации. А потому, что они участники свободного рынка и кучи соглашений по правилам поведения. Квоты на добычу - это максимум.
Это не считая того, что они сами заинтересованы то в высоких ценах, то в низких, в зависимости от ситуации на рынках, куда вложены их деньги.
 3.0.33.0.3
RU пираты8 #07.11.2008 22:34  @alex_ii#07.11.2008 21:37
+
-
edit
 

пираты8

опытный

..
пираты8>> А на востоке война -большой базар,кто денег больше дал-тот и выиграл....Обама грозился больше не подбрасывать :)
alex_ii> Ну-ну... Это выходит что ли, что мало мы арабам денег и оружия вваливали, что их кажную арабо-израильскую войну ( ну за исключением последней) рвали как тузик тряпку? Или вы предлагаете туда еще денег и оружия ввалить? А у нас что - лишних много?
А посмотрите типа как надо было : мы в ирак валили танки(наверно ожидая сливок,от торговли оружием,)а Штаты перед тем как вступить на Хусейна ,просто купили всю верхушку,и ни один танк не стрельнул.. и бородатого сдали....

Еще хорошо спонсировать идею демократии или коммунизма,вобщем перессорить всех внутри страны(на настоящую демократию никто не рассчитывает,ее потом солдаты НАТО" внедрят")
спирт продали,а деньги пропили  
Это сообщение редактировалось 07.11.2008 в 22:40
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
N.R.> Суть в том, что необходимо избавиться от зависимости цен на нефть, газ, лес, бананы и картошку от прихотей руководства ОДНОЙ страны.
Точно, от Российской зависимости. :lol:
 6.06.0

bashmak

аксакал

bashmak>> При некоторой, достаточно низкой цене, ненормальные "институции" забацать невозможно - на них банально нехватает бабла :)
Fakir> Да-а? А в 90-е у нас как - цены были недостаточно низкие? Или "институции" были забацаны - шо прям глаз не оторвать, яка прелесть?

Именно, что прелесть, по сравнению с текущими и поправкой на то, что тогда они только только зарождались.
 
RU Kuznets #09.11.2008 23:25  @Serg Ivanov#07.11.2008 17:00
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> ну и? все верно. фунт был резервной валютой в 18-19 веках вплоть до известных событий. "золотой стандарт" - это просто привязка ЦЕНЫ ЗОЛОТА к стоимости резервной валюты ("унция золота стоит столько-то фунтов"). как потом к доллару. а не наоборот как ты наверное думаешь.
S.I.> Обалдеть.. "унция золота стоит столько-то унций бумаги"
S.I.> Чем бумага-то обеспечена?
S.I.> Что там на эти бумажках написано-то было?

еще раз - прочитай что такое было фунт изначально.
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

N.R.> Суть в том, что необходимо избавиться от зависимости цен на нефть, газ, лес, бананы и картошку от прихотей руководства ОДНОЙ страны.

в пользу прихотей руководства ДРУГОЙ страны, так?
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

N.R.> P.S. Я за НЕФТЕРУБЛЬ!!!!:D

я не против. а это скока в рублях и скока в баксах?
 3.0.33.0.3
1 2 3 4 5 6 7 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru