Застой Брежнева vs застой Путина - сравнение [4]

Перенос из темы «Застой Брежнева vs застой Путина - сравнение [3]»
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 21
RU ttt #28.11.2008 10:09  @Владимир Малюх#28.11.2008 09:41
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
В.М.>>> Схожусь на том, что не нахамил - у вас два разных вывода за один день.
ttt>> Плюрализм есть основа общественного прогресса
В.М.> Плюрализм - это разные мнения по одному вопросу у разных людей. А разные менения по одному и тому же вопросу уодного и того же человека называется другим словом.

опять хамство.. Скучно уже..

ttt>> Бандиты, "Пиво без водки" менты, миллиардеры с Рублевки - какое дело мне до них?
ttt>> Несколько хороших фильмов в год
В.М.> Это обычная норма, на одну хорошу картину - десяток-другой "бутора".

Кто вам такую норму сказал?

В.М.> В.М.>> Уж н говоря о том, что сексуальность - это нормально.
ttt>> А руками ногами толкать людей на сексуальность - ненормально
В.М.> Толкать? Зачем нас толкать, сексуальное влечение у здорового человека - норма.

О чем вы?

В.М.> Вот музыкальный фильм "Стена" по альбому Пинк Флойд - это серьезно или нет? Оччень я вам скажу популярный по всему миру.

По всему миру?

В Китае, Индии, Иране, Саудовской Аравии?

В.М.> "Easy Rider" - лучшиий филм в Каннах 1969 - это серьезно или нет?

апологетика хиппи?

Я этот фильм не ругаю - для своего общества он хорош - но чего в СССР не хватало так это бомжей на мотоциклах..

Если без прописки и жить то нельзя было..

В.М.> MASH - это про героизм американцев в Корее или про идитоизм той войны.
В.М.> Ведь совсем не просто хорошие картины, а ставшие уже классикой, как когда-то "Броненосец Потемкин".

Классика... :( если все фильмы на любителя считать классикой :(

ttt>> Ну так я и не говорил что все в СССР было чудно
ttt>> Почему не показали целый пласт отличной фантастики?
В.М.> Потому, что она - американская и, что уж там, качеством картины - сильно выше тогдашних отечественных. Чтоб не сравнивали.

Думаю просто денег не хватало и брали дешевые франко-итальянские

ttt>> 200 рублей чтоб в своем парке с семьей погулять..
В.М.> Именно, всего. Две кружки пива в баре.

Пиво в баре нужно только В.М. :)

А погулять в парке своего города хочется всем :)
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
RU Владимир Малюх #28.11.2008 10:26  @kot1967#28.11.2008 09:47
+
-
edit
 
В.М.>> Эээ, для этого его все-таки надо хотя бы раз посмотреть. А посмотреть все -не удастся. :)
kot1967> Не понял:( Очевидно предполагается если не смотрел - мнения нет. Любое мнение должно быть "статистически обосновано".

Речь про то, что смотреть дальше. Каквыбирать те фильмы, кторые еще не смотрел.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU пираты8 #28.11.2008 11:05
+
-
edit
 

пираты8

опытный

А тут про фильмы есть отдельное" место для драки".а тема то неисчерпаема. ;)

Бяка> Ну ладно, Брежнев. Старый, коммунистичный. Ему застой организовать положено. А в чём причина застоя у Путина? Но значил он не экономическую, а политическую величину. Вот эта политика и стала довлеть над экономикой. Ведь он не мог грамотно сформулировать экономическую задачу. Только политическую или административную.
Не смог сформулировать-богатые богатейте,бедные как нибудь? или наоборот(назад в ссср?). Дипломатично не хочет обидеть ни тех ,ни этих.(у одних капитал,а других просто большинство)
спирт продали,а деньги пропили  
Это сообщение редактировалось 28.11.2008 в 11:50
RU Владимир Малюх #28.11.2008 11:32  @ttt#28.11.2008 10:09
+
-
edit
 
ttt> ttt>> Плюрализм есть основа общественного прогресса
В.М.>> Плюрализм - это разные мнения по одному вопросу у разных людей. А разные менения по одному и тому же вопросу уодного и того же человека называется другим словом.
ttt> опять хамство.. Скучно уже..

??? Вы снова вольно несете фигню про плюрализм. А сами на деле - используете двойные стнадарты, в зависмости от контекста разговора, меняя высказываемое мнение чуть ли не на противоположное.


ttt> ttt>> Несколько хороших фильмов в год
В.М.>> Это обычная норма, на одну хорошу картину - десяток-другой "бутора".
ttt> Кто вам такую норму сказал?

Это моя личная оценка реалий.

ttt> ttt>> А руками ногами толкать людей на сексуальность - ненормально
В.М.>> Толкать? Зачем нас толкать, сексуальное влечение у здорового человека - норма.
ttt> О чем вы?

О том, что не кино нас толкает на сексуальность, а наше естество.

В.М.>> Вот музыкальный фильм "Стена" по альбому Пинк Флойд - это серьезно или нет? Оччень я вам скажу популярный по всему миру.
ttt> По всему миру?
ttt> В Китае, Индии, Иране, Саудовской Аравии?

Придрались? :) Ну хорошо - по доброй полвине мира. Вопрос остался - это "сертезно", нет?


В.М.>> "Easy Rider" - лучшиий филм в Каннах 1969 - это серьезно или нет?
ttt> апологетика хиппи?

Вы не поняли фильма. Вы конец-то его видели?

И снова -как художественно произведение - это серзьно и достойно, нет?

ttt> Я этот фильм не ругаю - для своего общества он хорош - но чего в СССР не хватало так это бомжей на мотоциклах..

This explains a lot. А кто вам сказал, что бомжи без мотоциклов - лучше?

ttt> Если без прописки и жить то нельзя было..

Это еще одна дурость, но жили, правда с трудностями.

В.М.>> MASH - это про героизм американцев в Корее или про идитоизм той войны.
В.М.>> Ведь совсем не просто хорошие картины, а ставшие уже классикой, как когда-то "Броненосец Потемкин".
ttt> Классика... :( если все фильмы на любителя считать классикой :(

Эти фильмы классика потому, что а) они прошли проверку временем б) они стали образцом, учебным пособием для следующих поколений актеров и режиссеров.

И, наконец, г) от того, что фуги Иоганна Себастьяна Бааха слушают дай бог 5% публики - они не перстают быть классикой.

А у вас, извините, просто, ханжеско-советское "что мне неравится, должно быть запрещено для всех".

В.М.>> Потому, что она - американская и, что уж там, качеством картины - сильно выше тогдашних отечественных. Чтоб не сравнивали.

ttt> Думаю просто денег не хватало и брали дешевые франко-итальянские

Фантастка-то была дешевле, чем суперкассовые "Уколы зонтиком".

В.М.>> Именно, всего. Две кружки пива в баре.
ttt> Пиво в баре нужно только В.М. :)

Снова бред несете. Хотите опрос по форуму хотя бы - кто его там еще с удовольствием выпьет, а не сидя на кухне?

ttt> А погулять в парке своего города хочется всем :)

Вы за всех-то того, не зарекайтесь, раз на плюрализме настаивает :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #28.11.2008 11:46  @пираты8#28.11.2008 11:05
+
-
edit
 
пираты8> А тут про фильмы есть отдельное" место для драки".а тема то неисчерпаема. ;)

Это не столько про фильмы, сколько про то, что советское государство имело привычку ограничивать население в чем ни попадя, соразмеряясь часто с идиотическми мотивами - от того, что смотреть, читать, слушать до того, какой длины носить юбки и какой расклешености джинсы.

пираты8> Не смог сформулировать-богатые богатейте,бедные как нибудь? или наоборот(назад в ссср?).

Богатые - приумножайте, бедные -богатейте :) Примножение капитала у "богатых" - рабочие места у "бедных".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU пираты8 #28.11.2008 11:58  @Владимир Малюх#28.11.2008 11:46
+
-
edit
 

пираты8

опытный

пираты8>> А тут про фильмы есть отдельное" место для драки".а тема то неисчерпаема. ;)
В.М.> Это не столько про фильмы, сколько про то, что советское государство имело привычку ограничивать население в чем ни попадя, соразмеряясь часто с идиотическми мотивами - от того, что смотреть, читать, слушать до того, какой длины носить юбки и какой расклешености джинсы.
Был там "серый кардинал"-Суслов,который наверно так сильно не доверял крепости созданного СССР,что видел конец в джинсах и жвачках.
пираты8>> Не смог сформулировать-богатые богатейте,бедные как нибудь? или наоборот(назад в ссср?).
В.М.> Богатые - приумножайте, бедные -богатейте :) Примножение капитала у "богатых" - рабочие места у "бедных".
идея хороша,как и горизонт коммунизма,опять все упирается в практические механизмы

Да фиг с ним,с капиталом.вопрос то большинство видит в справедливости.А откуда капитал? И тут абрамовичи начинают скромно улыбаться.(ну мы ж поднимем экономику,наполним полки,нас будет все больше,вобщем бла-ла-ла фабрики-рабочим.землю-крестьянам,банки-банкирам)
спирт продали,а деньги пропили  
Это сообщение редактировалось 28.11.2008 в 12:04
RU Владимир Малюх #28.11.2008 12:07  @пираты8#28.11.2008 11:58
+
-
edit
 
пираты8> Был там "серый кардинал"-который наверно так сильно не доверял крепости созданного СССР,что видел конец в джинсах и жвачках.

А конец оказался - в их отсутсвии. И недовольстве населения этим фактом.


пираты8> пираты8>> Не смог сформулировать-богатые богатейте,бедные как нибудь? или наоборот(назад в ссср?).
В.М.>> Богатые - приумножайте, бедные -богатейте :) Примножение капитала у "богатых" - рабочие места у "бедных".
пираты8> идея хороша,как и горизонт коммунизма,опять все упирается в практические механизмы

Механизм просто - по возможности не мешать.

Если лавочник-мясник разбогатеет, то он неминуемо хочет расширить деятельность, как следствие - наймет еще мясника. Логика понятна?

пираты8> Да фиг с ним,с капиталом.вопрос то большинство видит в справедливости.

Ну и глупо. Особенно если видеть ее в "равенстве", потому как -"не бывает" (с) Даже нищего равенства и того не выходит. А без капиталу, кторый не есть только деньги, заводов-газет-пароходов не бывает. Так что далек не фиг с ним.

пираты8>А откуда капитал?

По большому счету - уже пофигу, за исключением случаев явного криминала вроде бандитизма или торговли наркотой. Главное, чтобы он работал и работал здесь, чтобы было выгодно его здесь оборачивать.

пираты8>И тут абрамовичи начинают скромно улыбаться.(ну мы ж поднимем экономику,наполним полки,нас будет все больше,

А что, после полнейшего обвала, наступившего в 1990-91 этого разве не случилось?

пираты8>вобщем бла-ла-ла фабрики-рабочим.землю-крестьянам,банки-банкирам)

Вот такой глупости они не говорят, вы тут на них напраслину гоните :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU ttt #28.11.2008 12:24  @Владимир Малюх#28.11.2008 11:32
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
В.М.> В.М.>> Это обычная норма, на одну хорошу картину - десяток-другой "бутора".
ttt>> Кто вам такую норму сказал?
В.М.> Это моя личная оценка реалий.

Ну и дальше что? И оставайтесь с ней счастливо

ttt>> ttt>> А руками ногами толкать людей на сексуальность - ненормально
В.М.> В.М.>> Толкать? Зачем нас толкать, сексуальное влечение у здорового человека - норма.
ttt>> О чем вы?
В.М.> О том, что не кино нас толкает на сексуальность, а наше естество.

Вот пусть ваше естество и толкает вас, а кино оставьте в покое

В.М.> И, наконец, г) от того, что фуги Иоганна Себастьяна Бааха слушают дай бог 5% публики - они не перстают быть классикой.
В.М.> А у вас, извините, просто, ханжеско-советское "что мне неравится, должно быть запрещено для всех".

Да уж чего там каждый раз извинять хамство которое так и прет

А у вас разнузданно-извращенное либерастическое "плевать что это вредно для общественной нравственности - лишь бы мне было хорошо"

Мы говорим про СССР, к нему и претензии

Что касается меня - Я вам еще раз говорю - те запреты которые были на пропаганду секса и насилия - я считаю скорее правильными

И на восхваление героических амерских воинов - приведите пример военных подвигов наших солдат на большом экране США - либо прекратите проталкивать свои взгляды на кино другим

ttt>> Думаю просто денег не хватало и брали дешевые франко-итальянские
В.М.> Фантастка-то была дешевле, чем суперкассовые "Уколы зонтиком".

Ну откуда вы знаете? Что цены на фильмы в инвалюте видели?

Всю жизнь европа тем и пролезала что фильмы дешевле продавали

В.М.> В.М.>> Именно, всего. Две кружки пива в баре.
ttt>> Пиво в баре нужно только В.М. :)
В.М.> Снова бред несете. Хотите опрос по форуму хотя бы - кто его там еще с удовольствием выпьет, а не сидя на кухне?

Хам, и хам юмора не понимающий еще к тому же

Я ни разу пиво в баре не пил и не страдаю от этого
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]» (Как хаму всех других обзывающему хамами.)
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
ttt> Я ни разу пиво в баре не пил и не страдаю от этого

Странно, а где же ты его пьёшь? На лавке в парке? Так у нас - запрещено уже. Где, как не в пивнушке пива выпить-то?
Или ты не отличаешь бутылочного от свежего?
 
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
ttt>> Я ни разу пиво в баре не пил и не страдаю от этого
D.Vinitski> Странно, а где же ты его пьёшь? На лавке в парке? Так у нас - запрещено уже. Где, как не в пивнушке пива выпить-то?
D.Vinitski> Или ты не отличаешь бутылочного от свежего?

Я пиво не люблю почти не пью

Только когда пить очень хочется - всяко лучше чем напичканные чем то лимонады

Вот вина хорошего..

Хоть бы шампанского например. Это мы галлонами :)
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
RU lenivec #28.11.2008 12:51  @Владимир Малюх#28.11.2008 12:07
+
-
edit
 
В.М.> Если лавочник-мясник разбогатеет, то он неминуемо хочет расширить деятельность, как следствие - наймет еще мясника. Логика понятна?

непонятно, почему ты забыл смайлики :fkr: :mafia: :maniac00:

Фразу я понял так "Если лавочник-мясник :maniac00: разбогатеет :mafia: ... как следствие - наймет еще мясника :fkr: "
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
ttt> Хоть бы шампанского например. Это мы галлонами :)

Да вы, батенька, из гусаров? :)
 
RU kot1967 #28.11.2008 12:58  @D.Vinitski#28.11.2008 12:36
+
-
edit
 

kot1967

опытный

D.Vinitski> Или ты не отличаешь бутылочного от свежего?

Да? А вы отличаете? Если да то по каким признакам если не секрет?
 7.07.0
RU Владимир Малюх #28.11.2008 13:02  @ttt#28.11.2008 12:24
+
-
edit
 
В.М.>> В.М.>> Это обычная норма, на одну хорошу картину - десяток-другой "бутора".
ttt> ttt>> Кто вам такую норму сказал?
В.М.>> Это моя личная оценка реалий.
ttt> Ну и дальше что? И оставайтесь с ней счастливо

И пребываю, совершенно реалистично отдавая себе отчет, что все фильмы не могут быть отличными, уменьшивв их общее число - только уменьшим число хороших и наоборот. Поэтому Мосфильм по числу отличных фильмов будет всегода проигрывать Голливуду.

ttt> ttt>> О чем вы?
В.М.>> О том, что не кино нас толкает на сексуальность, а наше естество.
ttt> Вот пусть ваше естество и толкает вас, а кино оставьте в покое

Это приказ парткома? :) Так я - беспартийный.

В.М.>> А у вас, извините, просто, ханжеско-советское "что мне неравится, должно быть запрещено для всех".
ttt> Да уж чего там каждый раз извинять хамство которое так и прет
ttt> А у вас разнузданно-извращенное либерастическое "плевать что это вредно для общественной нравственности - лишь бы мне было хорошо"

Я не счита, что это вредно, даже напротив - считаю, что запреты, сооруженные самодурами типа Хрущева или Суслова -только вредят общественной нравственности, толкая ее в андерграунд и сужая кругозор.

ttt> Мы говорим про СССР, к нему и претензии

Конечно - см. заголовок топика в части "Застой Брежнева".

ttt> Что касается меня - Я вам еще раз говорю - те запреты которые были на пропаганду секса

Правильно, так их - "В СССР секса нет!" (с) Самому не смешно? Как вы без него женщину любить будете и детей заводить?

ttt>и насилия - я считаю скорее правильными

к/ф "Превая перчатка" в 1947 году лидировал в прокате, занимая 3-е место. В том году его посмотрели — 18.57 млн зрителей. Это прлпаганда чего, по вашим определениям? :P


ttt> И на восхваление героических амерских воинов - приведите пример военных подвигов наших солдат на большом экране США - либо прекратите проталкивать свои взгляды на кино другим

Снова -это приказ?

В.М.>> Фантастка-то была дешевле, чем суперкассовые "Уколы зонтиком".
ttt> Ну откуда вы знаете? Что цены на фильмы в инвалюте видели?

Цена завсит от кассового успеха. Чем шире фильм прокатывается на родине, тем больше за него просят.

ttt> Всю жизнь европа тем и пролезала что фильмы дешевле продавали

Нет, совсем по другим причинам, по причине бОльшей дружбы с Францией и более деятельной КПФ. А также потому, что "Укол зонтиком" в прокате принесет больше чем "Одиссея 2001".

В.М.>> Снова бред несете. Хотите опрос по форуму хотя бы - кто его там еще с удовольствием выпьет, а не сидя на кухне?
ttt> Хам, и хам юмора не понимающий еще к тому же

Вы уж посчитайте, сколько раз вы слово "хам" уже написали и подумайте, что это означает? Как базарная баба, прямо..

ttt> Я ни разу пиво в баре не пил и не страдаю от этого

И сексом ни разу не занимался, он не нужен :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #28.11.2008 13:04  @kot1967#28.11.2008 12:58
+
-
edit
 
D.Vinitski>> Или ты не отличаешь бутылочного от свежего?
kot1967> Да? А вы отличаете? Если да то по каким признакам если не секрет?

По органолептическим, ясный пень - вкусу и запаху. Знаете иной способ? Это все просто. Закажите бутылочного и кружку свежего - попробуйте оба. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

yacc

старожил
★☆
В.М.>> В.М.>> Это обычная норма, на одну хорошу картину - десяток-другой "бутора".
ttt> ttt>> Кто вам такую норму сказал?
В.М.>> Это моя личная оценка реалий.
ttt> Ну и дальше что? И оставайтесь с ней счастливо
Моя личная оценка будет примерно такой же. ;)

В.М.>> О том, что не кино нас толкает на сексуальность, а наше естество.
ttt> Вот пусть ваше естество и толкает вас, а кино оставьте в покое
Вот тут я согласен - нехрен это на широкий экран. Точнее никакого толку, кроме более раннего полового созревания и попутных проблем, я не вижу. Раньше просто кинотеатр был единственным общедоступным местом посмотреть качественное. А сейчас... в инете можно найти что угодно - так что воспитывать придется уже по-другому - все уже к этому привыкли.

ttt> И на восхваление героических амерских воинов - приведите пример военных подвигов наших солдат на большом экране США - либо прекратите проталкивать свои взгляды на кино другим
Вообще-то фильмов про тот же Вьетнам с восхвалением армии США в той же США дофига. Но почему-то навскидку у большинства моих знакомых, разбирающихся в искусстве, вспомнится тот же Апокалипсис, а не, скажем, Рэмбо - не подскажете почему? ;)
 6.06.0
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
ttt>> Хоть бы шампанского например. Это мы галлонами :)
D.Vinitski> Да вы, батенька, из гусаров? :)

Поручик Ржевский в театре. Смотрит "Отелло". Отелло нудно выпытывает у Дездемоны, где платок, который он ей подарил. Ржевскому это надоедает, и он кричит из зала:
- Господа, дайте же вы ему, наконец, платок, или утрись рукавом, сморкач, и не мешай действию

sorry офтоп
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
RU ttt #28.11.2008 13:07  @Владимир Малюх#28.11.2008 13:04
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
D.Vinitski>>> Или ты не отличаешь бутылочного от свежего?
kot1967>> Да? А вы отличаете? Если да то по каким признакам если не секрет?
В.М.> По органолептическим, ясный пень - вкусу и запаху. Знаете иной способ? Это все просто. Закажите бутылочного и кружку свежего - попробуйте оба. :)

Мне бабушка рассказывала как в деревнях женщины пиво свежее пили - с сахаром

Я иногда так пробую - нормально
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
CZ D.Vinitski #28.11.2008 13:08  @Владимир Малюх#28.11.2008 13:04
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
В.М.> По органолептическим, ясный пень - вкусу и запаху. Знаете иной способ? Это все просто. Закажите бутылочного и кружку свежего - попробуйте оба. :)

Даже больше - я отличаю на вкус сорта! :p
 
CZ D.Vinitski #28.11.2008 13:10
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
То, что кино ускоряет половое созревание - для меня новость! Прямо лысенковщина! :)
 
RU Владимир Малюх #28.11.2008 13:14  @yacc#28.11.2008 13:05
+
-
edit
 
ttt>> Вот пусть ваше естество и толкает вас, а кино оставьте в покое
yacc> Вот тут я согласен - нехрен это на широкий экран. Точнее никакого толку, кроме более раннего полового созревания и попутных проблем, я не вижу.

А кто сказал, что на это кино нужно пускать детей?

Дима, еще и вас спрошу - в Лувр к Венре Милосской мальчиков 12-16 лет пускать можно? А девочек 10-14 к статуе Давида?

Нужно ли прятать от взрослых людей фильм "Мужчина и женщина"?

Стоило ли смотреть советским детям фильм Анна Каренина?

Стоило ли смотреть советским детям фильм "Экипаж"?



yacc> Раньше просто кинотеатр был единственным общедоступным местом посмотреть качественное. А сейчас... в инете можно найти что угодно - так что воспитывать придется уже по-другому - все уже к этому привыкли.

Качественное - это не только художественно, но еще и качество картинки и звука. Не добъетесь вы того же дома, не вбухав умы денег.

yacc> Вообще-то фильмов про тот же Вьетнам с восхвалением армии США в той же США дофига. Но почему-то навскидку у большинства моих знакомых, разбирающихся в искусстве, вспомнится тот же Апокалипсис, а не, скажем, Рэмбо - не подскажете почему? ;)

Он не понимает, искренне считая, что Апокалипсис, Взвод, Цельнометаллическая облочка и 4 июля - фильмы восхваляющие подвиги американцев во Вьетнаме.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU ttt #28.11.2008 13:17  @Владимир Малюх#28.11.2008 13:02
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
ttt>> А у вас разнузданно-извращенное либерастическое "плевать что это вредно для общественной нравственности - лишь бы мне было хорошо"
В.М.> Я не счита, что это вредно, даже напротив - считаю, что запреты, сооруженные самодурами типа Хрущева или Суслова -только вредят общественной нравственности, толкая ее в андерграунд и сужая кругозор.

Секс на экране полезен общественной нравственности..

"Что бы в ложь поверили - она должна быть наглой" (С) Др. Геббельс

И наркоту нечего запрещать - затолкали в андерграунд блин

ttt>> Что касается меня - Я вам еще раз говорю - те запреты которые были на пропаганду секса
В.М.> Правильно, так их - "В СССР секса нет!" (с) Самому не смешно? Как вы без него женщину любить будете и детей заводить?

Оговорившуюся женщину меразавцы от журналистики превратили в посмещише

Для вашего сведения - сравните рождаемость того времени когда не было порнухи и сейчас

ttt>>и насилия - я считаю скорее правильными
В.М.> к/ф "Превая перчатка" в 1947 году лидировал в прокате, занимая 3-е место. В том году его посмотрели — 18.57 млн зрителей. Это прлпаганда чего, по вашим определениям? :P

Ну я еще раз говорю - я не занимаюсь оправданием всего

Мож был перебор с запретами

ttt>> И на восхваление героических амерских воинов - приведите пример военных подвигов наших солдат на большом экране США - либо прекратите проталкивать свои взгляды на кино другим
В.М.> Снова -это приказ?

То есть ни одного примера привести не можете?

Вы балдеете Взвод. А мне может быть "На войне как на войне" нравится

Когда его показывали в США????

Да хотя бы "Семнадцать мгновений весны"??

В.М.> Нет, совсем по другим причинам, по причине бОльшей дружбы с Францией и более деятельной КПФ. А также потому, что "Укол зонтиком" в прокате принесет больше чем "Одиссея 2001".

Оказывается КПФ имела отношение к фильмам. А мужики то не знают!!

ttt>> Хам, и хам юмора не понимающий еще к тому же
В.М.> Вы уж посчитайте, сколько раз вы слово "хам" уже написали и подумайте, что это означает? Как базарная баба, прямо..

В смысле мне хамить в ответ?

А может дуэль сразу?? :)

ttt>> Я ни разу пиво в баре не пил и не страдаю от этого
В.М.> И сексом ни разу не занимался, он не нужен :P

Ну без пива прожить можно, а вот без секса.. :)
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0

yacc

старожил
★☆
Кстати, о жилплощади. Раньше можно было расчитывать на ее получение при создании семьи/заведении детей.
Сейчас ( ВЦИОМ: Почти две трети россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг ) :
Почти две трети россиян (60%) не имеют детей и не планируют обзаводиться ими. Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всего 5% опрошенных россиян собираются завести детей в ближайшие год-два. Каждый третий (34%) является родителем - 22% имеют одного несовершеннолетнего ребенка, 10% - двоих детей, 2% - более двух детей. Чаще всего планируют завести ребенка 18-34-летние респонденты (12-13%). Уже в следующей возрастной категории (35-44 года) только 2% опрошенных планируют завести ребенка.


P.S. Для любителей филигранной точности там же:
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 ноября 2008г. Опрошены 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4% .
 6.06.0
RU ttt #28.11.2008 13:24  @Владимир Малюх#28.11.2008 13:14
+
-
edit
 

ttt

аксакал

☠☠
В.М.> Он не понимает, искренне считая, что Апокалипсис, Взвод, Цельнометаллическая облочка и 4 июля - фильмы восхваляющие подвиги американцев во Вьетнаме.

Я так не говорил - там не так все просто

Однако ни в одном из этих фильмов герой не дезертирует - как убивал проклятых коммунистов так и убивает

С крокодильими слезами на глазах

"Ох зачем меня туда послали"

Я еще раз говорю - где советские фильмы про наших солдат на войне на экранах США ????????
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU kot1967 #28.11.2008 13:24  @Владимир Малюх#28.11.2008 13:04
+
-
edit
 

kot1967

опытный

D.Vinitski>>> Или ты не отличаешь бутылочного от свежего?
kot1967>> Да? А вы отличаете? Если да то по каким признакам если не секрет?
В.М.> По органолептическим, ясный пень - вкусу и запаху. Знаете иной способ? Это все просто. Закажите бутылочного и кружку свежего - попробуйте оба. :)

Не смешите меня, уж поверьте в "пивных" (в независимости от статуса последних) все пиво разливается из "одной бочки", (особенно после того как в РФ пришли "буржуйские" пивные технологии:(). По перечисленным признакам вы можете отличить просто "нормальное" пиво от "испортившегося" и то очень субъективно.

"Свежее пиво" (как я его понимаю) обычно пьют на месте изготовления (у нас в РФ на собственной кухне). Может быть вы вообще говорите пиво имея в виду эль, А?
 7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru