anybody> Если власть берёт на себя обязательства УПРАВЛЯТЬ, а не РЕГУЛИРОВАТЬ экономическую деятельность хозяйствующих субъектов в стране, то именно Путин с Медведевым и ДОЛЖНЫ обеспечить.
А ОНИ именно что регулируют. И покажите пример прямого управления.
anybody> Ответственность пропорциональна взятым обязательствам и проценту от прибыли.
Чьей прибыли? Чьего процентами?
Всям всё чья-то прибыль жить не даёт?
Boroda>> Или, если НЕТ в регионе госпредприятий/маленькие они и слабые - то ФСЁ???? Регион - не жилец?anybody> В условиях, куда загнала власть страну--- да.
А какая власть куда кого загнала? Я не понимаю - это ж я тут - коммунист, нет?)))
Власть сказала - работайте. Вот и пожалуйста - все дороги открыты.
Контора типа нашей может работать и в Москве, и во Владике, и в Ярославле - с теми же прибылями. Кто мешает, а?
Нет ведь, все кругом уверены, что КТО-ТО им ЧТО-ТО должен. Всё, граждане - вы в 91-м против социализма всеми способами проголосовали - а ЭТА власть на себя никаких таких обязательств не брала. Хоть и пытается всеми силами хоть что-то делать.
Вон, пенсионный фонд на 64 (или 68?) процентов из бюджета финансирует.