Boroda> Собственно, именно так. С формой, раздельным обучением - все дела. Почти буква в букву.
Сугубо внешняя сторона. Шашечки.
И раздельное длилось в СССР недолго, а до революции было сплошь и рядом только таким (ну, за исключением коммерческих).
Да вообще - со скольки лет в гимназию брали, например? И на каких условиях?
Вообще, если человек утверждает, что советская школа любого периода была похожа на гимназии - то человек этот очевиднейшим образом абсолютно не в теме.
Не то что хотя бы что-то по вопросу не листал, но или забыл, или и не читал в детстве всякой худ.литературы из жизни гимназистов - от Кассиля и Гайдара с Катаевым до Аверченко.
Boroda> Не хвавтало только латыни и танцев)
Греческого тоже (хотя впрочем, в большинстве гимназий его убрали в начале ХХ века). И много, много других изменений. В общем, поинтересуйтесь, что считали ненужным и необходимым к реформированию в системе образования те дореволюционные педагоги, к-х в советское время именовали прогрессивными.
Если на что из дореволюционного и была похожа немного школа советского образца - так только и именно на реальные училища.
Boroda> Не в курсе, как там с коммерческими училищами, а вместо реальных были ремесленные.
Ничего общего с реальными училищами. Абсолютно.
Ремесленные же были еще и до революции, с конца XIX века. В советские же времена были созданы фабзавучи, их переименовали обратно в ремесленные только в 1940. В 50-х - в ПТУ.
