В России следует принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы Советского Союза в Великой Отечественной войне

Гм...
 
1 2 3 4 5 6 7 18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Литовцы совершенно свободны, как называть процесс угона и уничтожения своего народа иностранным оккупантом.
U235> Ну и мы совершенно свободны, как называть процесс обороны от агрессора, ставившего задачу геноцида русского и ряд других народов СССР, и наказания пособников этого агрессора. В истории нет стопроцентно правых и виноватых. Прибалты в той истории тоже более чем были "хороши", и у нас были веские причины обойтись с ними так, как обошлись.

Держите меня семеро. Угу. Иракский мудак с бородой, убивающий собственных сограждан - это патриот, а литовский партизан, у которого посадили отца и конфисковали ферму - предатель и пособник фашистов.

А кого предполагается наказывать в связи с обсуждаемым "законом"?
 
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
US Сергей-4030 #25.02.2009 09:02  @wert#25.02.2009 08:54
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

wert> Ну то есть я правильно понимаю, что в этих словах нет отрицания того, что был угнан в ГУЛАГ или уничтожен ВЕСЬ литовский народ и прибалтийские пустоши были заселены страшными коммунистическими колхозниками из Сибири?

Гы, а вам сколько надо уничтожить, чтоб это было достойно упоминания? Дайте нам процентик, пожалуйста. Чтоб мы не погрязли в невежестве.
 1.0.154.481.0.154.48
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> Держите меня семеро. Угу. Иракский мудак с бородой, убивающий собственных сограждан - это патриот, а литовский партизан, у которого посадили отца и конфисковали ферму - предатель и пособник фашистов.

Тамошние партизаны бежали в леса от грехов куда более серьезных, чем наличие фермы. Нефиг было по-стахановски еврейский вопрос решать и соседей-белорусов терроризировать.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
US Сергей-4030 #25.02.2009 09:12  @U235#25.02.2009 09:06
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

U235> Тамошние партизаны бежали в леса от грехов куда более серьезных, чем наличие фермы. Нефиг было по-стахановски еврейский вопрос решать и соседей-белорусов терроризировать.

В смысле - даже еще до войны? %( Это когда ж они успели?
 1.0.154.481.0.154.48

U235

старожил
★★★★★
До войны прибалтов особо и не терроризировали. Основной вал репрессий они огребли как раз по ее итогам, когда вернувшаяся советская власть провела "разбор полетов", кто и что делал под немцами.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #25.02.2009 09:17
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А какое онп имела на это право?
 
US Сергей-4030 #25.02.2009 09:19  @U235#25.02.2009 09:16
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

U235> До войны прибалтов особо и не терроризировали.

А "особо" - это как? Вот если в Москве каждую неделю по бомбе, кило по двести взрывчатки, взрывать - это будет "особо", или так себе, херня?
 1.0.154.481.0.154.48
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> А какое онп имела на это право?

Они порядочно набедокурили во время немецкой оккупации, но проиграли нашей армии. Вот и все право. По такому же праву Геринга и компанию вздернули.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
RU U235 #25.02.2009 09:31  @Сергей-4030#25.02.2009 09:19
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Сергей-4030> А "особо" - это как? Вот если в Москве каждую неделю по бомбе, кило по двести взрывчатки, взрывать - это будет "особо", или так себе, херня?

Да никто не терроризировал прибалтов. В состав СССР они попросились сами. Можно конечно спорить, с чей подачи и насколько легитимно это было организовано, но это была того же сорта история, что и нынешние цветные Украина с Грузией, рвущиеся в НАТО. Вот СССР тогда таких же "цветных" рвущихся в СССР в тамошнем демократическом процессе организовал, ну а дальше уже разбирались с теми, кто шел против новой республиканской власти.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #25.02.2009 09:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Это когда литовцы проиграли советской армии? СССР разрушил литовское государство. А именно оно должно было решать судьбу своих граждан. А не чекисты "освободители".
 
US Сергей-4030 #25.02.2009 09:34  @U235#25.02.2009 09:31
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

U235> Да никто не терроризировал прибалтов. В состав СССР они попросились сами.

А, сами! Понятно. Я просто не знал раньше. Сами... ага... Вопрос теперь ясен.
 1.0.154.481.0.154.48
CZ D.Vinitski #25.02.2009 09:35
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Сравнение НАТО с фашисткой Германией. Приплыли.
А СССР белый и пушистый не рвал из-под носа у самим выхоленным врага независимые государства?
С иакими настроениями скоро не то что Грузия, а Белгородская область в НАТО захочет.
 
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> Это когда литовцы проиграли советской армии? СССР разрушил литовское государство. А именно оно должно было решать судьбу своих граждан. А не чекисты "освободители".

НКВД в разрушении литовского государства поучаствовало в той же степени, что и ЦРУ - в разрушении СССР. В какой-то степени руку, конечно, приложили, но в основном литовцы прекрасно сами справились: их государство обанкротилось в 30ых так же, как в 90ых обанкротился СССР. Оставшееся, естественно, тут же поспешили прибрать к рукам, пока это не сделали финны или поляки.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #25.02.2009 09:41
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А вот литовцы не считают, что их государство обанкротилось. Но что с дураков-то взять.
А ЦРУ, да, оно сожрало стратегический запас колбасы и СССР вынужден был сдаться.
А чекисты "судили" литовцев, защищавших свою Родину, или просто, сажали мужей сисястых "колхозниц".
Статистику депортации приводить, видимо, не стоит - она имперьялистами сфабрикована, не иначе.
 
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> А СССР белый и пушистый

В мире нет белых и пушистых. Сильные берут, что хотят и что могут. Слабые - апеллируют к справедливости, международному праву или к сильным покровителям, если таковых найдут. СССР в 30ых дербанил разорившиеся и зашедшие в политический тупик прибалтийские государства. Теперь ровно так же американцы и европейцы садят марионеток и дербанят слабые государства экс-СССР.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> А вот литовцы не считают, что их государство обанкротилось. Но что с дураков-то взять.

Если следовать твоим любимым критериям, то с демократией у них было никак: с 1927г у них была военная диктатура. С экономикой тоже полная задница была, ну а на политическом фронте разговаривали с ними исключительно языком ультиматумов: поляки отобрали Вильно, немцы требовали Клайпеду. А попались литовцы на банальный крючок: когда в 39ом грохнули поляков, то СССР предложил литовцам столь вожделенную ими виленскую область, но в пакете с советским военным присутствием. Литовцы согласились, ну а дальше жадность фраера сгубили: им организовали "цветную революцию", которая поменяла власть на просоветскую
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.63.0.6
+
-
edit
 

hnick

аксакал

D.Vinitski> А вот литовцы не считают, что их государство обанкротилось. Но что с дураков-то взять.
вот пример "правильного" преподавания истории - а вы спорите, зачем...

Сергей4030> Я очень хорошо понимаю, зачем государству (т.е. бюрократическому механизму) "вопросы национальной идентичности". И очень плохо понимаю, зачем они отдельному свободному гражданину. Вот мне, например. Чтобы сливаться в экстазе?
А "отдельному свободному гражданину" не нужно 90% того, что попадает ему в уши, в рот и прочие места...свободы "не потреблять" нету пока, или это удел бунтарей-одиночек-маргиналов. Вы себя приводите в пример - здОрово, только высказываниями иллюстрируете тезис, что иная религия не есть атеизм, ну нужен нам экстаз, такие вот мы зверюшшки, и всегда находятся выгодоприобретатели от правильной канализации (это глагол) оного :)
 2.0.0.142.0.0.14

Vale

Сальсолёт

До кучи замечу - что очень много - 300 тыс - евреев в городах Литвы хотели в СССР несколько больше чем в Германию, а до хрена батраков-литовцев хотели земли. И получили ее от советской власти.

Но давайте уж не будем.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

hnick

аксакал

Vale> Но давайте уж не будем.

это из альтернативного учебника истории...
 2.0.0.142.0.0.14

ahs

старожил
★★★★
Vale> Но давайте уж не будем.

Да что уж там. Давайте будем.
Типа по логике виницкого и сергея, мы теперь в ответе за литовских евреев и порушенную государственность. И часовню - мы, тоже.
Это ведь очевидно.
А кто не верит - люмпен, и должен естественно вымирать (естественной считается любая смерть, причиненная не советским режимом)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
US Сергей-4030 #25.02.2009 16:15  @ahs#25.02.2009 13:07
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

ahs> А кто не верит - люмпен, и должен естественно вымирать (естественной считается любая смерть, причиненная не советским режимом)

Кем это считается? Мной вот - не считается так вовсе.
 1.0.154.481.0.154.48
RU ahs #25.02.2009 16:31  @Сергей-4030#25.02.2009 16:15
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Сергей-4030> Кем это считается? Мной вот - не считается так вовсе.

Морить людей голодом - естественная смерть? Даже если они идиоты и не секут фишки?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

hnick

аксакал

второй пошёл
За отрицание заслуг советского народа в победе в Великой Отечественной войне может быть введена уголовная ответственность.

Такое заявление сделал журналистам генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. "Считаю, что отрицание победы советского народа - это как минимум нарушение норм нравственности и морали. В определенных условиях за это может быть предусмотрена уголовная ответственность", - сказал он.

Таким образом, Россия может войти в число стран, в которых предусмотрена уголовная ответственность за попытки пересмотреть исторические события, связанные со Второй мировой. В настоящий момент в ряде европейских стран отрицание холокоста - массового уничтожения евреев в годы Второй мировой войны - является уголовно наказуемым.

В частности, год назад во Франции произошел громкий скандал, когда крайне правого политика Жана-Мари Ле Пена приговорили к трем месяцам тюрьмы условно и штрафу в 10 тыс. евро за замечание в интервью, что оккупация Франции "была не такой уж бесчеловечной".

В Австрии, где за подобное преступление законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в 2006г. попал в тюрьму британский историк Дэвид Ирвинг. Суд приговорил его к 3 годам заключения после того, как во время своего выступления Д.Ирвинг отверг факт существования газовых камер в Аушвице.

Кроме того, по мнению историка, масштабы уничтожения евреев нацистами во время Второй мировой войны были преувеличены. Он также утверждал, что Адольф Гитлер ничего не знал о холокосте.

Заметим, что уголовная ответственность за подобные нарушения введена, помимо Австрии и Франции, в Бельгии, Германии и Испании.
 


Ю.Чайка хочет наказывать тюрьмой за отрицание победы СССР в ВОВ

Ю.Чайка хочет наказывать тюрьмой за отрицание победы СССР в ВОВ. За отрицание заслуг советского народа в победе в Великой Отечественной войне может быть введена уголовная ответственность.

// top.rbc.ru
 


весенняя индукция патриотизьма? главное всё спикеры подбираются - которым в аккурат по профилю тема...
 2.0.0.142.0.0.14
Народ, вы превозбудились из-за ерунды.
Поскольку по этому закону (будущему кстати) не пострадает ни один человек - то чего вообще париться в обсуждении?
Это ж чистый ПИАР, а поскольку при этом никто не пострадает - то радоваться надо, что пиар такой что никто не пострадает даже если сей пиар воплотят в жизнь.
:)
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Iltg> Это ж чистый ПИАР, а поскольку при этом никто не пострадает - то радоваться надо, что пиар такой что никто не пострадает даже если сей пиар воплотят в жизнь.
Iltg> :)
Пиар будет, когда будучи обвиненным по статьям этого закона в суде кто-нибудь докажет свою невиновность :lol:
 7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru