Европейцы, кто они и какие они?

Перенос из темы «Postoronnim V [2]»
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8
CZ D.Vinitski #07.03.2009 00:10  @Бяка#06.03.2009 23:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>> Бяка, лично тебе скажу, ты кого имеешь под местоимением мы? Лично ты? Или ты чьего-то сына легко под пули посылаешь?
Бяка> Прежде всего. себя.

Так вперёд! Или неотложные дела требуют пребывания в Черноморске?

Бяка> От тебя никто не требует защищать Россию.

Так ты же гортов - вперёд! Россию надо защищать от злобных дураков местного разлива. Остальтные беды - от этого.

Бяка> ты не готов защитить даже себя. То же право быть свободным и независимым.

Ой ли, Бяка, нарываешся. Опять демагогия. Можешь подтвердить свои выводы?

Бяка> Это требоалось и в Югославии и Ираке с Афганистаном. Ты пользуешся чужими жизнями.

А ты - нет? Я, кстати, был в Югославии во время бомбардировок, думал, тебе это известно.
Всё же люди туда едут погибать добровольно. В конце-концов они граждане своих государств.
Но и в любом случае, я уже сказал: при моих -7 я там вряд ли что могу сделать.
А в отношении других ситуаций, ты просто не в курсе моей биографии.
 
FR Бяка #07.03.2009 00:23  @D.Vinitski#07.03.2009 00:00
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Бяка, это уже называется тупизм. Я вторую страницу прошу привести определение "Европеизма"


D.Vinitski> Так, значит, призыв заставить Чечню соблюдать российскик законы, или выделить её в бантустан - это не по европейски. А вот бомбить Югославию - это по европейски. Бяка, вы там между собой договоритесь сначала.
Заствить Чечню соблюдать законы. в том числе и оружим, это по европейси.
Выделять Бантустан, нет


D.Vinitski> Во вторых, из чего определяется моя трусливость? Тебе знакомы детали моей личной жизни? Тебе известны факты моей рабочей деятельности?
Мне хватает твоих высазываний.

D.Vinitski> Я вот не боюсь говорить то, что думаю, от своего имени. Потому что мне нечего опасаться.
Только по этому. Ты не опасен.
 3.0.73.0.7
CZ D.Vinitski #07.03.2009 00:29  @Бяка#07.03.2009 00:23
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Бяка> Заствить Чечню соблюдать законы. в том числе и оружим, это по европейси.
Бяка> Выделять Бантустан, нет

Ая это отрицал когда-либо? Но если нет возможности, значит - бантустан.

D.Vinitski>> Во вторых, из чего определяется моя трусливость? Тебе знакомы детали моей личной жизни? Тебе известны факты моей рабочей деятельности?
Бяка> Мне хватает твоих высазываний.

В таком случае я тожде могу много выводов о тебе сделать.Но почему-то их тут не выкладываю.

D.Vinitski>> Я вот не боюсь говорить то, что думаю, от своего имени. Потому что мне нечего опасаться.
Бяка> Только по этому. Ты не опасен.

Гм, не понял. То есть, все те, кого не боятся - трусы??? Вот это логика? Бяка, ты с уголовниками не спутал?

Кстати, а кого нужно боятся? Кто - не трус?
 
DE Бяка #08.03.2009 13:18  @D.Vinitski#07.03.2009 00:29
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Заствить Чечню соблюдать законы. в том числе и оружим, это по европейси.
Бяка>> Выделять Бантустан, нет
D.Vinitski> Ая это отрицал когда-либо? Но если нет возможности, значит - бантустан.
Никаких бантустанов от европейца не дождёщся. Что угодно, только не бантустан.
Бантустан - это для трусов. А европейцы устроят не стену из бетона, а стену из бомб и солдат.

D.Vinitski> D.Vinitski>> Во вторых, из чего определяется моя трусливость
Бяка>> Мне хватает твоих высазываний.
D.Vinitski> В таком случае я тожде могу много выводов о тебе сделать.Но почему-то их тут не выкладываю.
Потому, что это топик о тебе, а не обо мне.

Бяка>> Только по этому. Ты не опасен.
D.Vinitski> Гм, не понял. То есть, все те, кого не боятся - трусы??? Вот это логика? Бяка, ты с уголовниками не спутал?
Все те, кого не боятся - это или трусы или слабаки.
Уголовники, они точно такие же, как политики. Только политики лучше вооружены и лучше защищены.
D.Vinitski> Кстати, а кого нужно боятся? Кто - не трус?
Любого, кто готов отстаивать свои принцыпы.
 3.0.63.0.6
DE Бяка #08.03.2009 13:34  @Meskiukas#07.03.2009 08:35
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski>> Словоблудие. Буданов - "патриот", Всё удовольствие которой заниматься развешиванием ярлыков и самовосхвалением.
Буданов - патриот без кавычек. Патриот, вовсе не означает, что святой.
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что многие святые тоже были не подарком, характер имели скверный и отметились убийствами, в том числе и массовыми.
То, что он убил девчёнку, конечно, очень плохо. И за это он должен был понести наказание. И понёс. Но это не мешает ему быть патриотом своей Родины.
Как не мешало быть патриотами тем, кто давал приказ идти в атаку, в результате которых гибли, в том числе, и совершенно посторонние люди.
В принципе, очень многие патриоты являются виновниками гибели очень многих людей.
 3.0.63.0.6
RU Meskiukas #08.03.2009 13:50  @Бяка#08.03.2009 13:34
+
-
edit
 
Бяка> В принципе, очень многие патриоты являются виновниками гибели очень многих людей.

Ну не бывает же так гладко как бы хотелось. А многие не понимают. Или не хотят понимать! И почему?
 3.03.0
LT Bredonosec #08.03.2009 19:09  @D.Vinitski#07.03.2009 00:10
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> Так ты же гортов - вперёд! Россию надо защищать от злобных дураков местного разлива. Остальтные беды - от этого.
димыч, местного - это чешского? или ты в другой местности уже? :)
а по сути - от кого тогда надо защищать чехию? почему не от "злобных дураков местного разлива" (С) твоё? Или силы нато (в т.ч., базы, радары, т.д.) защитят от собственного населения? А кого тогда защитят? Себя? ))
>Мёртвым, кстати, не всё равно. Убитый в бою и погибший по собственной глупости - разные люди. Последний никак патриотом называться не может. Даже - посмертно.
то есть, ты спросил у мертвого, что он думает? Или же это тебе не все равно, как его зовут? Так тогда это лишь подтверждение того, что ты отрицаешь. Разница важна живым.

>Но если нет возможности, значит - бантустан.
ничего, еще неск. лет и евробантустан (косово) и тебе станет поперек горла :) Тогда и поглядим, как мнение сменится.

>Между прочим, это конкретная угроза убийством.
а почему вас оно беспокоит? :)) это ж "демократический метод работы борцов за свободу" )))
 3.0.13.0.1
RU Meskiukas #08.03.2009 20:43  @Bredonosec#08.03.2009 19:09
+
-
edit
 
Bredonosec> это ж "демократический метод работы борцов за свободу" )))
Благодарю за поддержку. Мысли верные и точные.
 3.03.0
08.03.2009 21:25, HolyBoy: +1: Поздравляю вашу даму с 8 Марта
+
-
edit
 

Bums
xo

аксакал

Бяка>> Европеец - это не эмигрант. Ни ты, ни я не европейцы.
D.Vinitski> Ну, если тебе не хочется быть европейцем, не будь им. Никто не заставляет. Я родился европейцем. Потому что Россия это европейская страна.
D.Vinitski> Кстати, кто такие литовцы, эстонцы и латыши? Или вообще - чехи и поляки? Поляки - не европейцы???

Та гонишь ты ,еще великий Рудель говорил про руских - толпы азиатов! :F
 
Бяка, а какие у европейцев привычки по которым их можно немедленно опрознать? Ну, кроме решительность в строении "стены из бомб и солдат"
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

russo> Бяка, а какие у европейцев привычки по которым их можно немедленно опрознать?
Европейцы не гостеприимны, не улыбчивы. Они просто вежливы. На словах.
Это вкратце. И самое яркое.
Внешне они тоже отличимы, во всяком случае, от русских. Но это уже глаз намётанный иметь надо.
 3.0.63.0.6
+
-
edit
 
1) Не гостеприимен
2) Не улыбается
3) Вежлив на словах
4) Решительнен в строении "стены из бомб и солдат"

Может это вы на немцах базируете? Я в Италии месяц провел в свое время, имхо ни один пункт не подходит.

Бяка> Внешне они тоже отличимы, во всяком случае, от русских. Но это уже глаз намётанный иметь надо.

По шмоткам или антропометрически?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

russo> Может это вы на немцах базируете? Я в Италии месяц провел в свое время, имхо ни один пункт не подходит.
Итальянцы - это южноевропейцы. К простым европейцам они также относятся, как, например, грузины и армяне.
По поведенческим привычкам они ближе к туркам, чем к европейцам.

Бяка>> Внешне они тоже отличимы,
russo> По шмоткам или антропометрически?
Антропометрически.
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #09.03.2009 18:53
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Значит еврпоейцы - голубоглазые блондины. Я в таком случае - несомненно европеец.
 
CZ D.Vinitski #09.03.2009 18:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Циркулем форму черепа мерить надо? Ты, Бяка, пойди в турецкий ресторанчик, или в тайский клуб, там порассуждай о цвете волос и антропометрии.
Или сразу в ближайшую итальянскую пиццерию.
 
DE Бяка #09.03.2009 18:59  @D.Vinitski#09.03.2009 18:53
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Значит еврпоейцы - голубоглазые блондины. Я в таком случае - несомненно европеец.

Европейцы не голубоглазые и не блондины.
У них несколько иная форма скул и рта. Гораздо меньше следов монголов.
 3.0.63.0.6
DE Бяка #09.03.2009 19:02  @D.Vinitski#09.03.2009 18:55
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Циркулем форму черепа мерить надо? Ты, Бяка, пойди в турецкий ресторанчик, или в тайский клуб, там порассуждай о цвете волос и антропометрии.
D.Vinitski> Или сразу в ближайшую итальянскую пиццерию.

Поток слов прочитал. Что сказать то хотел? Что тайцы или турки не знают, что выглядят они несколько иначе, чем дойчи? Или итальянцы, внешне не отличаются?
Так всем это с пелёнок известно. Относятся к этому просто, как к данности.
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #09.03.2009 19:05
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Напонятно к кому относятся твои изыскания. Уже итальянцы - не европейцы. Ждём дольнейших откровений. Как насчет французов?
И вообще - определение национальности по физическим признакам, это, извините, нацизм.
 
+
-
edit
 
Бяка> Итальянцы - это южноевропейцы. К простым европейцам они также относятся, как, например, грузины и армяне.

То есть, грубо говоря, вы считаете что классический европеец это либо француз либо немец, а остальные не вполне то?

Бяка> Антропометрически.

У нас это труднее. Слишком много всего намешано. Впрочем русских все равно зачастую можно вычислить, особенно тех что постарше и вырос в СССР :)
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
простите, это все еще персоналии Дмитрия В.?
 7.07.0
CZ D.Vinitski #09.03.2009 19:12
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Угу, Я доказываю Бяке, что считаю себя европейцем. А он себя - нет. И почему-то мне отказывает в этом праве. :) Я добиваюсь от него цифровых данных, по которым он исключает итальянцев из европейцев.
 
Capt(N)> простите, это все еще персоналии Дмитрия В.?

Разумеется. Мы решаем архиважный вопрос: какова истинная степень европиизации Дмитрия? :)
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
russo> Разумеется. Мы решаем архиважный вопрос: какова истинная степень европиизации Дмитрия? :)
как гражданина РФ? :lol: ох, флудеры... :)
 7.07.0
CZ D.Vinitski #09.03.2009 19:24
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Это важнейший пункт моих построений, характеризующих русскую культуру, как составную часть европейской, а РФ - несомненным европейским государством.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

russo> То есть, грубо говоря, вы считаете что классический европеец это либо француз либо немец, а остальные не вполне то?
Я уже раньше писал, что европеец, это представитель центральной Европы.
Чисто внешне они отличаются от представителей окраин. Поэтому, кстати, когда говорят о народностях или описывают внешность, то говорят Европеец с прибавлением приставки, обозначающей географию. Например, южноевропейская внешность или восточноевропейская.
 3.0.63.0.6
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru