Штурм бандитов во Владивостоке

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Balancer #15.03.2009 13:52  @D.Vinitski#15.03.2009 13:36
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
D.Vinitski> Ужас, все врут!

Так к чему ты привёл этот фрагмент? Заметь, я не говорил, что сотрудники не гибнут, боевиков не убивают, дома не рушат при захватах.

Я только сказал, что это далеко не гарантированные последствия любого захвата.

Попробуй почувствовать разницу :)
 
UA Полл #15.03.2009 13:54  @D.Vinitski#15.03.2009 13:36
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> Ужас, все врут! Кому верить... Нургалиеву, ясное дело, нельзя.
D.Vinitski> Желтые источники.
Дима, теперь скажи, когда погиб этот сотрудник ФСБ. ;)
Чаще всего - при обнаружении боевиков опера гибнут.

rpk> Кстати - гранату швырнуть с окна/балкона на крышу по моему проблем не состовляет...
Мсье - тонкий знаток?
Тогда мсье конечно сможет ответить на вопрос, для чего в городских боях используют длинную рогатку со связанными короткой веревкой концами.
:)
 
RU Balancer #15.03.2009 13:55  @ромочко слило#15.03.2009 13:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Prefect> Все абсолютно не так как вы думаете, после Беслана приказ- пленных не брать.

Какие Вы интересные вещи рассказываете :D
 
CZ D.Vinitski #15.03.2009 14:01  @ромочко слило#15.03.2009 13:47
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Prefect> Все абсолютно не так как вы думаете, после Беслана приказ- пленных не брать.Обычно происходит так, захват, допрос пленных(не всегда они есть, боевики тоже знают что пленных не берут),"зачистка".НЕ афишируется это, но все знают.

Такого приказа быть не может. Не морочте голову.
Ваша личная глупость не распространяется на силовые ведоства.
 
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU Владимир Малюх #15.03.2009 14:08  @lenivec#15.03.2009 13:40
+
-
edit
 
В.М.>> Во-во, "я подозревал" :)
lenivec> Вова, там разные пункты скупки. Патамушта расстояние до Хабаровска от посёлков этих меньше, чем от одного до другого.

Да понял я, уже полдня как просто стебусь. Если серьезно - то с первых курсов будущих творцов боеприпасов бьют по рукам за попытку даже в курсовом проекте поюзать что-то чуть поприличнее из конструкционных материалов. Тиражи в сотни тысяч и миллионы изделий - не шутка, даже в СССР эти расходы были предметом заботы. Мне как "особо отличившемуся" на курсовом конструкторском проекте было разрешено (бумажный проект!) использовать "что угодно", т.к. задание было - 203мм АРС для спец БЧ - развлекайся отличник :). Остальные рисовали обычные "болванки" из сталистого чугуна.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Bug-Hunter> хм интересная точка зрения, вот как на ваш взгляд кто опасней будет шпиён/антисоветчик пусть и подготовленный по тем временам с наганом или вальтером, с 15 патронами либо боевик/душман с АК74, с мешком БК и гранат, "заряженный" всякой дрянью типа MDMA , к тому же имеющий тенденцию к самоподрыву .. С последним явно посложнее будет пмсм. эффективность меньше?! ну я не говорю что совр. арсенал так уж совершенен, но все же как насчет применения броников, полицейских снайперов в то время, автоматов с ПБС, светошумовых и газовых гранат?

Вообще-то оперативники СМЕРШа гибли пачками. Не так, конечно, как строевые офицеры на фронте, но тоже весьма часто. Для того времени это было нормально, но для нашего времени такой процент потерь личного состава в правохранительных органах неприемлим. На первое марта 1944го года погибло 3752 сотрудника СМЕРШа и 3092 пропало без вести. У нас, пожалуй, во всей нынешней ФСБ столько сотрудников не будет.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.73.0.7
RU lenivec #15.03.2009 14:26  @Владимир Малюх#15.03.2009 14:08
+
-
edit
 
В.М.> ...с первых курсов будущих творцов боеприпасов бьют по рукам за попытку даже в курсовом проекте поюзать что-то чуть поприличнее из конструкционных материалов...

да пусть бьют. Мы знаем, как учёба отличается от реала. Граната РПГ имеет значительное к-во алюминия в конструкции - бей-не-бей иначе нельзя.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #15.03.2009 14:30  @lenivec#15.03.2009 14:26
+
-
edit
 
В.М.>> ...с первых курсов будущих творцов боеприпасов бьют по рукам за попытку даже в курсовом проекте поюзать что-то чуть поприличнее из конструкционных материалов...
lenivec> да пусть бьют. Мы знаем, как учёба отличается от реала.

да нет - били именно перпорды-совместители с реальных заводов.

lenivec>Граната РПГ имеет значительное к-во алюминия в конструкции - бей-не-бей иначе нельзя.

Это - как раз дешевка :) Материал чуть дороже, но обработки почти никакой - за 1-2 технологических переходов делается. Для справки, корпус типового ОФС в СССР делался за 32(!!) перехода.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 14:35  @Владимир Малюх#15.03.2009 14:30
+
-
edit
 
В.М.> Это - как раз дешевка :)

как же дешевка - когда в ВОВ почти 100% алюминия для самолётов было привозным из США?
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
LT Bredonosec #15.03.2009 14:36  @lenivec#15.03.2009 11:24
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

lenivec> некоторые подкалиберные снаряды - не вольфрамовые ломы, а титановые. Вроде как отношение массы к прочности рулит, а не только плотность. И титан кстати не так уж дорог.
ленивец, а думать лень? :)) титан ЛЕГКИЙ, а кинетическая энергия = эм вэ квадрат пополам - ака масса нужна ;) К тому ж достаточно он легкоплавкий, тем более, по сравнению с фольфрамом %) помнится, можно юзать в конструкциях, где экспл темп не более 300-400 С
- растечетси при ударе )
 3.0.13.0.1
RU Владимир Малюх #15.03.2009 14:38  @lenivec#15.03.2009 14:35
+
-
edit
 
В.М.>> Это - как раз дешевка :)
lenivec> как же дешевка - когда в ВОВ почти 100% алюминия для самолётов было привозным из США?

ВОВ была 60 с гаком лет назад :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 14:41  @Владимир Малюх#15.03.2009 14:38
+
-
edit
 
В.М.> ВОВ была 60 с гаком лет назад :)

Хы! У нас ведь духовность и уважение к сохранению старины :winkwink:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU lenivec #15.03.2009 14:43  @Bredonosec#15.03.2009 14:36
+
-
edit
 
Bredonosec> титан ЛЕГКИЙ, а кинетическая энергия = эм вэ квадрат пополам - ака масса нужна...

Ещё один "подводник", утаскивающий тред топика в мутные глубины...Вместо того, чтобы пояснить откуда таки титан взятся мог.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #15.03.2009 14:45  @lenivec#15.03.2009 14:41
+
-
edit
 
В.М.>> ВОВ была 60 с гаком лет назад :)
lenivec> Хы! У нас ведь духовность и уважение к сохранению старины :winkwink:

Угу, будем делать "рассейский мерседес" на станке ДИП :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
LT Bredonosec #15.03.2009 15:06  @lenivec#15.03.2009 14:43
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

lenivec> Ещё один "подводник", утаскивающий тред топика в мутные глубины...Вместо того, чтобы пояснить откуда таки титан взятся мог.
(для парителей на крыльях фантазии от "подводника")))

титан? откуда угодно )) но никак не из сердечников ))
ты б еще углепластик в сердечники запихал ))) от тож твердый и прочный )))
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

U235> Вообще-то оперативники СМЕРШа гибли пачками. Не так, конечно, как строевые офицеры на фронте, но тоже весьма часто.

я и не ставил это под сомнение, а говорил о том, что "взять живым" вооруженного более менее современным оружием фанатика крайне не просто
 
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

жалко всё-таки что на форуме нет ни одного по-настоящему толерантного человека... вместо страшного ужасного кровавого убийства ни в чём не повинных молодых людей, обсуждают какой-то титан, вольфрам и вообще не пойми что! никакого сочуcтвия к угнетённым народам :D :D
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  
RU lenivec #15.03.2009 15:24  @Bredonosec#15.03.2009 14:36
+
-
edit
 
Bredonosec>...К тому ж достаточно он легкоплавкий...

мне лень спорить с Бредоносцем, не знающим, что титан более тугоплавок чем сталь.

З.Ы. из урана (менее тугоплавкого, чем сталь) подкалиберный тоже сделать нельзя получается?! :winkwink:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
LT Bredonosec #15.03.2009 15:37  @lenivec#15.03.2009 15:24
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Bredonosec>>...К тому ж достаточно он легкоплавкий...
lenivec> мне лень спорить с Бредоносцем, не знающим, что титан более тугоплавок чем сталь.
равно как и лень подумать, почему из титана могут изготавливать лопатки вентиляторов, но никак не лопатки в горячей части трд :)

lenivec> З.Ы. из урана (менее тугоплавкого, чем сталь) подкалиберный тоже сделать нельзя получается?! :winkwink:
там еще такое слово стоит - обедненного :) не замечал? :)))
 3.0.13.0.1
RU Prefect #15.03.2009 16:04  @D.Vinitski#15.03.2009 14:01
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
D.Vinitski> Такого приказа быть не может. Не морочте голову.
D.Vinitski> Ваша личная глупость не распространяется на силовые ведоства.
Типа попытка вывести из себя и получить доп. информацию? :)
Да, при личной встречи я тебе бы объяснил кто из нас придурок.
 6.06.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
CZ D.Vinitski #15.03.2009 16:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Пожалуйста, мои координаты известны. :)
Придурком ты сам себя назвал.
 
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
На Северном Кавказе пленных не берут

Lenta.ru: Кавказ: На Северном Кавказе пленных не берут

Буквально за два последних дня в КЧР была ликвидирована крупная банда боевиков, а в Чечне убиты эмир Гудермесского района Эскиев и бывший вице-президент Ичкерии Ваха Арсанов. Это, с одной стороны, свидетельствует о профессионализме милиционеров, действующих на Северном Кавказе. Но с другой, регулярная стрельба на уничтожение говорит то ли о непонятной непримиримости боевиков, то ли о развернувшейся в последнее время кампании по тотальной ликвидации всех противников федеральной власти.

// lenta.ru
 


Вот что пишут в интернете:) "глупая личность" наверное ну и ВВП с его знаменитой фразой, туда же.
 6.06.0
RU lenivec #15.03.2009 16:17  @Bredonosec#15.03.2009 15:37
+
-
edit
 
Bredonosec> ...почему из титана могут изготавливать лопатки вентиляторов, но никак не лопатки в горячей части трд ...

горючесть и пирофорность только плюс для поражения танков. Уран ещё легче окисляется и загорается

Bredonosec> там еще такое слово стоит - обедненного

И што? цена меньше чем природного, а т. плавления такая же
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Balancer #15.03.2009 16:18  @ромочко слило#15.03.2009 16:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Prefect> На Северном Кавказе пленных не берут

Ещё раз скажу - не читайте жёлтой прессы перед обедом. А в остальное время - делите всё на 10.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Prefect>> На Северном Кавказе пленных не берут
Balancer> Ещё раз скажу - не читайте жёлтой прессы перед обедом. А в остальное время - делите всё на 10.
Что характерно я практически не читаю желтую прессу :)Ну ладно :)
 6.06.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru