Ложь и недоговорки в СМИ (чтение газет перед завтраком)

Перенос из темы «Видимо не помнят настоящих кризисов 90-го и уже послабее 98-го...»
 
1 12 13 14 15 16 22

Kernel3

аксакал

Redav> Вернитесь к "первоисточнику" Ложь и недоговорки в СМИ (чтение газет перед завтраком) и поробуйте понять о чем велся разговор. ;)

Во-во. Где ссылки в подтверждение вашего сильного заявления "почему западные СМИ в первые дни так дружно рассказывали о нападении России на Грузию?"

Впрочем, не напрягайтесь. Ежу понятно, что ссылок не будет :lol:
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Redav

опытный

Kernel3> А теперь попытайтесь включить моск и подумать, почему я это написал. Даю подсказку: потому что в вашей ссылке речь идёт о хранении/транспортировки АХОВ, хотя изначально мы говорили о БОВ. Так что это вы не удосужились разницу узнать ...

Понял, не пытаюсь ;) "включить моск и подумать". Вам же дали ссылку про..., но вы из неё выдернули АХО и стали "крутовато" измышлять про фиг знает что не удосуживая утрудить себя заниями... :D удаляясь от темы обсуждения...

Вам же главное надо "утереть" собеседника и фиг с тем о что идет разговор о ... :F:lol:

P.S. в моей "подсказке" рассказ идет о другом...

бЯгите... ух какой "ай-яй-яй" потрясает амер


Только где оказались его сидетельства ОМП Ирака... неужто в его ... туда и засунуди ему пробирку и ОМП где оно деактивирвалась... :D
Ах, да, его же "заставляkи", "принуждали"... наверно "износиловали извращенным способом принуждая слова молвить"... ;)
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  

Kernel3

аксакал

Redav> Вам же дали ссылку про..., но вы из неё выдернули АХО и стали "крутовато" измышлять про фиг знает что не удосуживая утрудить себя заниями... :D

Вот и покажите, где в вашей ссылке про хранение/транспортировку БОВ ;) Вы сами-то по вашей ссылке ходили? :F

Redav> Вам же главное надо "утереть" собеседника и фиг с тем о что идет разговор о ...

Вас и утирать не надо. Вы сами в лужу садитесь. Регулярно :F

Redav> бЯгите... ух какой "ай-яй-яй" потрясает амер
Redav> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Powell-anthrax-vial.jpg

Да-да. Картинки в качестве аргументов - это 5 :lol:

Redav> Ах, да, его же "заставляkи", "принуждали"... наверно "износиловали извращенным способом принуждая слова молвить"... ;)

Точно русско-русский словарь почитать надо :lol: Сначала орфографический, потом - толковый.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Redav

опытный

Redav>> Вам же дали ссылку про..., но вы из неё выдернули АХО и стали "крутовато" измышлять про фиг знает что не удосуживая утрудить себя заниями... :D
Kernel3> Вот и покажите, где в вашей ссылке про хранение/транспортировку БОВ ;) Вы сами-то по вашей ссылке ходили? :F
Какие такие транспортировки и хранения, Вам ссылка была дана для "изучайте, внимательно читайте РХБЗ - радиационная химическая и биологиская защита ". Вы же народ пугаете призрачным "лейтёхой" :F вы же сподобились АХО искать в МО :D Учите матчасть, консультируйтесь... с "призраком" и будет вам сщастие... :lol:

Redav>> Вам же главное надо "утереть" собеседника и фиг с тем о что идет разговор о ...
Kernel3> Вас и утирать не надо. Вы сами в лужу садитесь. Регулярно :F
:lol: Народ спросите, он же от ваших "познаний" смеется до коликов в животах... а впрочем продолжайте веселить народ, ;) у вас это здорово получется... :F

Kernel3> Да-да. Картинки в качестве аргументов - это 5 :lol:
Какие 5 ... это НУЛЬ официозу амеров распростонивших его через свои "правильные" СМИ...

Kernel3> Точно русско-русский словарь почитать надо :lol: Сначала орфографический, потом - толковый.
Читайте... и не надейтесь, что кто-то будет заниматься Вашим образованием, если встряли в тему не удосужившись понять о чем шел разговор... :F
Ваших знаний не хватает на более чем попытаться устроить скандальчик и спровоцировать собеседника на ответное хамство...
Зато при не обращении внимания на ваши провокации народу от ваших "познаний" веселуха... ;)
Продолжайте и не заморачивайтесь своими знаниями... Браво, бис!!!
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 02:53
Redav> Тогда вернитесь к "первоисточнику"

Да зачем? Уже выяснили что экспертное мнение свое вы основываете на ОРТ, иносми.вру и паре случаев прочтения сайта CNN со словарем в руке.

Redav>>> :D НИ каких формальных поводов НЕ было
russo>> Вы, пардон, текст перемирия читали? Я вот думаю — нет, но мнение имеете. Эксперт!
Redav> Санкция Совбеза на войну 2003 года и оккупацию суверенного государства была получена?

Вы, пардон, больше одной мысли в голове удержать не способны? Для вас наличие формального повода, казус белли (см. ваше первое высказывание) равно санкция совбеза?

russo>> Нате в общем, мне в самообразовании помочь кому никогда не в тягость: RESOLUTION 687 (1991) Adopted by the Security Council at its 2981st meeting, on 3 April 1991
Redav> Сами то читали?

Да. А вы нет.

Почитайте. Рекомендую гугловский переводчик, со словарем в руке нынче читать немодно.

Redav> Так какие из пунктов были нарушены Ираком?

No-fly zone и инспекции.

Redav> Раз переходите на личностные оскорбления, значит точно не имеете аргументов :D

Я всего лишь называю вещи своими именами, как и полагается интеллихенту :lol:

russo>> Я вообще честно говоря не понял в чем проблема демонстрации пробирки.
Redav> Зато словесами стали сыпать как из рога изобилия. Вернитесь к "первоисточнику"...поробуйте понять о чем велся разговор. ;)

Первоисточник вот он:

Где-же была вся западная дерьмократическая пресса когда какой-то американский дядя в ООН потрясал пробиркой и стращал всех уверяя, что в ней образец иракского ОМП... у него не хватило мозгов понять, что такое "ай-яй-яй" а пробирках не держат или он веровал на лохизм швободного народа коему и "скармливал лапшу"?
 


Так как, в ООН надо было не пробиркой потрясать, ибо образцы ай-ай-ая в пробирках не держат? Правильные пацаны потрясают перед ООН 200 литровой бочкой зарина!
 3.0.103.0.10

shon13

опытный

russo> Так как, в ООН надо было не пробиркой потрясать, ибо образцы ай-ай-ая в пробирках не держат? Правильные пацаны потрясают перед ООН 200 литровой бочкой зарина!

Правильные пацаны потрясать ничем не будут, ни бочкой, ни пробиркой. В топике я уже упоминал, что в штатах одно из самых драконовских законодательств в области обращения с опасными веществами. И попадание законным образом (должно оформленном) в руки всяких секретарей и президентов пробирки или бочки с веществом, заподозренным в опасности - исключено. И потрясание чем угодно с трибуны - исключительно развод лохов.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  
shon13> В топике я уже упоминал, что в штатах одно из самых драконовских законодательств в области обращения с опасными веществами.

Ссылку на текст закона по которому нельзя притаранить в зал ООН пробирку с образцом чего-то там — в студию.
 3.0.103.0.10

shon13

опытный

shon13>> В топике я уже упоминал, что в штатах одно из самых драконовских законодательств в области обращения с опасными веществами.
russo> Ссылку на текст закона по которому нельзя притаранить в зал ООН пробирку с образцом чего-то там — в студию.
Погуглить облом ? - это раз. И не чего нибудь -а опасные материалы. Это 2. Ты в штатах- штатовские законы знать - твоя обязанность. :) Ищи сам. На русском можешь поискать по абревиатурам МПОГ, ВОПОГ, МОПОГ , класс опасности, опасные вещества класса 6.1,опасные вещества класса 6.2,опасные вещества класса 7, № ООН, и т.д...
Это все так, но всеже тришечкы не так.  
shon13> Погуглить облом

Мне — да. Ибо вот это вот:

Правильные пацаны потрясать ничем не будут, ни бочкой, ни пробиркой. В топике я уже упоминал, что в штатах одно из самых драконовских законодательств в области обращения с опасными веществами.
 

написал не я.

shon13> Ищи сам

:noway:
 3.0.103.0.10

shon13

опытный

shon13>> Погуглить облом
russo> Мне — да. Ибо вот это вот:
russo> написал не я.
Даже в соотвествии с элементарными правилами ТБ. Например принести в зал заседаний боевую гранату со снятой чекой.

shon13>> Ищи сам
russo> :noway:

Не хош и не надо :) . Хотя б мог в порядке общего развития дополнительно досамообразоваться... Тем более по законам страны проживания.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 12:22

minchuk

координатор
★★★
russo> Для вас наличие формального повода, казус белли (см. ваше первое высказывание) равно санкция совбеза?

Хорошооо... Просто замечательно. ;)

P.S. Народ... Ну подвязывайте вы со "срачем". Бо начну сейчас "очередями". :-E
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0

Kernel3

аксакал

Redav>> Так какие из пунктов были нарушены Ираком?
russo> No-fly zone и инспекции.

Поддержка терроризма ещё.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kernel3> Поддержка терроризма ещё.

По данной "статье" "старушка Земля" уже — "обречена". ;) И живы мы только по недоразумению...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

minchuk> По данной "статье" "старушка Земля" уже — "обречена". ;) И живы мы только по недоразумению...

Это тема для отдельного топика :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Redav

опытный

Redav>> Тогда вернитесь к "первоисточнику"
russo> Да зачем? Уже выяснили что экспертное мнение свое вы основываете на ОРТ, иносми.вру и паре случаев прочтения сайта CNN со словарем в руке.
Фантазируте дальше, может угадаете с N-ой попытки (раз вспомнить не в состоянии) когда вы встряли в разговор и о чем шла речь ;)

russo> Вы, пардон, больше одной мысли в голове удержать не способны? Для вас наличие формального повода, казус белли (см. ваше первое высказывание) равно санкция совбеза?
Вы без пардонно мечетесь... Обещали порадовать законностью амерской оккупации Ирака, но что-то у вас не заладилось. Попробуйте еще раз, вдруг получится ;)

russo> Почитайте. Рекомендую гугловский переводчик, со словарем в руке нынче читать немодно.
значит пункты назвать не можите... У вас переводчик не работает или не нашли то что искали? дерзайте дальше...

Redav>> Так какие из пунктов были нарушены Ираком?
russo> No-fly zone и инспекции.
Вас спрашивал про пункты и утрудитесь увязать их с решением Совбеза ООН, а не хфантазиями оккупантов оправдывающих свои преступления.

Redav>> Раз переходите на личностные оскорбления, значит точно не имеете аргументов :D
russo> Я всего лишь называю вещи своими именами, как и полагается интеллихенту :lol:
:lol: пока что вы пытаетесь отмазать преступников, но как-то не убедительно :lol:

russo>>> Я вообще честно говоря не понял в чем проблема демонстрации пробирки.
Redav>> Зато словесами стали сыпать как из рога изобилия. Вернитесь к "первоисточнику"...поробуйте понять о чем велся разговор. ;)
russo> Первоисточник вот он:
russo> Так как, в ООН надо было не пробиркой потрясать, ибо образцы ай-ай-ая в пробирках не держат? Правильные пацаны потрясают перед ООН 200 литровой бочкой зарина!
Опять запутались в своих фантазиях. Первоисточник Ложь и недоговорки в СМИ (чтение газет перед завтраком)

Вспомнили? Когда вместо ответом на заданные вопросы (не вам) вы воспылали словоблудием фиг знет о чем... :D
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
minchuk: Давайте, все же, снизим "градус дискуссии".; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»

Kernel3

аксакал

Redav> Какие такие транспортировки и хранения, Вам ссылка была дана для "изучайте, внимательно читайте РХБЗ - радиационная химическая и биологиская защита ". Вы же народ пугаете призрачным "лейтёхой" :F вы же сподобились АХО искать в МО :D Учите матчасть, консультируйтесь... с "призраком" и будет вам сщастие... :lol:

:cry: Про "учить матчасть" - смешно, оценил :lol:

Redav> :lol: Народ спросите, он же от ваших "познаний" смеется до коликов в животах... а впрочем продолжайте веселить народ, ;) у вас это здорово получется... :F

"Народ" - это вы про себя, что ли? Ну, смейтесь, смейтесь :F

Kernel3>> Точно русско-русский словарь почитать надо :lol: Сначала орфографический, потом - толковый.
Redav> Читайте... и не надейтесь, что кто-то будет заниматься Вашим образованием, если встряли в тему не удосужившись понять о чем шел разговор... :F

:lol:

Redav> Продолжайте и не заморачивайтесь своими знаниями... Браво, бис!!!

Слили, а мужества признаться не хватает? Типично для патриётов, да.

ЗЫ а вообще прикольный топик получился. Патриёты наглядно демонстрируют свой уровень. Почти как опроверганцы в заповеднике :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
minchuk: Вас то же касается — снижаем "градус дискуссии".; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»

Redav

опытный

Redav>>> Так какие из пунктов были нарушены Ираком?
russo>> No-fly zone и инспекции.
Kernel3> Поддержка терроризма ещё.
:lol2:
Ваш "Чейни" (именуемый нами как Колин Пауэл) демонстрировал вам тряпичную куклу и уверял, что это терорист похищенный из Ирака, а может он продемонстрировал вам видеозапись Усамы бен Ладана где он перечисляет все госсударства оказавшие ему помощь? :F
Он рассказал как США принимало участие в подготовке его террористов считавшихся в то далекое время муджахедами? ;)
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  

Kernel3

аксакал

Redav> Ваш "Чейни" (именуемый нами как Колин Пауэл) демонстрировал вам тряпичную куклу и уверял, что это терорист похищенный из Ирака, а может он продемонстрировал вам видеозапись Усамы бен Ладана где он перечисляет все госсударства оказавшие ему помощь? :F

В Гугл. Ключевые слова: "Ирак, Палестина, смертники". Использование Гугла осилите? :lol:
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 16:05

Redav

опытный

Kernel3> Слили, а мужества признаться не хватает? Типично для патриётов, да.
Kernel3> ЗЫ а вообще прикольный топик получился. Патриёты наглядно демонстрируют свой уровень. Почти как опроверганцы в заповеднике :F

Прежде чем взваливать на себя роль унитазного бачка разобрались бы для начала под каким солнцем так загорел ваш "Чейни" ... или он после пластической операции стал так похож на Пауэла? :lol2:
Дерьмократия во всей красе... поймали на лжи, не компетентности, а в ответ обвинения всех и вся в чем угодно, только не себя любимого ;)
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 16:19
minchuk: "Продолжаем разговор..." ; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Redav

опытный

Redav>> Ваш "Чейни" (именуемый нами как Колин Пауэл) демонстрировал вам тряпичную куклу и уверял, что это терорист похищенный из Ирака, а может он продемонстрировал вам видеозапись Усамы бен Ладана где он перечисляет все госсударства оказавшие ему помощь? :F
Kernel3> В Гугл. Ключевые слова: "Ирак, Палестина, смертники". Использование Гугла осилите? :lol:
Попробуйте осилить

Родившийся в 1957 году Усама получил диплом по менеджменту и экономике Университета имени короля Абдул-Азиза. Он слывет осведомленным деловым человеком. В декабре 1979 года к нему обратился его покровитель принц Турки аль-Фейсал (директор саудовских секретных служб с 1977 до 2001 года), чтобы предложить ему управлять финансовой стороной секретных операций ЦРУ в Афганистане. За десять лет ЦРУ инвестировало два миллиарда долларов в Афганистан на организацию провала СССР, что сделало эти операции самыми дорогими их всех тех, которые оно когда-либо предпринимало. Саудовские и американские службы набирали исламистов, обучали их, вооружали и всячески настраивали их на джихад (священную войну, чтобы те сражались и победили Советы1. Усама бин Ладин управляя запросами этого разношерстного мира при помощи систематизированной информации, называвшейся «Аль-Каида» (в буквальном переводе — «основа», «база данных»)


Отставник ЦРУ разоткровенничался: убить Осаму Бен Ладана помешали принцы из ОАЭ


Отставник ЦРУ разоткровенничался: убить Осаму Бен Ладана помешали принцы из ОАЭ

// chatru.com
 


задумались или дермократия это свято?
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
shon13> Даже в соотвествии с элементарными правилами ТБ

ТБ это очень здорово. Но все же хотелось бы текст американского закона

shon13> Не хош и не надо :)

Именно что не хочу. Ты сказал, тебе и доказывать.

shon13> Хотя б мог в порядке общего развития дополнительно досамообразоваться...

Нафиг надо? С БОВ я и не работаю :-P
 
russo>> Уже выяснили что экспертное мнение свое вы основываете на ОРТ, иносми.вру и паре случаев прочтения сайта CNN со словарем в руке.
Redav> Фантазируте дальше

А что, у вас и другие источники информации есть о положении в американских СМИ? Вас не затруднит ли их привести?

Redav> Обещали порадовать законностью амерской оккупации Ирака, но что-то у вас не заладилось.

"Законностью" — это когда товарищи из Лиги Наций ООН какие-то там резолюции выдвигают? Такого не было, правда.

Формальный казус белли — вполне имелся в наличии. В связи с нарушением условий перемирия.

Или по-вашему если побежденная страна нарушает условия перемирия — это фигня полная? Божья роса?

Redav> Вас спрашивал про пункты и утрудитесь увязать их с решением Совбеза ООН

Ы? Вы про перемирие? Так почитайте его там, все написано.

Или про что-то еще?

Redav> Опять запутались в своих фантазиях

Ладно, слив засчитан.

Вы в следующий раз с экзерсисами в демагогии про ай-ай-аи поаккуратнее все же будте, ну или на кошках для начала потренируйтесь ;)
 
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 17:41
au: фильтруйте красноречие; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
Redav> Ваш "Чейни" (именуемый нами как Колин Пауэл)

О! Господа, на форуме представитель императорской фамилии! :F

Вы и вправду Чейни именуете Колин Пауэлом? А как вы называете самого Колин Пауэла?

Redav> Он рассказал как США принимало участие в подготовке его террористов

ЦРУ конкретно Усамке денег практически не давало, у него были другие источники финансирования.
 

Redav

опытный

Redav>> Ваш "Чейни" (именуемый нами как Колин Пауэл)
russo> О! Господа, на форуме представитель императорской фамилии! :F
russo> Вы и вправду Чейни именуете Колин Пауэлом? А как вы называете самого Колин Пауэла?
Если для Вас как и для Kernel3 это тоже Чейни



:F тогда нема вопросов... Или традиционно запутались в элементарных фактах?

Redav>> Он рассказал как США принимало участие в подготовке его террористов
russo> ЦРУ конкретно Усамке денег практически не давало, у него были другие источники финансирования.
У кого-то бриллианты мелкие, а у кого-то борщ жидкий (с) :lol:

К "первоисточнику" возвращаться не желаете возвращаться по причине отсутствия фактов... бывает... :)
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  

Kernel3

аксакал

Redav> Если для Вас как и для Kernel3 это тоже Чейни
Redav> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Powell-anthrax-vial.jpg

Промахнулся слегка, бывает. А вы ссылки про "нападение России на Грузию" ищете? Или нашли уже? :lol: А про хранение/транспортировку БОВ в СА в 80-х? :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
1 12 13 14 15 16 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru