Хатынь - преступление или "всего лишь современное ведение войны"?

Перенос из "Последствия авианалета на Гори"
Теги:политика
 
1 17 18 19 20 21 22 23
CZ D.Vinitski #30.05.2009 02:56  @D.Vinitski#30.05.2009 02:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А что такого, подтверждающего твои измышления на http://www.lezaky-memorial.cz/history4243_ru.aspx находится?
 
FR Бяка #30.05.2009 03:00  @D.Vinitski#30.05.2009 02:51
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Зачем мне спрашивать человека, который даже не згает, как пишется фамилия президента?
Скорее всего, банальная описка. Там, в статье, несколько таких.
Себе то ты позволяешь печатать с ошибками.

D.Vinitski> Валчек наблюдал за приближающейся машиной, чтобы определить есть охрана в этот день или нет. Он подал сигнал зеркалом Габчику и Кубишу.
Нет. Он подал сигнал, что машина выехала. Просто выехала. Как обычно, без охраны.
Но в самом покушении он не участвовал.
Это ничего не говорит о его храбрости. Просто его задача была другая.
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:01  @Бяка#30.05.2009 02:56
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А в Харькове были партизаны? Например? Или железные дороги на оккупированной территории обслуживались немецкими солдатами?
Как сказано у Солженицина - не сотрудничает с врагом толькол спекулянт на рынке и партизан в лесу. Это просто измышления для придания благообразия фашистксим оккупантам. Да, Чехия была относительно в мягкой оккупации, в отличии от СССР. И что? Ложиться и умирать с голоду?
 
FR Бяка #30.05.2009 03:02  @D.Vinitski#30.05.2009 02:56
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> А что такого, подтверждающего твои измышления на http://www.lezaky-memorial.cz/history4243_ru.aspx находится?

Мои измышления?
Это я придумал, что местные чехи не хотели убивать Гейдриха?

По моему, Вы пытаетесь меня оскорбить. Не советую.
 3.0.63.0.6
FR Бяка #30.05.2009 03:05  @D.Vinitski#30.05.2009 03:01
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> И что? Ложиться и умирать с голоду?
Эту глупость Вы не сделаете.
Просто Вы слишком наивны, в вере в справедливость демократии.
Демократия - это хорошо. Только нельзя забывать, что и в условиях демократии действует принцип "Если я дохну, то и ты должен будешь дохнуть рядом".
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:06  @Бяка#30.05.2009 03:00
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>> Зачем мне спрашивать человека, который даже не згает, как пишется фамилия президента?
Бяка> Скорее всего, банальная описка. Там, в статье, несколько таких.
Бяка> Себе то ты позволяешь печатать с ошибками.

У меня клавиатуры нет русской и я не пишу статьи в газеты на исторически-реваншистские темы.

D.Vinitski>> Валчек наблюдал за приближающейся машиной, чтобы определить есть охрана в этот день или нет. Он подал сигнал зеркалом Габчику и Кубишу.
Бяка> Нет. Он подал сигнал, что машина выехала. Просто выехала. Как обычно, без охраны.

Это ты у кого прочитал? У очередного "исследователя"? Не принимал участия - кофе пил за столиком кафе? Его по плану роль была в определении, когда появилась машина в поле видимости - с охраной или нет. если бы там была охрана, то операция переносилась. Кстати, голову даю на отсечение, что ты только что узнал и о Валчике и о Лежаках.

Бяка> Но в самом покушении он не участвовал.
Бяка> Это ничего не говорит о его храбрости. Просто его задача была другая.

Какая? Да, он не стрелял из автомата. Но его роль была не менее важна.
 
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:08  @Бяка#30.05.2009 03:02
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Бяка> Мои измышления?
Бяка> Это я придумал, что местные чехи не хотели убивать Гейдриха?
Бяка> По моему, Вы пытаетесь меня оскорбить. Не советую.

Где доказательства? Придумал не ты. Ты повторяешь.

Оскорбить фашисткого апологета? Это невозможно. Ой, а что случится?
 
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:09  @Бяка#30.05.2009 03:05
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>> И что? Ложиться и умирать с голоду?
Бяка> Эту глупость Вы не сделаете.
Бяка> Просто Вы слишком наивны, в вере в справедливость демократии.
Бяка> Демократия - это хорошо. Только нельзя забывать, что и в условиях демократии действует принцип "Если я дохну, то и ты должен будешь дохнуть рядом".


Это вообще - к чему? Ну, так чехи и работали, что им оставалось делать? при чем тут вообще демократия? Это принцип не демократии, а уголовников. Сейчас начнется болтовня, что это и есть самые настоящие демократы.
 
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:13  @Бяка#30.05.2009 01:41
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Бяка> Кстати, мне тут, из за Вас штраф выставили.

Это не из-за меня, а из-за оправдания фашизма. Можно за всю эту ветку, вломить пару десятков, но ты неприкасаемый.
 
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:15  @Бяка#30.05.2009 02:21
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Бяка> Даже на чешском написано, что два человека были в группе, убившем Гейдриха.
Бяка> Jozef Gabčík a Jan Kubiš,

На всякий случай, сохраняю слова о двух участниках. А то мало-ли.
 
FR Бяка #30.05.2009 03:16  @D.Vinitski#30.05.2009 03:06
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> У меня клавиатуры нет русской и я не пишу статьи в газеты на исторически-реваншистские темы.
Ты достаточно много пишешь по русски.
И не тебе определять степень реваншизма человека, потерявшего почти всех родственников во время войны. Нет у тебя ни малейшего на это права.


Бяка>> Нет. Он подал сигнал, что машина выехала. Просто выехала. Как обычно, без охраны.
D.Vinitski> Это ты у кого прочитал? У очередного "исследователя"? Не принимал участия - кофе пил за столиком кафе? Его по плану роль была в определении, когда появилась машина в поле видимости - с охраной или нет. если бы там была охрана, то операция переносилась. Кстати, голову даю на отсечение, что ты только что узнал и о Валчике и о Лежаках.
Я читал всю статью в газете. Она больше, чем интернетный вариант.

Бяка>> Это ничего не говорит о его храбрости. Просто его задача была другая.
D.Vinitski> Какая? Да, он не стрелял из автомата. Но его роль была не менее важна.
Не пытайтесь выяснить между строчек то, что и так ясно. Этот человек только в последнее время причислен к активной части. Вот и всё.

А вот что Вы скажите о моральном облике демократически избранных власть придержащих? По мне - чистая подстава. Я другого от них и не ожидал бы.
 3.0.63.0.6
FR Бяка #30.05.2009 03:16  @D.Vinitski#30.05.2009 03:15
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Даже на чешском написано, что два человека были в группе, убившем Гейдриха.
Бяка>> Jozef Gabčík a Jan Kubiš,
D.Vinitski> На всякий случай, сохраняю слова о двух участниках. А то мало-ли.

Да ради бога. С Вами даже чешские источники спорить не будут.
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:18  @Бяка#30.05.2009 03:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Клнечно, потому что во всех чешских источниках говорится о трех участниках. Даже на памятнике их трое :) А вот немецким русским историкам в кавычках, видится все по другому. Им видней.
 
FR Бяка #30.05.2009 03:19  @D.Vinitski#30.05.2009 03:13
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Кстати, мне тут, из за Вас штраф выставили.
D.Vinitski> Это не из-за меня, а из-за оправдания фашизма. Можно за всю эту ветку, вломить пару десятков, но ты неприкасаемый.
А где я фашизм оправдываю?
Это в Германии, очень серьёзное обвинение. Такое прощают только признанным дуракам. Вы не дурак. Вы провокатор. Вы провоцируете меня на грубость.
 3.0.63.0.6
FR Бяка #30.05.2009 03:24  @D.Vinitski#30.05.2009 03:18
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Клнечно, потому что во всех чешских источниках говорится о трех участниках. Даже на памятнике их трое :) А вот немецким русским историкам в кавычках, видится все по другому. Им видней.

Глянул на чешском в Вике и по ссылкам.
Участников ПОКУШЕНИЯ - двое. Ели Вы не знаете, чем отличаются участники покушения от членов группы?

Так. И где моральная оценка действий чешского президента?
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:25  @Бяка#30.05.2009 03:19
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Я провокатор? Твои посты, начиная с первой страницы только и направлены на обеление фашизма. Дескать, и в Хатыни не фашисты были. Так, советские граждане. А то что этим гражданам оружие дали и потом не судили, так немцы в Белоруссии на пикнике были. Чего это Красная Армияы под Москву убежала?
 
FR Бяка #30.05.2009 03:27  @D.Vinitski#30.05.2009 03:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Я провокатор? Твои посты, начиная с первой страницы только и направлены на обеление фашизма. Дескать, и в Хатыни не фашисты были. Так, советские граждане. А то что этим гражданам оружие дали и потом не судили, так немцы в Белоруссии на пикнике были. Чего это Красная Армияы под Москву убежала?

Ты самый обычный провокатор.
Я написал, что Хатынь сожгли не немцы. А бывшие советские граждане. Их нациолнальность меня не интересует. Но немцев там не было.
Прямо с первого моего поста
"Хатынь стала преступлением, совершённым, в общем то, советскими людьми. Служили они Германии - это верно. Но в Хатыне они действовали по своему разумению, под командованием бывшего советского командира."
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:29  @Бяка#30.05.2009 03:24
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Покажи источники на чешском.
И как я могу оценивать то, чему не привдено ни одного доказательсва?

Вики - ну ради бога: Operace Anthropoid - Wikipedie

Atentát na Reinharda Heydricha (krycí název operace Anthropoid) byla diverzní operace československých výsadkářů za druhé světové války, která provedla atentát na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha. Atentát byl proveden 27. května 1942 v Praze-Libni dvojicí československých výsadkářů Jozef Gabčík a Jan Kubiš, kteří byli pro tento úkol speciálně vycvičeni ve Velké Británii. Později byl k akci také přizván Josef Valčík, kvůli nepřehlednosti zatáčky, kde Kubiš s Gabčíkem provedli atentát.

Боюсь, не поймешь.
 
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:30  @Бяка#30.05.2009 03:27
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Бяка> Ты самый обычный провокатор.
Бяка> Я написал, что Хатынь сожгли не немцы. А бывшие советские граждане. Их нациолнальность меня не интересует. Но немцев там не было.
Бяка> Прямо с первого моего поста
Бяка> "Хатынь стала преступлением, совершённым, в общем то, советскими людьми. Служили они Германии - это верно. Но в Хатыне они действовали по своему разумению, под командованием бывшего советского командира."

Угу, советскими людьми, ни фашисты, ни немцы не причем. Бугагага!
 
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
FR Бяка #30.05.2009 03:31  @D.Vinitski#30.05.2009 03:29
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Боюсь, не поймешь.
Всё как я сказал. Участников покушения двое.
Или докажи, что в атакующей группе был третий.
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:32  @Бяка#30.05.2009 03:31
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Не понял. Как я и ожидал.
 
FR Бяка #30.05.2009 03:33  @D.Vinitski#30.05.2009 03:30
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Угу, советскими людьми, ни фашисты, ни немцы не причем. Бугагага!
Причём. Как ни причём?
Но физически их там не было. А в нашей истории это событие преподносили как "зверства фашистских захватчиков". А оказывается, это зверства их местных пособников.
 3.0.63.0.6
FR Бяка #30.05.2009 03:35  @D.Vinitski#30.05.2009 03:32
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

D.Vinitski> Не понял. Как я и ожидал.

Так где был третий? В атакубщей группе?
Или у Вас расширенное восприятие. Я понимаю. В Чехии героев не хватает.
 3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:37  @Бяка#30.05.2009 03:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Ах, их там не было? Они тихо-мирно на другом берегу Буга шашлыки ели. Фашисты организовали местные зондеркоманды и не виноваты? Кстати, неужели каратели какой-нибудь приказ нарушили и их потом наказали?

А то знаешь, группа Ульмана тоже приказ выполняла. начальство не причем, оно же не убивало!
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CZ D.Vinitski #30.05.2009 03:38  @Бяка#30.05.2009 03:35
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
D.Vinitski>> Не понял. Как я и ожидал.
Бяка> Так где был третий? В атакубщей группе?
Бяка> Или у Вас расширенное восприятие. Я понимаю. В Чехии героев не хватает.

Бяка, страницу назад четко написано, где был третий. Русским языком. Опять сливная филология.
 
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru