[image]

Аспирантура как форма борьбы с безработицей.

не, но почему за мои налоги?
Теги:политика
 
1 45 46 47 48 49 68
RU Владимир Малюх #04.08.2009 17:25  @MIKLE#04.08.2009 17:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
MIKLE> вы говорили исходно про "численную математику"(с) ваш. сие не строгий термин, а вы шарахаетеь то от статобработки(коя сюда никоим образом) до численного моделирования.

Это он СЕЙЧАС еще и численкой занимается - тогда они даж и не помышляли о таком. Так понятно? Или объяснять завтра, когда ортвейн мало-мало выветртся?


MIKLE> про чичсленные интегрирования и диффернципрования и прочую белебирду вы видимо не вкурсе, либо для вас это вс "статобоработка". угу. взять и поделить.

Это оно для вас одно и то же, вы уже раза три их перепутали.

В.М.>> Такк ведущей или жиденькой, вы уж определитесь.
MIKLE> я-ж говор.-у вас проблемы с восприяетием. школа-ведущая. а представитель-какой есть...

ааа, авиатор - ассенизатор на аэродром, ясно.

MIKLE> ваше умение читать между строк становится просто феноменальным

Да какое между строк -тут же прямо было наисано - немецкая аспирантура будет мешать защититься быстрее чем через три года, не вы исали?

В.М.>> Что изволите? Начертить быстрее и точнее, чем раньше.
MIKLE> вы вопрос не поняли...

Наишите развернутое толкование вопроса :)

MIKLE> смейтесь смейтесь... рекомндую сюжет программы городок про милиционера и язык.

Я не смеюсь, так жалко немного, но уже совсем немного... ССЗБ
   7.07.0
PT MIKLE #04.08.2009 17:27  @Владимир Малюх#04.08.2009 17:19
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

В.М.> Учоные - это описка в вашем случе - втему, да..

опять проблемы с восприятием

В.М.> Но вы-то таким не хотите стать, с ваших же слов, даже чтобы заниматься интересной работой за достойные деньги.

ято касается первой части вашего тезиса-можно в очередной раз констатировать ваше незнание ситуациии и апломб
по второй части-достойные денги за заняте этим в рф не платят впринципе.

В.М.> Заметьте - это вы сами написали :)

да ваше самомнение и самоувереносить проосто нен знает границ. вы таммантию людовика 14-го по ночам не примеряете часом?
   

Данное сообщение является официальным предупреждением
EE Татарин #04.08.2009 17:28  @Владимир Малюх#04.08.2009 17:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
В.М.> Или объяснять завтра, когда ортвейн мало-мало выветртся?
Про портвейн - оффтоп. Это уже не случайный переход на личности. Выдерживайте культурный минимум.
   2.0.172.392.0.172.39
RU Владимир Малюх #04.08.2009 17:33  @MIKLE#04.08.2009 17:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
В.М.>> Учоные - это описка в вашем случе - втему, да..
MIKLE> опять проблемы с восприятием

Это вы так написали, ходы записаны

MIKLE> по второй части-достойные денги за заняте этим в рф не платят впринципе.

Врете. Это вам столько не платят, всего лишь, ну так поделом.
   7.07.0
PT MIKLE #04.08.2009 17:38  @Владимир Малюх#04.08.2009 17:33
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

В.М.> Врете. Это вам столько не платят, всего лишь, ну так поделом.

я уже озвучивал официальные зарплаты. снс-15 тысчя. плюс 3тр кандидатских. 18 тысяч высококласнеому специалисту с учоной степенью-это извините ни в какие ворота.

просто специалист-10-11.5. это на простыню и на пропитание чтоб дополсти до кладбища.
   
RU Владимир Малюх #04.08.2009 18:03  @MIKLE#04.08.2009 17:38
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
MIKLE> я уже озвучивал официальные зарплаты. снс-15 тысчя. плюс 3тр кандидатских. 18 тысяч высококласнеому специалисту с учоной степенью-это извините ни в какие ворота.

Это - ОКЛАД. Люди еще читают лекции, ишут книги и брошюры, дают профессиональные консультации и делают оплачиваемы работы по спциальности, а то и о теме основной работы. Им платят ЗА РАБОТУ, Вам этого не понять.
   7.07.0
04.08.2009 20:46, Tzvk: +1: Тут чистый +1
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
MIKLE> я уже озвучивал официальные зарплаты. снс-15 тысчя. плюс 3тр кандидатских. 18 тысяч высококласнеому специалисту
Майкл, когда до тебя дойдет наконец-то, что просто "снс+к.ф.м.н" не равно "высококлассный специалист" ?!
   6.06.0

Vale

Сальсолёт
★☆
Милый Мишенька, я не знаю как тебе, а мне так в детстве сказали - наука (в СССР) - это интересно, но денег не будет. Поэтому выбирай - при приблизительно равных усилиях или работа на заводе, машина, Черное море летом, или лаба, лаба, лаба до упора, Балтийское море в лучшем случае, а так - байдарки, и без модных шмоток и т.д.

Я правда не знал, что мне это обойдется еще дороже (сравнительно). Ну, и хрен с ним.
Вот клетки, заразы, что-то не отвечают - это проблема. А всё остальное, по сути ерунда.
   3.0.133.0.13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
yacc> Чем в СССР с такой "крепостной зависимостью" было лучше?

Больше начальство меру знало, были обратные связи типа парткомов, было просто больше денег — человек мог выжить на малую зарплату. Раньше стал кандидатом — живешь нормально, работа скорее всего самостоятельная. Сейчас на докторскую зарплату в девяностые без пенсии было не прожить. Здесь классический случай перехода количества в качество.
Я, кстати, советскую организацию науки не идеализирую, скорее наоборот.

ADP>>То, что нельзя было уволить, это гораздо меньше значило, не больно и хотели. И еще я ему работу должен придумать ( а он ведь пожалуется, что я не обеспечиваю его конституционно закреплённым правом трудиться! ) :P (последнее предложение не моё — ADP)
yacc> Знаешь, даже как тим-лидеру, мне не хотелось бы видеть под своим подчинением лоботряса, который мне все планы срывает - и ничего с ним не сделать.

Здесь я говорил о том, что первична была отвратительная организация науки/техники, незаинтересованность начальства в сильных подчиненных, отрицательный отбор в руководстве с выходом на первые роли не творцов, а политиков и жополизов и присваивателей чужого труда..
Кстати, в науке вполне возможно, что именно такой, который срывает дурацкие планы начальства и делает настоящий результат.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Да, еще. Для сравнения. В соседнем здании работает аспирантка, очень симпатичная сербка. Она живет в Бристоле за 400 фнт в месяц. В студенческой (обычной) общаге, комнате 6 м, которая ей обходится в 100 фнт в мес.
Аспирантура в биологии - 3-4 года без вариантов. Да, ей 25 где-то.
   3.0.133.0.13

MIKLE

старожил

Vale> Милый Мишенька, я не знаю как тебе, а мне так в детстве сказали - наука (в СССР) -

это к вм-он продолжает гнать мантры про высокооплачиваемую работу...
   

MIKLE

старожил

Vale> Да, еще. Для сравнения. В соседнем здании работает аспирантка, очень симпатичная сербка. Она живет в Бристоле за 400 фнт в месяц.

маловато, если по слухам "цены как в европе, только в фунтах"...
   

MIKLE

старожил

yacc> Майкл, когда до тебя дойдет наконец-то, что просто "снс+к.ф.м.н" не равно "высококлассный специалист" ?!

вобшето в отногении тез людей которые это получили не за бабки/случайно/по большому блату в грифованой конторое это РАВНО. именно что.
еслиже у вас или у ваших шнакомых или ещё у когото кпрруг знакомых ограничивается купленными дипломами и куплеными корочками и званиями-это ваши проблемы.
мнс-не высококласный. снс+кандидат-высококласный специлист. хочется вам этого ли нет. потому что выше-уже руководитль направления. то есть не специалист но организатор.. менеджер от науки если угодно. специаличты заканчиваются тремями должностями-мнс/нс/снс. ну ещё можно инженеров, но это скорее технический персонал.
в.н.с.-уже не специалист как таковой. это уже руководитель.
   
RU Владимир Малюх #04.08.2009 18:31  @MIKLE#04.08.2009 18:26
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Vale>> Милый Мишенька, я не знаю как тебе, а мне так в детстве сказали - наука (в СССР) -
MIKLE> это к вм-он продолжает гнать мантры про высокооплачиваемую работу...

ДОСТОЙНО оплачиваемую. В районе 35-50 тыс. Выше -на этой работе уже на износ.

ВЫСКООПЛАЧИВАЕМОЙ я бы назвал сйчас в РФ все, что выше, скажем тысяч 80-ти.

То, что выше 150 тыс - можно назвать редкой и очень хорошей зарплатой.
   7.07.0
RU ADP #04.08.2009 18:33  @Владимир Малюх#04.08.2009 14:02
+
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
В.М.> Очень просто - деньги-то кончались, эффективность производства неуклонно падала. С чего финансирование науки бы улучшалось, если в стране даже жратвы не удавалось производить?
Предполагаю, можно было бы на конкретных примерах. Люблю байки (кроме шуток, это интересно на самом деле).

В.М.> Преобладание - именно с средены 60-х начало нарастать. То, что серость всегда есть в какой-то доле -увы, почти повсеместное явление. Где-то же она должна оседать...

О том же, это усилилось резко при позднем Хрущеве уже. А основы были заложены как организационные, так и моральные ещё при Сталине.
   
PT MIKLE #04.08.2009 18:35  @Владимир Малюх#04.08.2009 18:31
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> это к вм-он продолжает гнать мантры про высокооплачиваемую работу...
В.М.> ДОСТОЙНО оплачиваемую. В районе 35-50 тыс.

для молодого кандидата-не завлаба и пр.-это фантастика.

при куче если на 25-30 можно выйти. в среднем. 35 и выше-фантастика. как систематический б.м. стабильный доход. про регулярность перечесления грантов говорено уже стописять раз в т.ч. милым вале неоднократно.

так что достойной зарплаты НЕТ.
   
RU ADP #04.08.2009 18:36  @Владимир Малюх#04.08.2009 13:41
+
+1
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
В.М.> И, чтобы купить дом в начале 90-х (зарплаты по $30), он три сезона висел на веревке и красил здания. слабо?

Я висел на верёвке и красил, ремонтировал швы/колонны на химзаводе, вешал рекламу и подсветку и пр. И на эти деньги единственный на кафедре ездил на конференции (и не только).
   
PT MIKLE #04.08.2009 18:44  @Владимир Малюх#04.08.2009 18:03
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил

В.М.> Это - ОКЛАД. Люди еще читают лекции, ишут книги и брошюры, дают профессиональные консультации и делают оплачиваемы работы по спциальности, а то и о теме основной работы.

это копейки и редко когда они достигают сумм основного заработка

профессиональные констултации-это вобще смешно. вы себе представляте рынок консултаций(платных) на всех хотябы докторов наук(хим и физмат)? ну хотябы одна консультация в месяц, чтоб хотяб на тыщу-две-три рублёв?

В.М.>Им платят ЗА РАБОТУ, Вам этого не понять.

озвученое выще-не работа. это ПРИРАБОТКИ. вам об этом твердили 20 страниц-но всё мимо.
   
RU Владимир Малюх #04.08.2009 18:45  @MIKLE#04.08.2009 18:35
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
В.М.>> ДОСТОЙНО оплачиваемую. В районе 35-50 тыс.
MIKLE> для молодого кандидата-не завлаба и пр.-это фантастика.

Для вас все фантастика. Живой пример. 40 лет. Зам зав. лабаы лазерных технологий. Сегодня встречались - им нужно ПО для моделирования оптики, оросили консультации, что бывает, почем. Жена, почти взрослая дочь, квартира, машина (увы, не мерс, всего лишь королла), отдых -не в Испании, но на Болгарию раз в год собирается.

MIKLE> при куче если на 25-30 можно выйти. в среднем.

Вам - вряд ли, не способны. Духу мало.

MIKLE> так что достойной зарплаты НЕТ.

Для рохлей - да нет.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #04.08.2009 18:46  @MIKLE#04.08.2009 18:44
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
В.М.>>Им платят ЗА РАБОТУ, Вам этого не понять.
MIKLE> озвученое выще-не работа. это ПРИРАБОТКИ. вам об этом твердили 20 страниц-но всё мимо.

Я же говорил - не понять. Это именно их ПРОФССИОНАЛЬНАЯ работа. Раз не понимаете, вернее не хотите принять таких правил жизни - живите нищим, изливайтесь желчной завистью, вы это право заслужили.
   7.07.0
PT MIKLE #04.08.2009 18:46  @Владимир Малюх#04.08.2009 18:45
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> для молодого кандидата-не завлаба и пр.-это фантастика.
В.М.> Для вас все фантастика. Живой пример. 40 лет. Зам зав. лабаы лазерных технологий.

мдя... совсем плохо человеку...
   
RU Владимир Малюх #04.08.2009 18:53  @MIKLE#04.08.2009 18:46
+
-
edit
 
В.М.>> Для вас все фантастика. Живой пример. 40 лет. Зам зав. лабаы лазерных технологий.
MIKLE> мдя... совсем плохо человеку...

Да, забыл сказать,лаба - вузовская. 8 человек.
   7.07.0

yacc

старожил
★★★
MIKLE> вобшето в отногении тез людей которые это получили не за бабки/случайно/по большому блату в грифованой конторое это РАВНО. именно что.
Это их право. Но если среди N людей с таким званием хотя-бы 30-50% левака, а за брежневские времена и тем более сейчас накопилось, думаю, больше, то это уже сильно недостаточный критерий для профессионализма.
   6.06.0

Vale

Сальсолёт
★☆
В.М.>> ДОСТОЙНО оплачиваемую. В районе 35-50 тыс.
MIKLE> для молодого кандидата-не завлаба и пр.-это фантастика.

Предьявить официальную (из бухгалтерии института) справку о доходах за 2007, для консульства UK? 27.ххх (мнс кбн матответственный).
Завлаб категорически требовала чтобы при этом - никаких подработок.
   3.0.133.0.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE

старожил

Vale> Предьявить официальную (из бухгалтерии института) справку о доходах за 2007, для консульства UK? 27.ххх (мнс кбн матответственный).


если я ничо не путаю-ни под категорию молодой, ни под категорию "просто специиалист" на 2007 год ты не попадаеш. немолодой раз, матёрый зубр с кучей договоров два.

см выше. реч шла о достойной зарплате. если для тебя 27 это достойно, то какого чёрта ты на 5 тысячах в бристоле? мало чтоли?

вы с малюхом в желании пнуть оппонента скатились уже до явного игонорирования тезисов.
если занятся арихметикой, то при нонешних расценках: 27-18==9. 9*12==108. нормативов я непоню, но на одно лицо емнис н более заведомо 10% на зарплату из грантов. грантов на миллион в год? хорошо живёте..., хотя нет, мнс 10, сответсвеенно не 9, а 17, соотвественно на два. совсем неплохо :)
кстати симпотоматично. один такой вот(типа вм) управленец требовал примерно сопоставимого(миллион в год) от нас. но не на лабу, а от КАЖДОГО, включая вчерашних(да и дейсвующих емнис тоже, бакалавров типа) студентов. не скопом на всех, а миллион на каждого... я об этом писал равнее несколько раз...
   
1 45 46 47 48 49 68

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru