Итоги торговли оружием США

и где интересно люди на это деньги берут...
Теги:политика
 

ZaKos

опытный


Афганистан входит в число крупнейших покупателей оружия у США

Афганистан входит в число крупнейших покупателей оружия у США. Доходы США от продажи оружия за рубеж составили в 2009 финансовом году, который завершился 30 сентября, почти 38 млрд долл. Об этом ...

// top.rbc.ru
 



Возникает собственно вопрос что-же такого продает Афганистан что-бы находиться на лидирующих позициях.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  
+
+1
-
edit
 

volk959

коммофоб

ZaKos> Возникает собственно вопрос что-же такого продает Афганистан

Экспорт — 0,33 млрд долл (в 2007): опиум, фрукты и орехи, ковры, шерсть, каракуль, драгоценные и полудрагоценные камни.

Основные покупатели в 2008 — Индия 21,1 %, Пакистан 20,1 %, США 18,8 %, Нидерланды 7,9 %, Таджикистан 6,7 %.
 7.07.0

MD

координатор
★★★★☆
Вопрос, конечно, интересный...

Но у меня оно вызывает совершенно другие ассоциации. По аналогии с другой, всем нам памятной страной.

СССР был на пике своего военно-технологического могущества прямо перед... когда в магазинах кончалась вермишель, а в бюджете деньги. Зато по вооружению во многих направлениях догнали Запад, в остальных к нему приблизились, а в некоторых и перегнали. Правда, хватило этого ненадолго.

Так и в Америке: никогда Америка не была настолько сильнее всего остального мира военно-технологически, но и никогда ее положение в экономике, по сравнению с остальным миром, не было настолько тяжелым.
Недавно прочитал в National Post - самой проамериканской из местных газет - следующий подзаголовок статьи о структурном бюджетном дефиците США: Dead Country Walking...


А что касается 50% роста продаж за год, так как раз в 80-х СССР стремительно сокращал разрыв...
 8.08.0
RU ZaKos #07.11.2009 14:47  @Волк Тамбовский#07.11.2009 12:13
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

volk959> Экспорт — 0,33 млрд долл (в 2007): опиум, фрукты и орехи, ковры, шерсть, каракуль, драгоценные и полудрагоценные камни.

Зачтем ответ на половину вопроса как информацию для справки.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  

ZaKos

опытный

MD> СССР был на пике своего военно-технологического могущества прямо перед... когда в магазинах кончалась вермишель, а в бюджете деньги.

всем извсестная конечно страна плохая и скотская, но уж не стоит всем известной цитадели демократии уподобляться... (ну это в плане ответа шуткой на шутку)

А если серьезно: подарят оружие и простят долг или заставят расплатиться деньгами, в том числе и с героина, а мы соотвественно его купим. Т.е. платить за эти фокусы придется обратно нам, как потребителям 20% производимой продукции.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
MD> Вопрос, конечно, интересный...
MD> Но у меня оно вызывает совершенно другие ассоциации. По аналогии с другой, всем нам памятной страной.
Думаешь Обамыч социализм строит и доведет штаты до ручки??? Но всетаки там ИМХо экономика немножко другая. И за вермишель не госплан отвечает а частные производителои и частные магазины, которым не нужно прячттать макароны под прилавок??? Или кризис будет системным???
 
RU Jerard #07.11.2009 16:55  @Barbarossa#07.11.2009 15:10
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Barbarossa> Или кризис будет системным???
Почему будет? Он уже есть, он не может не есть...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  6.06.0

BrAB

аксакал
★★
MD> Так и в Америке: никогда Америка не была настолько сильнее всего остального мира военно-технологически, но и никогда ее положение в экономике, по сравнению с остальным миром, не было настолько тяжелым.

гм, это ты или Мишка мне года 3 назад доказывал что всё идет по плану и ипотеку все и каждый выплачивает со сдачи в Вол марте?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.5.53.5.5
+
+1
-
edit
 

LOT

втянувшийся

Barbarossa> Думаешь Обамыч социализм

Я хоть не MD, но таки встряну... Если Обамыч сильно прищемит яйца ВПК вслед за медиками, его таки грохнут, объявив перед этим гребаным социалистом, дружащим с педиками :icon_rol:

ЗЫ А еще он негр :)
 

LOT

втянувшийся

BrAB> ...

Вот едкий товарищ, а?..)
 

ZaKos

опытный

Уважаемые авторы последних пяти постов, прошу пояснить каким образом ваши выказывания относятся к теме топика? Буде не найдется таких пояснений, искренне прошу в дальнешем придерживаться темы.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  

LOT

втянувшийся

ZaKos> Уважаемые авторы последних пяти постов, прошу пояснить каким образом ваши выказывания относятся к теме топика? Буде не найдется таких пояснений, искренне прошу в дальнешем придерживаться темы.

Один из моих двух откровенный флуд, второй непосредственно по теме, по-моему это настолько очевидно что не требует пояснения :)
 

MD

координатор
★★★★☆
MD>> Так и в Америке: никогда Америка не была настолько сильнее всего остального мира военно-технологически, но и никогда ее положение в экономике, по сравнению с остальным миром, не было настолько тяжелым.
BrAB> гм, это ты или Мишка мне года 3 назад доказывал что всё идет по плану и ипотеку все и каждый выплачивает со сдачи в Вол марте?

Я. Я, еще когда кризис начался, это самое говорил. Мало того, ждал кризиса с нетерпением - чтобы многие entrenched interests оказались повыковыряны со своих теплых местечек - профсоюзы, разжиревшие корпорации, всякие защитники равенства и социальной справедливости, и чуть ли не в первую очередь муниципальные кормушки. А в особенности риэлторы - вот уж кого надо отправить кайлить мерзлоту...

А вместо этого они протянули своего кандидата, и понеслось...
 8.08.0

Cannon

опытный

MD> А что касается 50% роста продаж за год, так как раз в 80-х СССР стремительно сокращал разрыв...

Не, как раз 80-ые были пиком маразма во всем, включая и "продажу" оружия. Тогда "напродавали" столько, что до сих пор долги прощаем. Отдавали под фиговый листок обещаний заплатить "когда-нибудь".

Имхо, если бы это были продажи за "живые деньги", Союз был бы живее всех живых до сих пор.
 
US Спокойный_Тип #09.11.2009 14:17  @Cannon#09.11.2009 12:54
+
-
edit
 
Cannon> Имхо, если бы это были продажи за "живые деньги", Союз был бы живее всех живых до сих пор.
да никто бы не купил стока за живое бабло, вот на халяву - да, брали
всё что можно изменить - можно улучшить  3.5.53.5.5
RU ZaKos #09.11.2009 21:00  @спокойный тип#09.11.2009 14:17
+
-
edit
 

ZaKos

опытный

Cannon>> Имхо, если бы это были продажи за "живые деньги", Союз был бы живее всех живых до сих пор.
Спокойный_Тип> да никто бы не купил стока за живое бабло, вот на халяву - да, брали

Попробуйте призывая человека на службу (или беря по контракту) продать ему автомат... и патроны...

А в случае с Афганистаном этот вопрос встает в полный рост, поскольку мак там ростят не для себя. А верхушка держится на штыках
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.5.53.5.5
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Cannon> Имхо, если бы это были продажи за "живые деньги", Союз был бы живее всех живых до сих пор.
Из 13 тыс. выпущеных МиГ-21 продано за рубеж, в основном в страны ОВД, около 2000.
В страны ОВД - примерно половина. И за живые деньги. 11 тыс. поставлены в родные ВВС. Где они и списаны.
С танками примерно такая же история. Из 140, примерно, тысяч танков, выпущеных в СССР, от Т-34 до Т-80, на экспорт ушло около 25 тыс.
Из 6000 Ил-28 на экспорт ушло пара сотен.
В общем, доля вооружений, уходящих на экспорт, не превышала 10% от собственного производства. Из них, половина экспорта, если не больше, из снимаемого с вооружения техники, в связи с переходом на новую. Такую лучше дарить, чем утилизировать.
 3.5.23.5.2

xo

аксакал

Бяка, вы делаете на основе весьма неполной информации такие выводы умопомрачительные. А как же тот же Су-7, из-за производства на экспорт которые в родные ВВС поставлялись по остаточному принципу?(после насыщения первыми модификациями) ;) вы читайте поболе-то

Про МиГ-21 вы тоже слегка так сказать переврали (из монографии по МиГ-21) : "В начале 1995 года в 38 странах насчитывалось около 7500 МиГ-21, хотя сегодня их парк заметно поредел."
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
xo> Бяка, вы делаете на основе весьма неполной информации такие выводы умопомрачительные.
Да невозможно дать полную инфу в одном топике.
Су-7. Было дело. Так я Вам приведу кучу типов, которые почти не экспортировались. Или вообще не экспортировались.

xo> Про МиГ-21 вы тоже слегка так сказать переврали (из монографии по МиГ-21) : "В начале 1995 года в 38 странах насчитывалось около 7500 МиГ-21, хотя сегодня их парк заметно поредел."
Монография, говорите?
Может там китайские клоны тоже сосчитаны? Но к советской экономике они никакого отношения не имеют.
 3.5.23.5.2
+
+1
-
edit
 

xo

аксакал

Бяка> Монография, говорите?
Бяка> Может там китайские клоны тоже сосчитаны? Но к советской экономике они никакого отношения не имеют.

Не, это без китайских клонов,чисто советского производства машины.У меня просто маленькая просьба - не обобщайте так скоропалительно (тем более что как выяснилось и за Су-7 сами знаете, но лукаво умолчали)
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
xo> Не, это без китайских клонов,чисто советского производства машины.
Значит цифра абсолютно дутая. К тому году такое количество МИГ-21 не могло сохраниться. Даже, если в число этих стран включить страны бывшего СССР.

На 92г. во всех странах, насчитывалось около 6000 МиГ-21. Около половины, из них, выработало ресурс более чем на 50%. Вот для этих 3000 МиГ-21БИС (в том числе и российских) была разработана программа модернизации.
 3.5.23.5.2
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
xo> маленькая просьба - не обобщайте так скоропалительно
Скоропалительно?
Да на военные расходы СССР и США, на собственные армии, во времена гонки, уходило около 70%-80% всех мировых расходов.
 3.5.23.5.2

ZaKos

опытный

Уважаемые участники, прежде чем писать и оппонировать, просьба прочесть название темы, вопрос и убедиться, что зашли сюда не по ошибке.

Не нужно заниматься оффтопиком.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.5.53.5.5

Arzu

опытный

ZaKos> Уважаемые участники, прежде чем писать и оппонировать, просьба прочесть название темы, вопрос и убедиться, что зашли сюда не по ошибке.

В обсуждении не участвую, но тему читаю, потому что интересны рассуждения участников.
Вы задали вопрос, ответ на который по определению подразумевает размышления и уходы в сторону. Однозначный ответ, я так понимаю, вряд ли вам кто-то даст, да и порой эти самые уходы в сторону от темы гораздо более интересны, чем сам ответ на поставленный вопрос.
Главный недостаток ума есть его отсутствие ©  

ZaKos

опытный

Arzu> Вы задали вопрос, ответ на который по определению подразумевает размышления и уходы в сторону. Однозначный ответ, я так понимаю, вряд ли вам кто-то даст, да и порой эти самые уходы в сторону от темы гораздо более интересны, чем сам ответ на поставленный вопрос.

Для таких уходов в сторону существует инструментарий для оформления отдельных тем. Им и нужно пользоваться.

Размышления для уходов в сторону должны хотя бы для приличия начинаться с предложения касающегося темы
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.5.53.5.5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru