Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERY и другие.

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

lau> У Гиммлера заместитель был еврей.Гитлер имел несколько генералов евреев.Предатели есть во всех нациях.

Кто такие? Почему с ними история не знакома?
 
LT Bredonosec #12.02.2010 20:31
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

сегодня сиэнэн порадовал.
не столь давно слышались вопли на тему страшной ядерной программы ирана, что они если не сегодня, то завтра после обеда уж точно сделают бомбу, и потому их надо замочить санкциями, а лучше забомбить нафиг. Собсно, попытку оранжевой революции не в последнюю очередь потому устраивали, что так дешевле уничтожать..
А сегодня картина маслом: "иран делает заявления по своей ядерной программе, чтоб отвлечь мировое сообщество от проблем с оппозицией!" И какой-то пузатик (сенатор?) с радостной улыбкой трепыхался на экране - "они говорят, что обогатили? или собираются обогатить? Так жто всё пустые слова! Мы не верим их словам, они не могут обогатить его, они неспособны это сделать!"

Кто там говорил, что сиэнэн говорит правду, всю правду, и ничего кроме правды? )))
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 
Bredonosec> Кто там говорил, что сиэнэн говорит правду, всю правду, и ничего кроме правды? )))

И правда, кто? С пруфлинками пжалста :-P
 3.5.73.5.7
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

russo> И правда, кто? С пруфлинками пжалста :-P
покопайтесь-ка в дерьме, а я докопаюсь, что там было написано только что "они всё правильно отражают" или "я им больше верю, чем (список)", или подобное, и потому формально буду прав? :)
- посыл примерно так звучит? :)
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #13.02.2010 18:23  @Bredonosec#13.02.2010 18:22
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

зы, интересно, минусы от торариСЧей из-за океана? или от кого? :)
 3.0.83.0.8
LT Bredonosec #13.02.2010 22:45  @Dogrose#13.02.2010 22:22
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Dogrose> Ну а если тебе "вдарить шапкой оземь" и найти таки доказательства, о которых спрашивает Руссо? Хотя бы ради того, чтобы не оказаться балаболом?
хех - типа, взятие на понт? если не полезешь в дерьме копаться, то (выбрать из списка) ? ))
детсад )

первое попавшееся - именно как я и описал "наши всё равно правдивее!" (после указания на очередную прямую ложь, которую отрицать было глупо)
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__1931275

повторять по кругу написанное в той теме не будем? :) на тему "если кто-то кое-где у нас порой, то у вас - империя зла и мордор!" ? (С)
 3.0.83.0.8

EE Dogrose #13.02.2010 23:42  @Bredonosec#13.02.2010 22:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Dogrose

опытный

Bredonosec> хех - типа, взятие на понт? если не полезешь в дерьме копаться, то (выбрать из списка) ? ))
Ну причем здесь понт? К чему это выражения? Сделай просто без обид. За ссылку спасибо. Надеюсь Руссо прокомментирует.

Мне, как неучастнику этой (да и вообще очень многих) острых полемик кажется, что идеологизированы обе стороны дискуссии. Каждая сторона пытается доказать, что она лучше. Бесперспективное занятие, на мой взгляд. Бесперспективное в том смысле, что одна сторона дискуссии знает жизнь только в России, а другая - в России и не только, поэтому может сравнивать. Я не собираюсь распространяться по поводу где лучше, где хуже. Но почему-то так сложилось, что в Европу и Северную Америку эмигрируют очень многие, а оттуда - нет. Это по-моему вполне показательно и могло бы быть неким сдерживающим фактором для многих форумных спорщиков. И дело даже не в том, что некий россиянин, ты (из Литвы), я (из Эстонии) не стремится уехать, считая и доказывая, что ему и так хорошо и что в "америках-европах" ничуть не лучше. Тут действительно очень много факторов, многие из которых реально перевешивают соблазн уехать в ту же Австрию, Данию, Швецию или еще дальше, за океан. Дело скорее в том, что ни к вам, ни к нам, ни в ту же Африку или Азию, ни в Россию наконец, никто не эмигрирует из Штатов или из Европы. Почему? А вот тут-то и нет никаких факторов, кроме одного - в Европе и за океаном лучше. Причем всем - богатым, средним и даже никаким. Иначе бы все эти "никакие" нашли бы способ оказаться теми же дворниками, грузчиками, бесправными строителями, каких немало в России из бывших среднеазиатских.

Bredonosec> детсад )
Выбирай выражения, Костя. Я тебе почти в отцы гожусь.
Mine metsa. Püsi rajal!  6.06.0
LT Bredonosec #14.02.2010 21:09  @Dogrose#13.02.2010 23:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Dogrose> Ну причем здесь понт? К чему это выражения?
да к тому, что принуждение копаться за тем, о чем и так все стороны спора знали, что оно было.

Dogrose> И дело даже не в том, что некий россиянин, ты (из Литвы), я (из Эстонии) не стремится уехать, считая и доказывая, что ему и так хорошо и что в "америках-европах" ничуть не лучше.
вот тут ошибка. даже две.
1) Я не россиянин. В государстве россия я всего находился менее недели за всё время его существования. И гражданство российское не имею. И национально (если сие имеет кому-то значение) не являюсь им.
2) уехать стремлюсь, но не на пустое место. Потому как не юность, и потому как родителей пенсионеров нельзя кидать в нуль. Насчет того, что тут "хорошо", наверно, неплохо иллюстрируют темы насчет жкх, насчет "пилим деньги", и прочие.

> Тут действительно очень много факторов, многие из которых реально перевешивают соблазн уехать в ту же Австрию, Данию, Швецию или еще дальше, за океан.
соглашусь.
>Дело скорее в том, что ни к вам, ни к нам, ни в ту же Африку или Азию, ни в Россию наконец, никто не эмигрирует из Штатов или из Европы.
А если я как в случае своего высказывания попрошу пруфлинк насчет "никого"?
Под тем же соусом - "чтоб не прослыть балаболом" (С)

>Почему? А вот тут-то и нет никаких факторов, кроме одного - в Европе и за океаном лучше. Причем всем - богатым, средним и даже никаким.
насчет никаким - неправда. Есть те, кому там "никаким" кажется лучше, потому как боятся начинать с нуля тут, где могут, и предпочитабт держаться там за то, что не могут.
А так - есть у меня знакомых, кто в британии работал несколько лет - и вернулся. В ирландии работал - и вернулся, во франции работал -и вернулся, в чехии - вернулся.. и т.д. и т.п. В данный момент по бОльшей части успешны здесь. Насколько может быть успешен не бизнесмен.

Dogrose> Выбирай выражения, Костя. Я тебе почти в отцы гожусь.
сорри, не знаю имени, но уважение - штука взаимная. Кидаясь оскорбительными выражениями, надеяться на пиетет в свой адрес, по-моему, достаточно наивно. И биологический возраст тут ни при чем.
 3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 

энди

двумерный
★★

Dogrose> Ну причем здесь понт?
"Родина- там где жопа в тепле"(С)к чему большие топики то? :)
 7.07.0
EE Dogrose #15.02.2010 08:46  @Bredonosec#14.02.2010 21:09
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Dogrose

опытный

Bredonosec> да к тому, что принуждение копаться за тем, о чем и так все стороны спора знали, что оно было.
Я тебя попросил предоставить то, о чем просит Руссо. Только и всего. Если ты в просьбе видишь принуждение – это твои проблемы. А если еще «копаться в дерьме», как ты сам это назвал, то уж извини, твоего (дерьма) там тоже хватает.

Dogrose> И дело даже не в том, что некий россиянин, ты (из Литвы), я (из Эстонии) не стремится уехать, считая и доказывая, что ему и так хорошо и что в "америках-европах" ничуть не лучше.
Bredonosec> вот тут ошибка. даже две.
Bredonosec> 1) Я не россиянин.
Да ты либо не умеешь читать русский текст или у тебя проблемы с пониманием. Ну с чего ты взял, что я говорю о тебе, как о россиянине? Перечисленные однородные члены отделяются запятой не для того, чтобы ввести читателя в заблуждение, а наоборот, чтобы помочь сориентироваться. Ты – это ты, я – это я, «некий россиянин» – это абсолютно любой житель России (т.е. не ты и не я), который подпадает под моё определение. Не думал, что придется разжевывать.

Bredonosec> 2) уехать стремлюсь, но не на пустое место.
Я теряюсь в догадках. Что за страна? Неужели твои слова разойдутся с делом (если до дела дойдет)!?

Dogrose> Дело скорее в том, что ни к вам, ни к нам, ни в ту же Африку или Азию, ни в Россию наконец, никто не эмигрирует из Штатов или из Европы.
Bredonosec> А если я как в случае своего высказывания попрошу пруфлинк насчет "никого"? Под тем же соусом - "чтоб не прослыть балаболом" (С)

Подтвердить, что современные миграционные потоки имеют явно отслеживаемую тенденцию – мигрируют откуда угодно в страны Западной Европы и Северной Америки, или из бывших республик СССР в Россию – достаточно просто. Хотя бы в Википедии. Иммиграция населения — Википедия

Там довольно подробно расписано кто откуда и куда в настоящее время мигрирует. Никто не опускается в подобных исследованиях до конкретных персон. Оперируют десятками, сотнями тысяч, если не миллионами. В этом смысле моё утверждение «никто не эмигрирует...» в контексте фразы вполне релевантно. По-моему общую тенденцию просто глупо игнорировать. Но если ты возражаешь, я буду рад взглянуть на статистику миграции упомянутых мною датчан, шведов или австрийцев в Россию, Таджикистан или Никарагуа и сравнить с направлениями миграции из России, Таджикистана...

Dogrose> Почему? А вот тут-то и нет никаких факторов, кроме одного - в Европе и за океаном лучше. Причем всем - богатым, средним и даже никаким.
Bredonosec> насчет никаким - неправда. Есть те, кому там "никаким" кажется лучше, потому как боятся начинать с нуля тут, где могут, и предпочитабт держаться там за то, что не могут.
Bredonosec> А так - есть у меня знакомых, кто в британии работал несколько лет - и вернулся. В ирландии работал - и вернулся, во франции работал -и вернулся, в чехии - вернулся.. и т.д. и т.п.
Осталось только от всего сердца пожалеть всех этих «никаких» датчан, шведов и прочих американцев, которые прозябают у себя на родине и «боятся начинать с нуля... (с) (Бредоносец) в благословенных Бангладешах, Эфиопиях и т.д. и т.п.

Моё впечатление от диалога с тобой очень точно совпадает с тем, как выразился Сергей 4030, в отношении Вале:
«Ваша проблема, Вале, в том, что в силу некоторой инфантильности вы важные вещи часто недооцениваете, а всякую фигню - переоцениваете.»

тест на отцовство - светлое будущее общества

  Если бы человек действительно заботился о ребенке, он бы позаботился о его психическом здоровье, на самом деле. Продолжать перечислять деньги - самое легкое что он мог сделать.  инфо  инструменты au> Но ребёнку финансирование при этом не отрезал, хотя, как тут уже сказали, у него была такая возможность. по-моему, в итоге пришли к выводу, что такой возможности у него не было. Хотя Бяка тут долго нас путал  инфо  инструменты Vale> Если бы человек действительно заботился о ребенке, он бы позаботился о его психическом здоровье, на самом деле.Vale> Продолжать перечислять деньги - самое легкое что он мог сделать. // Дальше — www.balancer.ru
 
Mine metsa. Püsi rajal!  6.06.0
+
+1
-
edit
 

au

   
★★
Dogrose> Дело скорее в том, что ни к вам, ни к нам, ни в ту же Африку или Азию, ни в Россию наконец, никто не эмигрирует из Штатов или из Европы. Почему? А вот тут-то и нет никаких факторов, кроме одного - в Европе и за океаном лучше. Причем всем - богатым, средним и даже никаким.

Мигрируют. Но вы похоже не рассматриваете никого кроме "экономических беженцев". И то... Начнём с яркого представителя американских беженцев в Азию :) Азия — не только малярийные помойки, но и новые центры богатства без западных заскоков, например Сингапур и Гонконг.
Jim Rogers - Wikipedia, the free encyclopedia Кстати, дочери этого экономического беженца с детства воспитаны в двух культурах и вторым родным языком у них мандарин. Причина проста — этот беженец знает где будущее расположено, и своих детей к нему приготовил всесторонне. Ещё бы мог примеры привести подобные, но повылетало из головы.
И в Россию, и в Африку тоже мигрируют, когда есть повод (бабло обычно). Тут надо отметить фундаментальную разницу в смысле, вкладываемом в слово "миграция" жителями бСССР и жителями запада. Для западных это "я тут жить буду, пока нравится". Для бСССР это "куда крестьянину податься, пустить корни". Причём разница не зависит от покупательной способности в обеих категориях. Так вот с запада в таком смысле мигрировали и мигрируют по всему миру. А то о чём вы говорите, и не только относительно бСССР — это второй смысл.
 1.5.01.5.0
+
-1
-
edit
 
Bredonosec> я докопаюсь, что там было написано только что "они всё правильно отражают" или "я им больше верю, чем (список)", или подобное

Заранее подстилаешь соломку? :-F

Итак, тезис был про наличие неких неумных форумчан которые считают что "сиэнэн говорит правду, всю правду, и ничего кроме правды".

Bredonosec> именно как я и описал "наши всё равно правдивее!"

То что ты описал я привел выше, дословно. Речь не шла о "наши правдивее"; речь шла о "CNN не врет".

Смотрим на найденную тобой цитату:

Сергей-4030> Это херня какая-то. Никто не говорил, что "наши" не лгут никогда. Просто общий уровень лжи - меньше, а самое главное - возможности человеку получить-таки правдивую информацию - много выше. Это и есть главное и это неоспоримо, доказано практикой сто раз. Но патриеты постоянно хотят поставить с ног на голову и придумывают всякие придирки.
 

Увы, твой первоначальный тезис это высказывание не подтверждает :-P
 3.5.73.5.7
+
+2
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

russo>> И правда, кто? С пруфлинками пжалста :-P
Bredonosec> покопайтесь-ка в дерьме, а я докопаюсь, что там было написано только что "они всё правильно отражают" или "я им больше верю, чем (список)", или подобное, и потому формально буду прав? :)
Bredonosec> - посыл примерно так звучит? :)

Хуже. Просто с новостями здесь сейчас полный пистон. Канала новостных три, CNN и два "партийных" (представьте себе "Время" только чуть более умело, платят видимо больше). По сравнению с тем, что выдают MSNBC и Фокс, CNN действительно кажется эталоном объективности :).
 3.5.73.5.7
IDiO> Канала новостных три

Угу, 24-часовых1 кабельных2 общенациональных3 американских новостных каналов и впрямь всего три :lol:


1,2,3 Вы почему-то забыли добавить эти маленькие детали
 3.5.73.5.7

IDiO

втянувшийся

IDiO>> Канала новостных три
russo> Угу, 24-часовых1 кабельных2 общенациональных3 американских новостных каналов и впрямь всего три :lol:
russo> 1,2,3 Вы почему-то забыли добавить эти маленькие детали

Пардон. Да, действительно, 24-часовых (остальные поправки - после этого необязательны). Ну а насчёт не общенациональных: у вас на телике, давайте угадаю :silly: местный Фокс, местный NBC, местный CBS и местный PBS :D? А откуда они думаете свои общенациональные новости берут? :P Сами строгают?
 3.5.73.5.7
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
IDiO> остальные поправки - после этого необязательны

Еще как обязательны.

Если в ваше высказывание не добавить "кабельное" — то что делать с ABC News Now например?

Если в ваше высказывание не добавить "общенациональное" — то что делать с 24 часовыми новостными станциями начинающимися например на "N": New England Cable News, News 10 Now, News 12 Brooklyn, News 12 Long Island, News 12 Networks, News 12 New Jersey, News 14 Carolina, News 8 Austin, News Channel 8, News Now 53, NewsWatch 15, Northwest Cable News, NY1.

IDiO> у вас на телике, давайте угадаю

Понятия не имею что у меня на "телеке" из новостей. Думаю что нифига нет, ибо Cox мы недавно послали за ненадобностью и подписались на Direct TV.

IDiO> А откуда они думаете свои общенациональные новости берут?

Из секретных телеграмм закулисы. Тоже мне, ребус.
 3.5.73.5.7
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

IDiO>> остальные поправки - после этого необязательны
russo> Еще как обязательны.
russo> Если в ваше высказывание не добавить "кабельное" — то что делать с ABC News Now например?

Блин, ещё бы "Democracy Now!" вспомнили :). Кто этот балаган смотрит? Сейчас поглядел на список программ... даа... количество новостей просто зашкаливает ;). Chef's Table, Exclusiva, Healthy Life, Popcorn... Если так, то давайте ещё добавим в "новости" CNN Headline News (а чё? Чем, кхм, Nancy Grace не новости? :lol2:), TV Guide Channel (там за всякими голливудскими гоняются :)). Нет, по американским стандартам может и новости, но совесть иметь надо...

russo> Если в ваше высказывание не добавить "общенациональное" — то что делать с 24 часовыми новостными станциями начинающимися например на "N": New England Cable News, News 10 Now, News 12 Brooklyn, News 12 Long Island, News 12 Networks, News 12 New Jersey, News 14 Carolina, News 8 Austin, News Channel 8, News Now 53, NewsWatch 15, Northwest Cable News, NY1.

Все эти каналы, "дочки" общенационально вешающих! Те же CNN (Time Warner), Fox (News Corporation) и MSNBC (General Electric). Ну и мултяшники к этому. Да, виноват, про них забыл :).

IDiO>> А откуда они думаете свои общенациональные новости берут?
russo> Из секретных телеграмм закулисы. Тоже мне, ребус.

Нет, из "общака" всей сети корпорации-родителя. Их четыре штуки и PBS/NPR, которые так-же не славятся объективностью. Конспирология тут не причём, они сами с удовольствием говорят "from our channel "x" affiliate in "y".

В Польше конкуренции больше...
 3.5.73.5.7
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
IDiO> Блин, ещё бы "Democracy Now!" вспомнили :). Кто этот балаган смотрит?

Т.е. теперь надо добавить критерий популярности? Про него в "Просто с новостями здесь сейчас полный пистон. Канала новостных три" тоже ничего нету.

Ах да, а еще в вашем высказывании нет ничего насчет зарубежных 24-часовых новостных каналов. В небольшой ливанской забегаловке в 15 минутах от моего дома на постоянной основе крутят аль-джазиру, к примеру.

IDiO> Сейчас поглядел на список программ

Я не понял, а что именно вы пытаетесь вашим списком программ доказать?

IDiO> Все эти каналы, "дочки" общенационально вешающих!

Все? Доказательства — в студию. Для каждой из перечисленных станций: New England Cable News, News 10 Now, News 12 Brooklyn, News 12 Long Island, News 12 Networks, News 12 New Jersey, News 14 Carolina, News 8 Austin, News Channel 8, News Now 53, NewsWatch 15, Northwest Cable News, NY1
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 15.02.2010 в 11:34
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

IDiO>> Блин, ещё бы "Democracy Now!" вспомнили :). Кто этот балаган смотрит?
russo> Т.е. теперь надо добавить критерий популярности? Про него в "Просто с новостями здесь сейчас полный пистон. Канала новостных три" тоже ничего нету.

Ладно, действительно виноват. Мультяшники также новостной канал имеют. Значит четыре.
Но вообще новости на ABC я никогда не смотрел и если честно понятия не имею какую линию они гнут. Как там они?

russo> Ах да, а еще в вашем высказывании нет ничего насчет зарубежных 24-часовых новостных каналов. В небольшой ливанской забегаловке в 15 минутах от моего дома на постоянной основе крутят аль-джазиру, к примеру.

При чём тут это? В России и (гм) Белоруссии тоже значит новости объективные? Ну как, Евроньюз, БиБиСи, СиэНэН, тот-же... Причём не давят как Аль-Джазиру, которую смотреть в большинстве мест только по интернету можно?

IDiO>> Сейчас поглядел на список программ
russo> Я не понял, а что именно вы пытаетесь вашим списком программ доказать?

Что это не 24-часовой новостной канал, а развлекуха иногда прерываемая новостями. Но как уже написал - действительно вы правы. Сетей и вправду не три, а четыре. Сразу легче на душе стало :).

IDiO>> Все эти каналы, "дочки" общенационально вешающих!
russo> Все? Доказательства — в студию. Для каждой из перечисленных станций. Итак?

New England Cable News -> ABC (Disney)
News 10 Now -> CNN (Time Warner)
News 12 Brooklyn, Long Island, New Jersey -> News 12 Networks (CNN/Time Warner)
News 14 Carolina -> Time Warner
News 8 Austin -> Time Warner
News Channel 8 -> ABC (Disney)
News Now 53 -> CBS (Viacom)
NewsWatch 15 -> CBS (Viacom)
NY1 -> Time Warner
Northwest Cable News -> NBC (Comcast)

Ещё будет? :) Я гугль умею :).
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 15.02.2010 в 12:13

IDiO

втянувшийся

Edit. Всё поставил наверх. А то совсем как-то запутанно получилось...
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 15.02.2010 в 12:08
LT Bredonosec #15.02.2010 17:28  @Dogrose#15.02.2010 08:46
+
-1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Dogrose> Я тебя попросил
просьбы обычно не содержат оскорбительных описаний. Так что, не выкручивайся.

> твоего (дерьма) там тоже хватает.
Это твоё личное мнение. Если мои описания абстрактного предмета приводят у тебя к столь резкому переходу на личности - это твои личные психологические проблемы, а не мои или чьи еще.

Dogrose>> И дело даже не в том, что некий россиянин, ты (из Литвы), я (из Эстонии)
Bredonosec>> 1) Я не россиянин.
Dogrose> Да ты либо не умеешь читать русский текст или у тебя проблемы с пониманием. Ну с чего ты взял, что я говорю о тебе, как о россиянине?
в данном случае построение предложения выглядит именно так. Очередные переходы на личности - только показатель твоей явно излишней политичности. Мягко говоря.

Dogrose> Я теряюсь в догадках. Что за страна? Неужели твои слова разойдутся с делом (если до дела дойдет)!?
ну и? опять детский сад штаны на лямках "а слабо?" ? Если столь любопытно, я о своих планах упоминал. Если тупо охота посраться, то в сад. Я не ваш психоаналитик, мне не платят за сие.

Dogrose>> Дело скорее в том, что ни к вам, ни к нам, ни в ту же Африку или Азию, ни в Россию наконец, никто не эмигрирует из Штатов или из Европы.
Bredonosec>> А если я как в случае своего высказывания попрошу пруфлинк насчет "никого"? Под тем же соусом - "чтоб не прослыть балаболом" (С)
Dogrose> Подтвердить, что современные миграционные потоки имеют явно отслеживаемую тенденцию –
Я кажется просил подтвердить ваше выражение "никто не эмигрирует", а не рассказывать про потоки. Чтоб не оказаться балаболом (С) ваше.

Dogrose>> в Европе и за океаном лучше. Причем всем - богатым, средним и даже никаким.
Dogrose> Осталось только от всего сердца пожалеть всех этих «никаких» датчан, шведов и прочих американцев,
кто-то говорил о выезде туда. Если вам кажется, что прозябающие на велфере в германии или где общины "беженцев" из ссср/снг - это круто по сравнению с вашей жизнью - то почему б вам не присоединиться к ним? Или слабо? )

Dogrose> Моё впечатление от диалога с тобой очень точно совпадает с тем, как выразился Сергей 4030, в отношении Вале:
мнение сергея по вопросам рф вообще и политики в частности хорошо обьясняется наличием расстрелянного родственника из западенцев (что-почему -мож зеленый брат, мож случайно попавший, - причины не анализирую, свечку не держал, но личная ненависть ко всему касающемуся присутствует), так что, читая его, делаю скидку на это. А у вас что? Или что-то вроде "не дай развалиться национальной идее" ?

(плакатики у нас на остановках)
Прикреплённые файлы:
Image035.jpg (скачать) [107,47 кбайт, 14 загрузок] [attach=182087]
 
 
 3.0.83.0.8
+
-1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

russo> Заранее подстилаешь соломку? :-F
не-а. Просто достаточно хорошо знаком с методами работы отдельных форумчан :)

russo> Смотрим на найденную тобой цитату:
после лжи, которую отрицать было просто глупо

russo> Увы, твой первоначальный тезис это высказывание не подтверждает :-P
увы, я лишь проиллюстрировал, как оно будет в данном случае на примере предыдущих :)
 3.0.83.0.8
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Bredonosec> увы, я лишь проиллюстрировал, как оно будет в данном случае на примере предыдущих :)

Резюме: то что отдельные форумчане считают что CNN "правдой и ничего кроме правды" ты подтвердить не смог ;)
 3.5.73.5.7
IDiO> Но вообще новости на ABC я никогда не смотрел и если честно понятия не имею какую линию они гнут. Как там они?

Понятия не имею. Я не смотрю 24-часовые новостные каналы. Мне хватает инета, ну и BBC/NPR по радио в машине.

russo>> Ах да, а еще в вашем высказывании нет ничего насчет зарубежных 24-часовых новостных каналов. В небольшой ливанской забегаловке в 15 минутах от моего дома на постоянной основе крутят аль-джазиру, к примеру.
IDiO> При чём тут это?

При том что весьма странно говорить что-то насчет всего "трех новостных каналов" по кабельному тв, если по тому же кабельному тв (на крайняк по тарелке) можно заполучить аль-джазиру или там russia today без всяких проблем.

IDiO> В России и (гм) Белоруссии тоже значит новости объективные?

Сфероконической обьективности не бывает. В целом новости в России менее объективны; особенно это касается ТВ (ибо там всех государство держит за тестикулы).
 3.5.73.5.7
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

xo

аксакал

russo> Сфероконической обьективности не бывает. В целом новости в России менее объективны; особенно это касается ТВ (ибо там всех государство держит за тестикулы).

Ну че, понеслась по нн -му кругу - вспоминаем что лепили самые демократичные СМИ за 08.08.08 ? :F Объективные, йопт...
 
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru