За коммунистические символы в Польше будут сажать в тюрьму

Теги:политика
 
1 21 22 23 24 25 31
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
bashmak> Ну и нахрена в эту табличку вытащили с подчеркнутыми итальянцами - посмотрели бы на 3 таблички вверх (приложение 8) и подчекрнули немцы - 50% Это на март 1944. И откуда такая смертность - тоже в этом же документе написано.

Мозги не парьте, ага. Убыль от смертности в плену у немцев ок. 16 %. ВСЕГО умерло в советском плену — 369 тыс. чел. Какова смертность в немецком плену, ась?

И 1941 г. для немцев, вполне адекватен 1945 г. для СССР. Но «почему-то» смертность среди советских пленных в 1941 г. была ГОРАЗДО выше, чем смертность немецких пленных в 1945 г. Само собой — «случайно».

Блин... Как праздник 9 мая так и лезут, как "на свет". :(
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 11.05.2010 в 15:04
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Mishka> ...я бы сказал, что Руссо его поймал очень чётко. :P

Михаил... Вы всерьез?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Wyvern-2> миллион немцев, пленённых армиями Эйзенхауэра, умерли в плену после капитуляции

Ник... Что за муйня? :eek: К чему, да же "в запале спора", тащить столь откровенную муйню?

ВСЕГО в плену у "западных союзников" умерло ок. 77 тыс. чел. Больше всего у французов — 33 тыс. чел.

!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
US Mishka #09.05.2010 21:18  @Bredonosec#09.05.2010 19:06
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> вот именно, что прочтение одно. обратное никому не интересно.

И на него было отвечено.

Bredonosec> у меня такое ощущение (тм), что в случае применения такого "поймал четко" кем-либо из "другого лагеря", применившим была бы вменена статья за троллинг.
У меня ощущение, что с логикой у тебя напряги. :P

Bredonosec> Короче, смотрится сие весьма неприглядно. Вместе с поддержкой.

Совсем неприглядно смотрится твоя манера спора — ты периодически заявляешь, что оппонент писал одно (особенно в споре с политическики оными), а не то, что хотел сказать. И это попахивает двойными стандартами. Я напомню, что Ник специално выделил. Т.е. поставил вопрос так сознательно.
 3.6.33.6.3
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Михаил... Вы всерьез?
Очень даже. Колян часто специально формулирует вопрос таким образом, чтобы потом на этом настоять. Когда он не хочет такого делать, то вопрос формулируется крайне расплывчато в "филосовском" смысле.
 3.6.33.6.3
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
[в_ответ_на] ”(Марк Солонин “23 июня: “день М”, Москва, 2007 год).[/в_ответ_на]
Mishka> Очень даже.

Вопрос был не о том, сколько плененных японцев погибло в США (на территории США). На территории Рейха то же погибла меньшая часть из общего числа погибших советских военнопленных.

Полагаешь попытка Кирилла "вильнуть филейной частью" действительно — удачная? Зря, ИМХО.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
minchuk> ВСЕГО в плену у "западных союзников" умерло ок. 77 тыс. чел. Больше всего у французов — 33 тыс. чел.

Кхм... однако про немецкий "пропавший миллион" слышал краем уха неоднократно и в других местах.

Если и лажа - то распространённая. И откуда тогда ноги растут?
 2.0.0.82.0.0.8
+
-2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> миллион немцев, пленённых армиями Эйзенхауэра, умерли в плену после капитуляции
minchuk> Ник... Что за муйня? :eek: К чему, да же "в запале спора", тащить столь откровенную муйню?

А ты почитай эту "муйню" ;) К тому же "муйня" то ПЕРЕВОДНАЯ, с оригиналами там же. Тэк, что...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Полагаешь попытка Кирилла "вильнуть филейной частью" действительно — удачная? Зря, ИМХО.

Я уже объяснил почему я считаю так. Когда Ник идёт не в запале, то с ним можно говорить нормально. :) Когда Ник на "миссии", то за ним надо следить. В этой теме он съехал с нормального обсуждения на "выполнение миссии". Поэтому его формулировки надо брать такими, какими они написаны, а не пытаться читать между строк.
 3.6.33.6.3
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Wyvern-2> А ты почитай эту "муйню" ;) К тому же "муйня" то ПЕРЕВОДНАЯ, с оригиналами там же. Тэк, что...

Минчук, у тебя ещё остались вопросы? :lol2:
 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

LOT

втянувшийся

minchuk> ВСЕГО в плену у "западных союзников" умерло ок. 77 тыс. чел.

Ааа по пропавшим без вести там есть статистика? А то в английской Вики приводятся какие-то дикие цифры в 1 300 000 пропавших без вести немцев 8-|

http://en.wikipedia.org/wiki/Disarmed_Enemy_Forces
According to the section of the German Red Cross dealing with tracing the captives, the ultimate fate of 1,300,000 German POW's in Allied custody is still unknown; they are still officially listed as missing
 
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Wyvern-2>>>>> Смертность немецких военнопленных не была выше, чем смертность других заключенных ГУЛАГ-а, например, уголовников за тот же период.
russo>>>> А статистика соответствующая есть? Интересно бы глянуть.
Wyvern-2>>> Да валом. Не можешь найти - поменяю ;) На статистику смертности японских военнопленных в США1 Меняемся?
russo>> В США было 5424 японских POW, из них умерло 24. Источник — Краммер и Army Service Forces' Statistical Review. Жду статистику по мортальности немецких военнопленных в сравнении с уголовниками за один период.
Wyvern-2> Да ну его в МПХ. Хочется челу как в дестком саду спорить - нехай. Тока не со мной

1 Первоначально у него так и было написано. Сообщение было отредактировано в 09.05.2010 в 11:26 — т.е. через десять с половиной часов после моего ответа.


Толковый словарь Ожегова:

ТРЕПОТНЯ, -и, ж. (прост.). Пустая болтовня, вранье. Все его рассказы - одна т.!
 
 3.6.33.6.3
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
minchuk> Вопрос был не о том, сколько плененных японцев погибло в США

Вопрос именно так и стоял. До редактирования сообщения у ника было написано: "Да валом. Не можешь найти - поменяю ;) На статистику смертности японских военнопленных в США Меняемся?"


Если кто хочет узнать про смертность японцев в руках западных союзников — пусть спрашивают. Что знаю — скажу.
 3.6.33.6.3
+
+5
-
edit
 

shon13

опытный

Долой всех нахрен! Звинайте за резкость, но рассчеты скококо у кого померло от всяких причин в этот праздник - откровенноен свинство .Потом- пожалуйста - но до всех архивов из нас никто не доберется. чтоб сделать хотя бы приближенный обзор, политичсески не заангажированный!
Это все так, но всеже тришечкы не так.  8.08.0
LT Bredonosec #10.05.2010 02:01  @Mishka#09.05.2010 21:18
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Bredonosec>> вот именно, что прочтение одно. обратное никому не интересно.
Mishka> И на него было отвечено.
отвечено по принципу "если вас можно понять не так - вас поймут не так. Если нельзя - всё равно поймут не так"(С)самзнаешькто

Mishka> У меня ощущение, что с логикой у тебя напряги. :P
Mishka> Совсем неприглядно смотрится твоя манера спора
а тебе не кажется, что данные выпады немножко напоминают песочницу и "сам дурак"?
То сам признаешь, что "четко подловил", то начинаешь отстаивать "честь мундира" - что дескать, всё правильно и сам дурак, что посмел заметить сие.
Короче, можешь словесно накручивать про негров, которых вешают, но данный эпизод выглядит неприглядно. А выбранная тобой линия показывает, что маска "объективности" - только маска, и ты не лучше ника, или кого там еще клеймил.
 3.0.83.0.8
US Mishka #10.05.2010 02:44  @Bredonosec#10.05.2010 02:01
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> отвечено по принципу "если вас можно понять не так - вас поймут не так. Если нельзя - всё равно поймут не так"(С)самзнаешькто

Я тебе указал, что там смысл один и на него отвечено.

Bredonosec> а тебе не кажется, что данные выпады немножко напоминают песочницу и "сам дурак"?
Ты же первый начал (что характерно для тебя). А потом пытаешься на других навесить.

Bredonosec> То сам признаешь, что "четко подловил", то начинаешь отстаивать "честь мундира" - что дескать, всё правильно и сам дурак, что посмел заметить сие.

Именно. И даже объяснение дал. Смотри ответ Минчуку. Если Ник спорит нормально, то с ним можно так же. Но, когда он выходит на миссию, то...

Bredonosec> Короче, можешь словесно накручивать про негров, которых вешают, но данный эпизод выглядит неприглядно. А выбранная тобой линия показывает, что маска "объективности" - только маска, и ты не лучше ника, или кого там еще клеймил.

Вот теперь пошли в ход твои излюбленны средства:
1. Выдумать за кого-то и спорить с этим.
2. Приписать то, что не говорил и горда умыть руки.
3. И полностью игнорировать логику — чисто блондинистый приём.
 3.6.33.6.3
RU HolyBoy #11.05.2010 08:18  @Волк Тамбовский#07.05.2010 08:44
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

volk959> Нормально. Молодцы. Есть в Питере и нормальные люди, а не только ублюдки, рисующие Сталина.

 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Tzvk

астрофизик

bashmak> Речь о том, что была война и еды и одежды, также как и медикаментов и медиков не хватало даже на своих - сами были голы, босы, голодны.

Да, а и война началась потому что кое-кому показалось, что им (своим) лебенсраума не хватает, не то что унтерменшам всяким. Короче, бедные немцы, в очередной раз их еврейская плутократия™ обвела и ограбила. А миллионы заморенных, забитых и просто так пострелянных пленных — так это ж что, они люди что ли?
 4.1.249.10644.1.249.1064

hnick

аксакал

HolyBoy>...

на картинке все должно быть узнаваемые люди - только я никого почти не знаю, кроме Гитлера, Сталина и ВалерьИльинишны. :) Кто тут кто?
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
hnick> кроме Гитлера, Сталина и ВалерьИльинишны. :) Кто тут кто?
Алексееву вижу,........Боннэр?Сталин опять же :)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 11.05.2010 в 11:27

U235

старожил
★★★☆
Из мужчин с помидором явно Каспаров, с кисточкой Немцов наверно. Третья рожа зрительно очень знакома, но не могу вспомнить имени. Кажется какой-то особо бойкий либеральный журналист. Из теток третья, которая плюется, по логике Боннер, но как-то не очень похожа.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 11.05.2010 в 11:26
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Но за картинку огромнейший респект. Хорошо автор всю эту шушеру припечатал. Очень перекликается с публиковавшимися в интернете отрывками из дневника одной либеральной дуры сидевшей в оккупации где-то под Ленинградом.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.33.6.3
RU kirill111 #11.05.2010 14:39  @minchuk#09.05.2010 20:52
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
minchuk> И 1941 г. для немцев, вполне адекватен 945 г. для СССР. Но «почему-то» смертность среди советских пленных в 1941 г. была ГОРАЗДО выше, чем смертность немецких пленных в 1945 г.

Ну как же не планировали бедные орийцы зохватидь стока пленных. Пришлось их умаривать. Савки сами виноваты.


minchuk> Блин... Как праздник 9 мая так и лезут, как "на свет". :(

Детектор. Не те победили-с.
Шевелись, Плотва!  8.08.0
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Kernel3

аксакал

U235> Но за картинку огромнейший респект. Хорошо автор всю эту шушеру припечатал.

Ага. Картинка и здешние комментарии - хорошая демонстрация проблем с логикой и головой вообще у сталинистов. И эти люди ещё что-то говорят про промытые мозги :(
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Wyvern-2> А ты почитай эту "муйню" ;)

Думаешь я ни разу не читал? Зря...

Wyvern-2> К тому же "муйня" то ПЕРЕВОДНАЯ, с оригиналами там же. Тэк, что...

И что? Если результат статистического исследования НЕ подтверждает косвенные данные (а там, собственно, только косвенные данные), то вся эта "красота" — "идет лесом". Нужно же быть хоть минимально критичным...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 8.08.0
1 21 22 23 24 25 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru