Fakir> Почему не смешно, что немецкие военные теоретики продумали стратегию блицкрига и глубокой танковой операции...
Потому что вы, как близкий к вычислениям ожидаемых величин человек, должны понимать:
продумать такие вещи невозможно. Можно подать идею оперативных действий, нацеленных на прорыв фронта противника и охват его передовых частей встречными ударами подвижных соединений. Но дальше--- только нудное исследование и обучение приёмам подобных действий на всех уровнях. Никаких "золотых сечений" продумать
исходно нельзя. В частности, потому, что все эти "золотые сечения" годятся
только здесь и сейчас, для данной квалификации военнослужащих и данной техники, данного уклада командования и данной организации, данной тактики и данного противника, наконец. Чуть-чуть меняем условия--- и всё "плывёт".
Fakir> ...за счёт чего в т.ч. добивались успехов?
Очень правильная оговорка: "в т.ч."
Вопрос лишь в очерёдности (важности).
Fakir> Почему не смешно, что они несколько иначе, чем остальные европейские страны, продумали схему мобилизации, и почти полную мобилизацию провели до начала войны?
Мы о какой войне говорим? ВМВ или ВОВ?
Fakir> Вот это всё не смешно, а соотношение танков и вспомогательной техники и пр. - сразу пробирает покруче щекотки?
Повторяю:
продумать всё вышеозначенное невозможно, да и незачем, поэтому остаётся только астральный или оккультный путь.