Шевчук vs Путин

разговор за чаем
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц»
Взято тут

Далее кусочек интервью
 [показать]

Молодец, Юлианыч, уел!!!
А Олег Валерьянович, вообще, глыба.
А Путин - хамовато себя повел.
 3.6.33.6.3
LT Bredonosec #30.05.2010 18:27  @marata#30.05.2010 17:23
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
marata> Сайт Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина - События - Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц»
marata> Молодец, Юлианыч, уел!!!
marata> А Олег Валерьянович, вообще, глыба.
marata> А Путин - хамовато себя повел.
почему хамовато? Вполне правильные вещи сказал. Можно в популизм ударяться, но это кратковременно, а потом звиздец наступит. Так что, популизм - тактика только тех, кто хочет к власти, или имеет её только формально (типа, сегодня б пережить, а потом пох)
По газоскребу - наверно соглашусь. Хоть и не думаю, что в питер приеду снова видами наслаждаться...
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Скажем так, Путин повел себя несколько менее правильно, чем мог бы.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
Vale> Скажем так, Путин повел себя несколько менее правильно, чем мог бы.
а как правильнее?
Всё-таки невежливо, когда начинают перебивать, пытаться просто задавить. По отношению к любому. Почему по отношению к президенту должно быть исключение?
 3.0.83.0.8
+
0 (+9/-9)
-
edit
 

энди

двумерный
★★☆
☠☠☠☠
Имхо Путин его просто урыл,всухую.А Шевчук что так баллов набирает чтоль?связвлся с этими "несогласными",или он просто не может не быть в оппозиции?И вообще когда я его слушаю (если он не поет)мне кажется что он бредит.

Творческая интеллихенция ёптыть

Либерасты всей России ликуют - борец за свободу и светлое будущее Юра Шевчук прямо в лицо высказал всё, что накипело у либерастов за 10 лет, в лицо кровавому тирану …

// russkiy-malchik.livejournal.com
 

Дейтвительно ужоснах,мне из этой шоблы только Чулпан Хаматова задовала дельные вопросы.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 30.05.2010 в 19:42
+
+2 (+7/-5)
-
edit
 

lau

опытный

энди> Имхо Путин его просто урыл,всухую.А Шевчук что так баллов набирает чтоль?
Шевчук мне понравился ,а Путин нет - нет четкой позиции ни в чем,а это говорит о закате.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  7.07.0
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

энди

двумерный
★★☆
☠☠☠☠
lau> Шевчук мне понравился ,а Путин нет - нет четкой позиции ни в чем,а это говорит о закате.
А мне женщины нравятся!
 8.08.0
RU Ведмедь #30.05.2010 20:34  @энди#30.05.2010 20:19
+
+10
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
ПМСМ, оба довольно сдержаны были. И Путин, и Шевчук, а ведь мог бы ему спеть: "Путин едет по стране, на серебряном коне" :)

Творческая интеллигенция, что с них взять. И никто не спросил ни про "Мистраль", ни про IVECO LMV, небось :)
 
UA Yevgeniy #30.05.2010 21:03  @энди#30.05.2010 20:19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
энди> А мне женщины нравятся!
Естественная, т.е .стандартная сексуальная ориентация - это конечно здОрово, в смысле и как показатель здоровья и вообще, а вот троллинг - это конечно плохо.

Если по сабжу, имхо имеет место неумение Шевчука задавать конкретные вопросы при нездоровом такого уровня вопросов апломбе. Получился именно разговор вообще и ни о чем конкретно.

Путин все четко расписал по шахтерам и причинам для такого состояния отрасли, ничего не сказал по милиции - хотя конкретного вопроса как такового не было, и съехал с вопроса о строительстве в Питере, равно как и с вопроса "создания невозможных условий" для "марша", чем имхо дал понять, что по строительству "он - одобрямс" (иначе бы сказал - подумаем, разберемся), и по маршу - тоже, что просто еще раз подтверждает то, что и так все знают.

По поводу давил - не давил, нужно имхо было слышать тон беседы и вопросов Шевчука (мы их только читаем), знать на какой рюмке это было сказано ну и учитывать национальный темперамент тыкскзыть. Не по-европейски - это да.
 
+
+4
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Yevgeniy> По поводу давил - не давил, нужно имхо было слышать тон беседы и вопросов Шевчука (мы их только читаем), знать на какой рюмке это было сказано ну и учитывать национальный темперамент тыкскзыть. Не по-европейски - это да.

 3.6.33.6.3
LT Bredonosec #30.05.2010 21:14  @Yevgeniy#30.05.2010 21:03
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 
Yevgeniy> имхо имеет место неумение Шевчука задавать конкретные вопросы при нездоровом такого уровня вопросов апломбе.
угу. настрой был на тему "а вот ща устроим -поскандалим, а тв покажет, как кроваваягебня творческую интеллигенцию охранниками выносит, потому что словом ответить не может!"
Не вышло. Заготовившие попкорн попытались из "не вышло" раздуть некий "мы победили" - опять же, можно только посмеяться, глядя на.

по поводу "знают" - да, знают. Только вроде ж строительство идет правового общества, а не царства, где по телефонному праву можно "провинившегося боярина в темницу". То есть, отрабатывать должна сама система. По субсидиарному принципу - что может делать низшее звено, то не должны решать высшие. Наверх только если не в полномочиях тех, кто ниже.
 3.0.83.0.8
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

xo

аксакал


Bredonosec> угу. настрой был на тему "а вот ща устроим -поскандалим, а тв покажет, как кроваваягебня ..."

Костя, какую же херню ты несешь в очередной раз, подтверждая свой ник :(
Все там было в тему, не знаю ,чем тебя критика Путина цеплять начала, но это уже явно нездоровая тема с твоей стороны.
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
lau> Шевчук мне понравился ,а Путин нет - нет четкой позиции ни в чем,а это говорит о закате.

Лау ты прав
 
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 
xo> Все там было в тему, не знаю ,чем тебя критика Путина цеплять начала, но это уже явно нездоровая тема с твоей стороны.
не критика путина. А именно выдача претензий. По факту он выдал "доколе, нет свободы, вы все кАзлы, не трожь митинг опущенных, я (нет, правильнее Я!) туда пойду!".. Ну так фигня же! Это ж не митинг.. Даже после рюмки.. ((
А то, что путин говорил - практически дословно то, о чем я в разных темах писал ранее. Что про ментов, которые срез общества, что про скипетры власти, что про сопоставление интересов митингующих и прочего населения, которому положить на крики первых и тупо охота доехать/пройти/отдохнуть.

ЗЫ, и не надо вешать на меня ярлык поклонника кого-то. Я за цивилизованные методы работы. А популизм типа "мы власти показали, уу!!!", или "яволь, сейчас всех накажем! А ну подать сюда ляпкина-тяпкина!" - это феодальщина, которая нахиг не нужна.
 3.0.83.0.8
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
marata> Молодец, Юлианыч, уел!!!
marata> А Олег Валерьянович, вообще, глыба.
marata> А Путин - хамовато себя повел.
У меня сложилось совсем другое мнение. Как раз ВВП под орех Юру разделал. Причем вел себя вполне уважительно. Юра как спутался с дегенератами (вроде Лимонова, Касьянова и Каспарова) последнее время переодически такой бред несет. Обидно видеть как вроде неплохой человек превращается в политическое трепло. :(
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
RU Meskiukas #30.05.2010 22:39  @Беня#30.05.2010 22:19
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 
Беня>Как раз ВВП под орех Юру разделал.
Точно. Путин вообще-то посильнее Медведева по всем параметрам.
 
RU alex_ii #30.05.2010 23:27  @Meskiukas#30.05.2010 22:39
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Беня>>Как раз ВВП под орех Юру разделал.
Meskiukas> Точно. Путин вообще-то посильнее Медведева по всем параметрам.

А собственно в чем? Результаты деятельности мягко говоря не впечатляют - ну, разве что по сравнению с Ельциным. Ну вертикализовал и подгреб под государство все что смог. И что? В основном - стоит это вертикализованное как х** и толком не работает... Собрал огромные суммы в хлебные годы - и как потратил? Сорри, но при его руководстве - страна научилась только деньги переводить в неизвестном направлении. Ну так и без него неплохо получалось...
А Медведев? Ну, пока отличий, кроме чуть большего лоска не видать...
 5.0.375.555.0.375.55
RU Meskiukas #30.05.2010 23:32  @alex_ii#30.05.2010 23:27
+
+1
-
edit
 
alex_ii> А Медведев? Ну, пока отличий, кроме чуть большего лоска не видать...

Просто сравни выступления и беседы не совсем официальные. про это речь.
 
LT Bredonosec #30.05.2010 23:41  @alex_ii#30.05.2010 23:27
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
alex_ii> А собственно в чем? Результаты деятельности мягко говоря не впечатляют - ну, разве что по сравнению с Ельциным.
а по сравнению с горби, который получил державу, а отдал обломки?
Кстати говоря, насчет "сбора огромных сумм" - поклонники пьяного царя и разные там поклонники демократии из-за бугра пытались таки давить, что это нечестно и недемократично по отношению к покупателям продавать так дорого. Али забыл? :)) Нашенские даже более жестко пробовали кричать, что мол это имперские замашки и попытки давить на молодые демократии, но мол у нас найдутся защитники! (С) )) Забыл? ))
Так что, в том, что эти суммы собрались, есть отчасти и некая толика заслуг власти, не ставшей как ёлкин дарить "за дружбу". Или благодаря отсутствию яиц в штанах.
 3.0.83.0.8
RU Kuznets #30.05.2010 23:59  @Meskiukas#30.05.2010 22:39
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Meskiukas> Путин вообще-то посильнее Медведева по всем параметрам.

не по всем.
 3.6.33.6.3
RU Meskiukas #31.05.2010 00:26  @Kuznets#30.05.2010 23:59
+
+1
-
edit
 
Meskiukas>> Путин вообще-то посильнее Медведева по всем параметрам.
Kuznets> не по всем.

Не знаю. По моему посильнее.
 
RU alex_ii #31.05.2010 00:35  @Bredonosec#30.05.2010 23:41
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> Так что, в том, что эти суммы собрались, есть отчасти и некая толика заслуг власти, не ставшей как ёлкин дарить "за дружбу". Или благодаря отсутствию яиц в штанах.
Ну собрались? И чо? Где результаты-то? Распилили до х**а, а толку для страны немного. Так, "нужные люди" подкормились и усё... Сплошная имитация бурной деятельности, как у предыдущих кадров, тобой помянутых...
 5.0.375.555.0.375.55
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
alex_ii> Ну собрались? И чо? Где результаты-то?

Благосостояние населения в последние годы росло так, как не росло до этого, видимо, никогда.
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Ну собрались? И чо? Где результаты-то?
Leks_K> Благосостояние населения в последние годы росло так, как не росло до этого, видимо, никогда.
Ну так опилки от пиления содранных с нефтяников денег сыпались слегка и на население - кто-то же работает в этих самых пилящих организациях... Ну и нефтяникам, несмотря на налоги кое-что перепадало :D Но большая часть средств упорхнула непонятно куда... А этот рост - так, мелочи жизни. Да и выросло то благосостояние уж очень неравномерно...
 5.0.375.555.0.375.55
+
+1
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
alex_ii> Ну так опилки от пиления содранных с нефтяников денег сыпались слегка и на население - кто-то же работает в этих самых пилящих организациях...

Т.е. кроме нефтяников ну совсем никто зарабатывать/производить больше не стал? :)

alex_ii> Но большая часть средств упорхнула непонятно куда...

Какая именно большая часть, большая это сколько в рублях/долларах?

alex_ii>А этот рост - так, мелочи жизни.

Ага, мелочи, в 2,2-2,4 раза это так, типо фигня.

alex_ii> Да и выросло то благосостояние уж очень неравномерно...

Вполне равномерно, десять лет назад нижние 80% населения получали 53,3% доходов, а сейчас - 52,2%.
Прикреплённые файлы:
1.PNG (скачать) [324,9 кбайт, 45 загрузок] [attach=186518]
 
 
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 31.05.2010 в 01:34
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru