«Вот на эти три процента и живём»

Как из 1% михалковского налога нас ждёт подорожание компьютеров на 25%
 
1 2 3 4 5 6 7
+
-2
-
edit
 

kot1967

опытный


Iltg> Для РФ (как и для Украины) самый простой способ написать правильные законы - отменить многие из имеющихся :)
Извиняюсь за занудство и кто же будет отменять?
Что мелочиться - вообще все законы отменить. Помниться где то это уже было ".....до основанья, а затем, мы...." :)
 7.07.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
kot1967> Что мелочиться - вообще все законы отменить. Помниться где то это уже было ".....до основанья, а затем, мы...." :)

А что, тогда законы отменяли??
 3.6.113.6.11
kot1967> Извиняюсь за занудство и кто же будет отменять?

Законы - парламент.
Разнообразные Порядки, Постановления и прочую подзаконную байду - правительство, министерства и прочие органы исполнительной власти.

kot1967> Что мелочиться - вообще все законы отменить.

Ты это предложил - ты это и обоснуй :)
 7.07.0
RU Владимир Малюх #27.10.2010 14:02  @Balancer#27.10.2010 13:24
+
-
edit
 
Balancer> Пускай отбирают. Предварительно отодрав от диска и скотча :)

Не, они отберут все, после чего уничтожат - так положено. Ну или, просто выбросят в мусор.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Iltg> Не знаю как насчет "справедливости", но какая-то разумность в законах должна присутствовать

какая-то разумность там есть.
 3.6.113.6.11
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
HolyBoy> Позволю себе маленькое уточнение: появятся те, кто будет под угрозой штрафа в $500 собирать с плюющихся граждан $50. ;) В свой карман, само собой.

при наличии смертной казни за взятки это может быть несколько менее распространенным вариантом ;)
 3.6.113.6.11
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
kot1967> Что мелочиться - вообще все законы отменить. Помниться где то это уже было ".....до основанья, а затем, мы...." :)

а затем тупо переписать британские. это лучший вариант но увы утопия.

Balancer> Мы про монетки.
Balancer> Пускай отбирают. Предварительно отодрав от диска и скотча :)

если соблюдать букву закона то посылку надо "... задерживать ...". в результате флеш-моб тупо зависнет на почтамте :D
 3.6.113.6.11
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
HolyBoy> Позволю себе маленькое уточнение: появятся те, кто будет под угрозой штрафа в $500 собирать с плюющихся граждан $50. ;) В свой карман, само собой.

Естественно появятся. Если за это наказание будет мизерным. И маловероятным.
 3.6.113.6.11
Kuznets> какая-то разумность там есть.

Человек сбивает на трассе собаку.
ГАИ проводит замеры, составляет план ДТП, указывает что судя по тормозному следу скорость он не превышал - штраф 35 баксов за то что "водитель обязан предвидеть и предотвратить".
 7.07.0
+
-
edit
 

kot1967

опытный


kot1967>> Что мелочиться - вообще все законы отменить. Помниться где то это уже было ".....до основанья, а затем, мы...." :)
Balancer> А что, тогда законы отменяли??
Да нет, конечно же все оставили, кроме "боже царя храни" в школах :)
 7.07.0

kot1967

опытный


kot1967>> Извиняюсь за занудство и кто же будет отменять?
Iltg> Законы - парламент.
Iltg> Разнообразные Порядки, Постановления и прочую подзаконную байду - правительство, министерства и прочие органы исполнительной власти.
kot1967>> Что мелочиться - вообще все законы отменить.
Iltg> Ты это предложил - ты это и обоснуй :)
Любая власть законы под себя пишет.
Хотя по сути все её рукотворные законы - подзаконные акты и может и действительно не нужны вовсе. А законы они для всех всегда одни и те же были -"не убий, не укради ....итд" (с учетом современных реалий не контрафакствуй можно добавить :) ). И нет разницы налоги не заплатил или человека убил виновен и точка. А наказание за нарушение не слишком разнообразно - раскаленная сковорода или баобаб, причем замечу никаких условных сковород или отсроченных баобабов :) . А что бы законы выполнялись осталось только мелочь - доказать наличие указанной высшей судебной интстанции со всей ее атрибутикой :) . Аминь
ЗЫ Да простит меня господи, что мысли свои не по церковным канонам глаголю.
 7.07.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> какая-то разумность там есть.
Iltg> Человек сбивает на трассе собаку.
Iltg> ГАИ проводит замеры, составляет план ДТП, указывает что судя по тормозному следу скорость он не превышал - штраф 35 баксов за то что "водитель обязан предвидеть и предотвратить".

завидую. у нас при тех же условиях и человеке вместо собаке водителю 99% ничего не будет.
 3.6.113.6.11
Kuznets> у нас при тех же условиях и человеке вместо собаке водителю 99% ничего не будет.

Да ну. Тут наверное зависит от того какой человек за рулем был.
 7.07.0
+
+3
-
edit
 
Вторая зарисовка о разумности законов.
ПГТ, т.е. полусело. Квартал частных домов. Народ строит сарай - нужно согласование от местной власти. Епть! Прям таки и представляется как этот сарай нарушает архитектурный облик села!
 7.07.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Iltg> ПГТ, т.е. полусело. Квартал частных домов. Народ строит сарай - нужно согласование от местной власти. Епть! Прям таки и представляется как этот сарай нарушает архитектурный облик села!

На сарай согласование нужно. Архитектурный облик села может здорово пострадать, если его построить аккурат посреди главной дороги. Ну, чтобы на подьездных путях сэкономить.
А ещё каналитзацию сделать открытую. Экономии ради, только и всего.
Холера, в этом случае, будет в конце причин, почему его потребуют снести.
 3.6.113.6.11
RU Владимир Малюх #28.10.2010 12:07  @Iltg#28.10.2010 11:29
+
+1
-
edit
 
Iltg> ПГТ, т.е. полусело. Квартал частных домов. Народ строит сарай - нужно согласование от местной власти. Епть! Прям таки и представляется как этот сарай нарушает архитектурный облик села!

Хы, в Британии с соседями нужно согласовывать даже вывешивание спутниковой тарелки на фасад, а тут целый сарай.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA Iltg #28.10.2010 12:40  @Владимир Малюх#28.10.2010 12:07
+
+2
-
edit
 
В.М.> Хы, в Британии с соседями нужно согласовывать даже вывешивание спутниковой тарелки на фасад, а тут целый сарай.

Уговорил, вывешивание сарая на фасад требует согласования :)
 7.07.0
DE Бяка #28.10.2010 18:20  @Владимир Малюх#28.10.2010 12:07
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
В.М.> Хы, в Британии с соседями нужно согласовывать даже вывешивание спутниковой тарелки на фасад, а тут целый сарай.

Слава Богу, у нас это согласовывается не с соседями.
 3.6.113.6.11

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Iltg>> Человек сбивает на трассе собаку.
Iltg>> ГАИ проводит замеры, составляет план ДТП, указывает что судя по тормозному следу скорость он не превышал - штраф 35 баксов за то что "водитель обязан предвидеть и предотвратить".

1. Если собака неожиданно выскочила прямо под колёса - это одно, если бежала по дороге и издалека была видна, то водитель действительно был обязан предотвратить наезд .
2. Собственно превышение скорости не означает автоматической вины водителя в наезде. Превышение должно быть именно причиной наезда. Хотя ГАИшникам так проще, конечно.
3. ГАИшники уже баксами штрафы берут?

Kuznets>у нас при тех же условиях и человеке вместо собаке водителю 99% ничего не будет.

Неправда.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>>99% ничего не будет.
ED> Неправда.

ну не 99. ну 90. остальное - правда.
 3.6.123.6.12

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Kuznets> ну не 99. ну 90. остальное - правда.

Неправда. Во первых, при ДТП с участием автомобиля и пешехода у нас "принято" валить вину на водителя. Даже если он реально не виноват. А виноваты водители бывают всё же чаще 10% случаев.
Во вторых, если даже водитель признан невиновным в ДТП, то он НЕ освобождается от ответственности. ПО ЗАКОНУ. И очень даже может быть приговорён к выплате пострадавшему нехилых денег. Что тудно назвать "ничего не будет". И такие случаи нередки.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ED> Во вторых, если даже водитель признан невиновным в ДТП,

для признания/непризнания вины еще дело надо открыть. на этом заканчивается большинство разборов. а уж если дело есть тогда да. все серьезно.
 3.6.123.6.12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Iltg>> ПГТ, т.е. полусело. Квартал частных домов. Народ строит сарай - нужно согласование от местной власти. Епть! Прям таки и представляется как этот сарай нарушает архитектурный облик села!
Бяка> На сарай согласование нужно. Архитектурный облик села может здорово пострадать, если его построить аккурат посреди главной дороги. Ну, чтобы на подьездных путях сэкономить.
Бяка> А ещё каналитзацию сделать открытую. Экономии ради, только и всего.
Бяка> Холера, в этом случае, будет в конце причин, почему его потребуют снести.
Все умничаешь, в России давно бывал-то?
 8.08.0
minchuk: Бессмысленный флуд и оверквотинг...; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
Andru> Все умничаешь, в России давно бывал-то?

да какой же Бяка у мный. он же строем не ходит.
 
DE Бяка #31.10.2010 19:57  @Barbarossa#31.10.2010 15:10
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Andru>> Все умничаешь, в России давно бывал-то?
В этом году, два раза.
 3.6.113.6.11

  • minchuk [31.10.2010 20:01]: Предупреждение пользователю Andru#31.10.10 15:04
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru