Эту страну погубит коррупция...

 
1 16 17 18 19 20 57
RU Владимир Малюх #10.11.2010 10:50  @kot1967#10.11.2010 08:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
В.М.>> Сейчас значок, по сути, не важен - мотивацией является конкурентоспособность.
kot1967> Вопрос сложный с учетом того что конкурентноспособность (если по простому "товар продается хорошо") в РФ только процентов на 20 (ИМХО)

Ну с ИМХО, как говорится, хрен поспоришь :)

kot1967> ИМХО консалтинговые услуги запрашивают те которым они вообщем то и не очень нужны, но имеющие лишние деньги.

Неа. Их по уму зазказывают те, у кого сейчас нет своих специалистов, чтобы провести аудит и выдать реомендации, что покупать, что с этим делать, в каком порядке.

kot1967>А вот у тех кому они реально могут помочь денег нет.

Это каким таким категориям?

kot1967> 1. С чего все началось Так и не понял мнение В.М. в части "белой зп".

Она такой должна быть. Повсеместно. Включая сети дистрибуции и продаж, с которых начался треп.

kot1967> 2. ИМХО В целом качесто товаров в РФ (по сравнению с СССР) не изменилось.

Категорически не согасен, но преубеждать смысла не вижу.

kot1967> 3. Продукты питания стали более разннобразными и доступными, но менее натуральными и полезными

См. предыдущую реплику.

kot1967> 4. Система торговли в РФ стала более гибкой и современной, но является избыточной,


Гибкой и современной, но еще недостаточной. Хотя есть и рудименты в ввиде бархолок и ларьков.

kot1967> Куплено в Холидее (марроко, китай, неизвестно) Других небыло :( .

Гы... Как же живуча легенда про мароканские апельсины :lol: И эти люди запрещают мне ковыряться в носу расуждают о сухом молоке, сое в колбасе и избытке воды в буженине, ну-ну...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #10.11.2010 11:10  @korneyy#10.11.2010 08:27
+
-
edit
 
korneyy> А он у нас он, будучи замом покойного Евдокимова... Молчу, молчу. :) Чуть ли не прейскурант висел на кабинете.

Кстати, у вас там, по слухам, новый мэр, вернее мэрша, так?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #10.11.2010 11:20  @mid!#10.11.2010 10:33
+
+2
-
edit
 
В.М.>> Аккредетированные - это кто? Обхода главврача - недостаточно?
mid!> - Владимир, скажем "кандидатский минимум" в науке "надо с периодичностью" подтверждать.

Нет, не надо. Это я вам как кандидат наук говрю. Как нет необходимости "периодически подтверждать" диплом о высшем образовании.


mid!>Есть определённые требования. А почему Вас тогда коробит слово "аккредитованные"?

Потому, что смахивает на кормушку на ровном месте.

mid!>"Кандидаты" и "доктора" могут вполне соответствовать слову "аккредитованные" в области науки.

Нет, это не одно и тоже, кандит - это квалификация, а не аккредитация.

mid!> - Насчет "разрушить" - посмотрите свой отзыв насчёт швейной фабрики... и ей подобных.

Так ведь именно так пришлось сделать - выкинуть стаоре оборудование, закупить новое и переобучить людей, зачастую сыззнова.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA mid! #10.11.2010 11:47  @Владимир Малюх#10.11.2010 11:20
+
-
edit
 

mid!

опытный

В.М.> Нет, не надо. Это я вам как кандидат наук говрю. Как нет необходимости "периодически подтверждать" диплом о высшем образовании.
- Имелось в виду что "кандидаты" получившие пост,должность на этом основании и занимающиеся наукой должны(вроде 1 раз в пять лет) проходить требования на соответствие...
В.М.> Так ведь именно так пришлось сделать - выкинуть стаоре оборудование, закупить новое и переобучить людей, зачастую сыззнова.
- Там просто, всё и всех "выкинули" - территорию и цеха переоборудовали в торговый центр(рынок).
 3.6.123.6.12
Это сообщение редактировалось 10.11.2010 в 11:53
RU kot1967 #10.11.2010 11:59  @Владимир Малюх#10.11.2010 10:50
+
-1
-
edit
 

kot1967

опытный

В.М.> Неа. Их по уму зазказывают те, у кого сейчас нет своих специалистов, чтобы провести аудит и выдать реомендации, что покупать, что с этим делать, в каком порядке.
Ржу не могу :D а до этого они не знали "что покупать, что с этим делать, в каком порядке". Но черт с ним пусть это будет одна из причин. Но основополагающая ИМХО (это чтобы В.М, даже не пытался с этим спорить :) )- есть лишние деньги
В.М.> Это каким таким....
Нашей конторе ИМХО ( :D ) явно нужно, денег "лишних" нет
В.М.> Она такой должна быть. Повсеместно. Включая сети дистрибуции и продаж, с которых начался треп.
Ну слава богу, неделю я с Вас это признание выжимал :) .
В.М.> Категорически не согасен, но преубеждать смысла не вижу.
Про разницу "современный" и "качественный" вроде обсудили. ИМХО ( :) ) качество это прежде всего люди (точнее то что у них в головах), поскольку это изменилось мало то и качество тоже. А в части продуктов питания, да и бог с ним, время рассудит.
В.М.> Гибкой и современной, но еще недостаточной.
Я понял вашу позицию
В.М.> Гы... Как же живуча легенда про мароканские апельсины :lol:
Какая из? :)
http://yandex.ru/...
 7.07.0
RU DarkDragon #10.11.2010 12:16  @Полл#09.11.2010 23:43
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Полл> И об назначении инспекционной поверки:
Полл> 2.15. Инспекционную поверку производят для выявления

Полл> пригодности к применению средств измерений при осуществлении
Полл> государственного метрологического надзора.
Полл> 2.15.1. Инспекционную поверку можно производить не в полном
Полл> объеме, предусмотренном методикой поверки.
Полл> 2.15.2. Результаты инспекционной поверки отражают в акте
Полл> поверки.
Полл> 2.15.3. инспекционную поверку производят в присутствии
Полл> представителя проверяемого юридического или физического лица.
Полл> Примечание:

Полл> если в результате проведения инспекционной поверки выявлено

Полл> несоответствие средств измерений установленным требованиям, то

Полл> поверительные клейма гасят, а свидетельства о поверке аннулируют.
Полл> (примечание введено Приказом Госстандарта РФ от 26.11.2001 N 476)
Полл> ________________________________________________________________________
Полл> Отсебятиной в таких вопросах заниматься не стоит.

Именно, что не стоит.
2.15. Инспекционную поверку производят для выявления
пригодности к применению средств измерений при осуществлении

государственного метрологического надзора
.
Метрологический надзор - контрольная деятельность в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляемая уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и заключающаяся в систематической проверке соблюдения установленных законодательством Российской Федерации обязательных требований, а также в применении установленных законодательством Российской Федерации мер за нарушения, выявленные во время надзорных действий; ( Федеральный Закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений")

Осуществление метрологического надзора регламентируется Порядок осуществления государственного метрологического надзора за выпуском, состоянием и применением средств измерений, аттестованными методиками выполнения измерений, эталонами и соблюдением метрологических правил и норм (утв. постановлением Госстандарта - проверки соблюдения метрологических правил и норм.

Т.е. в рамках государственного метрологического надзора проверяется соблюдение предприятием норм и правил. Например, в виде метрологических ревизий.
Поверка же средства измерения - это для подверждения возможности конкретного устройства функционировать в качестве СИ в рамках требуемой точности. КАЖДОЕ средство измерения имеет СВОЙ межповерочный интервал. Каким образом их можно совместить с инспекцией?


Полл> Ты текст документа читай. А то на заборе тоже много что написано. :)
Пардон, не заметил, да.
Но.. так еще лучше - можно выбирать, либо центр, либо аккредитованная лаборатория. Но вопрос сохраняется - причем тут "перцы" и главврач?
 7.07.0
RU Владимир Малюх #10.11.2010 12:22  @mid!#10.11.2010 11:47
+
+3
-
edit
 
mid!> - Имелось в виду что "кандидаты" получившие пост,должность на этом основании и занимающиеся наукой должны(вроде 1 раз в пять лет) проходить требования на соответствие...

Аттестация - да для всех, но это верно и для неостпененных сотрудников. Никакого отношения к наличию степени это не имеет, никто у вас ее не отберет, если вы не будете проходить аттестацию.

mid!> - Там просто, всё и всех "выкинули" - территорию и цеха переоборудовали в торговый центр(рынок).

И такое бывает - и что? Если этот цех или завод производил никому не нужное, что его содержать пожизнено? Зачем?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA mid! #10.11.2010 12:49  @Владимир Малюх#10.11.2010 12:22
+
-1
-
edit
 

mid!

опытный

В.М.> Аттестация - да для всех, но это верно и для неостпененных сотрудников. Никакого отношения к наличию степени это не имеет, никто у вас ее не отберет, если вы не будете проходить аттестацию.
- Согласен, но если Вы откажитесь от аттестации то просто можете потерять работу.
В.М.> И такое бывает - и что? Если этот цех или завод производил никому не нужное, что его содержать пожизнено? Зачем?
- Зачем содержать? Если не можете сами наладить конкурентноспособное производство, продайте но с сохранением профиля. Или нам одежда не нужна?
 3.6.123.6.12
RU DarkDragon #10.11.2010 13:12  @Полл#09.11.2010 22:29
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Полл> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1092553
Полл> По материалам дела, чиновник "организовал целую систему вымогательства денег с руководителей поднадзорных предприятий, имеющих опасные производственные объекты в Сибирском ФО".
А кадр то уже "профессионал"! :)
Тем не менее - Леонид Баклицкий получил восемь лет строгого режима | Новости | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
Суд признал Баклицкого виновным в четырех эпизодах получения взяток.
 

также
По данным следствия, Баклицкий получал взятки от руководителей ФГУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений", ОГОУ "Новосибирский областной учебный центр", ООО "Сибирская экспертная компания" за предоставление информации о предприятиях, на которых имеются нарушения производственной безопасности, а также за предоставление преимущественного права на проведение платных проверок технического состояния зданий и сооружений, промышленных экспертиз предприятий, имеющих опасные производственные объекты, поднадзорных МТУ Ростехнадзора по СФО.
 
 7.07.0
RU Владимир Малюх #10.11.2010 13:33  @mid!#10.11.2010 12:49
+
+3
-
edit
 
mid!> - Согласен, но если Вы откажитесь от аттестации то просто можете потерять работу.

С какого фига? Я работаю в чатной компании - мы аттестаций не проводим вообще.

mid!> - Зачем содержать? Если не можете сами наладить конкурентноспособное производство, продайте но с сохранением профиля. Или нам одежда не нужна?

Чтобы продать, нужно, чтобы это кто-то купил. Нет покупателя - все, сливайте воду. Что и имело место массово в 90-х. Никому эти заводы в том виде не были нужны.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA mid! #10.11.2010 13:41  @Владимир Малюх#10.11.2010 13:33
+
-2
-
edit
 

mid!

опытный

В.М.> С какого фига? Я работаю в чатной компании - мы аттестаций не проводим вообще.
За частную нет, в госструктуре-да. Если учесть что аттестация это обучение с последущей экзаменацией - что в этом плохого? Если частник экономит на образовании своих подчиненных - это его проблемы....
В.М.> Чтобы продать, нужно, чтобы это кто-то купил. Нет покупателя - все, сливайте воду. Что и имело место массово в 90-х. Никому эти заводы в том виде не были нужны.
- А что многим предлагали? А зарубежные покупатели были? А открытые!!!тендера и конкурсы по продаже были? А у работников спрашивали? А как же "прихватизация"?
 3.6.123.6.12
RU Владимир Малюх #10.11.2010 13:56  @kot1967#10.11.2010 11:59
+
+1
-
edit
 
kot1967> Ржу не могу :D а до этого они не знали "что покупать, что с этим делать, в каком порядке".

Вот представьте себе - не знали, а многие не знают до сих пор. Откуда у них это знание, если они такими системами никогда не пользовались?

kot1967>Но черт с ним пусть это будет одна из причин. Но основополагающая ИМХО (это чтобы В.М, даже не пытался с этим спорить :) )- есть лишние деньги

Лишних денег не бывает ни у кого.

kot1967> Нашей конторе ИМХО ( :D ) явно нужно, денег "лишних" нет

Что именно вашей конторе нужно-то?

kot1967> Ну слава богу, неделю я с Вас это признание выжимал :) .

Выжимал? Я где-то иное говорил?

kot1967> Про разницу "современный" и "качественный" вроде обсудили. ИМХО ( :) ) качество это прежде всего люди (точнее то что у них в головах), поскольку это изменилось мало то и качество тоже.

Люди покупающие или люди изготавливающие? Впрочем изменилось и т о и другое, разительно. Там где не изменилось - жуют сопли. И поделом.

В.М.>> Гибкой и современной, но еще недостаточной.
kot1967> Я понял вашу позицию

В.М.>> Гы... Как же живуча легенда про мароканские апельсины :lol:
kot1967> Какая из? :)

Такая, что в Марокк почти не выращивают апельсины. Основные продукты их с/х - бобовые, картофель, зерновые и сахарная свекла. А под видом мароканских к нам в 70-80 попали на самом деле апельсины из Израиля, в уплату за какую-то бывшую недвижимость РПЦ. Чтобы не было политического скандалу- наклеили бирочки Maroc.
В общем - мароканские цитрусовы попадают в очень небольшом объеме, что вроде 200тыс т.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA Yevgeniy #10.11.2010 15:29  @Владимир Малюх#10.11.2010 13:56
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Искал куда запостить, лучше темы не нашел. Разбавлю обсуждение и думаю повеселю участников если не баян. Навеяло как обслуждением коррупции так и темой о резне, возвращении в 90-е и "отрезанных ушах".

В ролике М.Добкин (он же Допа, бывший мэр Харькова) и Геннадий Кернес (он же Гепа, бывший секретарь горсовета, сейчас лидирует на выборах мэра) снимают речь для привлечения денег в бюджет и информативными комментами, куда деньги пойдут :)

Вот разве можно победить таких людей? :)
 
Это сообщение редактировалось 10.11.2010 в 15:37
RU Владимир Малюх #10.11.2010 18:30  @mid!#10.11.2010 13:41
+
-
edit
 
В.М.>> С какого фига? Я работаю в чатной компании - мы аттестаций не проводим вообще.
mid!> За частную нет, в госструктуре-да.

По сути - лишь в Академии наук, медицине и образовании. Даже на производстве это уже не актуально.

mid!>Если учесть что аттестация это обучение с последущей экзаменацией - что в этом плохого? Если частник экономит на образовании своих подчиненных - это его проблемы....

Некторые "частники" кого хотите сами научат. Некторые только эти и занимаются.

mid!> - А что многим предлагали? А зарубежные покупатели были?

Конечно предлагали - заработать-то хочется.

mid!>А открытые!!!тендера и конкурсы по продаже были? А у работников спрашивали? А как же "прихватизация"?

А о чем работников-то спрашивать? Т.н. "закрытые" тендеры были как раз на ликвидные предриятия, а не на мало кому нужные. И они, в большинстве своем, и сейчас преуспевают. Но советская легкая промышленность не из этой категории большей частью.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU DarkDragon #10.11.2010 20:11  @Владимир Малюх#10.11.2010 18:30
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

В.М.> Даже на производстве это уже не актуально.
Аттестации? Еще как актуально.
 7.07.0
RU korneyy #10.11.2010 20:59  @Владимир Малюх#10.11.2010 11:10
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
В.М.> Кстати, у вас там, по слухам, новый мэр, вернее мэрша, так?

Сподобились благодати :(

Вот "тронная речь". Обратите внимания на каменты:

Глава Барнаула Людмила Зубович: "Я тоже, можно сказать, оступилась" — Алтапресс

Людмила Зубович в предвыборной речи сказала: "Если бы не "Единая Россия", я вряд ли бы стала претендовать на столь высокие должности". // altapress.ru
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU kot1967 #11.11.2010 08:43  @Владимир Малюх#10.11.2010 13:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

kot1967

опытный

В.М.> Вот представьте себе
В.М.> Лишних денег не бывает ни у кого.
Знаете Владимир у меня наверное предвзятое мнение о «консалтинговых» структурах, но почему то в большинстве случаев они ассоциируются с курсами типа «как нам реорганизовать рабкрин бизнес процесс (то есть обо всем и ни о чем) или управленческими тренингами больше похожими на ролевые игрища. В принципе про их полезность вопрос спорный, но цены явно не оправдывают результат. Надеюсь это не про Вас. Кстати после кризиса цены весьма упали (к вопросу о «лишних» деньгах). А чтобы реально консультирование было полезным нужно сначала знать, как все устроено в «конторе», до тонкостей, что ИМХО не реально.
В.М.> Что именно вашей конторе нужно-то?
Да как и всем - минимизация затрат + заставить людей работать, а не время отбывать. Но для реализации этого законные и не силовые способы нам к сожалению неизвестны. А вам? :)
В.М.> Выжимал? Я где-то иное говорил?
Вот именно НЕ говорил
В.М.> В общем - мароканские цитрусовы……
Что сказать хотел Владимир?, что мне подсунули слишком хорошие апельсины или слишком плохие, или это вообще не апельсины, или я не там их где-то покупаю. Но в принципе общий смысл, что «я лох» был понятен :) .
 7.07.0
PL GOGI #11.11.2010 09:24  @Владимир Малюх#10.11.2010 13:56
+
+1
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
В.М.> В общем - мароканские цитрусовы попадают в очень небольшом объеме, что вроде 200тыс т.
И посмотрите какую часть от импорта это составляет. И найдите страну которая поставляет больше.
1  
RU Владимир Малюх #11.11.2010 11:18  @kot1967#11.11.2010 08:43
+
-
edit
 
В.М.>> Вот представьте себе
В.М.>> Лишних денег не бывает ни у кого.
kot1967> Знаете Владимир у меня наверное предвзятое мнение о «консалтинговых» структурах, но почему то в большинстве случаев они ассоциируются с курсами типа «как нам реорганизовать рабкрин бизнес процесс

Не, мы консультирем по другим вопросам. Люди приходят с вопросами - какие САПР будут оптимальны на нашем предприятии? Приходят с разным текущим уровнем - у кого-то есть бесситемный зоопарк разных САПР, у кого-то все в 2D, а хотят перейти в 3D, у кого-то вообще еще кульманы, комму-то нужно добавить к уже существующему дополнительные модули, чтобы ускорить работу. Либо хотят перейти на другую ситему, т.к. текущая не устравивает - нужно подобрать другую, придумать как сохранить данные.

тут начинается аудит пердприятия - что есть, каков уровень подготовки персонала, какие типовые работы и изделия делаютс, на ккаких рабочих местах что делается, с чем работают смежники или поставщики, можно ли решить вопрос путем модификации текущей системы итп итд.

С такими вопросами обращаться к конкретному поставщику САПР - бессмысленноЮ т.к. он а) лицо заинтересованное продать именно свое и в максимальном объеме б) он как правило мало знает про продукты конкурентов

Ну и при цене рабочего места от 3-5 тысяч евро до 30-50 тыс и десятках рабочих мест предприятие за счет такого аудита и оптимального подбора может сэкономить уйму денег, потратив сумму эквивалентную 1-2 рабочим местам, а то и меньше.


kot1967>А чтобы реально консультирование было полезным нужно сначала знать, как все устроено в «конторе», до тонкостей, что ИМХО не реально.

Вот, чтобы до тонкостей - тогда уходят недели имесяцы, приходится говрить буквально с каждым конструктором и технологм, и не один раз.

kot1967> Что сказать хотел Владимир?, что мне подсунули слишком хорошие апельсины

Либо а) слишком редкие б) кто-то налепил "привычную", раскрученную еще в СССР марку на испанские или израилские :) кторые сами по себе неплохие. Но тут зацепка за "вкус, забытый с детсва"
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #11.11.2010 11:25  @GOGI#11.11.2010 09:24
+
-
edit
 
GOGI> И посмотрите какую часть от импорта это составляет. И найдите страну которая поставляет больше.

В 2009, после падения иморта на 5% он сотавил 850 тыс. тонн. Больше поставляют Испания, Турция и Израиль. 200тыс. тонн - это примерно потребление цитрусовых на Украине.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
PL GOGI #11.11.2010 11:41  @Владимир Малюх#11.11.2010 11:25
+
+1
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
Из Израиля больше 200 тыс. тонн? Вы где такие данные берете?
Ну 200 тыс тонн на 850 общего это весьма неплохая доля. Никак не тянет на "легенды"
1  
RU Владимир Малюх #11.11.2010 11:45  @GOGI#11.11.2010 11:41
+
-
edit
 
GOGI> Из Израиля больше 200 тыс. тонн? Вы где такие данные берете?

Тьфу, думаем одно -пишем другое, не Израиль (это я на истории времен СССР зациклился) а ЮАР.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU kot1967 #11.11.2010 12:08  @Владимир Малюх#11.11.2010 11:18
+
-1
-
edit
 

kot1967

опытный

В.М.> Не, мы консультирем по другим вопросам.....
По описанию выглядит вполне пристойно, дай бог :)
В.М.> Ну и при цене рабочего места от 3-5 тысяч евро до 30-50 тыс и десятках рабочих мест предприятие за счет такого аудита и оптимального подбора может сэкономить уйму денег, потратив сумму эквивалентную 1-2 рабочим местам, а то и меньше.
Эх Владимир бездушный вы все-таки человек:), экономия в основном будет на зп уволенных :(
В.М.> Либо ...
Я что то сказал по ромбики? Марроко было написано на ценнике. С учетом моей опортунистической позиции мне больше нравится такая версия:
В Марроко (по климату и земле) апельсины выращиваются "дермовые" (хуже чем в Израиле например), посему в Европе они не катируются. Тогда только в Сибирь где и так сойдет :p
 7.07.0
RU Полл #11.11.2010 12:51  @DarkDragon#10.11.2010 12:16
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
DarkDragon> КАЖДОЕ средство измерения имеет СВОЙ межповерочный интервал. Каким образом их можно совместить с инспекцией?
Ну во первых с инспеционной поверкой межповерочные интервалы не сопоставляют. Я привел цитату, для чего проводятся инспекционные поверки - погасить поверочные клеммы в случае, если СИ не соответствуют эталону при неистекшем межповерочном интервале.
То есть у эксплуатанта еще есть время по межповерочному сроку, но уже понятно, что его СИ - не соответствуют, вот чтобы их погасит и используется инспекционная поверка.
Все, других назначений у нее нет.

DarkDragon> Но.. так еще лучше - можно выбирать, либо центр, либо аккредитованная лаборатория. Но вопрос сохраняется - причем тут "перцы" и главврач?
"Перцы" - это и есть аккредитованная лаборатория, которая будет кормится в том числе с больниц благодаря этому закону. Главврач мог бы проводить поверку СИ своей больницы самостоятельно, если бы не было этого закона.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

mid!

опытный

Полл> То есть у эксплуатанта еще есть время по межповерочному сроку, но уже понятно, что его СИ - не соответствуют, вот чтобы их погасит и используется инспекционная поверка.
- Насколько я понимаю, инспекционная проверка осуществляется если на "носу" у предприятия аттестация или если сроки поверки вашего оборудования истекли(т.е вы пользуетесь не "поверенным" оборудованием). Так что здесь ничего "неправильного" я не вижу. Госнадзор же проверяет Вас на соответствие заявляемого Вами оборудования СИ. А у нас сплошь и рядом стараются "надуть", что-то не указать, либо обмануть с данными об этом оборудовании.
Полл> "Перцы" - это и есть аккредитованная лаборатория, которая будет кормится в том числе с больниц благодаря этому закону. Главврач мог бы проводить поверку СИ своей больницы самостоятельно, если бы не было этого закона.
- Вообще,как мне рассказали, поверка СИ повелась ещё с царских времен. Так что этот закон, не первый и не "особенный". И как бы главрач сам поверял скажем кардиограф или рентгенаппарат?
- Тем более сейчас "поверители" оказывают свои услуги на конкурсной основе.
 3.6.123.6.12
1 16 17 18 19 20 57

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru