В России заменят более 70 миллионов старых стиральных машин и холодильников

9,53 трлн рублей
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Бяка> Краны - это тоже хорошо. Но лучше - автоматические клапаны.

хотел, но местные сантехники продемонстрировали то г... что гоняется по трубам и сказали что "оно на нем очень недолго работает". отговорили вобщем.
 3.6.113.6.11
RU kirill111 #28.10.2010 12:36  @Бяка#28.10.2010 12:03
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
Бяка> Экономичность холодильника мало зависит от его конструктивной устойчивости к таким перепадам напряжения.
Бяка> Более того, автоматическая настройка на 110-250в. и 50-60 гц. - это уже обыденность.

Вот только горят они и горят.
На даче 2 года назад стуканул ЗИЛ круглый. Его заменили на привезенный из Москвы Дэу.
А в Москву взяли Либхерр. Со всеми автонастройками. Здох, собака.
Ща купили на замену Атлант. Этот ЛибХЕРЪ буду продавать.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Владимир Малюх #28.10.2010 14:16  @GOGI#28.10.2010 12:21
+
-
edit
 
GOGI> Это в каких моделях?

Ну, в Атлантах вряд ли, но на многих импортных оно так, например у моего боша именно 110-250, как и на всякиъ аудио-видео и компах.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> автоматические клапаны.
Kuznets> хотел, но местные сантехники продемонстрировали то г... что гоняется по трубам
Клапаны нужны с защитной мембраной При этом ничего не поступает к штоку.
А то "гавно" гораздо менее опасно, чем чистая, но относительно жёсткая вода в проточных системах.
 3.6.113.6.11
DE Бяка #28.10.2010 18:17  @kirill111#28.10.2010 12:36
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

kirill111> Здох, собака.
Сдохнуть может что угодно.
 3.6.113.6.11
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Бяка> Клапаны нужны с защитной мембраной

буду знать
 3.6.113.6.11
RU Клапауций #28.10.2010 20:11  @Бяка#27.10.2010 23:15
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Бяка> Но это я привык тепло экономить. Даже если плачу паушально.
А смысл? ведь персонального учёта по теплу сейчас практически ни у кого нет.

Прошлую зиму мы прожили с перекрытыми батареями - хватало греться от стояков. Если бы стояли какие-нибудь счётчики, то, наверное, не слабо бы наэкономили. Но при имеющейся разводке в хрущёвских домах это утопия...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Клапауций #28.10.2010 20:14  @Бяка#27.10.2010 21:55
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Бяка> ...от 0,5 до 2-х киловатт/час. в сутки.
От это да, от это единица... кВт/ч в сутки, нда...
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
DE Бяка #28.10.2010 21:39  @Клапауций#28.10.2010 20:11
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Но это я привык тепло экономить. Даже если плачу паушально.
Клапауций> А смысл? ведь персонального учёта по теплу сейчас практически ни у кого нет.

Квартира не жилая. Я туда , конечно, наведываюсь. Но окна все закрыты. Если оставить батареи открытыми, то температура будет выше 30. Это пыль. Не считая того, что лак на мебели потрескается. Да и вообще, мебель из натурального дерева хреново переносит высокую сухость и температуру.
 3.6.113.6.11
DE Бяка #28.10.2010 21:42  @Клапауций#28.10.2010 20:14
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Клапауций> От это да, от это единица... кВт/ч в сутки, нда...

В паспортах обычно пишут расход в килова-час в год.
Или Вас смутил наклон штриха?
 3.6.113.6.11
+
-
edit
 

hnick

аксакал

НЯП, если температура обратной воды будет выше некоей расчетной, это вызовет серьезные проблемы, и получится вовсе даже не экономия, а наоборот.
Дешевле форточки открывать :)
 3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

hnick> Дешевле форточки открывать :)

Дешевле подачу сократить.
 3.6.113.6.11
+
-
edit
 

hnick

аксакал

Бяка> Дешевле подачу сократить.

это из квартиры не решается - а с системой тэц ваще может быть не просто.
 3.6.123.6.12
RU Владимир Малюх #29.10.2010 07:34  @Бяка#28.10.2010 21:42
+
-
edit
 
Бяка> В паспортах обычно пишут расход в килова-час в год.
Бяка> Или Вас смутил наклон штриха?

Смущает - за какое киловатт в час или в год? :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
PL GOGI #29.10.2010 07:48  @Владимир Малюх#28.10.2010 14:16
+
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
В.М.>но на многих импортных оно так, например у моего боша именно 110-250
Там что, инверторный привод компрессора? Он же стоит что холодильник за всю жизнь не потребит электроэнергии.
Охренеть экономия.
Защита с тепловой моделью двигателя, защищающая от всех повреждений и нарушений питания стоит копейки, но кому из производителей это надо?
1  
RU Владимир Малюх #29.10.2010 08:43  @GOGI#29.10.2010 07:48
+
-
edit
 
GOGI> Защита с тепловой моделью двигателя, защищающая от всех повреждений и нарушений питания стоит копейки, но кому из производителей это надо?

Это не от повреждений, это для унификации - не во всех странах 220 :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Kuznets #29.10.2010 10:33  @Владимир Малюх#29.10.2010 07:34
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

В.М.> Смущает - за какое киловатт в час или в год? :)

а в чем проблема?
 3.6.123.6.12
RU bobik-57 #29.10.2010 11:40  @серш63#28.10.2010 06:40
+
-
edit
 

bobik-57

новичок

серш63> А у меня "стинол" 1994г....как мне быть? :D

Вы утилизировали ВАШУ машину "Зингер"(запорожец)? Да.. Тогда пора поддержать производителей стир и хол машин. Энерго сберег, это пугало обывательское. Осталость самое малое ".посмотреть, а сломала ли иголочку машинка "Зингер.""(с)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Kuznets> среднее потребление электроэнергии в россии на человека смехотворно по сравнению с развитыми странами.

Хм, по-моему, от силы раза в два-три меньше, не?

Kuznets> электричество экономить в быту необходимости у 99% населения нету никакой. вот я о чем.

Э, не скажи. Уже многие на счёта поглядывают и задумываются. Лампочки эти энергосберегающие тоже многие покупают именно ради экономии.
А дальше, боюсь, будет только хуже.
 3.0.153.0.15
RU Владимир Малюх #01.11.2010 07:37  @Kuznets#29.10.2010 10:33
+
-
edit
 
В.М.>> Смущает - за какое киловатт в час или в год? :)
Kuznets> а в чем проблема?

Потому что "киловатт-часов в год" :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> среднее потребление электроэнергии в россии на человека смехотворно по сравнению с развитыми странами.
Fakir> Хм, по-моему, от силы раза в два-три меньше, не?

два, три, пять, шесть. да, где-то так.
 3.6.123.6.12
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
Kuznets> два, три, пять, шесть. да, где-то так.
За то промышленные потребители -энергоемки.
 7.07.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

энди> Зато промышленные потребители -энергоемки.

дык ап чем и речь. вот туда бы ту "энергию модернизации" что на "лампочки и холодильники" уходит - направить. в нужное т.ск. русло.
 3.6.123.6.12
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★
☠☠☠☠
Kuznets> дык ап чем и речь. вот туда бы ту "энергию модернизации"
Филки нужны,вот приятель сетует что может купить станок заменяет его десять -и фундаменты не надо ставить (переезжает),и людей меньше и тд...но и так как в шелках...На мой вопрос какие у нас возможности для повышения энергоэффективности ,был ответ - они бесконечны :)
 7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Kuznets> два, три, пять, шесть. да, где-то так.

Так скока именно-та?
 3.0.153.0.15
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru