Сравнение фашизма и коммунизма

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 14
RU lenivec #27.11.2010 18:33  @Владимир Малюх#27.11.2010 18:15
+
-
edit
 
В.М.> ...расположить всех желающих в ервой линии на Лазурном берегу не удастся - ресурс конечный. И площад Манхэттэна конечна. И районы Парижа или Кельна с видами на Эфелеву башню и Домский собор - не резиновые.

Ты вот упорно не понимаешь, что вышеописанное не "ресурс", а место в понтово-иерархической пирамиде.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
Anika> Правда, смешно! :lol:

Точно также когда говорят о коммунизме в России...

"Коммунизм в России — провалившийся эксперимент, но что, царизм был лучше? Капитализм тоже был идеалистическим и стремился к построению утопии. Но потом несколько плохих парней прибрали к рукам все деньги, и капитализм больше не работает». ;)
 7.0.517.447.0.517.44
RU Anika #27.11.2010 18:45  @Владимир Малюх#27.11.2010 17:57
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
В.М.> На автора-то глянули, нет?
А то ж ;)
В.М.> Если бы я подал в качестве ссылки номер ISBN - что бы сказали?
Мы бы спросили: ISBN - кто все эти люди буквы и цыфры? :D
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU ED #27.11.2010 18:51  @Владимир Малюх#27.11.2010 18:15
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
В.М.> и В.М.>> Научно техническое развитие сможет каждого желающего поселить в Монако?

Справедливости ради: ничего особо привлекательного в Монако, как в местности, нет. Испокон веку было захудалое княжество. Голые скалы, где даже овец пасти нельзя было. Потому пасли коз.
Монако стало тем, чем стало благодаря правильному вложению огромных денег и труда. Вот приехать на всё готовенькое нахаляву сейчас желающих тьма, это да. Но при "коммунизме" то ничто не мешает устраивать такие "монаки" в любых других местах. Куча мест гораздо более подходит для того. И это вовсе не манхеттены с парижами и кёльнами.
 3.5.153.5.15
RU Владимир Малюх #27.11.2010 18:52  @lenivec#27.11.2010 18:33
+
-
edit
 
lenivec> Ты вот упорно не понимаешь, что вышеописанное не "ресурс", а место в понтово-иерархической пирамиде.

Это самое место и есть ресурс. Или ты готов жит с видом на свалку?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

ED

старожил
★★☆
lenivec>вышеописанное не "ресурс", а место в понтово-иерархической пирамиде.

ИМХО В.М. имеет в виду совсем другое.

ЗЫ. Уже сам ответил. :)
 3.5.153.5.15
RU Владимир Малюх #27.11.2010 18:54  @Anika#27.11.2010 18:45
+
-
edit
 
В.М.>> Если бы я подал в качестве ссылки номер ISBN - что бы сказали?
Anika> Мы бы спросили: ISBN - кто все эти люди буквы и цыфры? :D

This explains a lot © Реально, уж извините - дремучая банальная необразованность.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #27.11.2010 19:00  @ED#27.11.2010 18:51
+
-
edit
 
ED> Справедливости ради: ничего особо привлекательного в Монако, как в местности, нет. Испокон веку было захудалое княжество. Голые скалы, где даже овец пасти нельзя было. Потому пасли коз.

Испокон веку - может и было, не не сейчас.

ED> Монако стало тем, чем стало благодаря правильному вложению огромных денег и труда. Вот приехать на всё готовенькое нахаляву сейчас желающих тьма, это да. Но при "коммунизме" то ничто не мешает устраивать такие "монаки" в любых других местах.

На Новой Земле, например? Камчатке? Аляске? Огненной земле? В Норильске? Как в той "идеальной схеме" мотивировать людей жить и работать не на Лазурном берегу или в Сочи, а в Мурманске, Анкоридже, Когалыме? Как мотивировать людей выполнять более сложную и опасную работу, чем другие, при, допустим, равенстве и эквивалентности условий жизни?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #27.11.2010 19:02  @Владимир Малюх#27.11.2010 18:52
+
-
edit
 
В.М.> Это самое место и есть ресурс. Или ты готов жит с видом на свалку?

можно 100% сказать , что на месте нью-йорка и эйфелевой башни когда-то были свалки. Появились технологии и труд превратил помойку в понтовый "ресурс".
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 19:13
RU Anika #27.11.2010 19:04  @Владимир Малюх#27.11.2010 18:54
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★
В.М.>>> Если бы я подал в качестве ссылки номер ISBN - что бы сказали?
Anika>> Мы бы спросили: ISBN - кто все эти люди буквы и цыфры? :D
В.М.> This explains a lot © Реально, уж извините - дремучая банальная необразованность.
Не издевайтесь, дядя Вова. ISSN я помню ещё с конца 70-х, когда его в СССР формально и не было. ISBN - догадаться несложно.
Но зачем мне эта груда букв и цыфр, когда можно вульгарно дёрнуть яндекс или гугель? :p
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU lenivec #27.11.2010 19:06  @Владимир Малюх#27.11.2010 19:00
+
-
edit
 
В.М.> Как в той "идеальной схеме" мотивировать людей жить и работать не на Лазурном берегу или в Сочи, а в Мурманске, Анкоридже, Когалыме?

А как в неэкологичной некомфортной ма-а-скве жить мотивируют? "бабло побеждает зло" (с)
Вспомни советские времена с северными 500-рублёвыми зарплатами. Любой бич чувствовал себя королём

Технология->экономика->политика.

Ещё 20 лет назад частный дом в Н-ске считался уделом маргиналов и лузеров грузом на шее хозяина и стоил дешево. раз в 10 дешевле квартиры.
Когда появилась бытовая техника положение изменилось. Стало возможно создать такой-же а то больший комфорт. Сейчас цены примерно сравнимы.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 19:12
RU ED #27.11.2010 19:15  @Владимир Малюх#27.11.2010 19:00
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
В.М.> На Новой Земле, например?

Ты оборвал цитату не в том месте. Там далее:
>Куча мест гораздо более подходит для того.

И это вовсе не Новая Земля. Не, наверняка найдутся оригиналы, желающие жить именно там, но большинство таки рванёт в места с благоприятным климатом, с тёплым морем, чистым песочком на берегу, красивыми и удобными окрестностями...
И таких мест в мире дофига. Только сейчас там кроме "природы" нет нихрена. И чтобы там можно было жить, надо вкладывать, вкладывать и пахать... Лучше уж на готовенькое.
Но в обществе "полного материального благополучия" таких ограничений то не будет. :)
Типа как тут про Норвегию писали - мол воткни дом в любое дикое место и тебе государство тут же все коммуникации протянет. :) Только ещё круче будет. :)
 3.5.153.5.15
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 19:27
RU Владимир Малюх #27.11.2010 19:27  @lenivec#27.11.2010 19:02
+
-
edit
 
lenivec> можно 100% сказать , что на месте нью-йорка и эйфелевой башни когда-то были свалки. Появились технологии и труд превратил помойку в понтовый "ресурс".

Ну и как его теперь делить? В условиях "технологически обусловленного" материального равенства?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #27.11.2010 19:30  @Anika#27.11.2010 19:04
+
-
edit
 
Anika> Но зачем мне эта груда букв и цыфр, когда можно вульгарно дёрнуть яндекс или гугель? :p

Затем, что поиск в "вульгарном" стиле - даст что поало, без отношения к качеству информации или публикации. Номерок лишь скажет где именно лежит нужное и качественное, если его вдруг нет на полке. А прочитано оно должно быть ранее.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #27.11.2010 19:35  @lenivec#27.11.2010 19:06
+
-
edit
 
lenivec> А как в неэкологичной некомфортной ма-а-скве жить мотивируют? "бабло побеждает зло" (с)

Гы, ну так это же не "коммунизм", а полной мерой клятый капитализм и, хлеще того, империлаизм, ведь так?

lenivec> Вспомни советские времена с северными 500-рублёвыми зарплатами. Любой бич чувствовал себя королём

Там и сейчас недурно платят, если уж совсем дурака не валять. Где ты в Н-ске найдешь медсестру, получающую в бюджетном роддоме 50 тыс. - а наша давняя знакомая такой вот доход имеет в Ханты-Мансийске. Хотя мечтает "скопить и уехать в тепло", дочь у нее уже 16 лет.

lenivec> Ещё 20 лет назад частный дом в Н-ске считался уделом маргиналов и лузеров грузом на шее хозяина и стоил дешево. раз в 10 дешевле квартиры.

Да, так и было. У меня есть риятели друзья, прошедшие через эту дорожку.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 19:54
RU Владимир Малюх #27.11.2010 19:50  @lenivec#27.11.2010 19:02
+
-
edit
 
lenivec> можно 100% сказать , что на месте нью-йорка и эйфелевой башни когда-то были свалки.

А ты все-таки почитай историю, что там на самом деле было :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #27.11.2010 19:53  @ED#27.11.2010 19:15
+
-
edit
 
ED> И это вовсе не Новая Земля. Не, наверняка найдутся оригиналы, желающие жить именно там, но большинство таки рванёт в места с благоприятным климатом, с тёплым морем, чистым песочком на берегу, красивыми и удобными окрестностями...

Но ведь как-тотнужно мотивировать лдей, живущих и работающих не на Гавайях, а в Норильске?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
KZ Nafi #27.11.2010 21:32  @Владимир Малюх#27.11.2010 19:53
+
-
edit
 

Nafi

втянувшийся

В.М.> Но ведь как-тотнужно мотивировать лдей, живущих и работающих не на Гавайях, а в Норильске?

И в чем проблема? Аквапарки и тропические оранжереи? Концерты звезд и прокат фильмов на неделю раньше всего остального мира?
Правда встает вопрос, если общество может себе это позволить, зачем добывать какой-то никель в заполярном норильске?
 
MD Wyvern-2 #27.11.2010 21:51  @Владимир Малюх#27.11.2010 19:53
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
В.М.> Но ведь как-то нужно мотивировать людей, живущих и работающих не на Гавайях, а в Норильске?

Во-1х $100М в рекламную кампанию при поддержке государства и Норильск станет популярней какого ни будь Бодрума или Белека, бывших в свое время рыбацким пыльно-жарким захолустьем.
Во-2х а зачем ТАМ работать? В "трансгуманистическом технокоммунизме" Работа - удел избранных, элиты, 1-5% населения.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU lenivec #27.11.2010 21:52  @Владимир Малюх#27.11.2010 19:35
+
-
edit
 
В.М.> Там и сейчас недурно платят...мечтает "скопить и уехать в тепло"...

хватит уже эти сказки. Одной рукой "коммерсы" платят, другой отнимают назад (через конские местные цены). Потому мечты о покупке жилья на югах и остаются мячтами.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 22:03
+
-
edit
 
Wyvern-2> В "трансгуманистическом технокоммунизме" Работа - удел избранных, элиты, 1-5% населения.

Каком ещё "коммунизме"?! :cens:
ИМХО эти "избранные", способные выполнить при помощи личной супертехники единолично работу современных строительных организаций будут махровейшими социал-дарвинистами, капиталистами и порой пиратами (с неплательщиками).
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Barbarossa #27.11.2010 23:32
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Коммунизм гораздо хуже фашизма/национал социализма. Ибо фашики убивают чужих, а вот коммуняки своих. надеюсь доживу до того времени, когда за пропаганду большевизма будут сажать в тюрьму. Хотя бы в нашей стране. Иначе жить нам вечно в дерьме и холопстве.
 
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Barbarossa> Коммунизм гораздо хуже фашизма/национал социализма. Ибо фашики убивают чужих, а вот коммуняки своих. надеюсь доживу до того времени, когда за пропаганду большевизма будут сажать в тюрьму. Хотя бы в нашей стране. Иначе жить нам вечно в дерьме и холопстве.
Барбаросса, ты МУДАК. МУДАК. МУДАК. Пока мне хватит на три черепа. Ну зачем ты пытаешься рассуждать о том, в чём ни хрена не смыслишь, а?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
excorporal: Аннулированный штраф; по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
01.12.2010 14:00, kirill111: +1: тролль

  • excorporal [28.11.2010 00:00]: Предупреждение пользователю: Anika#27.11.10 23:54
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Anika> Барбаросса, ты МУДАК. МУДАК. МУДАК. Пока мне хватит на три черепа. Ну зачем ты пытаешься рассуждать о том, в чём ни хрена не смыслишь, а?













Я не буду опускатья до оскорблений. Я разбираюсь толькол в одном. Эти ублюдки вырезали четверть лучшей часть нашего общества начиная с 1917 года в гражданской войне. Вторую четверть уничтожили в 30-х в лагерях. третью четверть положили в войне под командой бездарнных жуковых и других долдонов. А последняя четверть выжила, но ее заганили на самый низ социальнйо лестницы, так как у власти сидели жиные черви, отсидевшиеся вов реям войны в тылу. бойцы идеологического фронта, типа некоторых товарищей на нашем форуме.

Не будь большевиков русских было бы сейчавс больше чем американцев. Они абсолютное зло. а тебя мне всего просто жалко. Другие народы не забывают своих врагов. никогда. Евреи никогда не просятт немцев. А некоторые русские до сих пор не поняли где их главные враги.
 
28.11.2010 03:15, Волк Тамбовский: +1
02.12.2010 16:45, EvgenyVB: -1: за историческую неграмотность
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Не буду возвращаться к оскорблениям. Прости (хотя вряд ли сможешь) и прощай.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
28.11.2010 02:45, minchuk: +1: И правильно... На всех бисера не хватит.
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru