Сравнение фашизма и коммунизма

Теги:политика
 
1 5 6 7 8 9 14
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆

marata> Хотелось бы услышать примеры "ликвидации" любых критических замечаний. Запад Африки не предлагать.

Да ради бога: покритиковал местного босса, или агитировал рабочих на забастовку - жди визита наемных вышибал или киллеров. Впрочем профсоюзных лидеров критиковать тоже было рисковано: те тоже своих наемников могли и послать. Ну а неграм лучше было вообще помалкивать: их и за людей-то большая часть тогдашних американцев не считала. Вся разница между США 30ых и Германией и СССР тогдашних времен только в том, что политическая элита Германии и СССР расправлялась с неугодными непосредственно, через госаппарат, в то время как элита США эту грязную работу отдала на аутсорс частным подрядчикам, как это позже было и у нас в 90ые.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.123.6.12
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
marata>> Хотелось бы услышать примеры "ликвидации" любых критических замечаний. Запад Африки не предлагать.
U235> Да ради бога: покритиковал местного босса, или агитировал рабочих на забастовку - жди визита наемных вышибал или киллеров...

Это все Голливуд.
А вот чтобы так - О репрессиях - Иосиф Тумилович - Дело 1934 года Пришли, чаю попили, в тюрьму.
Даже в расцвет маккартизма коммунистам США можно было избежать преследования. Достаточно было сменить место жительства и не афишировать свою принадлежность. Опять же их общество смогло преодолеть это явление. И заметь, достаточно быстро и без значительных жертв.
В коммунистической России и фашисткой Германии преследование велось не в пример более педантично.
Проблема не в том, что сажали и стреляли. Ключевая особенность фашизма и коммунизма СССР в невозможности внутренней реформации, обусловленной отсутствием открытой критики и политического соперничества внутренних сил. Эти режимы изменились только в результате внешнего воздействия. Т.е. это были устойчивые конструкции. Но для поддержания устойчивости им требовалось топливо в виде людских жертв. Поэтому меня умиляют утопии про фашистскую Германию в XXI веке или как Берия демократизировал СССР. С трудом верится в такую возможность.
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Jerard

аксакал

marata>>Достаточно было сменить место жительства и не афишировать свою принадлежность.

Что и проделали мои предки в те самые 30-е. Опосля того как прадеда раскулачили.
Что характерно, прадед вернулся с беломорканала живой вырастил внука (моего отца) и происхождение НЕ помешало оному внуку закончить ВУЗ...
Так шта либербрехня идет лесом в известный населенный пункт.

marata> В коммунистической России и фашисткой Германии преследование велось не в пример более педантично.

См. выше. могу еще примеров подкинуть из родственников...

marata>Ключевая особенность фашизма и коммунизма СССР в невозможности внутренней реформации, обусловленной отсутствием открытой критики и политического соперничества внутренних сил.

Кхм-кхм. Историю КПСС почитать может вам предложить?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.123.6.12
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Jerard> Кхм-кхм. Историю КПСС почитать может вам предложить?

Моё кунфу все равно круче. Я кроме чтения "Краткого курса.. " еще посещал университет марксизма-ленинизма.
 3.6.123.6.12
RU Barbarossa #02.12.2010 12:27  @kirill111#01.12.2010 15:03
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
kirill111> спалили ее. часть брошена без топлива, поломки. ты ж книжки не читаешь...
Хорошо, господин читающйи книжки. И расскажите мне про потери Вермахта первые месяцы.. Я ж не знаю.. Фраза гугли, будет восприниматься как слив.

Мне просто интеерсно ка к можно прчинить больште потери вермахту, если сжечь и побросать всю техник у и очень быстро откатится к Москве.


kirill111> Сталин ее лично создал? Или эту систему принял народ?

Ну под дулами штыков и маскимов еще не такое примешь, особенно после мировой и гражданских ойн. Воевать уже нет больше сил.
RU Kuznets #02.12.2010 12:56  @Barbarossa#02.12.2010 12:27
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Barbarossa> И расскажите мне про потери Вермахта первые месяцы.. Я ж не знаю..

первые месяцы - это в т.ч. оборона москвы и контрнаступление. а там уже потери немцев были ощутимы. фактически это были первые их такие потери за войну. когда они даже погибших забрать не смогли.
RU Barbarossa #02.12.2010 12:58  @Kuznets#02.12.2010 12:56
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Kuznets> первые месяцы - это в т.ч. оборона москвы и контрнаступление. а там уже потери немцев были ощутимы. фактически это были первые их такие потери за войну. когда они даже погибших забрать не смогли.

Т.е. разгрома не было?
RU Kuznets #02.12.2010 13:01  @Barbarossa#02.12.2010 12:58
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Barbarossa> Т.е. разгрома не было?

разгрома кого? я, сорри, тему не читал, отвечал только на конкретное предложение...
 3.6.123.6.12
RU kirill111 #02.12.2010 13:52  @Barbarossa#02.12.2010 12:27
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
Barbarossa> Мне просто интеерсно ка к можно прчинить больште потери вермахту, если сжечь и побросать всю техник у и очень быстро откатится к Москве.

Немцы ее спалили в основном, не забывай. Совими колотушками, легкими пехотными орудиями, да и другими средствами, не говоря о теллер-минах.

Ну, ессссно, Вермахт не нес потерь. Да.

Barbarossa> Ну под дулами штыков и маскимов еще не такое примешь, особенно после мировой и гражданских ойн. Воевать уже нет больше сил.

Под дулами маскимов чего торлько не примешь.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU kirill111 #02.12.2010 15:14  @Barbarossa#01.12.2010 14:03
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
Barbarossa> Не было бы большевиков, не было бы раскола в нашем обществе, не было бы краснова.

А раскола до большевиков не было, да?
Что же золотопогонников топили, убивали?
Восстание на "Потемкине" с чего началось?
Шевелись, Плотва!  7.07.0
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
korneyy> Начнем вспоминать разных нехороших дядек...

Ну в общем-то так же как и "хороших" (относительно) дядек, начиная с Августа, Оранского, Вашингтона и пр.

Я же и написал — "один из". ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
RU korneyy #02.12.2010 20:48  @kirill111#02.12.2010 13:52
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

korneyy

координатор
★★
Barbarossa>> Мне просто интеерсно ка к можно прчинить больште потери вермахту, если сжечь и побросать всю техник у и очень быстро откатится к Москве.
kirill111> Ну, ессссно, Вермахт не нес потерь. Да.

Читаем тов. Сталина:

"За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек"
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Владимир Малюх #02.12.2010 21:01  @korneyy#02.12.2010 20:48
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
korneyy> Читаем тов. Сталина:

Опередил.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU kirill111 #03.12.2010 02:41  @korneyy#02.12.2010 20:48
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
☠☠
korneyy> "За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек"

А в Военно-историческом журнале за январь 42 потери Германии 10 млн. Будете дальше юродствовать?
Шевелись, Плотва!  3.5.153.5.15
RU korneyy #03.12.2010 06:40  @kirill111#03.12.2010 02:41
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★
kirill111> А в Военно-историческом журнале за январь 42 потери Германии 10 млн. Будете дальше юродствовать?

Не буду. Дай ссылку покурить. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Владимир Малюх #03.12.2010 07:52  @kirill111#03.12.2010 02:41
+
+1
-
edit
 
kirill111> А в Военно-историческом журнале за январь 42 потери Германии 10 млн. Будете дальше юродствовать?

Как интересно--о-о-о-о Что, после 42-го, получается, немцы совсем потерь не несли?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU ttt #03.12.2010 08:05  @Владимир Малюх#03.12.2010 07:52
+
-2
-
edit
 

ttt

аксакал

Удалено в соответствии с требованиями
http://tl2002.livejournal.com/  8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2010 в 15:23

ttt

аксакал

Удалено
http://tl2002.livejournal.com/  8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2010 в 15:25

ttt

аксакал

Удалено
http://tl2002.livejournal.com/  8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2010 в 15:27

  • marata [03.12.2010 08:26]: Административное предупреждение: marata#03.12.10 08:26
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU marata #03.12.2010 08:26  @ttt#03.12.2010 08:05
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
ttt> Поскольку желающие сравнивать и даже косвенно защищать фашизм еще есть подкинем пищи для разума

ttt, это оффтопик. Создай отдельную тему.

Aaz

модератор
★★
ttt> Поскольку желающие сравнивать и даже косвенно защищать фашизм еще есть подкинем пищи для разума
Таких примеров можно найти и "по другую сторону".
"Красных кмеров" не хочешь вспомнить? Там уже счет не на сотни пойдет...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0
RU Владимир Малюх #03.12.2010 10:12  @ttt#03.12.2010 08:05
+
-
edit
 
ttt> Поскольку желающие сравнивать и даже косвенно защищать фашизм еще есть подкинем пищи для разума

А вот за "защищать" - будьте добры ответить, а то "голословно и необоснованно".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
U235> Да ради бога: покритиковал местного босса, или агитировал рабочих на забастовку - жди визита наемных вышибал или киллеров. Впрочем профсоюзных лидеров критиковать тоже было рисковано: те тоже своих наемников могли и послать.

Это ты кино про Рафферти с Олегом Борисовым насмотрелся. :)
RU Barbarossa #03.12.2010 12:54  @kirill111#02.12.2010 15:14
+
-1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
kirill111> Что же золотопогонников топили, убивали?
Конкретизируй, золотопогонниками стали все офицеры Совесткой Армии.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Barbarossa #03.12.2010 12:56  @Владимир Малюх#03.12.2010 10:12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
В.М.> А вот за "защищать" - будьте добры ответить, а то "голословно и необоснованно".

Сабж за слова не отвечает....
 
1 5 6 7 8 9 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru