Серокой
инфо
инструменты
Iltg
Fakir
bashmak
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/06/06/00/20140606003257059/128x128-crop/pic_c8585781acabc8b1ef17f4b6d188039c.jpg)
Борьба с терроризмом
Теги:
hnick> ну может хасиды конечно...
Что? Зачем им взрывать?
Что? Зачем им взрывать?
Серокой> Что? Зачем им взрывать?
значит не хасиды - но с бородами (это был такой "типа грустный юмор")
значит не хасиды - но с бородами (это был такой "типа грустный юмор")
Fakir> это уже резко снижает эффективность терроризма, неужели непонятно?!
Непонятно, точнее - неочевидно.
Если человек настроен "уничтожить шакалов, извести под корень, ненавижу" - то единственный эффект от самого кровавого ролика - проблююется и станет еще радикальнее.
Если же "кац предлагает сдаться" - то ему для этого достаточно прочитать про жертвы в газете скупые строки.
Непонятно, точнее - неочевидно.
Если человек настроен "уничтожить шакалов, извести под корень, ненавижу" - то единственный эффект от самого кровавого ролика - проблююется и станет еще радикальнее.
Если же "кац предлагает сдаться" - то ему для этого достаточно прочитать про жертвы в газете скупые строки.
wert>после известной операции "Меч Гедиона" тер.акты в Израиле прикратились почти на десятилетие.
НЯП успехом операции "Меч Гедеона" было названо прекращение антиизраильских терактов ВНЕ Израиля.
Отсутствия таковых в Израиле было бы конечно здорово, но увы.
НЯП успехом операции "Меч Гедеона" было названо прекращение антиизраильских терактов ВНЕ Израиля.
Отсутствия таковых в Израиле было бы конечно здорово, но увы.
hnick> очевидцы описывают: "борода, характерные шапочки, багаж (который рванул) - на тележке". ну может хасиды конечно...
Всё-таки багаж?!
Всё-таки багаж?!
Fakir> Всё-таки багаж?!
Я через вход с парковки (уточню, правда, что речь о внутреннем терминале) не раз без досмотра заходил со здоровыми сумками. Досмотр идёт потом уже при погрузке багажа и когда ты в «чистую» зону заходишь.
Я через вход с парковки (уточню, правда, что речь о внутреннем терминале) не раз без досмотра заходил со здоровыми сумками. Досмотр идёт потом уже при погрузке багажа и когда ты в «чистую» зону заходишь.
Balancer> Я через вход с парковки (уточню, правда, что речь о внутреннем терминале) не раз без досмотра заходил со здоровыми сумками.
я и в международный проходил. какое-то время назад перестали шмонать при входе в а/п. ну или стали это эпизодически делать. В svo и vnk так же.
я и в международный проходил. какое-то время назад перестали шмонать при входе в а/п. ну или стали это эпизодически делать. В svo и vnk так же.
Fakir> Блин, да даже если всего лишь вдвое уменьшить число показов кровавых ошмётков и число их увидевших - это уже резко снижает эффективность терроризма, неужели непонятно?!
Нет, непонятно. Непонятно и как вдвое снизить число показов, если от таких показов откажутся только русские каналы (интернет и иностранные каналы сейчас есть у очень многих, а у кого нет(глубинка), им и влияние пофиг) - кто хочет - посмотрит.
Также непонятна связь эффективности терроризма и его показов по телевидению: в РИ телевидения не было, а терроризм, причем весьма эффективный - был. Также и в англии начала двадцатого века.
Все, чего вы добъетесь - отказ населения от просмотра местных новостных каналов, в пользу иностранных и интернета. Оно и сейчас есть, но вот за усиление таких тенденций российские телекомпании вам спасибо не скажут.
Нет, непонятно. Непонятно и как вдвое снизить число показов, если от таких показов откажутся только русские каналы (интернет и иностранные каналы сейчас есть у очень многих, а у кого нет(глубинка), им и влияние пофиг) - кто хочет - посмотрит.
Также непонятна связь эффективности терроризма и его показов по телевидению: в РИ телевидения не было, а терроризм, причем весьма эффективный - был. Также и в англии начала двадцатого века.
Все, чего вы добъетесь - отказ населения от просмотра местных новостных каналов, в пользу иностранных и интернета. Оно и сейчас есть, но вот за усиление таких тенденций российские телекомпании вам спасибо не скажут.
Balancer> Я через вход с парковки (уточню, правда, что речь о внутреннем терминале) не раз без досмотра заходил со здоровыми сумками.
Что в здание зайти с багажом без досмотра можно - нет вопросов.
Но вряд ли же кто-то попёрся бы с входа с багажом в зал прилёта - это уже и у охраны могло бы подозрение вызвать.
Так что если багаж - то можно предположить, что этот багаж только что прилетел.
Balancer> Досмотр идёт потом уже при погрузке багажа и когда ты в «чистую» зону заходишь.
Тебя и ручную кладь шманают, конечно, а вот как проверяют, и проверяют ли вообще сдаваемый багаж?
Особенно - прибывающий? А то в каком-нибудь аэропорту того же Душанбе его наверняка и не проверяют, и прилететь оттуда можнт всё что угодно.
Что в здание зайти с багажом без досмотра можно - нет вопросов.
Но вряд ли же кто-то попёрся бы с входа с багажом в зал прилёта - это уже и у охраны могло бы подозрение вызвать.
Так что если багаж - то можно предположить, что этот багаж только что прилетел.
Balancer> Досмотр идёт потом уже при погрузке багажа и когда ты в «чистую» зону заходишь.
Тебя и ручную кладь шманают, конечно, а вот как проверяют, и проверяют ли вообще сдаваемый багаж?
Особенно - прибывающий? А то в каком-нибудь аэропорту того же Душанбе его наверняка и не проверяют, и прилететь оттуда можнт всё что угодно.
Fakir> Всё-таки багаж?!
я так понял - приехали с сумками (сумкой?) на тележке снаружи. Или вошли - а на тележку уже в зале.
я так понял - приехали с сумками (сумкой?) на тележке снаружи. Или вошли - а на тележку уже в зале.
Iltg> Непонятно, точнее - неочевидно.
Iltg> Если человек настроен "уничтожить шакалов, извести под корень, ненавижу" - то единственный эффект от самого кровавого ролика - проблююется и станет еще радикальнее.
Iltg> Если же "кац предлагает сдаться" - то ему для этого достаточно прочитать про жертвы в газете скупые строки.
Совершенно понятно и очевидно.
Указанные терракты призваны "раскачать" общество. Сделать так, чтобы "чурок" стали резать на улицах.
Кому и зачем это нужно - вопрос второй.
Так что да, именно: кто-то проблююется и станет еще радикальнее, а кто-то просто станет радикальнее, хотя ДО этого считал "ИХ" "тоже людьми".
Iltg> Если человек настроен "уничтожить шакалов, извести под корень, ненавижу" - то единственный эффект от самого кровавого ролика - проблююется и станет еще радикальнее.
Iltg> Если же "кац предлагает сдаться" - то ему для этого достаточно прочитать про жертвы в газете скупые строки.
Совершенно понятно и очевидно.
Указанные терракты призваны "раскачать" общество. Сделать так, чтобы "чурок" стали резать на улицах.
Кому и зачем это нужно - вопрос второй.
Так что да, именно: кто-то проблююется и станет еще радикальнее, а кто-то просто станет радикальнее, хотя ДО этого считал "ИХ" "тоже людьми".
Fakir> Но вряд ли же кто-то попёрся бы с входа с багажом в зал прилёта
Никаких вопросов. Это же проходной двор, там не отследить, кто в общую толпу вошёл прилетев, а кто - с улицы.
Fakir> Тебя и ручную кладь шманают, конечно, а вот как проверяют, и проверяют ли вообще сдаваемый багаж?
Без понятия. По идее - проверяют. Иначе бы была большая серия взрывов с часовыми минами.
Fakir> Особенно - прибывающий?
А вот прибывающий, безусловно, наверняка не проверяют.
Никаких вопросов. Это же проходной двор, там не отследить, кто в общую толпу вошёл прилетев, а кто - с улицы.
Fakir> Тебя и ручную кладь шманают, конечно, а вот как проверяют, и проверяют ли вообще сдаваемый багаж?
Без понятия. По идее - проверяют. Иначе бы была большая серия взрывов с часовыми минами.
Fakir> Особенно - прибывающий?
А вот прибывающий, безусловно, наверняка не проверяют.
bashmak> Нет, непонятно. Непонятно и как вдвое снизить число показов, если от таких показов откажутся только русские каналы (интернет и иностранные каналы сейчас есть у очень многих, а у кого нет(глубинка), им и влияние пофиг)
Глубоко ошибочный тезис. У 70% страны инета нет или им пользуются только эпизодически. У такого же, если не еще большего числа нет иностранных каналов.
Но считать, что им пофиг, и что терроризм как явление не целится и в их умы - глубочайшее заблуждение.
bashmak> Также непонятна связь эффективности терроризма и его показов по телевидению: в РИ телевидения не было, а терроризм, причем весьма эффективный - был.
Ну неужели тебе самому не понятно, что тот терроризм с нынешним не имел ничего общего кроме названия?
Что, там вокзалы взрывали, поубивать абы кого, любой мещанин и разночинец сгодится? Или всё-таки всё больше в министров да генерал-губернаторов метили, а?
Глубоко ошибочный тезис. У 70% страны инета нет или им пользуются только эпизодически. У такого же, если не еще большего числа нет иностранных каналов.
Но считать, что им пофиг, и что терроризм как явление не целится и в их умы - глубочайшее заблуждение.
bashmak> Также непонятна связь эффективности терроризма и его показов по телевидению: в РИ телевидения не было, а терроризм, причем весьма эффективный - был.
Ну неужели тебе самому не понятно, что тот терроризм с нынешним не имел ничего общего кроме названия?
Что, там вокзалы взрывали, поубивать абы кого, любой мещанин и разночинец сгодится? Или всё-таки всё больше в министров да генерал-губернаторов метили, а?
hnick> я так понял - приехали с сумками (сумкой?) на тележке снаружи.
Снаружи. Сам смертник и трое сопровождающих. Если верить ФСБ-шным источникам. Трое проследили, что всё нормально и покинули здание. Теперь в розыске.
Снаружи. Сам смертник и трое сопровождающих. Если верить ФСБ-шным источникам. Трое проследили, что всё нормально и покинули здание. Теперь в розыске.
Fakir>> Но вряд ли же кто-то попёрся бы с входа с багажом в зал прилёта
Balancer> Никаких вопросов. Это же проходной двор, там не отследить, кто в общую толпу вошёл прилетев, а кто - с улицы.
Ну да! В самом зале прилёта - всё будет на раз видно в Дмд, откуда ты пришёл. Там же вход один, ЕМНИС. Если ты с тележкой прёшься против потока - это просто обязано бросаться в глаза.
Balancer> А вот прибывающий, безусловно, наверняка не проверяют.
...странновато бы. Хотя...
Balancer> Никаких вопросов. Это же проходной двор, там не отследить, кто в общую толпу вошёл прилетев, а кто - с улицы.
Ну да! В самом зале прилёта - всё будет на раз видно в Дмд, откуда ты пришёл. Там же вход один, ЕМНИС. Если ты с тележкой прёшься против потока - это просто обязано бросаться в глаза.
Balancer> А вот прибывающий, безусловно, наверняка не проверяют.
...странновато бы. Хотя...
Fakir> Тебя и ручную кладь шманают, конечно, а вот как проверяют, и проверяют ли вообще сдаваемый багаж?
Странно, неуж эта ссылка мимо АБазы прошла?
Странно, неуж эта ссылка мимо АБазы прошла?
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/l/livejournal/aHR0cDovL3NlcmdleWRvbHlhLmxpdmVqb3VybmFsLmNvbS8xMzM1OTEuaHRtbA==-400x300.png [zero size or time out]
http://gallery.me.com/sdolya/101124/20100210_domodedovo_093/web.jpg [not image]
Аэропорт с точки зрения чемодана
Знаете ли вы, что происходит с вашим чемоданом в аэропорту за окошком с резиновыми ресничками после того, как вы сдали его в багаж? Пресс-служба Московского… // sergeydolya.livejournal.com
Balancer> Снаружи. Сам смертник и трое сопровождающих. Если верить ФСБ-шным источникам.
Ну ё, почему ж охрана даже не почесалась, что мужик с багажной телегой идёт совсем не туда?!
Ну ё, почему ж охрана даже не почесалась, что мужик с багажной телегой идёт совсем не туда?!
Fakir> Ну ё, почему ж охрана даже не почесалась, что мужик с багажной телегой идёт совсем не туда?!
Потому что, повторюсь, это нормальная там ситуация.
Потому что, повторюсь, это нормальная там ситуация.
Fakir>> Тебя и ручную кладь шманают, конечно, а вот как проверяют, и проверяют ли вообще сдаваемый багаж?
Серокой> Странно, неуж эта ссылка мимо АБазы прошла?
Серокой> Страница Виртуальных Путешественников - Аэропорт с точки зрения чемодана
Ага, спасибо, это проясняет.
А вот прибывающий багаж - тоже шманают рентгеном и томографами, или всё-таки нет? По ссылке упоминаний не нашёл.
Серокой> Странно, неуж эта ссылка мимо АБазы прошла?
Серокой> Страница Виртуальных Путешественников - Аэропорт с точки зрения чемодана
Ага, спасибо, это проясняет.
А вот прибывающий багаж - тоже шманают рентгеном и томографами, или всё-таки нет? По ссылке упоминаний не нашёл.
Balancer> Потому что, повторюсь, это нормальная там ситуация.
Ну ни разу я такого не видел в международном зале Дмд.
Ну ни разу я такого не видел в международном зале Дмд.
Fakir> А вот прибывающий багаж - тоже шманают рентгеном и томографами, или всё-таки нет?
Нет, там же и про прилёт есть. Багаж идёт сразу ж после разгрузки на ленту.
Нет, там же и про прилёт есть. Багаж идёт сразу ж после разгрузки на ленту.
Fakir> Ну ё, почему ж охрана даже не почесалась, что мужик с багажной телегой идёт совсем не туда?!
Я раз тридцать туда заходил с сумкой и портфелем. Хотя, по идее, должен был тусоваться около терминала "С".
Я раз тридцать туда заходил с сумкой и портфелем. Хотя, по идее, должен был тусоваться около терминала "С".
Серокой> Нет, там же и про прилёт есть. Багаж идёт сразу ж после разгрузки на ленту.
Я думал, что в данном конкретном изложении этот момент могли просто опустить.
Я думал, что в данном конкретном изложении этот момент могли просто опустить.
marata> Я раз тридцать туда заходил с сумкой и портфелем. Хотя, по идее, должен был тусоваться около терминала "С".
С сумкой я и сам заходил. Но не с багажной же тележкой.
С сумкой я и сам заходил. Но не с багажной же тележкой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
uagg> Совершенно понятно и очевидно.
Да, это одна из вполне очевидных версий, как бы это не могло шокировать.
Да, это одна из вполне очевидных версий, как бы это не могло шокировать.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
