Песнь победителя, или Об американской философии

Теги:политика
 
1 23 24 25 26 27 28 29
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
bashmak> Нифига. У нас в универах/институтах специалистов практически не готовят.

Кхм... :)

bashmak> Денег на такую подготовку уходит на порядки больше, чем на обучение студента. Каждый следующий уровень обучения дороже суммы всех предыдущих.

...и это каждый раз - отбор и отсев, и если человек уезжает - это еще дополнительный уровень отсева. Что сильно упрощает людям работу - на входе уже достаточно качественная заготовка, а не голёное сырьё.

bashmak> А уж отбор после школы - вообще плевое дело и абсолютно не напряжное.

Уж конечно :)
 3.0.153.0.15

bashmak

аксакал

bashmak>> Нифига. У нас в универах/институтах специалистов практически не готовят.
Fakir> Кхм... :)

Не кхм, а так и есть. Чтобы человек на последних курсах универа участвовал в реальном современно проекте, осваивал современные программы и оборудование - нет такого. Единицы професоров так доводят своих студентов. Подавляющее большинство считает/делает какую-то древнюю фигню. В результате оказываются не знакомыми с общепринятыми программами и методами. И фактически первый год уходит на знакомство, а как же собсвенно ведутся современные исследования. Не говоря уж о таком веселой вещи как экспериментаторы, боящиеся оборудования - народ просто боится подсоединять что-то к чему-то. И смех и грех.

Fakir> ...и это каждый раз - отбор и отсев, и если человек уезжает - это еще дополнительный уровень отсева. Что сильно упрощает людям работу - на входе уже достаточно качественная заготовка, а не голёное сырьё.

Это сырье ничего не умеющее и не имеющее ничего, окромя желания. Сырья такого - горы из разных стран мира, а отсеить из такого сырья надо 1-2 человек, причем дистанционно. Права на ошибку практически нет. Задача намного более сложная, чем принять 100 человек из 500 подавших заявления в институт - все из своей страны, все прошедшие стандартные тесты с известными результатами. Имея широкие полномочия для дальнейшего отсева из этих 100 половины. С не такими уж большими затратами - в большинстве они отсеиваются на 1-2 семестре.

Fakir> Уж конечно :)

Именно так. Стандартные тесты единые на всю страну, стандартизованная единая система оценок, стандартизованные программы обучения - фигня вопрос.
 
RU Серокой #04.01.2011 00:06  @bashmak#04.01.2011 00:01
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
bashmak> Чтобы человек на последних курсах универа участвовал в реальном современно проекте, осваивал современные программы и оборудование - нет такого.

А что ещё наши балбесы с 3 кафедры у нас в НИИ перед дипломом делают? Именно это, когда таки отрываются от "вконтакте". А ты - нет такого... :-F
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
bashmak> Не кхм, а так и есть. Чтобы человек на последних курсах универа участвовал в реальном современно проекте, осваивал современные программы и оборудование - нет такого.

Неправда твоя.
Трудно судить, насколько это массово по всем вузам, но чтобы вот прямо "нет такого" - ты неправ.

bashmak> Не говоря уж о таком веселой вещи как экспериментаторы, боящиеся оборудования - народ просто боится подсоединять что-то к чему-то. И смех и грех.

Ну это уж совсем мрак. Таких экспериментаторов чё-т не встречал.

bashmak> Это сырье ничего не умеющее и не имеющее ничего, окромя желания.

...даже если принять твою ТЗ - это сырьё с неслабой базовой подготовкой по той же математике.

bashmak> Именно так. Стандартные тесты единые на всю страну, стандартизованная единая система оценок, стандартизованные программы обучения - фигня вопрос.

...и фигня результат :)
Ну как бы с ЕГЭ тут перед глазами пример - как все матерятся, выгонять больше надо в разы, да еще меняют...
Я ж про настоящую работу, ручную. Как олимпиады, ЗФТШ, приёмные экзамены и т.д. и т.п.

А если тестами стрельбу по площадям вести - то и надо сырьё из всех стран мира.
 3.0.153.0.15
RU bashmak #04.01.2011 00:22  @Серокой#04.01.2011 00:06
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Серокой> А что ещё наши балбесы с 3 кафедры у нас в НИИ перед дипломом делают? Именно это, когда таки отрываются от "вконтакте". А ты - нет такого... :-F


Я в предыдущей реплике и написал, что такого - мизер. Даже в лучших вузах, типа МГУ, МИФИ, Питерского универа...
 

bashmak

аксакал

Fakir> Трудно судить, насколько это массово по всем вузам, но чтобы вот прямо "нет такого" - ты неправ.

Мизер такого, к величайшему сожалению - мизер. Возьми % професоров в ВУЗах, которые занимаются современными исследованиями/пишут статьи в нормальные журналы - таких уже мало. Из них подавлющему большинству бывает просто лень тратить свои силы на то дерево, которое к ним приходит, тем более что они практически на 100% уверены, что дальше в науку оно не пойдет - дадут какое-то "учебное" задание и все. В результате остается настолько мало хороших професоров, занимающихся современными исследованиями и превлекающими студентов последних годов обучения, дающие им работать на современно оборудовании, посылающие их на эксперименты/семинары... что можно сказать что их и нет совсем.

Fakir> Ну это уж совсем мрак. Таких экспериментаторов чё-т не встречал.

Именно. Еще на лабах провода они как-то соединяли, да и то под руководством, а попадает в руки осцилоскоп, куча проводов, фотики и сразу труба - трясущиеся руки, глаза по пять копеек...

Fakir> ...даже если принять твою ТЗ - это сырьё с неслабой базовой подготовкой по той же математике.

Этого не отнять. Первые 3 года обучения в наших вузах, если и не лучшие в мире, то одни из лучших. Причем даже не в самых первых наших вузах первые годы готовят очень сильно.

Fakir> ...и фигня результат :)

И очень хороший результат. Германия, США... тому пример.

Fakir> Ну как бы с ЕГЭ тут перед глазами пример - как все матерятся, выгонять больше надо в разы, да еще меняют...

Это не от ЕГЭ, а отчасти из-за конкретной его реализации, отчасти от устройства нашего вузовского образования - вузов надо меньше, преподавателей меньше, студентов много меньше, затраты на 1 студента/1 преподавателя - выше + адаптация программ под современные запросы.

Fakir> Я ж про настоящую работу, ручную. Как олимпиады, ЗФТШ, приёмные экзамены и т.д. и т.п.

ИМХО, это лабуда и серьезной роли не играет. Отлов самородков - это, конечно, хорошо, но это не основная задача системы образования. Тем более, что подавляющее большинство из них и без олимпиад, стандартными путями попадут в хорошие вузы, если имеют такое желание. Отдельные гении двигают науку не так уж сильно - в основном ее двигает серая масса довольно средних аспирантов/постдоков.

Fakir> А если тестами стрельбу по площадям вести - то и надо сырьё из всех стран мира.

Нет. Сырье из других стран мира идет, ИМХО, исключительно из-за разности зарплат. Найти в своей стране дураков, готовых иметь в 3-5 раз меньшую зарплату по сравнению с людьми сравнимой квалификации, занятых в индустрии - не так-то просто. Особенно учитывая, что дальнейшее продвижение по научной стезе довольно сложное и высокорисковое.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
bashmak>Возьми % професоров в ВУЗах, которые занимаются современными исследованиями/пишут статьи в нормальные журналы - таких уже мало.

Тут, кстати, порой и мотивации интересные бывают. Знаю одного профессора (и мужик реально крут), к-й говорит буквально так: "Публиковаться? Делать патенты? А нахера оно мне надо? У меня этих публикаций и патентов и так дофига, несколько монографий - ну зачем мне еще? Студентам и аспирантам надо, ну вот им для защиты и делаем."
Притом он реально работает и дело двигает, и людей учит, и исследования ведёт (вполне современные), но как-то напрягаться, чтобы печататься - не видит смысла. Он уже немолодой, за 60, что имеет - то имеет, в членкоры ему баллотироваться предлагали, но поразмыслив, плюнул, так зачем на бумагу время и силы тратить? Так рассуждает.

bashmak> Именно. Еще на лабах провода они как-то соединяли, да и то под руководством, а попадает в руки осцилоскоп, куча проводов, фотики и сразу труба - трясущиеся руки, глаза по пять копеек...

Дурдом, откуда ты таких видел, чего они кончали?

Fakir>> ...даже если принять твою ТЗ - это сырьё с неслабой базовой подготовкой по той же математике.
bashmak> Этого не отнять. Первые 3 года обучения в наших вузах, если и не лучшие в мире, то одни из лучших. Причем даже не в самых первых наших вузах первые годы готовят очень сильно.

Ну вот об том и спич.

bashmak> И очень хороший результат. Германия, США... тому пример.

...с совершенно иной системой и неслабым притоком человеческого материала извне. Да, даже если всего 10% - это уже очень неслабый приток.


bashmak> Это не от ЕГЭ, а отчасти из-за конкретной его реализации, отчасти от устройства нашего вузовского образования - вузов надо меньше, преподавателей меньше, студентов много меньше, затраты на 1 студента/1 преподавателя - выше + адаптация программ под современные запросы.

И от ЕГЭ тоже, и в первую очередь... Ладно, это совсем другая история уже. О наболевшем.

Fakir>> Я ж про настоящую работу, ручную. Как олимпиады, ЗФТШ, приёмные экзамены и т.д. и т.п.
bashmak> ИМХО, это лабуда и серьезной роли не играет.

Поколения физтехов с Геймом и Новосёловым вместе с тобой не согласны :)

Fakir>> А если тестами стрельбу по площадям вести - то и надо сырьё из всех стран мира.
bashmak> Нет. Сырье из других стран мира идет, ИМХО, исключительно из-за разности зарплат.

Да пофиг почему. Важно, что у них есть этот ресурс.
 3.0.153.0.15

bashmak

аксакал

Fakir> Дурдом, откуда ты таких видел, чего они кончали?

Ну, например, тех же МИФИстов таких просто море.

Fakir> Ну вот об том и спич.

Нет, спич был о другом. Ты утверждал, что забрать человека со стороны - это доходный и простой бизнес, а это не так. Подготовить у себя и забрать своего - намного менее рисковый бизнес и к тому же более дешовый (принятие плохого Пхд - много дороже подготовки кучи студентов у себя).

Fakir> ...с совершенно иной системой и неслабым притоком

И в чем же выражается отличие их систем, особенно Германской? И еще раз - приток у них, не потому, что они сами не могут что-то сделать или сделать это хуже. Приток у них - это гастарбайтеры от науки.

bashmak>> ИМХО, это лабуда и серьезной роли не играет.
Fakir> Поколения физтехов с Геймом и Новосёловым вместе с тобой не согласны :)

:F Ну ты и выдал, особенно про Гейма, да и с Новоселовым тоже. Они оба доказательство именно моего тезиса, а не твоего: ни в том, ни в другом случае специального отбора под "гениев" не было. Они прошли стандартным путем, программу под них не изменяли. А Новоселова вообще сделали ученым уже за рубежем.

Fakir> Да пофиг почему. Важно, что у них есть этот ресурс.

Так и у нас он потенциально есть, но мы им не пользуемся.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
bashmak> И в чем же выражается отличие их систем, особенно Германской? И еще раз - приток у них, не потому, что они сами не могут что-то сделать или сделать это хуже. Приток у них - это гастарбайтеры от науки.

Ну ё! Ты о том же самом и говоришь, по сути. Гастарбайтер - это импортный работник, который ДЕШЕВЛЕ. Во всех смыслах. Дешевле, чем аналогичный свой.

Fakir>> Поколения физтехов с Геймом и Новосёловым вместе с тобой не согласны :)
bashmak> :F Ну ты и выдал, особенно про Гейма, да и с Новоселовым тоже. Они оба доказательство именно моего тезиса, а не твоего: ни в том, ни в другом случае специального отбора под "гениев" не было. Они прошли стандартным путем, программу под них не изменяли.

Ты вообще смотришь на что отвечаешь? Там было о ценности и важности базовой подготовки первых лет обучения.

bashmak> А Новоселова вообще сделали ученым уже за рубежем.

НЯП, он так не считает :)

Fakir>> Да пофиг почему. Важно, что у них есть этот ресурс.
bashmak> Так и у нас он потенциально есть, но мы им не пользуемся.

Какой у нас есть?!
У нас есть только свой. Ну, еще может страны СНГ и африканские-азиатские. Всё!!!
Европейской ресурса у нас НЕТ. А НАШ у НИХ - ЕСТЬ. Разницу осчусчаешь?
 3.0.153.0.15
+
-1
-
edit
 

bashmak

аксакал

Fakir> Гастарбайтер - это импортный работник, который ДЕШЕВЛЕ. Во всех смыслах. Дешевле, чем аналогичный свой.

Не во всех смыслах, а просто дешевле - это не импорт алмазов из других стран (как это пытаешься представить ты) - это просто ввоз джамшутов на работу, которую они способны выполнять за меньшие деньги.

Fakir> Ты вообще смотришь на что отвечаешь? Там было о ценности и важности базовой подготовки первых лет обучения.

Вижу - там было про то, как важно подбирать народ со всяких олимпиад и что подбор с помощью ЕГЭ - плохо в отношении подбора хороших людей. Так вот по отношению с Геймом - это фигня полная. ЕГЭ для него был бы даже лучше, и уж точно в данном случае речь ни о каких спецотборах не идет.

Fakir> НЯП, он так не считает :)

:D

Fakir> Какой у нас есть?!

Такой - все страны в которых средняя зарплата ниже, чем в РФ. Стран таких - море, включая те же индию и китай, СНГ, африку... И те оглашенные 10% - это не из РФ, а вообще отовсюду.

Fakir> Европейской ресурса у нас НЕТ. А НАШ у НИХ - ЕСТЬ. Разницу осчусчаешь?

Нет - не ощущаю. Европейский ресурс для европы - свой. А наш ресурс для них - малая поправка. Мы свой то ресурс не используем - выкидываем на свалку, а они его просто подбирают. Так что наш ресурс доступный им, и используемый ими - это тьфу и растереть. При этом наш ресурс, доступный нам - это ого-го. А ресурс доступный от других стран, у нас фактически сравним.
 
MD Serg Ivanov #12.01.2011 16:55
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Разрушая Америку

Мягкое приземление для Америки через 40 лет? Держи карман шире. Закат Соединенных Штатов в роли мировой сверхдержавы может произойти гораздо быстрее, чем кто-либо представляет. Если Вашингтон мечтает, что конец Американского столетия наступит в 2040 или 2050 году, более реалистичная оценка внутренних и глобальных тенденций указывает на то, что в 2025 году, всего через 15 лет, все, кроме криков, может закончиться. // inosmi.ru
 

Закат Соединенных Штатов в роли мировой сверхдержавы может произойти гораздо быстрее, чем кто-либо представляет. Если Вашингтон мечтает, что конец Американского столетия наступит в 2040 или 2050 году, более реалистичная оценка внутренних и глобальных тенденций указывает на то, что в 2025 году, всего через 15 лет, все, кроме криков, может закончиться.
.......
Но не сомневайтесь: когда мировое господство Вашингтона, наконец, закончится, все американцы без исключения почувствуют на себе, что означает потеря мощи. Как это обнаружили ряд европейских стран, имперский упадок обычно оказывает поразительно деморализующий эффект на общество, и часто приносит с собой, как минимум, одно поколение нужды. По мере того, как экономика остывает, политическая температура растет, что часто ведет к серьезным внутренним беспорядкам.
.......
Примечательно, что в 2008 году Национальный совет по разведке США впервые признал, что глобальная мощь Америки действительно движется по снижающейся траектории. В одном из своих периодических футуристических отчетов «Глобальные тенденции-2025», Совет упомянул «беспрецедентный в мировой истории переход мирового богатства и экономической мощи от Запада к Востоку» в качестве основного фактора в упадке «сравнительной силы Соединенных Штатов – даже в военной сфере». Однако, как и многие в Вашингтоне, аналитики Совета предвидели очень длинное и очень мягкое приземление для мирового превосходства Америки, и лелеяли надежду, что каким-то образом США удастся надолго «сохранить уникальный военный потенциал… проецировать военную мощь на мировой арене» еще в течение долгих десятилетий.
Не повезло. По текущим расчетам, с точки зрения экономического производства Соединенные Штаты окажутся на втором месте, позади Китая (который уже является второй по размеру экономикой в мире) примерно в 2026 году, а позади Индии – к 2050 году. Схожим образом, китайские инновации движутся по растущей траектории и займут лидирующие позиции в области прикладной науки и военных технологий между 2020 и 2030 годом, как раз к тому времени, как текущая группа блестящих американских ученых и инженеров уйдет на покой, а плохо образованное молодое поколение не сможет представить им адекватную замену.

К 2020 году, согласно текущим планам, Пентагон сделает военный бросок отчаяния для умирающей империи. Он запустит смертельный тройной купол передовой аэрокосмической робототехники, представляющей собой последнюю надежду Вашингтона на сохранение мировой мощи, несмотря на исчезающее экономическое влияние. Однако к тому году глобальная сеть коммуникационных спутников Китая также будет действовать на полную силу, что даст Пекину независимую платформу для оснащения космоса вооружениями, а также мощную систему коммуникаций для ракетных и киберударов в любой части света.
.....
Однако у рядовых американцев, наблюдающих за тем, как их рабочие места переезжают за рубеж, более реалистичная точка зрения, чем у их избалованных лидеров. Опрос общественного мнения, проведенный в августе 2010 года, показал, что 65% американцев считают, что страна находится «в состоянии упадка».
.........
Сегодня господствующей позиции Америки в глобальной экономике угрожают три вещи: потеря экономического влияния благодаря снижающейся доле в мировой торговле, упадок американских технологических инноваций и потеря долларом привилегированного статуса мировой резервной валюты.

К 2008 году Соединенные Штаты уже опустились до третьего места в списке мировых экспортеров товаров, имея долю в 11% по сравнению с 12% у Китая и 16% у Европейского Союза. Нет никаких причин думать, что эта тенденция изменится.

Схожим образом, американское лидерство в области технологических инноваций находится в упадке. В 2008 году США по-прежнему занимали второе место позади Японии с точки зрения количества поданных патентных заявок (232 тысячи), но Китай быстро догонял со своими 195 тысячами, демонстрируя поразительный рост в 400% с 2000 года. Предвестник дальнейшего спада: в 2009 году США опустились на самое дно рейтинга, подготовленного фондом «Информационные технологии и инновации» (Information Technology & Innovation Foundation), в который вошли 40 государств. США продемонстрировали негативные показатели, когда речь шла об «изменениях» за последнее десятилетие в «глобальной конкурентоспособности, основанной на инновациях». Придавая сущности этой статистике, в октябре Министерство обороны Китая представило мощнейший суперкомпьютер мира, Tianhe-1A, который настолько мощен, что по словам одного американского эксперта, «камня на камне не оставляет от существующего компьютера №1» в Америке.
Прибавим к этому явные свидетельства того, что образовательная система США, этот источник будущих ученных и инноваторов, последние годы отстает от своих конкурентов. Десятки лет страна лидировала в мире по числу 25-34-летних граждан с университетскими дипломами, но в 2010 году США провалились до 12-го места. В рейтинге Всемирного экономического форума за 2010 года из 139 стран Соединенные Штаты оказались на средненьком 52-м месте с точки зрения качества преподавания математики и точных наук в высших учебных заведениях. Почти половина всех аспирантов, изучающих в США точные науки, являются сегодня иностранцами, большинство из которых потом отправятся домой, а не останутся здесь, как было раньше. Другими словами, к 2025 году Соединенные Штаты, скорее всего, столкнутся с критической нехваткой талантливых ученых.
...
Экономический спад: сценарий 2020 года

После многих лет растущих бюджетных дефицитов, подогреваемых непрерывными войнами в далеких землях, к 2020 году, как давно и ожидалось, доллар США, наконец, теряет свой особый статус мировой резервной валюты. Внезапно стоимость импорта взлетает до небес. Не имея возможности оплачивать растущие дефициты, продавая теперь уже девальвированные облигации Казначейства за рубежом, Вашингтон, наконец, вынужден резко сократить свой раздутый оборонный бюджет. Находясь под политическим давлением, как дома, так и за рубежом, Вашингтон медленно выводит американские силы с сотен зарубежных военных баз, располагая их по периметру континента. Однако, к этому моменту уже слишком поздно.

Перед лицом слабеющей сверхдержавы, неспособной оплачивать свои счета, Китай, Индия, Иран, Россия и другие державы, великие и региональные, провокационно бросают вызов господству США над океанами, космосом и киберпространством. Тем временем, на фоне стремительно растущих цен, постоянно растущей безработицы и продолжающегося падения реальных доходов, внутренние разногласия превращаются в яростные столкновения и сеющие распри споры, часто происходящие по поводу поразительно несущественных вопросов. На волне политического прилива разочарования и отчаяния, крайне правый патриот выигрывает президентскую гонку с громогласной риторикой, требуя уважения к американскому авторитету и угрожая военным возмездием или экономическими мерами. Мир не обращает практически никакого внимания, и Американский век заканчивается молча.
....
Нефтяной шок: текущая ситуация

Одной из жертв исчезающей экономической мощи Америки стал ее контроль над мировыми запасами нефти. Обгоняя потребляющую слишком много горючего экономику Америки, этим летом Китай превратился в крупнейшего потребителя энергоресурсов в мире – США удерживали эту позицию более ста лет. Специалист по энергетике Майкл Клэр (Michael Klare) утверждает, что эта перемена означает, что Китай будет «задавать темп в формировании нашего глобального будущего».

К 2025 году Иран и Россия будут контролировать почти половину мировых запасов природного газа, что потенциально даст им огромное влияние на испытывающую энергетический голод Европу. Добавьте к этому запасы нефти, и, как предупредил Национальный совет по разведке, всего через 15 лет две страны – Россия и Иран – могут «стать энергетическими боссами».
....
Усиливая проблему, китайцы и индийцы внезапно стали потреблять гораздо больше энергии. Даже если бы запасы ископаемого топлива оставались неизменными (чего не произойдет), спрос, а с ним и стоимость, практически гарантировано вырастут – и резко. Другие развитые страны активно борются с этой угрозой, разрабатывая экспериментальные программы по развитию альтернативных источников энергии. Соединенные Штаты выбрали другой путь, делая слишком мало для развития альтернативных источников и одновременно, за последние три десятилетия, удвоив свою зависимость от импорта нефти. Между 1973 и 2007 годами импорт нефти вырос с 36% потребляемой в США энергии до 66%.
.......
Зависимость Соединенных Штатов от зарубежной нефти остается столь высокой, что несколько неблагоприятных событий на мировом энергетическом рынке в 2025 году приводят к нефтяному шоку. По сравнению с ним нефтяной кризис 1973 года (когда цены выросли в четыре раза за несколько месяцев) кажется мелочью. Разозленные резко упавшей ценой доллара, нефтяные министры стран ОПЕК на встрече в Саудовской Аравии требуют, чтобы в будущем за нефть расплачивались «корзиной» валют, состоящей из иен, юаней и евро.
....
Следующий за этим нефтяной шок бьет по стране как ураган, взвинчивая цены до поразительных высот, превращая путешествия в ошеломительно дорогостоящие предприятия, отправляя реальные доходы (которые уже давно снижаются) в нокаут и делая немногочисленный оставшийся экспорт неконкурентоспособным. С отоплением проблемы, цены на газ растут «выше крыши», а доллары текут за рубеж в обмен на дорогостоящую нефть – американская экономика парализована.
Через несколько лет США становятся функциональным банкротом, и часы отмеряют окончание Американского века.

(Окончание следует) http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/LL07Ak02.html
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/LL07Ak01.html
 8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 12.01.2011 в 19:47
US Сергей-4030 #12.01.2011 17:35  @Serg Ivanov#12.01.2011 16:55
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
S.I.> Закат Соединенных Штатов в роли мировой сверхдержавы может произойти гораздо быстрее, чем кто-либо представляет. Если Вашингтон мечтает, что конец Американского столетия наступит в 2040 или 2050 году, более реалистичная оценка внутренних и глобальных тенденций указывает на то, что в 2025 году, всего через 15 лет, все, кроме криков, может закончиться.

Это пораженческие настроения. Какие 2050?! Крах империализма наступит примерно в 1905-1910 году, как дедушка Ленин говорил.

S.I.> военный бросок отчаяния для умирающей империи.

Какой слог! :lol:

PS Разумеется, для США есть экономические угрозы (и всегда были). В настоящее время это Китай прежде всего. Но почему у россиян и... ээ... молдован такой шенячий восторг по этому поводу - ума не приложу. Чисто для информации - Китай к вам куда как ближе, чем к США. И почему вы думаете, что в мире, где Китай - одна из сверхдержав, россиянам будет житься лучше - тоже не понимаю. Не говоря уж о молдаванах. ;) Конечно, не исключена ситуация, что Китай будет очень дружить и всячески способствовать России. Но куда более "не исключена" ситуация, когда Россию Китай прижмет так, как США никогда и не планировали.
 8.0.552.2248.0.552.224
12.01.2011 19:40, Волк Тамбовский: +1
MD Serg Ivanov #12.01.2011 23:02
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Известный экономист предвидит крах доллара

"Financial Times Deutschland": Америке остается самое большее пять лет, а, скорее, даже меньше, чтобы привести в порядок свой бюджет. Иначе США могут оказаться в роли сегодняшней Греции, - считает профессор Айхенгрин

// news.liga.net
 

"Америке остается самое большее пять лет, а, скорее, даже меньше, чтобы привести в порядок свой бюджет", - приводится мнение Айхенгрина в статье, которую переводит "InoPressa". Если же сохранить прежние тенденции, то США могут оказаться в роли сегодняшней Греции. И в любом случае ввиду снижения экономической роли США в мире доллар не может больше оставаться единственной мировой резервной валютой, утверждает эксперт. Следствием этого станет появление новой международной финансовой системы - возможно, даже "более стабильной", чем нынешняя.

Условием удачного перехода к новой системе специалист считает преодоление Вашингтоном существующего массивного бюджетного дефицита. Иначе, предрекает Айхенгрин, инвесторы побегут от доллара, и американская валюта рухнет, что, в свою очередь, "может погрузить мировую финансовую систему в хаос". При этом он отмечает, что "ни у президента США, ни у лидеров оппозиционных республиканцев не видно решимости принимать жесткие решения".(с)

Hohe Verschuldung - Starökonom warnt vor Dollar-Crash

Barry Eichengreen, bekannter Währungsexperte, glaubt, die US-Devise werde ihre Rolle als alleinige Weltleitwährung verlieren. Auf dem Weg dorthin könnten die USA in die Rolle Griechenlands geraten.

// www.ftd.de
 
 8.0.552.2248.0.552.224
MD Serg Ivanov #13.01.2011 20:33  @Fakir#20.01.2010 23:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir> Букаф много (даже в сокращённом варианте), но это решительно прелестно :)
Fakir> Песнь победителя
Fakir>

Песнь победителя

Песнь победителя // www.apn.ru
 

2008-02-25 Константин Крылов
Песнь победителя
К десятилетию выхода в свет книги Ричарда Маккея Рорти «Обретая нашу страну»
Земля плывет, как белый авианосец «Индепендент» в синем океане пространства. И хотим мы этого или нет, на капитанском мостике стоит элегантная Америка, обветренная, как скалы. Ее флаг развевается выше всех. Она это заслужила. Другого транспорта нет и не предвидится. Мы вольны только выбрать себе место: в грязном трюме вместе с бедными и варварскими режимами или в штурманской рубке, где «иглой на разорванной карте» НАТО отмечает свой дерзостный путь — курс, которым в XXI веке последует за ним все человечество.

Валерия Новодворская

Какой эпиграф! Какой автор! :)
Опоздали господа со своей песенкой..
 8.0.552.2248.0.552.224
MD Serg Ivanov #13.01.2011 20:42  @Сергей-4030#12.01.2011 17:35
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сергей-4030> Это пораженческие настроения. Какие 2050?! Крах империализма наступит примерно в 1905-1910 году, как дедушка Ленин говорил.
И причём здесь США? И при чём здесь империализм? :) В мире произойдет очередная, не первая и не последняя, смена лидера, в этом самом империализме .. На чём, при умении, можно неплохо сыграть.
S.I.>> военный бросок отчаяния для умирающей империи.
Сергей-4030> Какой слог! :lol:
Мне тоже нравится и слог и бросок. Даже в Афганистане ;)
Сергей-4030> PS Разумеется, для США есть экономические угрозы (и всегда были). В настоящее время это Китай прежде всего. Но почему у россиян и... ээ... молдован такой шенячий восторг по этому поводу - ума не приложу.
А где восторг-то узрел? :) Хотя.. ХЗ. Китайцы по крайней мере работают в отличие от строителей мировых финансовых пирамид. ;)
ПС
На одну "песнь победителей" можно в сети нарыть десяток "похоронных маршей" этим самым победителям. Чего таки раньше не наблюдалось..
 8.0.552.2248.0.552.224
US Сергей-4030 #13.01.2011 21:14  @Serg Ivanov#13.01.2011 20:42
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
S.I.> А где восторг-то узрел? :)

В каждом вашем постинге мне он видится, честно говоря.

S.I.> Хотя.. ХЗ. Китайцы по крайней мере работают в отличие от строителей мировых финансовых пирамид. ;)

Ежу понятно - они работают, ручками напрягаются. А те чертежики, по каким они айфоны собирают - это все херня, любой бы сделал. Пролетарское самосознание вас не подводит, уважаемейший господин Иванов. Работают пролетарии, а все остальные - нарыв на теле обчества.

ЗЫ А молдаване - они как, работают как китайцы, или ишшо тщательнее? Я почему спрашиваю - потому как коли китайцы лучше молдаван работают, это молдаванам так себе перспективка. Съедят-с.
 8.0.552.2248.0.552.224
MD Serg Ivanov #13.01.2011 22:04  @Сергей-4030#13.01.2011 21:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А где восторг-то узрел? :)
Сергей-4030> В каждом вашем постинге мне он видится, честно говоря.
Это ваши комплексы, и не более того. :)
Сергей-4030> Ежу понятно - они работают, ручками напрягаются. А те чертежики, по каким они айфоны собирают - это все херня, любой бы сделал.
Э? ;)
..Схожим образом, американское лидерство в области технологических инноваций находится в упадке. В 2008 году США по-прежнему занимали второе место позади Японии с точки зрения количества поданных патентных заявок (232 тысячи), но Китай быстро догонял со своими 195 тысячами, демонстрируя поразительный рост в 400% с 2000 года. Предвестник дальнейшего спада: в 2009 году США опустились на самое дно рейтинга, подготовленного фондом «Информационные технологии и инновации» (Information Technology & Innovation Foundation), в который вошли 40 государств. США продемонстрировали негативные показатели, когда речь шла об «изменениях» за последнее десятилетие в «глобальной конкурентоспособности, основанной на инновациях». Придавая сущности этой статистике, в октябре Министерство обороны Китая представило мощнейший суперкомпьютер мира, Tianhe-1A, который настолько мощен, что по словам одного американского эксперта, «камня на камне не оставляет от существующего компьютера №1» в Америке.
Прибавим к этому явные свидетельства того, что образовательная система США, этот источник будущих ученных и инноваторов, последние годы отстает от своих конкурентов. Десятки лет страна лидировала в мире по числу 25-34-летних граждан с университетскими дипломами, но в 2010 году США провалились до 12-го места.(С)
Сергей-4030> ЗЫ А молдаване - они как, работают как китайцы, или ишшо тщательнее? Я почему спрашиваю - потому как коли китайцы лучше молдаван работают, это молдаванам так себе перспективка. Съедят-с.
Не переживайте за молдаван. Лежачий - не упадёт. :D
 8.0.552.2248.0.552.224
MD Wyvern-2 #14.01.2011 13:58  @Сергей-4030#12.01.2011 17:35
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.>> Закат Соединенных Штатов в роли мировой сверхдержавы может произойти гораздо быстрее, чем кто-либо представляет. ....
Сергей-4030> Это пораженческие настроения. Какие 2050?! Крах империализма наступит примерно в 1905-1910 году, как дедушка Ленин говорил.

Справедливости ради - дедушка Ульянов был АпсАлютнА прав :D Именно вначале XX века истинный капитализм с волчьим лицом начал утрачивать свои позиции, сдаваясь перед отъявленным социализмом, названным для маскировки "капитализмом с человеческим рылом" ;)
-появились и начали набирать мощь профсоюзы
-был запрещен (под видом обязательного образования) детский и подростковый труд
-начала нарастать социальная поддержка, полностью убив истинный рынок труда.

Так, чтА...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
MD Serg Ivanov #18.01.2011 17:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Долг США составляет 14,02 триллиона долларов.

Государственный долг США достиг рекордной отметки в 14 триллионов долларов. Как сообщает Минфин Соединенных Штатов, при пересчете на население на каждого американца приходится более чем 45 тысяч долларов, сообщает Русская служба новостей.

Теперь Конгрессу предстоит решить, увеличивать ли максимально допустимую сумму для госдолга или сокращать расходы госбюджета США, передает Телеканал "Вести". Администрация президента Барака Обамы в свою очередь призывает законодателей принять документ, позволяющий превысить сумму госдолга. Соответствующее письмо министр финансов США Тимоти Гайтнер уже направил лидеру демократического большинства.

Между тем, как отмечают аналитики, отказ в увеличении допустимой суммы долга приведет к дефолту в экономике страны. "Нам придется наложить значительные налоговые обязательства на всех американцев и на все американские предприятия, что приведет к потере миллиона рабочих мест", - говорится в письме Гайтнера, пишет Полит.ру.

Напомним, в июне 2010 года госдолг Соединенных Штатов достиг рекордной отметки в 13 триллионов долларов в то время как год назад Барак Обама увеличил допустимую сумму долга до 14,3 триллионов долларов, отмечают Аргументы Недели. Нынешние темпы наращивания долгов "исторически беспрецедентны и в конечном счете непосильны" для США, считают эксперты.(С)
 8.0.552.2378.0.552.237
US AGRESSOR #19.01.2011 00:29  @Serg Ivanov#18.01.2011 17:27
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.> Долг США составляет 14,02 триллиона долларов.

Любой долг тогда чего-то стоит, когда ты можешь принудить должника этот долг вернуть. ;)
 
MD Serg Ivanov #19.01.2011 14:35  @AGRESSOR#19.01.2011 00:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AGRESSOR> Любой долг тогда чего-то стоит, когда ты можешь принудить должника этот долг вернуть. ;)
Или перестаешь постепенно давать в долг :) ...
 8.0.552.2378.0.552.237
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

AGRESSOR> Любой долг тогда чего-то стоит, когда ты можешь принудить должника этот долг вернуть. ;)

Такие суммы не прощают... амерцев на запчасти порежут, а долги с них вытрясут... Вот Ху Цзиньтао уже прямо заявил.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.133.6.13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

Jerard> Такие суммы не прощают... амерцев на запчасти порежут, а долги с них вытрясут... Вот Ху Цзиньтао уже прямо заявил.

Эх, послушали бы вы что американцы об этой встрече говорят, по полу катались бы :).
 3.6.133.6.13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

IDiO> Эх, послушали бы вы что американцы об этой встрече говорят, по полу катались бы :).

Помнится они еще очень смеялись над советской ракетно-космической программой... ну просто умирали со смеха... до 1957.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.133.6.13

HolyBoy

аксакал

IDiO> Эх, послушали бы вы что американцы об этой встрече говорят, по полу катались бы :).

Можно пару цитат? Посмеюсь тоже. ;)
 
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru