Домодедовская «мафия» препятствует подвозу бесплатной питьевой воды

Или пример того, как небольшой кризис расставляет точки на i.
 
MD Wyvern-2 #29.12.2010 22:58  @AGRESSOR#29.12.2010 20:29
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Fakir>> Рынок, хренли. Мурло капитализЪма.
AGRESSOR> Дикий рынок. Нерегулируемый. На то и государство в теории есть, чтобы такие шалости пресекать законами.

И тогда в конце концов это будет называтся социализм А в промежутке от настоящего капитализма до настоящего социализма - охлократическая олигархия или монополистический империализм...вобщем то, что мы наблюдаем в инфопространстве, а ты сейчас - воочию
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
US AGRESSOR #30.12.2010 00:04  @Wyvern-2#29.12.2010 22:58
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> И тогда в конце концов это будет называтся социализм

Может быть, так и будет. Вообще, мне думается, социализм в информационно развитом сообществе - это некий качественно иной подвид, намного более эффективный, лишенный недостатков прошлого.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US Сергей-4030 #30.12.2010 00:29  @AGRESSOR#30.12.2010 00:04
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Wyvern-2>> И тогда в конце концов это будет называтся социализм
AGRESSOR> Может быть, так и будет. Вообще, мне думается, социализм в информационно развитом сообществе - это некий качественно иной подвид, намного более эффективный, лишенный недостатков прошлого.

Вау, лишенный того недостатка, что работают одни, а получают другие? Это как? Вот, скажем, один учился х.з. сколько, получал специальность, практику, и наконец-то теперь работает. А другой - страдал х#$#ней всякой - уж не знаю, women studies, скажем. Или кассиром, потому что учиться было лень. Как тут в информационно развитом социялизьме эту проблему решить? Как убедить детей, что надо учиться, а не х#@#ей страдать, если они видят, что те, кто страдают "справедливо" получают те же (ну или чуть меньшие) деньги?

PS Не надо тока про то, что при имперьялизьме тоже некоторые не работают и получают. Не про то разговор.
 8.0.552.2248.0.552.224
UA KILLO #30.12.2010 03:55  @Сергей-4030#30.12.2010 00:29
+
-
edit
 
При чем тут капитализм-социализм? Ясно что службы при любом изме должны работать профессионально.
 3.6.133.6.13
RU Алдан-3 #30.12.2010 04:09
+
+3
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★
"Делай деньги, делай деньги, а остальное всё дребедеден!" (ц)

Собственно: за что боролись же.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.133.6.13
MD Wyvern-2 #30.12.2010 04:39  @Сергей-4030#30.12.2010 00:29
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>>> И тогда в конце концов это будет называтся социализм
AGRESSOR>> Может быть, так и будет. Вообще, мне думается, социализм в информационно развитом сообществе - это некий качественно иной подвид, намного более эффективный, лишенный недостатков прошлого.
Сергей-4030> Вау, лишенный того недостатка, что работают одни, а получают другие? Это как?

В смысле? Это ты про олигархов, сверхразбогатевших на приватизации при переходе от развитого к дикому? Или про семьи типа Уолтонов, Кеннеди, Дюпонов, Бушей, Слим-Элу? Работяги! Пот ушанками оттирают... :D
Где это и когда получал тот КТО РАБОТАЕТ? Работа, по меткому замечанию одного мудрого народа, она дураков любит...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
KILLO> При чем тут капитализм-социализм? Ясно что службы при любом изме должны работать профессионально.

Потому, что при настоящем капитализме который без всяких приставок, оговорок и вывертов - герои как раз те, кто устраивает дефицит и на этом обогащается. По законам рынка.

А всякие "приставки, оговорки и выверты" ведут в конечном счете к экспроприации.
Так как выясняется банальная истина - средства производства имеющие частного собственника всегда будут работать на обогащение этого самого собственника, без всякого учета пользы или вреда обществу.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.133.6.13
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
Wyvern-2> Потому, что при настоящем капитализме который без всяких приставок, оговорок и вывертов - герои как раз те, кто устраивает дефицит и на этом обогащается. По законам рынка.

По законам капитализма дефицит устраивают в основном монополии, которые по этим же законам глушат, но кто-то путает дикий капитализм кое с чем другим. И не надо все валить на капитализм, я помню как при советах стоял за сметаной, воюя в прямом смысле за свою очередь, из который меня пытались выкинуть. И знаешь, коммунистический дух советского человека, в той очереди, не летал, сметана важнее.
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 30.12.2010 в 07:07
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2> Где это и когда получал тот КТО РАБОТАЕТ? Работа, по меткому замечанию одного мудрого народа, она дураков любит...

А ща уже и "современно-западно-ориентированные" менеджеры и экономисты начинают открытым текстом утверждать, что про эксплуатацию и прибавочную стоимость у Маркса всё лажа, и что развивает экономику не труд наёмных рабочих, а предприниматели, берущие на себя риски :)
 3.0.153.0.15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
KILLO> По законам капитализма дефицит устраивают в основном монополии, которые по этим же законам глушат,

1. Устраивает любой, у кого появляется хоть малейшая возможность.
2. А когда в тех же Штатах антимонопольное законодательство вообще появилось - не интересовался? Не говоря о том, что и нынче нередко выкручиваются...

Не говоря о том, что кроме монополии есть еще олигополии, что встречается чаще и немногим слаще, чем - а картель от монополии с точки зрения потребителя вообще хрен отличишь.
 3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Где это и когда получал тот КТО РАБОТАЕТ? Работа, по меткому замечанию одного мудрого народа, она дураков любит...
Fakir> ..... и что развивает экономику не труд наёмных рабочих, а предприниматели, берущие на себя риски :)

Угу. Тыщу раз уже писал: банальная подмена терминов. По изначальному смыслу термина "экономика" ее при капитализме вообще быть не может.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Серокой #31.12.2010 19:16
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Боюсь, что кризис не политический, не экономический, а ещё хуже.
Вспоминаю рассказ, читанный в детстве, про военное время, автора не помню.
Там в городском бомбоубежище вдруг погас свет, началась лёгкая паника, и в темноте раздался мужской голос: "Спокойно, товарищи! Я командир подводной лодки". Суть рассказа сводилась к тому, что был он никакой не командир, но в ту критическую минуту все знали, кому безоговорочно подчиняться.
Это я в связи с блэкаутом в Домодедове. Среди всех "эффективных менеджеров", направлявшихся на зимний отдых на свои Канары или куда там они летают, не нашлось ни одного "командира подводной лодки", который организовал бы спокойные, осмысленные действия и хоть какой-то порядок в критической ситуации.
Пишут, что там было не продохнуть, потому что курили прямо в зале без вентиляции.
Дрались между собой и матерились.
Тьфу.
Выросло поколение офисной гнили, которое уже не читало той литературы, что стояла в школьной программе раньше. Поколение офисной гнили, которое не играло в "Зарницу" и даже в футбол, наверное, не играло, а ведь футбол, как-никак, учит коллективным действиям.
 

http://topbloger.ru/...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
KILLO> А теперь представляете что будет если ....(вспоминаем манежку и тому подобное)...Будет полный п...ц.

Киллыч. Во время оно был такой персонаж в нете, жаль, не помню ника, он вечно писал посты "земля горит под ногами оккупантов".
Шевелись, Плотва!  3.5.163.5.16
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
kirill111> Киллыч. Во время оно был такой персонаж в нете, жаль, не помню ника, он вечно писал посты "земля горит под ногами оккупантов".
Если бы она горела, так центр Москвы давно уж был бы остекленевшим пепелищем. Безо всяких ядрён-батонов.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru